Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Planettvbrasil
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que o bloqueio foi estendido a indefinido. Por favor, não a modifique.
Planettvbrasil
Parece-me que esta conta virou uma CPU para criar exclusivamente os artigos Douglas F.A., Douglas F A, Douglas F. A. e Predefinição:Douglas F.A., junto com os fantoches Rightwayoficial D C E F B e Tiagopaivaprudente D C E F B. Chegou até a pedir um restauro, porém, teve seu pedido negado. Sugiro um bloqueio por tempo indefinido com base nos itens 2.2 e 2.7 da política de bloqueio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 14h51min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 14h51min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Nota: Ao administrador que realizar o bloqueio, favor colocar: {{fantocheiro|bloqueado}}
. Parece que o IP 189.60.219.64 D C E F se tornou fixo (ao ver as contribuições, percebi que ele já foi automaticamente bloqueado (vi a opção alterar bloqueio no lugar de bloquear). Francisco (discussão) 19h09min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. |
- Concordo com o bloqueio infinito. CPU claro, hajam vista suas contribuições, todas no mesmo sentido, e já dois fantoches (detectados) em pouco mais de um mês de registro, demonstrando a que veio. Yanguas diz!-fiz 15h18min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
- Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. É por demais evidente o propósito. --Nelson Teixeira msg 15h30min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
- Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Reincidente, não busca diálogo e ignora os avisos, só pode ser CPU para divulgação. --FSogumo (discussão) 15h43min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
- Concordo. Gabriel Yuji (discussão) 16h48min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
- Concordo com o bloqueio infinito. Biólogo 32 What? 17h08min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
- Banido! José Luiz disc 23h35min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Os admininstradores, à unanimidade, decidiram estender o bloqueio a indefinido. E. Feld fala 23h52min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.