Wikipédia

Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Valter bitencourt júnior/1

< Wikipédia:Pedidos a administradores | Discussão de bloqueio | Valter bitencourt júnior
A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual o bloqueio foi mantido. Por favor, não a modifique.

Valter bitencourt júnior

Repasso pedido feito por e-mail, abaixo.

Gostaria de pedir o desbloqueio da minha página Valter Bitencourt Júnior, cujo o endereço de IP é XXXXXX e a minha ID é #196941, pois compreendo o meu erro de digitação de minha autobiografia, em minha própria página, e garanto que não ocorrerá novamente, porque estou estudando um pouco mais de como trabalhar como um pesquisador, e editor da Wikipédia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. E. Feld fala 21h43min de 17 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 21h43min de 17 de junho de 2013 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Depois disso não acredito que o usuário sequer aprendeu a lição, sem falar que essa conta que criou a página (Jrm Santos D​ C​ E​ F​ B) é WP:PATO do próprio Valter bitencourt júnior D​ C​ E​ F​ B, portanto Concordo em manter o bloqueio. Paulo Eduardo - Disc 11h27min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Repassando nova manifestação do requerente feita por email:

Citação: requerente escreveu: «Há alguma marcação em meu ponto de vista entre os administradores, não bem sei o motivo, mas acredito que o que vale é que a biografia seja real, e não venha a ser de uma página inexistente, é um grande constrangimento saber que estou a ser repudiado da Wikipédia, por tentar mostrar um trabalho, e tentar servir a Wikipédia, sendo uma autobiografia ou não, já disse que não será feito, ou cometido o mesmo erro, a conta Jrm Santos , foi uma conta criada, no qual será passado para oura pessoa, no qual vai se encarregar em contribuir, ou continuar a contribuir com a minha biografia na Wikipédia, para a posteridade, queiram ou não estou a fazer a minha parte para a Wikipédia, e sei que tenho a capacidade de dar futuras, e grandes contribuições! PEÇO A PAULO XXXX, QUE ME COMPREENDA, E QUE NÃO QUERO COMETER NEM UM ATO DE VANDALISMO, E SE É PARA SER VISTO ASSIM, POIS PARAREI DE TENTAR CONTRIBUIR, E DEIXAREI DE LADO, DESDE QUE SEJA REMOVIDO TODO O CONTEÚDO QUE EXPÕES O MEU NOME NA WIKIPÉDIA, PARA SEMPRE! ESTA MENSAGEM A CIMA SERÁ ENVIADO PARA PAULO XXXX, NA CONTA CRIADA COM O NOME DE JRM SANTOS, E ADIANTO QUE NÃO FOI CRIADA COM MAU INTENÇÃO, TANTO QUE SEMPRE ESTOU A RESPONDER A TODOS, SEM PALAVRÕES, OU INSULTO, ATÉ PORQUE ISSO NÃO CABE A MIM, ATÉ PORQUE EU TENHO O INTERESSE DE CONTRIBUIR!»

E. Feld fala 18h33min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Discordo do bloqueio ser mantido! O usuário tem boa-fé, que deve ser presumida e quer ajudar. Se fizer algo fora das regras, estará disposto a aprender (com o ensinamento adequado) para não repetir o erro. Ele quer começar de novo. Mar França (discussão) 19h06min de 23 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Boa-fé se presume até prova contrária, e isso já temos de sobra. Yanguas diz!-fiz 00h52min de 25 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Pode até ter quanto ao passado, mas não quanto ao presente (considerando que o passado foi o ano que ele editou e que o presente é o ano atual, desde os e-mails). Mar França (discussão) 02h34min de 25 de junho de 2013 (UTC)[responder]


  • Citação: Reclamante escreveu: «DESDE QUE SEJA REMOVIDO TODO O CONTEÚDO QUE EXPÕES O MEU NOME NA WIKIPÉDIA, PARA SEMPRE!». Nada mais claro. Depois de tentar, sem sucesso, se promover, agora se preocupa com seu nome "exposto" (por ele mesmo) negativamente. Além de cometer a grosseria de vir aqui "GRITANDO", demonstra com todas as letras não ter o menor comprometimento com o projeto, mas unicamente com "seu nome" — ou seja, não mudou nada. Yanguas diz!-fiz 00h56min de 25 de junho de 2013 (UTC)[responder]
O Yanguas diz que o Valter tá gritando. Não, tá escrevendo caixa alta para ter destaque, em um e-mail. Se ele fez besteira no passado, quer limpar seu nome, não é mais o mesmo, é outra pessoa, as pessoas mudam. Isso o Yanguas não tem como provar que não é verdade e pela norma, deve ser visto como verdade. Mar França (discussão) 02h34min de 25 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Discordo, CPU. E CPUs devem ser bloqueadas. Fabiano msg 03h05min de 25 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Sim, tem que ver se ele é notório e verificável agora. Devia conhecer a norma. E essa citação que fez tá fora de contexto, ele disse isso dizendo que poderia fazer, não que iria. Vê lá a frase que tá escrito. O ou na frente já mostra o que é a verdade do escrito. Mar França (discussão) 03h21min de 25 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos_a_administradores/Discussão_de_bloqueio/Valter_bitencourt_júnior/1&oldid=51218426"