Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/José Problen
4 junho 2021
editarLista de contas e evidências
- Alana.Rodrigues.Pereira (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Mais um Categoria:!Fantoches de José Problen. Verificar também Silvio Barros D C E F e Rstexto D C E F. Nesta categoria, é possui ver nomes como Ferreira Delavy, Ferreirinha Delavy e vários outros Delavy, além e explicitamente Gaúcho Samuel Delavy D C E F e Samuel Delavy D C E F e Vilagran e Delavy D C E F. Pois a nova conta criou uma página Vilagran & Delavy, que diz:Citação: pelos irmãos Vinicius Vilagran e Samuel Delavy (logo quem? Samuel Delavy D C E F ou Vilagran e Delavy D C E F). Outro conclusivo detalhe é que a conta bloqueada Luiz Carlos Passo Fundo D C E F adicionou uma imagem (eliminada por VDA) em [1] Gildo de Freitas (com resumo da edição:Uma foto foi adicionada.). E agora [2], a atual conta repete o procedimento no mesmo verbete, mesma imagem, mesmo resumo (Uma foto foi adicionada.). Ou seja, as contas compartilham interesses similares, mesmo carregamento de imagem, etc.. Em Registros de Vilagran & Delavy, nota-se que foi criada e eliminada algumas vezes nestes últimos dias, por contas diferentes:Silvio Barros D C E F Registrada: 16h09min de 20 de maio de 2021 (neste momenta a 14 dias atrás) e Rstexto D C E F Registrada: 21h31min de 12 de maio de 2021 (neste momenta a 22 dias atrás) e Alana.Rodrigues.Pereira Registrada: 16h47min de 25 de maio de 2021 (9 dias atrás). Também editou em MonaLisa Twins [3], criado por sock de José Problen. Editou em [4] e escreveu no resumo de ed: (Alguns erros foram corrigidos.). Situação idêntica onde o sock Ferreirinha Delavy escreveu no resumo deed. (Alguns erros foram corrigidos).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 05h06min de 4 de junho de 2021 (UTC)
- Outra conta Vinícius Vilagran D C E F que é compatível em nome (Vilagran & Delavy Citação: pelos irmãos Vinicius Vilagran e Samuel Delavy + Vilagran e Delavy D C E F) e editou em mesmo verbete que a novata [5] = [6] ou [7]. O "R" Aliado ✉ 07h22min de 4 de junho de 2021 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Confirmado a relação entre Alana.Rodrigues.Pereira D C E F, Silvio Barros D C E F, JonasFaoro23 D C E F, RobertoPaulo Cezar D C E F e Vinícius Vilagran D C E F.- Confirmado a relação entre as contas supracitadas com José Problen.
@O revolucionário aliado: os resultados obtidos se dividiram em duas partes; a primeira se refere as contas mencionadas acima, cujo os dados técnicos estão diretamente relacionados. No entanto, a respeito da conta Rstexto D C E F, os dados técnicos indicam uma probabilidade, mas o comportamento editorial não deixa dúvida e a conta será bloqueada. No entanto, a ferramenta indicou possíveis patinhos de Rstexto. Gostaria da opinião do Stanglavine, que está mais ciente sobre o caso.
Possível para Vilagran D C E F, Lídia Budziak D C E F, Nasciej D C E F e Zeronnym D C E F; contudo, nenhuma dessas contas fizeram alguma edição, o que limita a possibilidade da análise comportamental. Analisando os dados, considero plausível que as duas primeiras contas (Vilagran e Lídia Budziak) estejam relacionadas com José Problen.- A ferramenta também indicou uma relação indireta com Mickpires D C E F, mas os dados divergem significativamente e o comportamento é distinto do comportamento do José Problen. Eu considero válido expor a informação para que a comunidade fique ciente e para que o próprio editor (Mickpires) saiba que a sua conta foi indiretamente envolvida no processo de verificação.
Edmond Dantès d'un message? 08h55min de 4 de junho de 2021 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: Perdão pela demora. Acredito que Rstexto D C E F e Vilagran D C E F são confirmados um com o outro e podem ser bloqueados. Lídia Budziak D C E F e Zeronnym D C E F seriam possíveis mesmo, mas nada além disso. Por isso não creio que haja algo a se fazer em relação a eles nesse momento. Nasciej D C E F Possível também, mas acho improvável. Mickpires D C E F não verifiquei porque o comportamento diverge, como você já anotou. Deixo aberto caso queira fazer mais algum comentário e bloquear as contas, att stanglavine msg 21h33min de 14 de junho de 2021 (UTC)
26 julho 2021
editarLista de contas e evidências
- Alana da Silva Pereira (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Novata recriando José Portella Delavy, mesma biografia com histórico de vários socks do fantocheiro. @Conde Edmond Dantès: Está correto este pedido? Não consigo visualizá-lo em WP:PV. O "R" Aliado ✉ 06h21min de 26 de julho de 2021 (UTC)
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 06h17min de 26 de julho de 2021 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
- Confirmado assim como Lisa da Silva D C E F. @O revolucionário aliado: Nesta página, tudo certo. Você precisa inserir manualmente em WP:PV quando reabre um caso, não é automático, mas é imprescindível para que saibamos que um caso foi reaberto. É só inserir o link para a página da mesma maneira que você faria com um caso novo :) stanglavine msg 01h00min de 27 de julho de 2021 (UTC)
10 agosto 2021
editarLista de contas e evidências
- Vitor Hugo da Silva (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
O comportamento editorial é idêntico, texto idêntico, vide resumo de edição de sock bloqueado Gabrielle Webber D C E F (Alguns erros foram corrigidos, e algumas informações foram adicionadas.) com sua explicação aqui (Erros foram corrigidos e informações foram adicionadas.) e como as outras contas, também sobe imagens em VDA no Commons.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 04h53min de 10 de agosto de 2021 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Parece um pato para mim. Sem outras contas. Travado, marcado, fechado. @O revolucionário aliado: veja meu comentário na seção acima, faltou listar em WP:PV novamente. stanglavine msg 17h37min de 11 de agosto de 2021 (UTC)02 setembro 2021
editarLista de contas e evidências
- Marina Santos da Silva (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
A conta já espoletou a vigiabilidade quando nesta edição [8] utilizou o mesmo processo das contas bloqueadas, como VDA de [9], excesso de ligações internas e repetidas igual a do bloqueado Gabrielle Webber. Com a recriação de Vilagran e Delavy, verbete criado e eliminado com o nome Vilagran & Delavy (manobra para a recriação, não utilizar &, pois o título original está bloqueado) por socks do fantocheiro, com o mesmo texto anterior, fica meio que óbvio ser um sock/pato
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 05h30min de 2 de setembro de 2021 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Parece um pato para mim. Verifiquei e encontrei também Juliano Barros da Silva D C E F. Ambas travadas, fechando. stanglavine msg 13h27min de 2 de setembro de 2021 (UTC)
21 outubro 2021
editarLista de contas e evidências
- Bruna Marianaa (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Todas as edições são compatíveis com edições dos Categoria:!Fantoches de José Problen, como a recriação de MonaLisa Twins, [10] (comparar o resumo de edição desta), [11], [12] (nesta até cópia de imagem, algo padrão do sockeador, carregar imagens sob direitos), [13] (ver o resumo de edição desta e comparar). Todas as páginas editados tem um ou mais socks.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 05h18min de 21 de outubro de 2021 (UTC)
Comentários de avaliadores
Avaliador: verificação de contas desnecessária. Parece um pato para mim. Bloqueado. --Francisco (discussão) 11h11min de 21 de outubro de 2021 (UTC)