Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Vitorperrut555
30 dezembro 2024
editarLista de contas e evidências
- Vitorperrut555 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- O Geógrafo Amarelo (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Após suspeitas levantadas por Editor Master Plus nesta diff e as interações no mínimo questionáveis entre os usuários, crio esse pedido de verificação entre os mesmos.
Suas interações inusitadas não vêm de hoje, e não são só o "assédio" recentemente cometido. Também há mais evidências, como wikiapreços enviados entre os mesmos do nada, e outras interações entre os mesmos. Acredito que exista motivo para verificá-los. Os dois possuem também alguns padrões de edição semelhantes, como traduções feitas pela metade e com problemas por uso de tradutor, e suas participações "papagaio" em discussões, apenas copiando argumentos.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo G ✉ 21h36min de 30 de dezembro de 2024 (UTC)
- O solicitante deve instruir o pedido com diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas. Não havendo satisfação das instruções de WP:PV, entendo que não há como deferir ou indeferir a verificação. A equipe de verificadores é pequena, de modo que não é possível que tenhamos conhecimento de todas as interações entre conta A e conta B. Érico (disc.) 22h10min de 30 de dezembro de 2024 (UTC)
- @Érico: Acredito que o assédio feito do nada, já seja uma clara interação entre os usuários para haver dúvidas sobre a relação (ou não) dos mesmos. De qualquer maneira, para além das edições em mesmos artigos e do acontecido, há também essa [Δ69182107]/[Δ69181382] troca de wikiapreço do nada.
- Cronologia de interações
- E sobre serem "utilização ilegítima", as DBs abertas já apontam que as contas utilizam a plataforma de forma ilegítima. Eduardo G ✉ 22h44min de 30 de dezembro de 2024 (UTC)
É necessário mais informação Uma verificação é uma medida excepcional que só deve ser feita quando há uma suspeita contudente de contas múltiplas, já que a privacidade do usuário é "invadida". Pela seriedade do procedimento, deve-se embasar a suspeita em evidências claras e objetivas. Uma mera troca de wikiapreços e algumas coincidências não são, ao meu ver, suficientes para justificar uma verificação.- Vou deixar o pedido aberto, caso alguém tenha evidências mais concretas para apresentar. ━ Albertoleoncio Who, me? 02h08min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)
- @Albertoleoncio Outra coisa que me deixa às suspeitas de uma relação foi uma defesa com padrões semelhantes (rasas) na DB... Mas como ambas DBs caminham para uma conclusão por bloqueio/filtro, nesse momento não vou ter todo trabalho de analisar as edições dos dois timtim por timtim. Deixo com vocês a decisão sobre prosseguir ou não com essa PV. Eduardo G ✉ 02h23min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)
Gostaria de ratificar o pedido feito pelo colega acima e trazer a luz uma nova evidência que pode auxiliar a embasar a busca: O Usuário em questão fez esta edição na página do usuário Geógrafo Amarelo. Notem que esta foi a única mensagem do tipo que ele deixou em toda a wikipedia, sem editar a PDU de nenhum outro usuário com mensagens similares (o que vejo que seria comum, caso ele tivesse o hábito de deixar seus votos de feliz ano novo aos colegas da Wikipedia). Desta forma, o envio da mensagem, em mais uma troca de wikiapreços, me aparentou ser mais uma tentativa de despistar a atenção para o fato de haver sim uma relação entre ambos. Entendo que a quantidade de evidências já supere a possibilidade de se tratar de "mera coincidência", devendo sim ser investigada mais a fundo.
Grato. Nave do Conhecimento (discussão) 17h23min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)
Comentários de avaliadores
Comentários de verificadores
Nos termos de WP:VC, a ferramenta de verificação deve ser utilizada para combater vandalismos, para verificar abusos de socket puppets e para controlar a disrupção.
No caso em concreto, muito embora a relação em tese seria ilícita, não existem elementos suficientes para justificar a verificação. Daí que, muito embora alertado sobre a necessidade de emendar o requerimento, não foram apresentados indícios complementares.
Neste contexto, nego o pedido. Érico (disc.) 02h38min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)