Wikipédia

Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Hiroshi

< Wikipédia:Administradores | Pedidos de aprovação
(Redirecionado de Wikipédia:Pedidos de administração/Hiroshi)
A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor, não o modifique.

Hiroshi (34/8/8)

editar

Me candidato pois acho que eu possa ser útil no trabalho de administrador e que as ferramentas podem ser úteis no meu proceder rotineiro dentro da wikipédia. Talvez pesem contra meu pouco tempo disponível (que apesar de ser abundante em alguns dias é zero em vários outros) e meu distanciamento do projeto por cerca de 6 meses (minha vida girou, larguei facul, voltei pra minha terrinha e comecei a trabalhar, sem falar que comprei um computador aqui somente esse ano). Pouco mais de 2000 edições e 1 ano e meio de contribuidor, também talvez sejam pouco. Mas acredito que já desempenho um trabalho produtivo e sou alguém razoavelmente conhecido pela comunidade a ponto de confiarem em mim como administrador. Talvez não. Isso e isso devem ajudar a dar uma idéia melhor das minhas contribuições. Hiroshi 22h00min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

A favor

  1. Sr. Tumnus msg 01h09min de 5 de Outubro de 2007 (UTC) isto e isto mostram que ele tem capacidade de dialogar, muito diferente de outros usuários que sempre tentam impor a própria vontade. Tem poucas edições ? Esse acho que é o problema menor.
  2. HenriqueCB msgs 23h38min de 5 de Outubro de 2007 (UTC) - Eu confio.
  3. BelanidiaMsg 11h21min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)
  4. Gil 12h21min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)
  5. Xandinho Malvadeza69 19h43min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)
  6. Bisbis 22h54min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)
  7. Manuel Anastácio 23h08min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)
  8. Andrezitos 11h02min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)
  9. Mschlindwein msg 15h42min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)
  10. Vinicius Siqueira ¿msg? 15h44min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)
  11. ArmagedonDiscussão 23h11min de 7 de Outubro de 2007 (UTC) Acredito em você.
  12. --HTPF 03h21min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)
  13. --Santista1982 09h36min de 8 de Outubro de 2007 (UTC) -- Pelo fato de ser santista já parece ser honesto.
  14. Lechatjaune msg 10h58min de 8 de Outubro de 2007 (UTC), É um bom editor, criou mais de 50 artigos, trabalha como tutor e já se dedica às tarefas usuais.
  15. Mateus RM msg 13h43min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)
  16. Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 16h54min de 8 de Outubro de 2007 (UTC) Vejo que o cara é bom e pode tomar conta da Wikipédia direitinho
  17. RR-IMPERADOR ₪ 17h30min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)
  18. Reynaldo Avaré Msg 01h10min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)
  19. Angelo Leithold py5aal 13h40min de 9 de Outubro de 2007 (UTC) Merece minha confiança.
  20. Rossicev msg 18h27min de 10 de Outubro de 2007 (UTC) Sigo com o Tumnus (Comentários abaixo)
  21. --Lipe λ FML 04h44min de 11 de Outubro de 2007 (UTC) Pensei que já fosse.
  22. EuTugamsg 15h41min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
  23. NH 20h23min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
  24. Jurema Oliveira 04h04min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
  25. Conhecer ¿Digaê 00h23min de 13 de Outubro de 2007 (UTC) (faz de conta que tou te nomeando, meu véi... bem o quero, subscrevo)
  26. levs03h59min de 13 de Outubro de 2007 (UTC) Mesmo autonomeando-se, parece-me que merece a nossa confiança.
  27. Marcos msg 20h52min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)
  28. DGuy discussão - nova mensagem 20h03min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
  29. MarioM 22h18min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
  30. Herenvaryar ( Mensagens ) 19h47min de 15 de Outubro de 2007 (UTC) - Se conseguir, faça bonito...
  31. Wagner (Brasil) 16h33min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)
  32. crespus2006 16h49min de 17 de Outubro de 2007 (UTC) Alegre Mudei de Idéia!
  33. Mateus Hidalgo quê? 02h26min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)
  34. Jurema Oliveira 15h27min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Contra

  1. Tiago Vasconcelos 22h41min de 4 de Outubro de 2007 (UTC) Talvez daqui a algum um tempo. Agora, creio que ainda pode trabalhar mais, mas não desanime, que vai num bom caminho Alegre!
  2. Com o Tiago. Sladed 17h00min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)
  3. Acho que o candidato tem valor. Mas tem ja' administrador de sobra.--JP 19h47min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)
  4. Porantim msg 21h00min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)
  5. Tilgon Zinmi 12h46min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
  6. --Rui Silva 08h55min de 14 de Outubro de 2007 (UTC) Ver comentário
  7. Philipesantos 13h37min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
  8. --Lampiao 18h03min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
#crespus2006 04h56min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Neutro

Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 23h25min de 5 de Outubro de 2007 (UTC) Com o Tiago disse, ele pode chegar lá um dia, mas estou neutro porque ainda não o conheço
  1. Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 01h58min de 6 de Outubro de 2007 (UTC) - Eu tambem não conheço ele, por isso vou me manter neutro.
    crespus2006 18h38min de 6 de Outubro de 2007 (UTC) Estou muito tentado a votar a favor! Por enquanto vou esperar o usuário me provar que seria pertinente meu voto para que ele se torne um admin. Confesso que nunca tinha visto seu nome, mas como estamos precisando de admin., digo bons administradores, seria ótimo se ele se tornasse..... hehehe Prove o seu merecimento!
  2. Alex Pereirafalaê 00h55min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)
    EuTugamsg 01h01min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)
  3. Der kenner Hallo! 15h09min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)
  4. --OS2Warp msg 21h18min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
  5. Fabiano msg 00h29min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
  6. Anne Valladares 16h27min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
  7. JSSX uai 02h36min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)
  8. --Pedro Spoladore 14h00min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)
Comentários

As exposições do Tumnus foram extremamente convicentes. Aliás, quanto ao artigo Lista de gols do Romário, fui eu quem propôs a eliminação e, como em raras vezes, o autor defendeu seu ponto de vista da discussão da votação, não veio à minha página de discussão reclamar ou qualquer outra coisa (aliás, até parei de sugerir eliminações por conta de alguns atos). Ele até acabou revendo sua posição. Merece inteira confiança. Rossicev msg 18h27min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Não o conheço..., apenas isso.--OS2Warp msg 21h18min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Fiquei na dúvida (autonomeações...) mas depois quando vi esta edição me decidi contra. --Rui Silva 08h55min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

Rui, entendo totalmente o que quer dizer, sou totalmente a favor de seu ponto de vista. Fazer edições mínimas, de apenas uma palavra, também me parece algo apenas para aumentar o número de edições, e sobrecarrega o servidor, entre outras implicações. Acontece que, eu sou participante ativo do projeto banda desenhada, e andei tendo problemas com a lista dos artigos desse assunto, muitos artigos estavam categorizados errados, e fazendo a lista automaticamente, eu percebi esses problemas. Então, já que eu vi o problema, eu deveria deixar lá, errado, esperando que alguém corrigisse, ou corrigir eu mesmo? Então corrigi... Acontece que não sei mais nada sobre o assunto o suficiente para contribuir mais no artigo. É isso. Não estou criticando seu voto, que para mim é legítimo e coerente, estou explicando as implicações que seu voto traz... Muito provavelmente, se algum candidato a administrador correntemente agisse de modo, eu mesmo votaria contra.

Eu, pelo contrário, não entendi (o lentinho de serviço...) o que o Rui quis dizer. Referia-se ao facto de ser uma edição de uma só palavra? Trata-se de facto de uma reclassificação. Só por si se justifica. Referia-se a ser no domínio dos animes/banda desenhada/"pokemons"? Quer gostemos quer não (não é da nossa faixa etária ) este é um fenómeno real. Pode e deve ser correctamente classificado, desde que cá exista. Queres esclarecer, Rui? MarioM 17h38min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

MarioM, acontece que parece que muitos não entendem que existe uma diferença entre anime e banda desenhada, ou não procuram entender do que o conteúdo do artigo realmente trata, e muitos artigos estão como banda desenhada (história em quadrinhos) quando na verdade tratam de uma série de televisão. O que eu deveria ter feito era colocado as tags necessárias. Deve ser disso que o Rui fala. Hiroshi 22h02min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

Possível... Mas acho que o Rui sabe a diferença entre anime e BD. Eu acho que fizeste bem. Mas já agora, esclarece-me: quais são as tags necessárias? MarioM 22h18min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

Também acredito que saiba... Sobre as tags... é um teste? hehe. Caso seja foi aceito, estão lá no artigo. Hiroshi 22h29min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

Caríssimos, peço desculpa por não ter vindo mais cedo esclarecer, mas andei noutras desgraças, colocando tags de wikificação, sem contexto, sem fontes...:-( Realmente, tive que me "instruir" para fazer aquele comentário, mas parece que não ficou claro. Não tenho nada contra recategorização, pelo contrário, acho que é um trabalho importante. A questão é que eu já tinha reparado que os desenhos animados e banda desenhada estavam numa grande confusão. E fui verificar - se forem, verão o que eu quero dizer... Verão também que além da categoria:anime, existe a categoria:animes. Quer dizer, há prioridades e prioridades! Além disso, o artigo em questão, não tem contexto, não tem fontes e, em termos de wikificação, só tem os links para as emissoras que o transmitem. Então, com estas jóias eu decidi que o meu voto não podia - para já - ser a favor do Hiroshi para administrador. Não vou "bater mais no ceguinho"...:-)) Abraços. --Rui Silva 08h56min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Prorrogação

editar

À semelhança de votações anteriores, alargo o prazo até dia 18 para se pronunciarem mais pessoas e a votação ficar mais definida. Eduardo 話 08h13min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)

Mas está com 25 x 6...
Eduardo, concordo contigo. Acho que o prazo destas votações podia ser ampliado para 2 semanas (ou 10 dias), definitivamente. Abraços, RR-IMPERADOR ₪ 01h49min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.

Obtida de "https://pt.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/Hiroshi&oldid=41903441"