Wikipédia

Wikipédia:Votações/Bloqueio infinito de Paulo Andrade

< Wikipédia:Votações
(Redirecionado de Wikipédia:Política de bloqueio/Usuário:Paulo Andrade)

Está a ser ponderada uma proposta de recondução desta votação em Wikipedia:Esplanada/geral -- Clara C. ☜ 11:39, 2 Abril 2007 (UTC)

Paulo_Andrade (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

editar

Esta votação tem como objetivo ratificar, ou não, a sanção de bloqueio infinito do respectivo usuário, que foi feita em caráter emergencial até que a comunidade entendesse as motivações reais do mesmo. O bloqueio se deu pela denúncia na esplanada de que o usuário estaria promovendo a pedofilia na sua conta de usuário e de parcialidade nas edições que realizou em artigos relacionados a este tema. Esta votação, em hipótese alguma, deverá ser utilizada para questionar se o bloqueio foi devido ou não. Esta votação deverá analisar somente o fato deste usuário estar de fato promovendo a pedofilia na wikipédia ou não, e em caso positivo, qual será a sua sanção. Bruno SL 19:30, 18 Março 2007 (UTC)

Solicitante

Lista das acusações

editar
  1. Citação: André_Koehne escreveu: «o simples anúncio, feito nas páginas da Wikipédia, pedindo o fornecimento a um Usuário em particular, de textos, imagens e outros materiais envolvendo menores por si só já constitui um abuso por demais absurdo». Prova proposta aqui.
  2. Citação: Observatore escreveu: «Ele está solicitando "fotos" de crianças em "pedofilia legal", com "autorização dos pais" - ISSO É ILEGAL.» Prova proposta aqui. Para análise devemos verificar se de fato a página do usuário pede isto.
  3. Promoção "camuflada" da pedofilia nos artigos da wikipédia, conforme acusação feita aqui. Existe uma análise superficial dos artigos aqui.

Sumário da defesa

editar

As acusações são falsas, e se baseiam possivelmente num erro de julgamento. É importante ler o texto da antiga página de usuário antes de julgar ou acreditar em qualquer coisa. Eu não solicitei qualquer foto pornográfica. Jamais faria isso. Afirmar isso constitui o crime de calúnia. A punição imposta foi abusiva, pois fui expulso sem aviso prévio, sem qualquer direito a defesa, pelo tempo "infinito", e com a justificativa "por propagar atividades ilegais", que aliás também é caluniante. O espelho da página de usuário em inglês ainda está no ar, sem qualquer problema. Acho que a antiga promoção pessoal (que foi retirada da página de usuário 3 dias antes da expulsão), até poderia justificar uma punição, mas nunca "expulsão infinita". Leiam antes de votar a página de discussão, vide seções "Defesa" e "Respostas detalhadas de Paulo Andrade". Tive de criar este sock "Paulo H Andrade" só para me defender, isso foi um absurdo. Também fiz propostas na página da Esplanada/Propostas para que nunca mais outro usuário seja punido abusivamente, e para que seja dito claramente o que pode e o que não pode na página de usuário. Abraços.Paulo H Andrade 20:38, 29 Março 2007 (UTC)

Duração da votação
  • 15 dias: entre as 19:00 (UTC) do dia 23 de março de 2007 e as 19:00 (UTC) do dia 6 de abril de 2007

1. O usuário Paulo_Andrade deve sofrer sanção?

editar
Sim
  1. --Lampiao 19:51, 23 Março 2007 (UTC)
  2. Conhecer Digaê 09:22, 24 Março 2007 (UTC)
  3. --Nice msg 09:30, 24 Março 2007 (UTC)
  4. --Armagedon >>> Pode falar que te escuto! 12:48, 24 Março 2007 (UTC)
  5. PARG ∽ 13:36, 24 Março 2007 (UTC)
    --Abrivio 15:38, 24 Março 2007 (UTC) Muitas perguntas não respondidas. Muitas ameaças. Muito esforço sem explicação.
  6. JCMP 19:39, 24 Março 2007 (UTC) Isso é inadmissível.
  7. Alex Pereirafalaê 19:42, 24 Março 2007 (UTC)
  8. Der kenner Hallo! Der kenner 19:46, 24 Março 2007 (UTC)
  9. --Fabianopires 20:03, 24 Março 2007 (UTC)
  10. Belanidia Olá! 22:40, 24 Março 2007 (UTC) não votei antes porque não vi!3
  11. --Lufigueiredo deixe sua mensagem! 00:58, 25 Março 2007 (UTC)
  12. -- Marcos msg 10:00, 25 Março 2007 (UTC)
  13. Salles Neto   msg 14:56, 25 Março 2007 (UTC)
  14. Rangel Zinmi 20:14, 25 Março 2007 (UTC)
  15. Marcelo 01:02, 26 Março 2007 (UTC) --Citação: Marcelo A. escreveu: «Imagens de crianças sofrendo pedofilia,além de ilegal,é UMA SACANAGEM,coisa que não é bem-vinda na Wikipédia»; OBS - Caro Marcelo A., leia antes de afirmar algo assim. Eu não solicitei pornografia infantil. Basta ler o texto da página antiga de usuário. Afirmar isso é crime de calúnia e induz a votação a erro. Agradeço se vc. retirar a frase. Abraços.Paulo H Andrade 20:10, 29 Março 2007 (UTC)
  16. Hugo Lima 13:02, 26 Março 2007 (UTC)
  17. EgídioCamposDiz! 13:24, 27 Março 2007 (UTC). Minhas também as palavras de Conhecer Digaê e de Belanidia Olá! .
  18. --Lgrave ? 09:34, 29 Março 2007 (UTC)
  19. --João Carvalho deixar mensagem 20:59, 29 Março 2007 (UTC)
  20. António msg 19:06, 2 Abril 2007 (UTC) Pelos motivos expostos na minha observação em [1]
  21. Laobc 04:30, 4 Abril 2007 (UTC)
  22. Pedro Ribeiro & Oliveira

Olá! Deve sim sofrer sanção pelas acusações, e observações que tive em torno das acusações.

Não
  1. Bruno SL 19:06, 23 Março 2007 (UTC)
  2. --girino 20:32, 23 Março 2007 (UTC) não deve existir, numa democracia, punição retroativa. Até onde percebi, não havia regra anterior que permitisse julgar esse usuário passível de tal punição.
  3. TheMente 05:14, 24 Março 2007 (UTC)
  4. --Rui Silva 08:01, 27 Março 2007 (UTC) Esqueceram-se de colocar aqui o resumo da defesa (não era fácil, claro...); e esqueceram-se também que discutir argumentos é sempre melhor do que "fugir do papão"... Ou queimar a bruxa... Muito triste!
  5. -- Clara C. ☜ 08:09, 27 Março 2007 (UTC) Com o Rui. Já que parece ser esta a única forma de combater a Inquisição na Wikipédia. Realmente, muito triste!
  6. Luís Felipe Braga Msg 18:37, 27 Março 2007 (UTC)
  7. Machocarioca A cada dia que passa esse local é frequentado e dominado por mais gente do pior tipo de extrema-direita. O usuario para se defender (que evidentemente não vai adiantar nada) teve q criar um sock puppet, lamentavel. Isso aqui não vai acabar bem. Ou se acaba com o fascismo (do pior tipo, o hipócrita)ou ele acaba com a Wikipedia.
Abstenções

—Econt 17:45, 24 Março 2007 (UTC) fico em divida pois ele afirma: nunca envie fotos de nudez, com isso ainda há caracterização de pedofilia?

2. Qual deve ser a sanção imposta?

editar

Você pode votar nesta questão independentemente do voto dado na questão 1. Vote apenas em uma das duas opções.

Moratória de edições

O usuário estará impedido de editar quaisquer domínios que não seja o Principal (exceção feita às páginas de discussão deste domínio e as suas próprias páginas de usuário). Em caso de violação desta regra, o usuário será bloqueado durante o tempo restante da moratória.

  1. Bruno SL 19:06, 23 Março 2007 (UTC)
  2. TheMente 05:14, 24 Março 2007 (UTC)

# --Armagedon >>> Pode falar que te escuto! 12:48, 24 Março 2007 (UTC) Mudei de idéia --Armagedon >>> Pode falar que te escuto! 13:25, 1 Abril 2007 (UTC)

Bloqueio a todos os domínios

O usuário estará impedido de editar quaisquer domínios. Seus sockpuppets conhecidos também serão bloqueados.

  1. --Lampiao 19:52, 23 Março 2007 (UTC)
  2. Conhecer Digaê 09:22, 24 Março 2007 (UTC)
  3. --Nice msg 09:30, 24 Março 2007 (UTC)
  4. PARG ∽ 15:05, 24 Março 2007 (UTC)
    --Abrivio 15:38, 24 Março 2007 (UTC)
  5. JCMP 19:40, 24 Março 2007 (UTC)
  6. Alex Pereirafalaê 19:43, 24 Março 2007 (UTC)
  7. Der kenner Hallo! 19:49, 24 Março 2007 (UTC)
  8. --Fabianopires 20:04, 24 Março 2007 (UTC)
  9. Belanidia Olá! 22:40, 24 Março 2007(UTC)
  10. --Lufigueiredo deixe sua mensagem! 00:59, 25 Março 2007 (UTC)
  11. --Marcos msg 10:00, 25 Março 2007 (UTC)
  12. — Salles Neto   msg 15:01, 25 Março 2007 (UTC)
  13. Rangel Zinmi 20:15, 25 Março 2007 (UTC)
  14. É extremamente justo --Marcelo 01:03, 26 Março 2007 (UTC)
  15. Hugo Lima 13:02, 26 Março 2007 (UTC)
  16. EgídioCamposDiz! 13:26, 27 Março 2007 (UTC). Não se trata de "inquisição", sim de imperativa moralização saudável...
  17. --Lgrave ? 09:35, 29 Março 2007 (UTC)
  18. --João Carvalho deixar mensagem 21:03, 29 Março 2007 (UTC)
  19. --Armagedon >>> Pode falar que te escuto! 13:25, 1 Abril 2007 (UTC)
  20. António msg 19:07, 2 Abril 2007 (UTC)
  21. Laobc 04:31, 4 Abril 2007 (UTC)
  22. Pedro Ribeiro & Oliveira

Olá!

Proibição de voltar a editar a página de usuário

O usuário estará impedido de editar a sua página de usuário. Seus sockpuppets conhecidos também serão bloqueados.

  1. girino 20:33, 23 Março 2007 (UTC)
  2. Pedro Ribeiro & Oliveira

Olá!


3. Eliminação do histórico da página de usuário

editar

Deverá ser solicitado a um Steward um Oversight para eliminação de todas as edições da página pessoal deste usuário?

Sim
  1. --Lampiao 19:53, 23 Março 2007 (UTC)
  2. Conhecer Digaê 09:22, 24 Março 2007 (UTC)
  3. --Nice msg 09:32, 24 Março 2007 (UTC)
    PARG ∽ 15:05, 24 Março 2007 (UTC)
  4. JCMP 19:40, 24 Março 2007 (UTC)
  5. Alex Pereirafalaê 19:43, 24 Março 2007 (UTC)
  6. Der kenner Hallo! 19:54, 24 Março 2007 (UTC)
  7. Belanidia Olá! 22:41, 24 Março 2007 (UTC)
  8. Rangel Zinmi 20:16, 25 Março 2007 (UTC)
  9. EgídioCamposDiz! 13:27, 27 Março 2007 (UTC).
  10. Guilbor discussão 18:14, 31 Março 2007 (UTC)
  11. --Armagedon >>> Pode falar que te escuto! 13:26, 1 Abril 2007 (UTC)
  12. António msg 19:08, 2 Abril 2007 (UTC)
  13. --OS2Warp msg 20:04, 5 Abril 2007 (UTC)
Não
  1. Bruno SL 19:06, 23 Março 2007 (UTC)
  2. TheMente 05:14, 24 Março 2007 (UTC)Queixa as autoridades????, soh voto aqui pq essa votação num faz sentido um usuario sofrer sanção se ele num fez nada.... e por num há motivos para eliminar o histórico da página
    --Armagedon >>> Pode falar que te escuto! 12:48, 24 Março 2007 (UTC)
  3. --Abrivio 15:38, 24 Março 2007 (UTC)
  4. --Fabianopires 20:05, 24 Março 2007 (UTC)
  5. PARG ∽ 00:56, 25 Março 2007 (UTC) Como foi falado a princípio numa possível queixa às autoridades, o histórico deverá ficar
  6. --Lufigueiredo deixe sua mensagem! 01:00, 25 Março 2007 (UTC)
  7. --Marcos msg 10:00, 25 Março 2007 (UTC)
  8. — Salles Neto   msg 15:02, 25 Março 2007 (UTC)
  9. Aí é um exagero,né? --Marcelo 01:04, 26 Março 2007 (UTC)
  10. --Lgrave ? 09:36, 29 Março 2007 (UTC) Sou contra a eliminação de provas/evidências.
  11. --João Carvalho deixar mensagem 21:03, 29 Março 2007 (UTC)
  12. Laobc 04:31, 4 Abril 2007 (UTC) Como já foi dito, o histórico é necessário para possíveis queixas às astoridades, futuramente.

4. Qual deve ser a duração da sanção

editar

Você pode votar nesta questão independentemente do voto dado na questão 1. Esta é uma pergunta de múltipla opção: vote em todas aquelas que achar relevantes

3 dias
  1. Bruno SL 19:06, 23 Março 2007 (UTC)
  2. --girino 20:34, 23 Março 2007 (UTC)
  3. TheMente 05:14, 24 Março 2007 (UTC)
1 semana
  1. Bruno SL 19:06, 23 Março 2007 (UTC)
  2. TheMente 04:13, 1 Abril 2007 (UTC)
1 mês
  1. Bruno SL 19:06, 23 Março 2007 (UTC)
  2. TheMente 04:13, 1 Abril 2007 (UTC)
3 meses
  1. PARG ∽ 15:06, 24 Março 2007 (UTC)
  2. --João Carvalho deixar mensagem 21:03, 29 Março 2007 (UTC)
  3. Bruno SL 19:06, 23 Março 2007 (UTC)
  4. TheMente 04:13, 1 Abril 2007 (UTC)
Bloqueio infinito
  1. --Lampiao 19:53, 23 Março 2007 (UTC)
  2. Conhecer Digaê 09:22, 24 Março 2007 (UTC) (isso foi pedido antes)
  3. --Nice msg 09:32, 24 Março 2007 (UTC)
  4. --Armagedon >>> Pode falar que te escuto! 12:49, 24 Março 2007 (UTC)
    --Abrivio 15:38, 24 Março 2007 (UTC)
  5. JCMP 19:41, 24 Março 2007 (UTC)
  6. Alex Pereirafalaê 19:44, 24 Março 2007 (UTC)
  7. Der kenner Hallo! infelizmente de acordo com a lei, não posso usar o comentário que coloquei antes aqui.
  8. --Fabianopires 20:05, 24 Março 2007 (UTC)
  9. Belanidia Olá! 22:43, 24 Março 2007 (UTC)
  10. --Marcos msg 10:00, 25 Março 2007 (UTC)
  11. — Salles Neto   msg 15:14, 25 Março 2007 (UTC)
  12. Rangel Zinmi 20:16, 25 Março 2007 (UTC)
  13. Marcelo 01:05, 26 Março 2007 (UTC)
  14. Hugo Lima 13:02, 26 Março 2007 (UTC)
    Rede Brasileira de Turismo 10:02, 26 Março 2007 (UTC)nº de edições insuficientes (ver Wikipédia:Direito a voto) Rangel Zinmi 13:55, 26 Março 2007 (UTC)
  15. EgídioCamposDiz! 13:28, 27 Março 2007 (UTC).
  16. --Lgrave ? 09:37, 29 Março 2007 (UTC)
  17. António msg 19:09, 2 Abril 2007 (UTC)
  18. Laobc 04:32, 4 Abril 2007 (UTC)
  19. Pedro Ribeiro & Oliveira

Olá!

Nota

editar

Caso seja decidida a sanção sobre o usuário, ele estará impedido de efetuar as ações aqui impostas (edição em todos os domínios ou apenas em alguns) independente da conta que utilizar. A sanção se refere à pessoa Paulo_Andrade e não ao seu nome de usuário. Desta forma, fica determinado que, caso seja descoberto que o usuário desafiou seu bloqueio ou moratória por meio de um novo sockpuppet, a sanção será imediatamente interrompida e reiniciada do zero (independente da quantidade de tempo decorrida até então), ficando o usuário novamente bloqueado durante a duração total decidida aqui a partir da data de reinício.

Logins alternativos comprovados:

Comentários

editar

Utilize-se da página de discussão.

Obtida de "https://pt.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipédia:Votações/Bloqueio_infinito_de_Paulo_Andrade&oldid=58810606"