Wikipédia:Revalidação/Johan Cruijff
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 14h23min UTC de 26 de abril de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
editar- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
Ferramentas |
---|
|
Johan Cruijff (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Este artigo não se encontra mais apto a ser destaque tampouco bom. Há fontes que o cobrem de qualidade duvidosa. Isso se pode até explicar pelo fato de ter sido eleito como tal em 2011, quando o processo para isso não era tão rigoroso quanto agora. Nota-se logo na introdução construções de qualidade duvidosa, cheias de juízos de valor; isso se repete por todo o artigo. PedroCosta msg 14h53min de 24 de março de 2023 (UTC)[responder]
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 14h53min UTC de 24 de março de 2023 até as 14h53min UTC de 23 de abril de 2023
Remover, conforme proposto. Não cumpre mais os critérios para destacado, sobretudo quanto a referenciação e a parcialidade do texto. Fronteira diga - veja 11h49min de 31 de março de 2023 (UTC)[responder]
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.