Wikipédia:Revalidação/Rã-arborícola-de-white
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 23h24min UTC de 19 de setembro de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo foi despromovido ao nível de artigo bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
editar- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
Ferramentas |
---|
|
Rã-arborícola-de-white (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Artigo eleito destacado em 2009 que atualmente não cumpre os requisitos. Há uma série de trechos marcados com {{carece de fontes}}, fontes quebradas, texto incompleto (comparando com a versão da wiki-en, por exemplo, é possível ver que poderia ser mais aprofundado). Assim como outros casos, trago para avaliação da comunidade.
Fronteira diga - veja 13h26min de 17 de agosto de 2023 (UTC)[responder]
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 13h26min UTC de 17 de agosto de 2023 até as 13h26min UTC de 16 de setembro de 2023
@Fronteira: Olha... Acho que dá pra rebaixar a bom. Não tenho certeza. Fiz ajustes no verbete. Saturnow (Mensagem?) 16h36min de 17 de agosto de 2023 (UTC)[responder]
- Acabei de ver por cima e me parece muito bom. Vi que você trouxe mais seções. Vou observar com mais calma até a próxima semana. Saudações, Fronteira diga - veja 16h40min de 17 de agosto de 2023 (UTC)[responder]
- @Saturnow: Olhei o artigo detalhadamente e substituí uma fonte morta. As suas edições me parecem suficientes. Você acha que cabe ser rebaixado para AB ou manter como AD? Fronteira diga - veja 21h38min de 20 de agosto de 2023 (UTC)[responder]
- @Fronteira Eu rebaixaria. Tem frases que não trouxe do inglês porque não tinham fontes. E não consta nada de fontes atualizadas sobre as pesquisas. Saturnow (Mensagem?) 21h42min de 20 de agosto de 2023 (UTC)[responder]
- Então concordo que deva Mudar para bom. Fronteira diga - veja 12h03min de 21 de agosto de 2023 (UTC)[responder]
- @Fronteira Eu rebaixaria. Tem frases que não trouxe do inglês porque não tinham fontes. E não consta nada de fontes atualizadas sobre as pesquisas. Saturnow (Mensagem?) 21h42min de 20 de agosto de 2023 (UTC)[responder]
- @Saturnow: Olhei o artigo detalhadamente e substituí uma fonte morta. As suas edições me parecem suficientes. Você acha que cabe ser rebaixado para AB ou manter como AD? Fronteira diga - veja 21h38min de 20 de agosto de 2023 (UTC)[responder]
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.