Wikipédia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:RafaAzevedo
Período de votação: {{{início}}} – {{{fim}}} A FAVOR: {{{a favor}}} — CONTRA: {{{contra}}} — CONCLUSÃO: 13 a favor - 11 contra |
- Requerimento feito por:
Finoqueto (discussão) 19h23min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
- Argumentação
O usuário me insultou na discussão do artigo Xariá, São Pedro, minha página de discussão, entre outros, o que considero Islamofobia.
NOTA: Para facilitar e ter algum exemplo da reclamação, já que o usuário Finoqueto parece meio novato em colocar suas reclamações, fica aí embaixo um dos exemplos do pretenso insulto:
Citação: RafaAzevedo escreveu: «"Ao ver sua belicoside e agressividade gratuitas, entendo de onde vêm os homens-bomba da tua religião. Não continue a personalizar a discussões ou lhe denunciarei por coisa muito pior do que vandalismo. A Wikipédia não tem lugar para escumalha como você, volte para o Orkut ou sei lá de onde veio, deixe quem quer trabalhar em paz. Aposto que você não criou um artigo sequer, nem edita qualquer outra coisa além das discussões. Um mala profissional, especializado em discussão. Sai pra lá, troll!"»
; Defesa de RafaAzevedo D C E F:
Não pretendo me manifestar nesta página. Os históricos estão disponíveis para quem quiser consultar o que ocorreu. RafaAzevedo msg 21h08min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
- Maiores informações sobre o ocorrido estão expostas em Wikipedia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Finoqueto.
- Gostaria apenas que ficasse claro que a "escumalha" a que me referi não são os muçulmanos, e sim usuários que, como o Finoqueto D C E F, pouco ou nada contribuem para o domínio principal, dedicando-se apenas a semear a discórdia nas páginas de discussão. RafaAzevedo msg 22h58min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
Votação
editarO usuário deve sofrer sanção?
editar- Sim
- pédiBoi (discussão) 00h59min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) Pelo trecho citado: preconceito religioso e ofensas
- --Lucas Nunes disc. 22h45min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) Também pelo trecho citado.
- --g a f M 23h15min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) RafaAzevedo é excelente editor, mas o insulto foi grave.
- --Jack Bauer00 msg 00h44min de 2 de Agosto de 2008 (UTC) vi no dicionário: escumalha=escória
- --Nice msg 21h58min de 2 de Agosto de 2008 (UTC) infelizmente, foi grave! E este tipo de linguagem não deve ser tolerado, nem quando é feito por aqueles por quem se tem apreço.
- Vinicius Siqueira MSG 22h02min de 2 de Agosto de 2008 (UTC) Também guardo certo apreço pelo RafaAzevedo, mas não é comentário que se faça a ninguém. Pareceu-me preconceituoso. Espero que o Rafa seja mais cuidadoso com as palavras da próxima vez, porque é um editor importante para nós.
- Maurício msg 22h32min de 2 de Agosto de 2008 (UTC) o texto é muito ofensivo e isso é que deve ser analisado, ainda que o editor seja muito bom.
- Garavello (discussão) 23h07min de 2 de Agosto de 2008 (UTC) Assino embaixo do Vini (não literalmente, hehehehe)
- Tosão (discussão) 00h29min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
- --HTPF (discussão) 02h44min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
- Conhecer ¿Digaê 09h00min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
- Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 12h45min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
- EuTugamsg 14h06min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
- Não
- Tumnus msg 12h45min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) Não vi nada que justifique o pedido .
- --OS2Warp msg 00h45min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)O motivo de meu voto, foi o fato de eu ter visto tudo e nada ter feito. Estava ocupado em outras coisas e procurei apenas corrigir meus verbetes vigiados. Incrível como fui mal interpretado e julgado sem existir respeito ao meu voto. ABSURDO!!!! --OS2Warp msg 03h16min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
- Pedro Spoladore (discussão) 01h02min de 2 de Agosto de 2008 (UTC) Perder a cabeça acontece com qualquer um num ambiente tenso como a wikipédia atualmente, ainda mais quando você é provocado. Tenho certeza de que o Rafa percebeu que exagerou e não merece sanção.
- Clara C. (discussão) 15h32min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
- MachoCarioca oi 17h18min de 2 de Agosto de 2008 (UTC) Por filosofia, já que esta seção da Wikipedia é fascistóide e infantilóide, mas me surpreendem os motivos pelo qual votaram contra aqui e a favor no da Clara C. É incrível, vendo o que foi exposto aqui e o que foi exposto lá, incrível! ! (peço desculpas a Clara C. pq não ter conseguido votar contra a sanção absurda dela, proposta por alguém que realmente a ofendeu antes - verdadeiramente, no mundo real, não nesta basófia aqui de Wikipedias virtuais - e nada lhe aconteceu (acreditem se quiser), fiquei sem micro de ontem de tarde pra hj, acabou a votação antes de eu voltar.)
- Anne ValladaresUia! 21h03min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
- FláviaC Discussão 22h58min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
- Eric Duff D-C 23h26min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
- Tosqueira D C 02h48min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
- Porantim msg 13h55min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
- DaveMustaine opa 19h27min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
2. Se afirmativo, qual deve ser a sanção?
editarVocê pode votar nesta questão independentemente do voto dado na questão 1. Esta é uma pergunta de múltipla opção: vote em todas aquelas que achar relevantes.
- Bloqueio por 3 dias
- pédiBoi (discussão) 00h59min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
- --Lucas Nunes disc. 22h45min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
- --g a f M 23h15min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
- --Jack Bauer00 msg 00h47min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
- Vinicius Siqueira MSG 22h02min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
- Maurício msg 22h32min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
- Eric Duff D-C 23h27min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
- Tosqueira D C 02h48min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
- Conhecer ¿Digaê 09h01min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
- EuTugamsg 14h08min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
- Bloqueio por 1 semana
- Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 12h48min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)
- Bloqueio por 1 mês
- Bloqueio por 3 meses
Discussão e defesa
editarTexto movido para a página de discussões.
Nota
editarCaso seja decidida a sanção sobre o usuário, ele estará impedido de efetuar as ações aqui impostas (edição em todos os domínios ou apenas em alguns) independente da conta que utilizar. A sanção se refere à pessoa "nnnn" e não ao seu nome de usuário. Desta forma, fica determinado que, caso seja descoberto que o usuário desafiou seu bloqueio ou moratória por meio de um novo sockpuppet, a sanção será imediatamente interrompida e reiniciada do zero (independente da quantidade de tempo decorrida até então), ficando o usuário novamente bloqueado durante a duração total decidida aqui a partir da data de reinício. A sanção aplica-se, portanto, a todas as contas identificadas deste usuário.