Wikipédia:Supressão/Candidaturas/Biologo32
(Redirecionado de Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Biologo32)
- A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido para obtenção do estatuto de supervisor bem-sucedido. Por favor, não o modifique.
Olá a todos. Como sabem, estamos a pouco mais de um ano sem supervisores locais e todas as tarefas pertinentes ao estatuto voltaram a ser de responsabilidade dos stewards. Aparentemente, não houve interesse dos administradores em solicitar a permissão de uso das ferramentas e, por sugestão do RadiX, resolvi candidatar-me. Aguardo a avaliação da comunidade. Biólogo 32 What? 07h11min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]
Atenção: Esta votação iniciou-se às 04h11min de 10 de março de 2015 (UTC) e estender-se-á por no mínimo sete dias. |
Votação
editarA favor
editar- Shgür Datsügen (discussão) 07h19min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]
- --- HTPF discussão 12h44min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]
- -- DARIO SEVERI (discussão) 12h45min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Luiza Teles Lu 14h08min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Érico Wouters (msg) 14h09min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Antero de Quintal (discussão) 14h13min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Alex Pereirafalaê 14h19min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Lechatjaune msg 15h26min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Mvictor Fale 16h11min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Leon saudanha (discussão) 16h24min de 10 de março de 2015 (UTC) Pelas mesmas razões apontadas na candidatura do colega RadiX. Boa sorte![responder]
- --OS2Warp msg 19h57min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Christian msg 20h34min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]
- E. Feld fala 02h09min de 11 de março de 2015 (UTC)[responder]
- --Zoldyick (Discussão) 02h43min de 11 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Mwaldeck msg 03h43min de 11 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Vanthorn® 03h47min de 11 de março de 2015 (UTC)[responder]
- -- stanglavine discussão 03h56min de 11 de março de 2015 (UTC) É um bom administrador e, portanto, acredito que fará bom uso da ferramenta. Boa sorte![responder]
- Sim, claro. José Luiz disc 23h12min de 11 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Leytor (discussão) 13h50min de 12 de março de 2015 (UTC).[responder]
- --HVL disc. 16h35min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Vitor MazucoMsg 19h06min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]
- O "R" Aliado ✉ 19h07min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Diego Queiroz (discussão) 15h55min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Ixocactus (discussão) 06h26min de 21 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Paulo Eduardo Discussão 23h59min de 22 de março de 2015 (UTC)[responder]
Contra
editarAbstenções
editarComentários
editar- Nada que fale contra a confiança e capacidade do Biologo. Meu único receio é referente ao uso da ferramenta de forma ativa. O Biologo foi verificador por alguns meses e praticamente não usou a ferramenta enquanto era ativo como administrador. Não há um limite máximo, mas serão poucos os supressores nessa wiki e é necessário que esses poucos sejam participativos. Gostaria que o Biologo comentasse sobre isso. Obrigado.—Teles«fale comigo» 22h54min de 10 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Olá, Teles! Acho bastante apropriado falar sobre isso, pois não dei nenhuma satisfação para a comunidade à época e somente eu e você sabemos o que se passou (trocamos vários emails naquele período, lembra?). Assim como agora, também candidatei-me por sugestão de outro usuário (se não me engano foi o José Luiz) e também dispunha de mais tempo para acumular outra função. Infelizmente, pouco depois de receber o estatuto, comecei a ter alguns pequenos grandes problemas com minha tese (quase fiquei sem orientador na reta final) e o tempo disponível para a pt-wiki ficou bastante reduzido. Certamente tentei acertar-me com a ferramenta, mas o processo de aprendizado/adaptação era constantemente interrompido pelo motivo já citado e, por demandar uma responsabilidade muito grande (legal, inclusive), me obrigava a reiniciar do zero, para não cometer nenhuma bobagem. Como era experiente como sysop, acabava executando tarefas administrativas (algo que dominava bem) para não ficar completamente inativo por aqui. É claro que a verificação não ficou desassistida por isso, pois ainda contávamos contigo e com o Zé (próximos de terminar o mandato) e com o Nelson (que passou por problemas familiares à época, mas dominou rapidamente a ferramenta). Como sempre te deixei ciente de minha situação, confesso aqui que me sentia um tantinho pressionado toda vez que recebia um email seu, cobrando minha participação nas atividades de verificação. Assim, quando você sugeriu que eu resignasse, não pensei duas vezes e fiz o pedido no Meta, para que outro usuário tivesse a oportunidade de fazer o que não pude. Sobre o pedido atual, posso comprometer-me apenas a dedicar o tempo que sempre dediquei à pt-wiki (como todos os usuários daqui). Se isso não for suficiente para a comunidade, sempre haverá a possibilidade de se passar o bastão para alguém mais capacitado. Boas! Biólogo 32 What? 05h01min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Valeu, Biologo. É mais do que suficiente. Espero que faça um bom trabalho.—Teles«fale comigo» 18h53min de 17 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Olá, Teles! Acho bastante apropriado falar sobre isso, pois não dei nenhuma satisfação para a comunidade à época e somente eu e você sabemos o que se passou (trocamos vários emails naquele período, lembra?). Assim como agora, também candidatei-me por sugestão de outro usuário (se não me engano foi o José Luiz) e também dispunha de mais tempo para acumular outra função. Infelizmente, pouco depois de receber o estatuto, comecei a ter alguns pequenos grandes problemas com minha tese (quase fiquei sem orientador na reta final) e o tempo disponível para a pt-wiki ficou bastante reduzido. Certamente tentei acertar-me com a ferramenta, mas o processo de aprendizado/adaptação era constantemente interrompido pelo motivo já citado e, por demandar uma responsabilidade muito grande (legal, inclusive), me obrigava a reiniciar do zero, para não cometer nenhuma bobagem. Como era experiente como sysop, acabava executando tarefas administrativas (algo que dominava bem) para não ficar completamente inativo por aqui. É claro que a verificação não ficou desassistida por isso, pois ainda contávamos contigo e com o Zé (próximos de terminar o mandato) e com o Nelson (que passou por problemas familiares à época, mas dominou rapidamente a ferramenta). Como sempre te deixei ciente de minha situação, confesso aqui que me sentia um tantinho pressionado toda vez que recebia um email seu, cobrando minha participação nas atividades de verificação. Assim, quando você sugeriu que eu resignasse, não pensei duas vezes e fiz o pedido no Meta, para que outro usuário tivesse a oportunidade de fazer o que não pude. Sobre o pedido atual, posso comprometer-me apenas a dedicar o tempo que sempre dediquei à pt-wiki (como todos os usuários daqui). Se isso não for suficiente para a comunidade, sempre haverá a possibilidade de se passar o bastão para alguém mais capacitado. Boas! Biólogo 32 What? 05h01min de 12 de março de 2015 (UTC)[responder]