Wikipédia Discussão:Wikipédia na Universidade/Oficina

Workshop no Rio de Janeiro

Pessoal, Das propostas enviadas para a chamada pública e selecionadas, cerca de 8 eram de Universidades estaduais ou privadas e não foram afetadas pela greve - e outras 7 são federais que estavam sem previsão para começar os cursos e sem contato ainda com as novas turmas. Em função disso, achamos que era o caso de adiar o workshop previsto para acontecer no Rio de Janeiro (pois os monitores não estariam presentes, os professores não teriam data certa para começar o curso etc). No entanto, tanto o Everton como eu estaremos fora boa parte de setembro e os professores imaginam que as aulas começarão em outubro.

Dito isso, ficou o desafio de como lidar com essas questões. Os professores continuam animados e querem muito realizar o projeto esse ano ainda (chegamos a perguntar se não seria preferível deixar para 2013).

Pensamos em algumas possibilidades:

• Realizar o treinamento no dia 22 de setembro (sábado) no Rio de Janeiro sem o Tom (que não estará no Brasil nesta data), apenas com os 3 professores da cidade (e o Tom iria às demais cidades - Curitiba, Vitória e Vitória da Conquista - articulando um encontro com os professores e voluntários dos municípios);
• Realizar o treinamento no dia 22 de setembro (sábado) no Rio de Janeiro sem o Tom (que não estará no Brasil nesta data), com 3 professores da cidade e 2 do Espírito Santo (e o Tom iria a Curitiba e Vitória da Conquista - articulando um encontro com os professores e voluntários dos municípios);
• Propor aos professores que desenvolvam atividades apenas com seus monitores e alunos de iniciação científica, para se tornar um processo mais concentrado e viável (mas 2 deles já manifestaram preferência por realizar com a turma toda);
• Realizar um treinamento amplo (com todos os professores de universidades em greve) no fim de outubro - dia 20? - (outubro está péssimo porque tem eleições, feriados etc), mas ficaria meio tarde para esse semestre. Apesar disso, poderíamos contar que, embora os professores pretendam começar nesse semestre, as atividades se estenderão ao longo de janeiro pelo menos.

O que acham? Alguém pode/tem interesse em se envolver com o Workshop? Essa datas seriam viáveis? Outra proposta de solução que pareça resolver melhor? --Oona (WMF) (discussão) 15h37min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

Oona, o Otavio e eu podemos dar o workshop no dia 22, na UNIRIO. Abs, Domusaurea (discussão) 01h13min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Oi Ju, maravilha! Conseguimos laboratório no sábado, lá? Seria legal combinarmos a agenda também. Acho importante destinar uma parte a apresentação mais geral e planejamento do semestre com os professores. Ah, e acho legal combinarmos também os objetivos e um pouco da linha a seguir. Seria importante que eles saiam com uma noção clara do que temos, o que não temos, o que esperamos e o que eles esperam. Criar, por exemplo, marcos de datas de evolução das contribuições etc. Bora?--Oona (WMF) (discussão) 02h38min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Muito bom a Oona ter criado a proposta aqui e legal o interesse da professora Juliana, mas me pergunto como envolver mais gente da comunidade que também poderia se interessar em colaborar com o workshop. Acho que essa foi uma falha na de São Paulo e poderíamos tentar dessa vez envolver mais wikipedistas experientes com antecedência, inclusive para ajudaram com o formato que deve ser o workshop (houve uma crítica sobre a separação novos embaixadores/professor, o que ainda acho bom que ocorra em certo momento). Talvez divulgar na esplanada e wiki da Wikimedia Brasil desde já é o ideal? Vou depois perguntar para o Otavio, se ele não estiver vigiando aqui. --Tom (discussão) 03h09min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Além dos que já estão rotineiramente envolvidos (Vini 175, Rjclaudio e Fabiobarros) me parece que o Jonas AGX vai estar até dia 21 então creio que vale muito a pena ajudá-lo a esticar a estadia por um dia para participar[1]. Fora isso acho que o legal é chamar mais gente via esplanada, WMBr (embora os cariocas de lá sejam pouquíssimos), etc.OTAVIO1981 (discussão) 11h43min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Boa! Mandei um email para ele (respondendo um em que havia me escrito falando que virá). Vou publicar o link dessa página na esplanada e na lista, ok?--Oona (WMF) (discussão) 11h54min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

A sala que eu posso tentar reservar para sábado é para 10 alunos. Domusaurea (discussão) 13h27min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Contem comigo! Poderíamos começar a planejar o conteúdo e, se for preciso, posso ficar responsável por algum tema. Eu não fiquei muito a par do que foi apresentado em São Paulo, se houve uma introdução ao que é Wikipédia, noções básicas de edição, ou se apenas se discutiu o programa da Wikipédia na universidade, as abordagens possíveis, o papel dos embaixadores etc. Eu também dou a maior força para tentar conseguir que o Jonas permaneça no Rio até esse dia, pelo menos. Se precisarem de ajuda, podem falar comigo também. Abs, Vinicius Siqueira ^MSG 18h40min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Contém comigo! Essa vai ser minha primeira vez participando do programa de educação, mas aqui na UFPE já dei aulas sobre Wiki para professores de história. Também apoio a presença do Jonas no Rio durante o evento, até o domingo. Mais uma coisa, alguém tem um sofá livre para me emprestar nesses dois dias a mais no Rio? O hotel vai só até a sexta, 21/09, pela manhã :P --Jonas_agx (discussão) 19h13min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

• Oona, não ficou claro se você irá poder participar do evento. Outro ponto, você já estava pensando em possibilidades de locais para realização do mesmo? Sendo 5 professores, imagino que teremos 5 embaixadores o que já lota o espaço na sala do curso de extensão portanto se a intenção é chamar mais pessoas convém buscar um espaço maior. OTAVIO1981 (discussão) 20h42min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Claro! Achei que estivesse claro! Não só posso como quero e acho que devemos pensar juntos a programação também. Eu estava vendo locais, sim, também fiquei preocupada com o tamanho da sala. Com a oferta da Ju, dei uma parada, mas acho que é importante trazermos outras opções pra mesa, né? Tem o Centro de produção multimídia com auditório na ECO-UFRJ (perto da UniRio), a Estácio, a FGV (Botafogo) e um escritório virtual (mas que é limitado também porque teríamos que levar laptops) no Centro. Vou levantar todas as condições para cada um dos lugares (e se tiverem outras ideias podem botar na roda) e trago para cá para avaliarmos, ok?--Oona (WMF) (discussão) 20h07min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

O laboratório de editoração da ECO tem 15 computadores[2] mas o espaço tem a vantagem de ter um auditório.OTAVIO1981 (discussão) 20h24min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

pois é, mas o outro problema seria ver se consigo autorização para abrirem no sábado. --Oona (WMF) (discussão) 21h02min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Ainda estou esperando a mesma coisa, no caso da sala. Meu plano B depende do fim da greve, que presumo que já tenha ocorrido no fim de setembro. Aí eu tentaria usar a sala Santander. Sei que não é lá essas coisas, mas é o que eu posso oferecer. Domusaurea (discussão) 21h04min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Universidades privadas, pelo menos em São Paulo, em geral possuem uma boa infra-estrutura para esse tipo de evento e estão mais adaptadas a lógica do mundo moderno, como eventos em finais de semana. Vale a pena mandar um e-mail para o professor da FGV (apesar que lá tem o obstáculo de não poder entrar de bermuda) ou alguma das universidades sugeridas aqui. --Tom (discussão) 22h03min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Mini-auditório da PUC Rio no Centro (Marechal Câmara)

Laboratório na PUC Rio do Centro

* Acho que encontrei um bom lugar. A PUC do Centro tem laboratório com 30 computadores e salas que parecem mini-auditórios no mesmo andar. Estou checando disponibilidade e preço (pois em geral paga-se pelo espaço). Mas se for necessário, a WMF pode investir em um aluguel para viabilizar uma infraestrutura que ajude a oficina a ocorrer da melhor maneira possível (sem, claro, desvalorizar em nada o espaço que a Ju/UniRio oferece na linda Urca - só estou com receio de termos que limitar o número de participantes por causa do espaço). Vou tentar conseguir uma resposta final até segunda. O que vocês acham (da localização, infra e o fato de fazermos em uma universidade que hoje ainda não tem nenhum professor no programa, no Rio)? Eu não vejo problemas. Fizemos na PUC em SP também e até contribuiu para a aproximação. Mas gostaria de ouvir vocês também. --Oona (WMF) (discussão) 20h57min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Por mim também não tem problema. Se os participantes forem criar contas no dia me avisem pois será necessário ir lá ver o espaço com antecedência e pedir IP lift no buzgilla. OTAVIO1981 (discussão) 12h11min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

A gente já pediu a eles para criarem contas. De qualquer forma, vamos lembrá-los e checar se todos o fizeram. --Oona (WMF) (discussão) 14h42min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

• Local: pessoal, a PUC retornou (demorou porque meu último email havia ido para a caixa de spam dela...) falando sobre disponibilidade, preço etc. A boa notícia é que há disponibilidade no dia 22. A má notícia é que o laboratório está ocupado - só poderíamos utilizá-lo entre 8h-12h, e poderíamos usar o auditório ou alguma outra sala de aula à tarde até 17h (ah, sim, aos sábados eles fecham às 17h e não às 18h). Depois poderíamos continuar do auditório ou em uma sala de aula (onde há, no entanto, apenas um computador. Inicialmente, a gente preferia usar os computadores individualmente à tarde, né? Mas acham que vale a pena puxar a programação pra manhã ou partimos pra outros locais? A ECO está complicada porque o laboratório tem estado fechado com a greve. Juliana tinha uma laboratório, mas a opção é restringirmos o número de pessoas. Enfim: tentando organizar: 1) Posso levantar mais umas duas opções até terça pra decidirmos; 2) podemos bater martelo com a PUC e pensar uma programação adequada para a disponibilidade de sala; 3) Podemos ver com a Ju se ainda dá pra tentar a da UniRio e restringir o número de pessoas. Que me dizem? --Oona (WMF) (discussão) 14h29min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

Ninguém me deu resposta até agora na Unirio. Domusaurea (discussão) 14h39min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

Por enquanto, opção 2. A parte mais fácil é adequar a programação ao que temos disponível.OTAVIO1981 (discussão) 14h49min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

Também acho mais garantido ficar com a PUC. De manhã fica a parte técnica e de tarde uma conversa mais direcionada. Domusaurea (discussão) 00h27min de 2 de setembro de 2012 (UTC)

Pessoal, reservei a PUC, mas no fim ela falou que a gente precisaria liberar a sala até 11h30, para preparar a sala para a aula seguinte. Ficamos pensando se não é muito pouco tempo para ter os computadores disponíveis e perguntei se ela teria disponibilidade no dia 29 de setembro. E, sim, o laboratório estaria disponível o dia todo no dia 29 de setembro. Inicialmente eu estaria em Porto Alegre, mas posso voltar (já estava considerando mesmo fazê-lo). O que acham? Ela pré-reservou, mas me pediu resposta ainda hoje. Vocês poderiam dia 29? Acham que vale adiarmos uma semana para termos uma infraestrutura melhor?--Oona (WMF) (discussão) 15h06min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Das 8h às 11:30h é pouco, Otavio? Para mim fica mais difícil no dia 29 também. Domusaurea (discussão) 16h02min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Para o tanto quefoi ensinado numa manhã mais uma tarde inteira aqui em São Paulo para novos embaixadores, acho que é pouco. Deve-se levar em conta um provável atraso por começar num sábado de manhã... --Tom (discussão) 16h19min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Dia 29 não posso garantir participar o que será uma pena mas tá valendo. Em relação ao tempo previsto de laboratório só considerava usar a parte da manhã mesmo para realizar algumas dinâmicas sobre a wikipédia e de edição com uma oficina opcional dependendo da opinião de vocês e a parte da tarde seria somente sobre o projeto educação. Vendo pela apresentação da Mariana, me parece ser possível mas só vocês que participaram em São Paulo podem dar segurança de que há tempo para transmitir o conteúdo proposto. Para entender melhor a questão do tempo, foram realizadas outra apresentações em São Paulo? OTAVIO1981 (discussão) 17h22min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

┌─────────────────┘Eu realizei uma oficine na FGV Rio das 14h às 18h. Foram quatro horas, pouco mais de 3 horas explicando a parte prática da Wikipédia para os embaixadores e pouco menos de uma hora explicando sobre o programa, o que um embaixador faz etc.. Esse foi mais ou menos o tempo necessário para a oficina na parte da tarde em São Paulo. --Tom (discussão) 17h52min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Dia 22: Conversando aqui com a Oona, acho fundamental a participação do Otavio e da Juliana, mesmo com as restrições de tempo. O ideal seria então a parte técnica ficar pela manhã no laboratório e depois faz-se a apresentação mais geral sobre o programa e alinhamento das atividades no auditório. Os outros 3 professores do Rio podem dia 22 (confirmei por telefone). Por uma questão de logística, teremos que pensar como fazer com os professores do Espírito Santo (dois professores), Bahia (um professor já com certa experiência com a Wikipédia). A Oona vai para Curitiba no começo de outubro, então poderá falar com o professor de lá, que me disse que o segundo semestre começa apenas um novembro, mas ele parece estar super empolgado em começar um programa envolvendo a Wikipédia na UFPR. --Tom (discussão) 18h55min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Gente, batendo martelo então no dia 22, ok? O ideal, ideal, seria ter mais horas disponíveis no laboratório. Mas o ideal é também contar com a participação de vocês, pioneiros no projeto aqui. Entre vocês e os computadores, ficamos com vocês (não é fofo? - brincadeira, mas sem dúvida o recurso humano é muito mais valioso do que algumas máquinas). E ainda teremos o auditório com um computador e data show. Nada nos impede de continuar mostrando coisas. Eles só não terão o computador pra fazer diretamente. Vamos conversar mais na página da programação.--Oona (WMF) (discussão) 20h59min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Ótimo! Hora de focar as energias na construção do planejamento de modo a garantir que os objetivos de aprendizados sejam cumpridos.OTAVIO1981 (discussão) 21h10min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Otavio, tinha a impressão de que você já tinha começado uma programação, mas não estou achando. Você começou? Se, sim, onde está? (desculpe, me perdi aqui). Acabei rascunhando uma também, que está na página de discussão da oficina. Vejam o que acham e se já estiver sendo construída em outro lugar, me manda de novo o link por favor?--Oona (WMF) (discussão) 16h31min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

A programação está nesta mesma página, ali embaixo. OTAVIO1981 (discussão) 17h44min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

oops, disfarça ;-)--Oona (WMF) (discussão) 22h20min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

Questão menor

Embora seja uma questão menor, quase uma frivolidade, alguém se opõe que a página seja movida para "Wikipédia na Universidade/Oficinas" ? Não ~vejos motivos usar workshop quando existe uma palavra em português para o que se pretende fazer. OTAVIO1981 (discussão) 12h17min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Claro que não! Fique à vontade!--Oona (WMF) (discussão) 12h24min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

(comentário sendo escrito entre o comentário acima e o redirecionamento, hehe) Na hora de criar essa página, pensei no termo oficina, mas fiquei com receio dele ser menos aceito pelo meio acadêmico. Não estou certo disso, mas lembro que na época da faculdade eu via muito anúncio de workshop de partículas, de física para os leigos, de matemática, filosofia etc., mas não lembro de ter visto oficina. Mas isso pode ser algo apenas restrito a onde estudei, então seria interessante ouvir os outros. Seminário era uma palavra que ouvia com frequência, mas talvez não traga a ideia da parte prática. Da definição do Houaiss para workshop "seminário ou curso intensivo, de curta duração, em que técnicas, habilidades, saberes, artes etc. são demonstrados e aplicados; oficina, laboratório", já para oficina diz que é a mesma coisa que workshop. Digam suas impressões. --Tom (discussão) 12h35min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Para o meio acadêmico acho que seminário fica bem. Mas para mim workshop e oficina são equivalentes.OTAVIO1981 (discussão) 12h42min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Oficina fica bom, eu apoio. Domusaurea (discussão) 13h25min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Apresentação do Workshop de São Paulo

Fiz o upload da apresentação que utilizamos no Workshop (também gosto mais de "oficina") de São Paulo. O arquivo editável dele está aqui. Se tiverem problemas para abrir .odp, posso enviar .ppt. Tentei criar a apresentação seguindo esta lista de conteúdo. Se fizerem mudanças, gostaria de vê-las para aprimorar para a próxima vez.

P.S.: Não consegui descobrir como colocar o editável na mesma página do .pdf do Commons. Quando descobrir como fazer isso, coloco o .odp lá. Estou meio na correria agora. --Mariana Jó (discussão) 13h38min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Colocando link para o arquivo editável. ;) --Tom (discussão) 13h51min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Programação

Bom,

Gostaria de fazer uma proposta diferente da que teve em São Paulo. Tudo pode ser mudado. Por favor palpitem e incluam os temas que foram discutidos em SP onde for pertinente. Lá vai:

Abertura

• Apresentação do que é o movimento wikimedia, Wikipédia na Universidade, etc (1h)

Oficina de edição

• Com algumas dinâmicas que tem funcionado no curso de edição (e algumas novas!)(2~3h)

Almoço

• Seria muito esquisito escolher de antemão onde ir? Seria bom não perder muito tempo na hora H decidindo isso.

Não acho, não. Acho importante inclusive, para não se perder tempo escolher e reservar. Se não houver muitas possibilidades por perto (Centro no fim de semana é meio ruim), podemos pensar em contratar um lanche servido lá mesmo.--Oona (WMF) (discussão) 16h43min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

Centro no fim de semana é terrível mesmo. Eu não me incomodo com lanche, tem um bobs ali perto que deve ficar aberto...heheheOTAVIO1981 (discussão) 22h28min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

Mesa redonda(?)

• Discussão de onde estamos, para onde queremos ir e os desafios que temos a resolver no âmbito do projeto wikipédia na universidade (1h)

Oficina de edição 2

• Somente para embaixadores, com algumas peculiaridades, canais de ajuda, etc(2h)

Planejamento estratégico

• Para professores discutirem que metodologias pretendem usar, quais artigos vão editar, etc.(2h)

Dependendo do andamento da oficina na parte da manhã, de repente os embaixadores ajudam no planejamento estratégico ou fazemos algum mutirão de edição.OTAVIO1981 (discussão) 23h56min de 26 de agosto de 2012 (UTC)

Acho a proposta boa, Otavio! Única dúvida é com esse momento de 2h de oficina e planejamento estratégico. Ocorreriam paralelamente? Foi assim que concebemos em SP, mas acho que não funcionou super bem, porque os professores queriam aprender também e, no fim das contas, tivemos dificuldade de fazer um planejamento em uma hora e pouco. Será que criar um momento para professor sentar junto com embaixador e planejar, com a gente circulando e conversando com eles individualmente funciona?--Oona (WMF) (discussão) 16h43min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

sim, iria ser um evento paralelo. Particularmente prefiro todo mundo junto nos dois períodos fazendo as mesmas coisas mas sabendo que é muita coisa para explicar pensei neste segundo tempo de oficina. Acho que funciona se eles já souberem o que querem fazer e estiverem com dúvidas menores. Vou pensar mais no assunto enquanto mais idéias não surgem.OTAVIO1981 (discussão) 16h59min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

Não há dúvida que professores e embaixadores precisam trabalhar juntos, mas precisam antes ter claros os objetivos das atividades que irão construir. Com esses objetivos claros, talvez nem precisemos dessa dinâmica conjunta. Domusaurea (discussão) 22h17min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

Só para deixar claro, o que se lê como planejamento estratégico = ver o estado dos artigos da disciplina, escolher os artigos do semestre, ver quantas horas vai usar para wiki, esboçar página do curso. Uma dinâmica importante é exercitar o caráter enciclopédico com que se pretende escrever os artigos. Alguém tem alguma idéia neste sentido para temas pouco intuitivos como equações diferenciais?OTAVIO1981 (discussão) 22h33min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

Sim, sim. Com a necessidade de concentrarmos a oficina de edição com atividades para todos no período da manhã, adaptaríamos essa jogando pro período da manhã e jogando para a tarde mais informações sobre o projeto como um todo, o Movimento Wikimedia etc., né?--Oona (WMF) (discussão) 22h21min de 6 de setembro de 2012 (UTC)

página da oficina

Pessoal, lancei o rascunho da página da oficina para construção coletiva. talvez seja melhor concentrar as discussões por lá, a partir de agora. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 16h47min de 2 de setembro de 2012 (UTC)

Experiência de transmissão online

Um dos pontos que em algum momento precisaremos superar é a questão de prestar algum treinamento à distância. Acho que já dei a idéia em algum lugar lá pelo meta e sugiro novamente. Que tal tentarmos um piloto em transmissão da atividade da parte da manhã via hangout, por exemplo?OTAVIO1981 (discussão) 01h01min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Oi Otávio, acho boa ideia! Por um lado, acho que podemos tentar fazer até uma transmissão melhor (posso ver com o pessoal do Pontão da ECO se eles gostariam de fazer). Por outro, acho que tentar com recursos "caseiros" pode ser um bom teste para a sustentabilidade da coisa. Temos a opção de fazer um bom registro, uma boa tranmissão ou ainda testar se, com recursos disponíveis para qualquer pessoa, é possível fazer algo funcional. O que acha?--Oona (WMF) (discussão) 01h59min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Pessoalmente prefiro a solução caseira.OTAVIO1981 (discussão) 15h25min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Otavio, respondendo a pergunta inicial, eu acho que devemos tentar. Mas algumas observações em relação a questões técnicas a partir de outras experiências com transmissão online:

• Deve-se testar a velocidade de upload do local. Muitas vezes vi eventos onde as pessoas tentaram solução caseiras (twitcam ou livestream, por exemplo), mas isso acabou gerando frustrações no público que tentou ver ao vivo pois o local do evento não possuía uma banda larga suficiente para isso.
• É preciso um voluntário que cuide dessa questão. Já vi casos em que os próprios organizadores de alguma apresentação ou debate precisraam gastar seu tempo tentando arrumar a transmissão ao vivo.

Como o evento vai começar às 8h, acho que é preciso testar a parte técnica com algum dia de antecedência e deve ser feito por alguém que tenha familiaridade com a ferramenta a ser usada.

Para a questão da sustentabilidade e outras pessoas verem remotamente, para mim parece fazer mais sentido organizarmos vídeos com um script pré-definido por pessoas interessadas, uma espécie de aulas para cada etapa e público (por exemplo, para os professores, como usar a edição da Wikipédia para tarefas dentro da sala de aula). Então se acharmos alguém que posso cuidar disso, vale a pena tentar. Mas minha recomendação é que os principais organizadores não usem seu tempo no dia com isso, pois poderá atrapalhar as outras atividades. --ezalvarenga (discussão)

É verdade, grato pelas considerações. Vou ver com a Oona a possibilidade de ir lá antes testar isto e informo. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 20h09min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Fizemos 2 testes (eu e Vini) transmitindo ao vivo: um com apresentação e outro com os dois falando. Não consigo colocar os links aqui porque são do Youtube e está bloqueado. Não levem em consideração o conteúdo. Funciona. Não consegui ir lá fazer o teste com o hangout, mas quando usei a internet lá estava boa. O que a gente precisa evitar é ter o vídeo sendo visualizado onde está sendo filmado, pois vira um caos. Mas não só funciona a transmissão como guarda o vídeo pra ser visto depois. Vamos tentar amanhã?--Oona (WMF) (discussão) 21h27min de 21 de setembro de 2012 (UTC)