Batalha do Cabo Ecnomo

A Batalha do Cabo Ecnomo foi travada em 256 a.C. entre as armadas romana e cartaginesa frente ao cabo Ecnomo (atualmente chamado Poggio di Sant'Angelo, Sicília) durante a Primeira Guerra Púnica, com importante vitória de Roma. Devido ao número de barcos e tripulação empregue (ao redor de 100 remeiros e 150 soldados por navio), esta batalha foi a maior batalha naval da Antiguidade e, segundo opiniões, a maior da História.

Batalha do Cabo Ecnomo
Parte da Primeira Guerra Púnica
A Batalha Naval Perto de Economo (236 a.C.), por Gabriel de Saint-Aubin c. 1763
Data	236 a.C.
Local	Sul da Sicília
Coordenadas	37° 3' N 13° 54' E
Desfecho	Vitória romana
Beligerantes
Roma Cartago
Comandantes
Marco Atílio Régulo Lúcio Mânlio Vulsão Amílcar Hanão
Forças
330 navios 140 mil tripulantes e soldados 350 navios 150 mil tripulantes e soldados
Baixas
24 navios afundados 10 mil mortos 30 navios afundados 64 navios capturados 30 a 40 mil mortos ou capturados
Cabo Economo Localização da batalha

Prelúdio

Depois da conquista de Agrigento pela República Romana, esta decidiu construir uma frota capaz de ameaçar a supremacia cartaginesa no mar Mediterrâneo. A desvantagem inicial romana na experiência na guerra naval via-se compensada pelo uso do corvo para a abordagem. O resultado foi uma série de vitórias navais romanas em batalhas como a de Milas, que inspiraram os romanos sobre uma possível tentativa de invasão das terras cartaginesas ao norte da África.

Contudo, uma operação de tal envergadura precisava uma enorme quantidade de naves que permitissem transportar as legiões e todo o seu equipamento e provisões para terras africanas. Além disso, e para complicar o problema logístico, a frota cartaginesa patrulhava as costas da Sicília, obrigando a que o transporte fosse realizado em naves de caráter militar como os trirremes ou quinquerremes, com pouco espaço para a carga. Por tudo isso, Roma construiu uma grande frota, de cerca de 200 naves, que permitissem cruzar o mediterrâneo com segurança, e os dois cônsules desse ano, Marco Atílio Régulo e Lúcio Mânlio Vulsão Longo, foram eleitos para dirigi-la.

Contudo, os cartagineses não estavam dispostos a permitir que esta ameaça se tornasse realidade, e enviaram uma frota de envergadura similar para interceptar os romanos. Ao comando da sua frota enviaram os generais Hanão II, o Grande e Amílcar, o vencedor da batalha de Drépano (diferente de Amílcar Barca).

Batalha

Naquele então, as táticas navais da República Romana melhoraram muito. A sua frota avançou rente à costa da Sicília em formação de batalha, com as naves militares agrupadas em três esquadrões. Os esquadrões I e II estavam diretamente controlados por cada um dos dois cônsules, e marcavam o ritmo da marcha colocados em forma de cunha. O grupo de naves de transporte colocou-se atrás de eles e o terceiro esquadrão cobria a retaguarda, adicionando maior proteção à formação.

A frota de Cartago, no comando de Amílcar e Hanão II, o Grande foi enviada para interceptar a frota de desembarque romana que transportava as tropas dos dois cônsules. Ambas as frotas encontraram-se na costa sul da Sicília, na costa do cabo Ecnomo. A formação de batalha cartaginesa inicial era a tradicional formação em linha, com Amílcar no centro e os dois flancos ligeiramente adiantados. Ao comando do flanco direito encontrava-se Amílcar.

Enfrentando-se diretamente com o inimigo, a frente romana avançou contra o centro da linha cartaginesa. O almirante Amílcar, nesse momento, fingiu uma retirada para permitir a aparição de um oco entre a vanguarda romana e as naves de transporte, que eram o verdadeiro objetivo do confronto militar. Após esta manobra, os dois flancos cartagineses avançaram contra a coluna deixada para trás e atacaram desde os flancos para evitar que os romanos usassem o corvo para abordarem as suas naves. Os transportes foram empurrados para a costa siciliana e os reforços tiveram de entrar em batalha para se enfrentar ao ataque de Hanão.

O centro da linha cartaginesa foi finalmente derrotado após uma longa luta, e acabou fugindo do campo de batalha. Então, os dois esquadrões romanos da frente viraram para ajudar. O primeiro esquadrão, dirigido por Lúcio Mânlio Vulsão Longo, perseguiu a ala esquerda, que estava acossando os transportes, e o esquadrão de Marco Atílio Régulo lançou um ataque combinado com o terceiro esquadrão contra Hanão. Sem o apoio do restante da sua frota, os cartagineses sofreram uma severa derrota, sendo a metade de sua frota capturada ou afundada.

Feitos posteriores

Após a batalha, os romanos tomaram terra na Sicília para efetuar as reparações e para que as tripulações pudessem descansar. As proas dos barcos capturados aos cartagineses foram enviadas para Roma para enfeitar as rostra do fórum romano, de acordo com a tradição iniciada após a batalha de Milas. Não muito mais tarde, o exército romano tomou terra em Cartago e começou a operação punitiva contra o seu inimigo, liderada por Marco Atílio Régulo. As seguintes batalhas da Primeira Guerra Púnica travar-se-iam, portanto, em terras cartaginesas, com vitórias em ambas as partes.

Marco Atílio Régulo viria ser derrotado pelo espartano Xantipo, no comando do exército cartaginês, na batalha de Tunes

Ver também

• Batalhas da Roma Antiga

Referências

• Este artigo foi inicialmente traduzido, total ou parcialmente, do artigo da Wikipédia em castelhano cujo título é «Batalla del Cabo Ecnomo».

Bibliografia

• Bagnall, Nigel (1999). The Punic Wars: Rome, Carthage and the Struggle for the Mediterranean. London: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6608-4 
• Casson, Lionel (1995). Ships and Seamanship in the Ancient World. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-5130-0 
• Coates, John F. (2004). «The Naval Architecture and Oar Systems of Ancient Galleys». In: Gardiner, Robert. Age of the Galley: Mediterranean Oared Vessels since Pre-Classical Times. London: Chrysalis. pp. 127–141. ISBN 978-0-85177-955-3 

• Curry, Anne (2012). «The Weapon That Changed History». Archaeology. 65 (1): 32–37. JSTOR 41780760 

• Dart, Christopher J.; Vervaet, Frederik J. (2011). «The Significance of the Naval Triumph in Roman History (260-29 BCE)». Dr. Rudolf Habelt GmbH. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik. 176: 267–280. JSTOR 41291126 

• Goldsworthy, Adrian (2000). The Fall of Carthage. London: Phoenix. ISBN 978-0-304-36642-2 
• Hau, Lisa Irene (2016). Moral History from Herodotus to Diodorus Siculus. Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 978-1474411073 

• Hoyos, Dexter (2007). Truceless War: Carthage's Fight for Survival, 241 to 237 BC. Leiden ; Boston: Brill. ISBN 978-90-474-2192-4 

• Lazenby, John Francis (1996). The First Punic War: A Military History. Stanford, CA: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2674-0 

• Meijer, Fik (1986). A History of Seafaring in the Classical World. London; Sydney: Croom and Helm. ISBN 978-0-70993-5650 

• Miles, Richard (2011). Carthage Must be Destroyed. New York: Penguin. ISBN 978-0-14-101809-6 
• Mineo, Bernard (2015) [2011]. «Principal Literary Sources for the Punic Wars (apart from Polybius)». In: Hoyos, Dexter. A Companion to the Punic Wars. Chichester, West Sussex: John Wiley. ISBN 978-1-1190-2550-4 

• Morrison, John S.; Coates, John F. (1996). Greek and Roman Oared Warships. Oxford: Oxbow Books. ISBN 978-1-90018-8074 

• Murray, William M. (2011). The Age of Titans: The Rise and Fall of the Great Hellenistic Navies. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19993-2405 
• Rankov, Boris (2015) [2011]. «A War of Phases: Strategies and Stalemates». In: Hoyos, Dexter. A Companion to the Punic Wars. Oxford: Wiley-Blackwell. pp. 149–166. ISBN 978-1-405-17600-2 
• Rodgers, William Ledyard (1937). Greek and Roman Naval Warfare. Annapolis: United States Naval Institute. pp. 278–291. OCLC 800534587 

• Shutt, R.J.H. (1938). «Polybius: A Sketch». Greece & Rome. 8 (22): 50–57. JSTOR 642112. doi:10.1017/S001738350000588X 

• Sidwell, Keith C.; Jones, Peter V. (1998). The World of Rome: an Introduction to Roman Culture. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38600-5 

• de Souza, Philip (2008). «Naval Forces». In: Sabin, Philip; van Wees, Hans; Whitby, Michael. The Cambridge History of Greek and Roman Warfare, Volume 1: Greece, the Hellenistic World and the Rise of Rome. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 357–367. ISBN 978-0-521-85779-6 

• Tipps, G.K. (1985). «The Battle of Ecnomus». Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. 34 (4): 432–465. JSTOR 4435938 

• Walbank, F.W. (1959). «Naval Triaii». The Classical Review. 64 (1): 10–11. JSTOR 702509. doi:10.1017/S0009840X00092258 

• Wallinga, Herman Tammo (1956). The Boarding-Bridge of the Romans. Groningen; Djakarta: J.B. Wolters. OCLC 458845955