Discussão:Bacharel de Cananeia
Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: História e Biografias. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Esta é a página de discussão de Bacharel de Cananeia, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
Existe uma lacuna documental histórica, aliada a sua personalidade ocultada pelo título de Bacharel que, apesar de se acreditar ser o único com tal graduação por aquelas terras na época, oculta-se por outros nomes. Historiadores espanhóis declaram-no com nome de Duarte Perez (ou Duarte Peres na grafia portuguesa). Outros fazem suposições com Antônio Rodrigues e João Ramalho, porém estes últimos moraram por muito tempo em São Vicente após a chegada de Martim Afonso. A condição degredada e extravio evidente de documentos pode ocultar outras personalidades. Eu ainda não pude definir diferença entre Gonçalo da Costa, segundo transcrevi na página de discussão sobre essa personalidade da época colonial, todavia pude compreender posteriormente ao fazer a leitura e edição com a respeito de Henrique Montes e seus desentendimentos em torno do Bacharel e conflito com os índios de Jurubatuba.
A minha referência de pesquisa expressa, ainda, observação referente o historiador Francisco Martins dos Santos, na obra "História de Santos, 2ª ed, 1986, ed. Caudex", que por sua vez fundamenta-se em trabalho do Frei Joaquim de Santa Rosa do Viterbo, obra relevante para entendimento das discordâncias documentais que se conservam na atualidade.[1]Ass:Rafael S. Carvalho. 01h24min de 22 de setembro de 2011 (UTC)
- ↑ São Vicente - Primeiros Tempos. Carlos Fabra. 2010