Discussão:Sasuke Uchiha

Arquivos de discussões antigas

• /Arquivo 1
• /Arquivo 2

Vandalismo

Não vandalizem esse artigo.

Ele foi desativado para membros não cadastrados,devido a vandalismos recentes infelizmente esse é um problema que nos deixa de mãos atadas,afinal não podemos arrumar algum erro,acrescentar ao artigo etc..

Portanto nao vandalizem os artigos da Wikipedia Ninguem sai ganhando com isso , ninguem deve estragar o que os outros fizeram com muito esforço ! Ex: Você trabalha e consegue o dinheiro , vem um ladrão rouba tudo . Triste não é ?

Obrigado pela sua colaboração .

Força

O novo prodigio do clã Uchiha , Sasuke superou Itachi e se tornou superior até mesmo a Tobi por usasr tambem os três deuses do mangekyou sharingan ,possui agora o fumetsu mangekyou sharingan ou os olhos eternos e divinaos que tudo veem ,tem um taijutsu do n´vel de neji ,um ninjutsu do nivel do eremita dos seis caminhos ,o genjutsu é superior ao de Itachi , seu poder supera até mesmo a raposa de nove caudas ,é imune a qualquel ataque graças ao Susanao'o ,é considerado o segundo nínja mais forte do mundo shinobi superando todos os cinco kages junto e perdendo apenas para o eremita dos seis caminhos.sasuke é um ninja Rank S

Resposta

Isso nao e tudo verdade, o Sasuke pode ter ficado mais forte que o Itachi mas dai a superar o Tobi vai muito longe. Nao se esquexa que o Tobi(Uchiha Madara) tem mais de 100 anos de experiencia em lutas e guerras. Ele conhece muitos mais Jutsus que o Sasuke E tambem pussui o Fuumetsu. E conhece muito melhor o seu poder do que o sasuke, que nao sabe o seu limite. Sim ele pode ser mais forte que a Nove Caudas. Ele ate pode ser mais forte que os Kage. mas o cinco juntos ?!?!?. Isso e muito poder. Afinal eles sao Kages por alguma razao, ou seja eles sao realmente poderosos. O Sasuke quase que nao aguentou contra o Raikage (apesar de eu acreditar que se a luta continua-se o Sasuke iria vencer),agora imagine que se mais 2 kages o atacassem, o Sasuke nao teria muitas hipoteses.Ele ate pode ser mais forte que um Kage visto que derrotou Danzou, e nao utilizou todo o seu poder contra o Raikage.Eu sou fa do sasuke, ele pode ter ultrpassado o Nagato, mas dai a vencer 5 kages todos juntos, nem o Naruto teria hipoteses. Ja agora se fosse o Uchiha Madara eu acredito que ele poderia vencer, porque ele tem um enorme conhecimento sobre Jutsus, ha muitos que os kages nao conhecem, eu acho que ele pode vencelos, mas nao ia sair em muito bom estado.

"Jorgex41 (discussão) 21h32min de 25 de junho de 2010 (UTC)"

Imagem desnecessária para o artigo e textos com dados estatísticos

A imagem que está no artigo não parece nem um pouco relevante, bem como essa lista de atributos do personagem. Em que situação isso seria enciclopédico? Qual a utilidade disso para um leitor casual? Gostaria de ver razões reais para manter esses dados aqui, ou os removerei novamente. --Tam (discussão) 15h27min de 29 de agosto de 2010 (UTC)

• mesmo argumento de antes não e proibido adicionar imagens nem outras informações se você fizesse uma pesquisa entre os editores veria que a maioria certamente esta em favor do modo como se dispõem as informações do artigo então peco com gentileza que mude seu ponto de vista ou agora vai querer apagar todas as imagens da Wikipedia e do Commons pois certamente 99% dos artigos tem imagens adicionadas e como eu disse não e proibido adicionar imagens ao artigo.UITINÃ ^MSG 15h49min de 29 de agosto de 2010 (UTC)

A imagem em questão não faz nada além de repetir o que você já incluiu em termos de atributos. Adicionalmente, gostaria de uma explicação das razões para números para força, agilidades, resistência e etc serem consideradas enciclopédicas. --Tam (discussão) 18h18min de 29 de agosto de 2010 (UTC)

Porém, como seria irrelevantes se foram extraídos do próprio Databook? Eu deixaria os dados e a imagem dos atributos e o número de missões realizadas. Junior1997 (discussão) 01h36min de 9 de setembro de 2011 (UTC)

História de Sasuke Uchiha

Venho à esta discussão tentar, com a ajuda dos Srs., chegar a um consenso sobre a história deste personagem. Esta, disponível temporariamente em Anexo:História de Sasuke Uchiha, é detalhada (até demais), e com toda certeza foi bem trabalhoso e demorado escrevê-la. Porém é necessário admitr que não consiste em conteúdo enciclopédico. Lembrando o que a Wikipédia não é: WP:GUIA, manual ou livro de estórias. Ela é uma enciclopédia, como pode ser visto em wikt:enciclopédia, obra que reúne todos os conhecimentos humanos ou apenas um domínio deles e os expõe de maneira ordenada, metódica (...). Já um livro de estórias, segundo wikt:estória, história, no sentido de narrativa ficcional.. Percebem a diferença entre exibir conhecimento humano acerca de uma obra de ficção e a ficção propriamente dita? Isto é o que quero passar a vocês, e é por isto que creio que não se deve ter a estória de sasuke aqui, mas sim definições sobre ela. --Mister Sanderson 21h07min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

• Concordo: Muito útil já que apenas a parte resumida atualmente nem sequer chega a 5% das informações do personagem.UITINÃ ^MSG 22h36min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

• Concordo com MS. É inútil a existência de história aqui. Já é demais o resumo. No máximo deveria existir um link para o anexo, essa seria uma atitude mais plausível. AkamaruVP ^™ 14h06min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

• Acredito que o enredo resumido as vezes é benéfico para completar um artigo, ele pode ser feito de forma a entender o personagem na obra e nas sagas, sendo um resumo de cada situação, mas, como cada caso é um caso, isto gera uma certa confusão como podem ver no Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Elementos de ficção (2) no item 7 que discuti isto, onde o narrar de forma objetiva sem muitos detalhes ficou claro para a maioria sendo o mais correto, assim não precisaria de anexo, o que vocês acham da interpretação.--Alexsnder Anderson ^{MSG Fala awe} 14h33min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

• O ideal seria que editores que conhecessem bastante a respeito do personagem fizessem um resumo da história para que pudesse ser inserido no corpo do artigo, isso com as devidas referências. Poderia ser usado como exemplo os artigos da anglófona ou da Wiki-es que posuem as seções 'Plot overview' e 'Historia'. Munashii ^msg 16h31min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
• O artigo está mais plausível agora que reverti para a edição de MA. Não tem o “pq” de toda aquela informação com a existência do anexo. AkamaruVP ^™ 17h01min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
• Entendi, mas os anexos podem ser feitos como este? O resumo até que seria uma "sáida" pra evitar os anexos.--Alexsnder Anderson ^{MSG Fala awe} 17h28min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

• certamente não. Aquele anexo é mais um guia. Só que existe um, porém. Existe muita informação e deve ter dado muito trabalho. O certo seria resumi-las um pouco e deixar do jeito que está. Pelo que percebi esse não é o único anexo. AkamaruVP ^™ 17h36min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

• Fiz um tipo de "resumo" de acordo com as "sagas", lógico que ainda está grande, mas é só um tipo de esboço, ficando mais fácil depois para acertá-lo, o sistema nosso ainda é estranho, deixa dúvidas, um resumo dos fatos seria a minha opinão nos artigos, já que temos um tipo de regras, o problema é interpretação e definição, o que é longo e o que é curto, o mais correto e necessário é a discussão no projeto é um inicio de resolver isto e "padronizar" (o que já tem,mas vá lá), se estiverem de acordo podemos chamar o pessoal do projeto e os que editam os artigos.--Alexsnder Anderson ^{MSG Fala awe} 19h22min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Realmente uma boa redução, mas como você mesmo disse, ainda muito longo para ser reintroduzido no corpo do artigo. Acho que agora a próxima etapa seria usar apenas três subtítulos "Passado" ,"Naruto Clássico" e "Naruto Shippuden" e reduzir o texto na medida do possível para que contenha apenas informações essencias para a compreensão da história do personagem. Munashii ^msg 21h46min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Certo, pelo que vejo todos aqui concordaram que o anexo é uma solução temporária para a seção com a história de Sasuke, e que após um resumo bem feito e adição de referências deverá retornar ao artigo. Agora não haverá mais guerras de edição, já estamos avançando... --Mister Sanderson 22h32min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

• sim, concordo. não devemos temer o tamanho do artigo. É UM RESUMO DE MUITAS INFORMAÇÕES, por isso torna-se grande. Devemos compacta-los ao máximo. E é impressionante como nos entendemos sem guerras de edições como disse MS. todos deveriam seguir esse exemplo. AkamaruVP ^™ 12h16min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

• Ok, então para que seja seguido o modelo, e que isso não seja injusto, pois os membros do projeto tem o direito de saber sobre isto, vamos abrir o discussão por lá com a "propostas" a serem levadas, vamos chamar os membros e as "propostas" serão colocadas, onde poderá ser acrescentado ou retirado do texto, todos tem o direito de opinão, onde a maioria entrará em consenso [[1]].--Alexsnder Anderson ^{MSG Fala awe} 14h28min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Ele tá na categoria vilões mas, é anti herói.

Referências

Seria melhor retirar do artigo a parte ==Referências==, pois não é necessário uma vez que colocado {{referências}}. --Junior1997 (discussão) 16h51min de 9 de setembro de 2011 (UTC)

Feito --Mister Sanderson 23h36min de 9 de setembro de 2011 (UTC)

Vilão?

Sasuke está na categoria de vilões,isso faria sentido antigamente,porém, como todos que acompanham o mangá já devem saber Sasuke abandonou sua vingança e quer proteger Konoha para evitar que novos Sasukes,Itachis e Danzous nasçam.

Nesse caso,ele deveria estar na categoria de Anti-herói não?

Faz sentido, para mim. Feito --Luk3^{🔔• 📖} 22h06min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

Certo Luk3 ne vilao ne heroi Adell555 (discussão) 15h29min de 9 de dezembro de 2018 (UTC)