Discussão:TV MS

Fusão com MS Record

A análise do artigo MS Record revela que não há fontes suficientes para justificar o descumprimento de WP:TELE. O conteúdo daquele deve ser incorporado neste.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 03h04min de 4 de março de 2011 (UTC)

• Discordo. Fusão desnecessária, desmotivada e caracterizada como perseguição. Argumentação insuficiente. Youda CAMPER ^{◄ Contato} 13h15min de 4 de março de 2011 (UTC)
• Comentário: O que você chama de perseguição nada mais é do que o cumprimento das políticas da wikipédia, que você insiste em ignorar. O que está sendo discutindo é o cumprimento de WP:TELE e não a sua opinião pessoal. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15h37min de 4 de março de 2011 (UTC)

Blá, blá, blá... A sua conversinha fiada me dá sono... Por favor não seja idiota e pare com essa sua picuinha. Aliás, pare de me acusar Wikipédia:Comportamento desestabilizador, porque você é quem o faz. Youda CAMPER ^{◄ Contato} 15h42min de 4 de março de 2011 (UTC)

Seu comportamento nessa discussão sintetiza sua participação na wikipédia: desnecessária, desrespeitosa, desestabilizadora e sem nenhum respeito pela políticas de verificabilidade e notoriedade. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15h58min de 4 de março de 2011 (UTC)

• Citação: Maddox escreveu: «Seu comportamento nessa discussão sintetiza sua participação na wikipédia: desnecessária, desrespeitosa, desestabilizadora e sem nenhum respeito pela políticas de verificabilidade e notoriedade.» Está falando de si mesmo? Youda CAMPER ^{◄ Contato} 15h59min de 4 de março de 2011 (UTC)
• Concordo Há bastante conteúdo, mas a maioria desse conteúdo sem nenhuma fonte.E os dois aí em cima, tratem de se acalmar.Ou então será discutido tudo nessa página de discussão, menos fusão. Pedroca cerebral ^Fala-Faço 22h50min de 18 de junho de 2011 (UTC)

Incluído na proposta de fusão Estilo de Vida (TV MS Record)

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 16h13min de 4 de março de 2011 (UTC)

• Como seria esta fusão? Os textos dos programas seriam inseridos dentro do texto da emissora em forma reduzida? --Wjalves (discussão) 20h43min de 5 de março de 2011 (UTC)

• Apenas se tal texto possuir fontes secundárias fiáveis. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 01h21min de 8 de março de 2011 (UTC)

• Concordo óbviamente.
  Acho muito curioso certos usuários, sem qualquer conhecimento das regras deste projecto, recorrerem sistemáticamente da justificação de edições ou reversões como desmotivadas. Em oposição, presume-se que a(s) do(s) próprio(s) são motivadas, e é esse bem o problema que os move aqui, a sua motivação gratuita e parcial... Não me surpreende ainda que usuários socks estarem aqui presentes na discussão palpitando inocentemente. Vanthorn ^{msg ←} 01h06min de 8 de março de 2011 (UTC)

Incluído na proposta de fusão Record Rural

Fusão realizada - Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 18h21min de 12 de março de 2011 (UTC)

Concordo plenamente. Afinal, tudo se justifica por WP:TELE. Coelho's ^qqhv? 21h35min de 12 de março de 2011 (UTC)

• Ainda Discordo. Fusões são realizadas quando há dois artigos tratando do mesmo assunto ou assunto semelhante, o que não se encaixa em nenhum dos casos. Youda CAMPER ^{◄ Contato} 02h26min de 28 de abril de 2011 (UTC)

A questão aqui é seguir os critérios. São artigos sobre televisão, devem seguir WP:TELE. É só ler os critérios em questão. Não vamos levantar essa discussão de forma dramática depois de tanto tempo, por favor. Coelhos ^coelho 19h26min de 28 de abril de 2011 (UTC)

• Essa não cola. A questão é sobre a fusão, que não está de acordo com as regras. Youda CAMPER ^{◄ Contato} 22h21min de 29 de abril de 2011 (UTC)

Nenhuma fusão cumpre as políticas. Youda CAMPER ^{◄ Contato} 21h46min de 18 de junho de 2011 (UTC)