Jardel
amor de mãe
editarA gente que fica aqui na Wikipédia, tem como dever, fazer a constante manutenção das páginas, para que elas atinjam um nível enciclopédico. Em “Amor de Mãe” nada foi burlado, quebrado, desrespeitado... Muito pelo ao contrário! Quando pensei em colocar uma tabela no lugar daquelas informações da audiência, foi para tornar o texto mais dinâmico. Você simplesmente fez o quê? Apagou! Então meu trabalho aqui na Wikipédia é equivalente ao nada, né? Só porque sou um simples usuário autoconfirmado e você ocupa um dos maiores cargos. Cara, isso não se faz! A Wikipédia é um trabalho colaborativo e se você não entende isso, porque ainda continua aqui? Por favor, da próxima vez, me comunique quando for alterar alguma das minhas edições. Isso é extremamente chato. Aposto que detestaria se eu apagasse algo que você pode considerar válido.
Abraços, Futuro Cavalariano (discussão) 01h22min de 20 de setembro de 2020 (UTC)
- Futuro Cavalariano Tá de brincadeira né? Remove um parágrafo de texto inteiro pra colocar uma tabela? Jardel.[5.250] d 10h06min de 20 de setembro de 2020 (UTC)
- JardelW Não, não estou. Foi, é e sempre será desnecessária a sua intervenção naquela edição que fiz. Futuro Cavalariano (discussão) 12h09min de 20 de setembro de 2020 (UTC)
Apagar conteúdo em A Força do Querer
editar Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “A Força do Querer” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes.
PauloMSimoes (discussão) 02h39min de 21 de setembro de 2020 (UTC)
Edição em A Força do Querer
editarCaro Jardel, eu sou o Leandro Monte 2019, e você reverteu a minha edição em A Força do Querer dizendo que eu reitrei referências do texto sem dar nenhuma explicação. Primeiro, eu não reitrei, eu apenas atualizei algumas informações e movi o restante. Segundo, eu dei uma explicação, mas você simplismente ignorou e reverteu minha edição. Eu não entendo porque insiste em trocar a minha edição que é mais clara para um amontoado de informações dispersas.
Espero que aceite isso como uma explicação e pare de reverter minhas edições em A Força do Querer.
É isso bjs.—comentário não assinado de Leandro Monte 2019 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- O conteúdo fora postado na PU, em vez da PDU. Movi-o para cá, portanto. Saudações. --Bageense(fala) 20h48min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
Leandro Monte 2019 Primeiro que não tem necessidade nenhuma de dividir a informação em duas. Segundo que isto não é adequado. Jardel.[5.250] d 06h47min de 1 de outubro de 2020 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Vale FM
editarOlá, JardelW. A página Vale FM que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G2 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: Só tem uma ligação.
Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa
editarEstimado(a) colega wikipedista JardelW,
Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.
Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.
Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.
☺️👍 Obrigado(a)
Pcosta7780 (discussão) 14h34min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)
- Pcosta7780 Nem precisou, já respondi há tempos :D Parabéns pelo trabalho. Jardel.[5.250] d 21h06min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)
medalha
editarobrigado pela medalha !!! abraços! Tetraktys (discussão) 16h36min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Adriano Reys.jpg
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Adriano Reys.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Commons: Ficheiro:Adriano Reys (1957).tif
Indicação de assunto na Predefinição:Sem fontes
editarOlá! Dado que você participou da discsusão Usuário Discussão:MisterSanderson/Minhas ESR/2020#Críticas em Agosto, onde a principal crítica levantada foi a triagem temática insuficiente dos artigos sem fontes, creio que se interesse pela proposta que lancei para tentar resolver esse problema: obrigar a indicação de assunto em toda marcação que for feita com a Predefinição:Sem fontes, a fim de facilitar a triagem temática para todos, e, desta forma, o trabalho de referenciação (ou eliminação) dos artigos para todos. É atualmente muito difícil, ao menos para mim, encontrar um artigo do meu interesse no imenso palheiro de artigos sem fontes, pois eles são categorizados somente pela data de marcação, que é totalmente irrelevante para quem busca artigos específicos para referenciar (ou eliminar).
Se quiser opinar, a proposta encontra-se aqui: Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação.--Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 13h09min de 12 de março de 2021 (UTC)
Um prato de pães de queijo para você!
editarComo assim!? Você é da minha época, via você direito por aqui. Já está lotado de edições. huahau Boas contribuições. pablodiego15 (msg • contrib) 06h45min de 8 de abril de 2021 (UTC) |
- Pablodiego15 Passei vários ciclos aqui e hoje ando meio desconectado do projeto. Esse ambiente me decepcionou demais. Jardel.[5.250] d 06h53min de 8 de abril de 2021 (UTC)
- Poxa, uma pena que descobriu tão tarde, infelizmente. Saudações amigo. pablodiego15 (msg • contrib) 06h59min de 8 de abril de 2021 (UTC)
Olá! Você participou da candidatura a destaque da lista Discografia de Avril Lavigne, ocorrida em Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Discografia de Avril Lavigne. Entretanto, foi marcada para revalidação, por ter sido considerada, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.
A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter, Mudar para lista boa ou Remover.
Boas contribuições! --Rena (discussão) 14h51min de 11 de abril de 2021 (UTC)
- Renato de carvalho ferreira Eu participei? Jardel.[5.250] d 22h14min de 11 de abril de 2021 (UTC)
- JardelW, chamei a todos que editaram. Mais quórum, melhor.--Rena (discussão) 22h32min de 11 de abril de 2021 (UTC)
- Renato de carvalho ferreira Se eu não estivesse bloqueado no domínio Wikipédia por causa de "motivos maiores", eu poderia participar. Jardel.[5.250] d 22h50min de 11 de abril de 2021 (UTC)
- JardelW, chamei a todos que editaram. Mais quórum, melhor.--Rena (discussão) 22h32min de 11 de abril de 2021 (UTC)
O verbete Rede Brasil Espírito Santo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Júnior msg 03h08min de 15 de abril de 2021 (UTC)
- Junior Silva Rodriguess Está ficando maluco? Onde esse artigo não tem fonte? Jardel.[5.250] d 04h35min de 15 de abril de 2021 (UTC)
Difamação
editarDeixo um aviso rápido: no Brasil, é ilegal difamar outras pessoas, caso não saiba.
Você já foi bloqueado parcialmente por difamar outros utilizadores em uma rede social pública.
Agora, está com um perfil destinado basicamente a atacar pessoas deste site no Twitter.
Recentemente, inclusive, lançou a suspeita de que seria bolsominion e teria eliminado o artigo de Marielle Franco por gosto e não pelas políticas do site.
Não seja desonesto.
É público que fui o criador do artigo de Marielle ASSIM QUE SUA NOTORIEDADE ESTAVA CLARA, infelizmente após seu assassinato.
Caso não saiba, utilizo meu nome real e prezo por isso e minhas ações.
Bem, não sei qual é o teu problema, se acha divertido usar redes sociais para difamar utilizadores que usam seus nomes reais aqui.
É algo bem nojento, sinceramente.
Cresça.
Se você mantém discordância com alguém aqui, fale aqui.
Neste sentido, recomendo que remova as publicações.
Érico (disc.) 01h11min de 10 de maio de 2021 (UTC)
- Érico "Se você mantém discordância com alguém aqui, fale aqui." Não sei se você sabe, mas foi esse o motivo que me levou a dois bloqueios: um por ter falado tudo o que penso aqui e outro por ter falado tudo o que penso no grupo do Telegram. Não pode falar sobre o que acontece na Wikipédia aqui ou fora daqui. É quase uma ditadura. Bizarro. Jardel.[5.250] d 03h32min de 10 de maio de 2021 (UTC)
- Se o seu "falar minha opinião" inclui chamar outras pessoas de LIXO PODRE, bem, sim, você continuará tendo teus direitos restritos aqui. Não sei o que espera ou qual a dificuldade de se comportar com um mínimo de decência. Érico (disc.) 13h26min de 10 de maio de 2021 (UTC)
- Érico O meu "falar minha opinião" é o seguinte: Uma vez eu disse que um administrador estava agindo de forma arrogante pra cima dos editores e que o projeto não merecia isso. Fui bloqueado. Outra vez questionei o motivo de estarem apagando artigos em massa e se isso não estava passando dos limites. Bloqueado novamente (e ainda estava certo). Ai teve aquela vez que fui bloqueado por causa da minha assinatura. Fui tentar me defender e... bloqueado de novo!! Aliás, nem sei porque estou te respondendo aqui. Isso é um assunto que deveria ser resolvido de maneira privada, e não numa PDU pra todo mundo ver. Não é nem sobre a Wikipédia, é sobre você. Jardel.[5.250] d 21h39min de 10 de maio de 2021 (UTC)
- É claro que é sobre a Wikipédia e você sabe disso: está difamando uma série de editores, inclusive ao responder a uma conta no Twitter que divulga projetos da Wikipédia, e já foi incluída em diversas páginas aqui. Sinceramente, não sei o que ganha, até porque o resultado da última DB poderia ser facilmente revertido, desde que demonstrasse vontade em respeitar as pessoas. E, também sinceramente, o ódio que ganhou de certas pessoas não é compreensível, eu incluso nesta lista. Nunca editamos temas semelhantes ou tivemos conflitos editoriais, mas bastou discordarmos em pedidos de bloqueio para passar a me atacar. Não pense que iniciei a tua última DB com gosto, porque queria me vingar. Não, nada tinha contra sua pessoa, mas o que falou sobre outros - e está repetindo - era inadmissível. Pense sobre isso. Não faz sentido eleger como inimigos todo mundo; a menos que você realmente não queira mais editar a aqui, o que até entendo, considerando ser um local bem difícil. Por fim, deixo aqui um aviso: ou você remove essas difamações, ou iniciarei outra DB, nos moldes da primeira. Érico (disc.) 22h47min de 10 de maio de 2021 (UTC)
- Érico Acho perigoso demais quando um administrador vem querer controlar o que escrevo em minhas redes sociais. Cuidado! Isso pode pegar mal pra imagem da Wikipédia viu? Sobre certas pessoas me odiarem: eu não preciso da bondade de gente ruim. Jardel.[5.250] d 04h35min de 11 de maio de 2021 (UTC)
- É claro que é sobre a Wikipédia e você sabe disso: está difamando uma série de editores, inclusive ao responder a uma conta no Twitter que divulga projetos da Wikipédia, e já foi incluída em diversas páginas aqui. Sinceramente, não sei o que ganha, até porque o resultado da última DB poderia ser facilmente revertido, desde que demonstrasse vontade em respeitar as pessoas. E, também sinceramente, o ódio que ganhou de certas pessoas não é compreensível, eu incluso nesta lista. Nunca editamos temas semelhantes ou tivemos conflitos editoriais, mas bastou discordarmos em pedidos de bloqueio para passar a me atacar. Não pense que iniciei a tua última DB com gosto, porque queria me vingar. Não, nada tinha contra sua pessoa, mas o que falou sobre outros - e está repetindo - era inadmissível. Pense sobre isso. Não faz sentido eleger como inimigos todo mundo; a menos que você realmente não queira mais editar a aqui, o que até entendo, considerando ser um local bem difícil. Por fim, deixo aqui um aviso: ou você remove essas difamações, ou iniciarei outra DB, nos moldes da primeira. Érico (disc.) 22h47min de 10 de maio de 2021 (UTC)
- Érico O meu "falar minha opinião" é o seguinte: Uma vez eu disse que um administrador estava agindo de forma arrogante pra cima dos editores e que o projeto não merecia isso. Fui bloqueado. Outra vez questionei o motivo de estarem apagando artigos em massa e se isso não estava passando dos limites. Bloqueado novamente (e ainda estava certo). Ai teve aquela vez que fui bloqueado por causa da minha assinatura. Fui tentar me defender e... bloqueado de novo!! Aliás, nem sei porque estou te respondendo aqui. Isso é um assunto que deveria ser resolvido de maneira privada, e não numa PDU pra todo mundo ver. Não é nem sobre a Wikipédia, é sobre você. Jardel.[5.250] d 21h39min de 10 de maio de 2021 (UTC)
- Se o seu "falar minha opinião" inclui chamar outras pessoas de LIXO PODRE, bem, sim, você continuará tendo teus direitos restritos aqui. Não sei o que espera ou qual a dificuldade de se comportar com um mínimo de decência. Érico (disc.) 13h26min de 10 de maio de 2021 (UTC)
Bem, já criei o texto para sua nova DB. Também registrei print das difamações para tomar as medidas adequadas. No entanto, fiquei feliz que tenha protegido seus tweets, reduzindo o nível de abrangência daquele exemplar de chernobyl para um círculo bem reduzido, que aliás nunca deu a menor bola para vossos ataques. No mais, qualquer um reclamaria nesta PDU diante das difamações vistas, menos você, não se sabe por quais motivos... ou "gente ruim" era uma autodescrição? 🤭 Érico (disc.) 10h37min de 11 de maio de 2021 (UTC)
Avisos inconvenientes de ESR-SIW
editarOlá, tudo bem?
Em junho, a Lista de Descadastro dos avisos de ESR-SIW ultrapassou o patamar de 50 inscritos. Creio que seja contraproducente haver uma regra obrigando avisar os editores, só para eles se sentirem importunados e se descadastrarem do aviso. Se muita gente se incomoda e se descadastra, acaba sendo uma regra de não avisar, na prática.
Bem, eu gostaria, e talvez também você, de rever a regra de avisar TODOS os editores, a fim de que os avisos se tornem mais relevantes, e, assim, a lista de descadastro encolha, tornando efetiva a regra de avisar.
Penso que a forma mais óbvia de tornar os avisos mais relevantes seria desconsiderar os editores que realizaram apenas edições menores no artigo em questão. Assim, quem fez grande número de edições em milhares de artigos com ferramentas automáticas/semiautomáticas (Huggle, AWB, bot, HotCat, FastButtons, ou o que seja) não será inundado de SPAM, isto é, de avisos sobre artigos nos quais, se miraram os olhos por mais de 1 segundo ao longo de toda a vida, foi muito.
Daí estou realizando uma consulta: essa mudança lhe apraz? Seria suficiente para você se descadastrar da lista de descadastro? Se não, que mudança lhe agradaria e te levaria a remover seu nome de lá? Se chegarmos todos nós (eu e os 51 inscritos na lista) em algum acordo, se tornará em proposta na Esplanada. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 21h19min de 14 de junho de 2021 (UTC)
Ajuda para manter
editarOlá, tudo bem? Gostaria de pedir a sua colaboração para manter dois artigos que estão para eliminação. São artigos que acredito serem de importância para a classe artística. O primeiro é do artista Guilherme Logullo e o outro é do podcast do mesmo Eu Ator. Posso contar com a sua colaboração? --Ariano84 (discussão) 20h17min de 23 de julho de 2021 (UTC)
Participe dessa fusão Predefinição:Grupo Mirante e Predefinição:Rede Mirante
editarBoa tarde JardelW, gostaria de participar dessa fusão entre Predefinição:Grupo Mirante e Predefinição:Rede Mirante?, basta você clicar nesse artigo sobre esta fusão 2016Começa (discussão) 19h15min de 27 de julho de 2021 (UTC)
We need your feedback!
editarOlá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!
I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.
We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.
Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.
Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.
Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09h54min de 2 de agosto de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Sistema Jangadeiro de Comunicação.png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Sistema Jangadeiro de Comunicação.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro sem uso
2016Começa (discussão) 18h42min de 6 de agosto de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da Rede Bahia de Televisão.jpg
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Logotipo da Rede Bahia de Televisão.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro:Logotipo Rede Bahia de Televisão.png
-- Sete de Nove msg 19h51min de 26 de setembro de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Álbum Barriga de Aluguel - Nacional.jpg
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Álbum Barriga de Aluguel - Nacional.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro:Novela Barriga de Aluguel 1990.JPG
-- Sete de Nove msg 12h40min de 27 de setembro de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Álbum Barriga de Aluguel - Internacional.jpg
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Álbum Barriga de Aluguel - Internacional.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro:Novela Barriga de Aluguel 1990.JPG
-- Sete de Nove msg 12h41min de 27 de setembro de 2021 (UTC)
- @79a Por favor, retorne com os ficheiros que foram apagados do artigo e só remova os parágrafos se tiver alguma justificativa válida. WP:V para apagar conteúdo "sem fonte" como o que estava ali não é válido. Jardel.[5.250] d 00h51min de 28 de setembro de 2021 (UTC)
- @79a por favor, pode atender o pedido acima? fico grato. Jardel.[5.250] d 02h51min de 30 de setembro de 2021 (UTC)
- Posso, mas vamos fazer assim: Você providencia fontes fiáveis praquela parte do artigo e aí eu restauro. atendendo assim WP:ÔNUS, pode ser? -- Sete de Nove msg 10h55min de 30 de setembro de 2021 (UTC)
- @79a por favor, pode atender o pedido acima? fico grato. Jardel.[5.250] d 02h51min de 30 de setembro de 2021 (UTC)
Revisão (prêmios Manu Gavassi)
editarNão acho que tenha que remover os prêmios. Como alegado que os prêmios citados são tidos como vandalismo por serem algumas votações de Twitter. BreakTudo não é votação de Twitter, bem como Tudo Information Awards também não. As outras 2 (Likes e Youpop), mesmo ocorrendo no Twitter, contém Prêmio FÍSICO (troféu) e, consequentemente, se torna válido para estarem presentes na página. Todos os prêmios constatados na página da Manu são validos por possuírem troféus, não existe NENHUM que não tenha, independentemente se a votação é por rede social ou não. Paulo Blassioli (discussão) 06h10min de 29 de setembro de 2021 (UTC)
- @Paulo Blassioli: Não importa se tem prêmio físico ou não. O problema é insistir em manter premiação sem relevância alguma. Me admira esse tal Likes (cujo perfil surgiu em abril de 2021) ter troféu físico mesmo tendo apenas mil seguidores no Twitter e usar site alugado para promover a votação. Essa defesa exagerada a sites suspeitos me cheira a SPAM. E outra, você me parece familiar. Já nos falamos antes? Jardel.[5.250] d 07h46min de 29 de setembro de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da Amazon Sat.png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Logotipo da Amazon Sat.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro:Amazonsat2018.jpg
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da FM O Dia Belém.png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Logotipo da FM O Dia Belém.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Artigo movido pra Roma FM
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da Nova FM (Campinas).png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Logotipo da Nova FM (Campinas).png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Artigo movido e Ficheiro:Ficheiro- Logotipo NovaBrasil FM Campinas.png
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da Mix FM Norte Gaúcho.png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Logotipo da Mix FM Norte Gaúcho.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Página renomeada, agora sem "MIX" no nome
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Miley Cyrus - Bangerz (Deluxe Version).png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Miley Cyrus - Bangerz (Deluxe Version).png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Top Model.jpg
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Top Model.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro:Top Model Remaster.png
-- Sete de Nove msg 17h19min de 26 de novembro de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:TV Globo Nordeste.jpg
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:TV Globo Nordeste.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro:Logotipo da TV Globo.png
Restinho de Casa de Anjos
editarEscolhe um qual é melhor casa de anjos escolhe um qual é o seu nome completo Acesse o site qual é você votando agora diz aí gente 🏠👼 Fernanda de Souza Silva Oliveira (discussão) 14h55min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:TV Urbana.png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:TV Urbana.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Artigo foi movido e agora tem Ficheiro:Logotipo da Rede Sul de Televisão.png
-- Sete de Nove msg 13h59min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Cláudia e Vicente no aeroporto.jpg
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Cláudia e Vicente no aeroporto.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Imagem removida do artigo desde janeiro de 2022 - [Δ62826009]
━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h43min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:TV Sergipe.jpg
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:TV Sergipe.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro:Logotipo da TV Sergipe.png
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da RIT (2016).png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Logotipo da RIT (2016).png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro:LOGO RIT 2022 colorido.png
Aviso sobre a eliminação da página "Lista de telenovelas exibidas a tarde como Edição Especial na TV Globo".
editarOlá, boa noite, gostaria de solicitar a remoção do pedido de eliminação rápida desse artigo, informado no meu perfil.
O motivo é que: o artigo fala sobre uma faixa nova, ou seja, criada recentemente e então é obvio que não teria tanta coisa assim, mas já foi confirmado que a TV Globo irá continuar a usar essa faixa e então após a reprise de O Cravo e a Rosa será colocado um nome nessa faixa de novelas que prevê exibir somente as telenovelas dos horários das 18h e 19h.
O artigo é importante, sim, pois fala de uma faixa de novelas que elevou e muito o início das tardes da TV Globo, um horário que marcava menos de 10 pontos e com a criação dessa faixa elevou e muito e agora tem média de + de 13 pontos, chegando em algumas vezes em picos de 19(20) pontos, para uma faixa que estava no limbo, o artigo é sim importante, pois relata isso tudo!
Novamente peço, por favor, considere que o artigo fala sobre um programa novo e que deve sim ser mantido para melhorias futuramente, pois novas novelas será exibida! MarcosPaulo01 (discussão) 22h17min de 10 de agosto de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da Rede União.png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Logotipo da Rede União.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro agora no Commons
2016Começa (discussão) 21h15min de 6 de setembro de 2022 (UTC)
Aviso sobre seu (re)upload recente
editarCaro(a) editor(a),
Detectamos automaticamente que você carregou recentemente uma nova versão do arquivo Ficheiro:Logotipo da TV Sucesso.png. No entanto, parece que você não marcou as versões anteriores deste arquivo para eliminação. A política de uso restrito de conteúdo da Wikipédia em português requer que as versões anteriores desses arquivos sejam eliminadas. Por isso, ao carregar uma nova versão de um arquivo qualquer, lembre-se sempre de marcá-lo com a predefinição {{subst:URC-reduzido}}
para que um eliminador ou administrador possa efetuar a exclusão das versões anteriores. Se tiver qualquer dúvida, por favor, verifique esta página. Obrigado e boas edições!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Stangbot em 04h21min de 18 de setembro de 2022 (UTC) | Perguntas frequentes | Descadastro
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da Nossa Rádio Ceará.png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Logotipo da Nossa Rádio Ceará.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: File:Nossaradiologo.png
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Internet Group.jpg
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Internet Group.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: File:IG logo.svg
Aviso sobre seu (re)upload recente
editarCaro(a) editor(a),
Detectamos automaticamente que você carregou recentemente uma nova versão do arquivo Ficheiro:Logotipo da TV Verdes Mares Cariri.png. No entanto, parece que você não marcou as versões anteriores deste arquivo para eliminação. A política de uso restrito de conteúdo da Wikipédia em português requer que as versões anteriores desses arquivos sejam eliminadas. Por isso, ao carregar uma nova versão de um arquivo qualquer, lembre-se sempre de marcá-lo com a predefinição {{subst:URC-reduzido}}
para que um eliminador ou administrador possa efetuar a exclusão das versões anteriores. Se tiver qualquer dúvida, por favor, verifique esta página. Obrigado e boas edições!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Stangbot em 04h21min de 2 de novembro de 2022 (UTC) | Perguntas frequentes | Descadastro
Indicação de eliminação rápida para a página Canais Globo (empresa)
editarOlá, JardelW. A página Canais Globo (empresa) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A2: Sem contexto. Não faça artigos X é Y. ver mais info›
- Observação do proponente: Título incorreto (existe só apenas um divisão)
2016Começa (discussão) 16h39min de 3 de novembro de 2022 (UTC)
Notificação de incidente
editarOlá, Jardew. Foi aberto um incidente contra ti. Considerando que você está impedido de editar no domínio Wikipedia, gostaria de apresentar alguma manifestação a respeito? Saudações. --A.WagnerC (discussão) 12h14min de 23 de novembro de 2022 (UTC)
- @A.WagnerC Obrigado por avisar. Bom, como estou impedido de editar o domínio Wikipédia, estou por fora de algumas discussões e não sabia que a regra de ESR havia mudado. Não fiz por mal as indicações, apenas esbarrei por uma delas e achei melhor proceder marcando pra manutenção ou exclusão. O proponente do bloqueio poderia ter me alertado, mas infelizmente agiu daquela forma. Também não sei se ele sabe, mas se fiz várias edições em páginas sobre o mesmo assunto é porque esse é um dos temas que tenho afinidade no projeto - mídia, comunicação, televisão, rádio, cinema, entretenimento, música. Obvio que pelo menos 80% das minhas edições serão em artigos como esses que ele colocou no tal pedido. Jardel.[5.250] d 05h40min de 30 de novembro de 2022 (UTC)
- @A.WagnerC aproveitando a deixa, o usuário Vanthorn está dificultando a ESR deste artigo sabe-se lá porque (7 anos sem fontes, não tem longo histórico e está há 3 anos sem edições). Caso ele reverta novamente, gostaria que a página fosse encaminhada para uma EC. Jardel.[5.250] d 22h06min de 30 de novembro de 2022 (UTC)
- Oi, Jardel. Tranquilo, um ADM entendeu a situação e negou qualquer tipo de sanção. Sobre a deixa, ele tem impugnado boa parte de indicações de artigos relacionados a Portugal. --A.WagnerC (discussão) 00h21min de 1 de dezembro de 2022 (UTC)
- @A.WagnerC: Não fique assim tão tranquilo. Quaisquer marcações massivas de artigos lusitanos por ER ou ESR sem validação nas regras estão sob minha observação. O administrador que negou também. Sds., Vanthorn® 00h26min de 1 de dezembro de 2022 (UTC)
- Vanthorn À situação a qual eu me referia era em relação ao desconhecimento do Jardel acerca das novas mudanças nas marcações da ESR. Como ele está bloqueado no domínio Wikipedia, é compreensível que ele esteja por fora das discussões. Mas agora está ciente. No tocante ao artigo Ana (revista), precisa de uma melhoria, está há tempos sem qualquer fonte, e só duas linhas de conteúdo. Mas vou me abster de uma discussão de eliminação. --A.WagnerC (discussão) 01h10min de 1 de dezembro de 2022 (UTC)
- @A.WagnerC: Bloqueado e muito bem para editar. Esse desconhecimento das regras não procede porque pode ver o que se passa e acompanhar os desenvolvimentos das políticas. Isto não é uma feira. Sds., Vanthorn® 01h16min de 1 de dezembro de 2022 (UTC)
- Bom, se desconhecia ou não, agora não há mais desconhecimento. Apenas presumi a boa-fé. --A.WagnerC (discussão) 01h23min de 1 de dezembro de 2022 (UTC)
- Houve um tempo que eu tinha o sonho de presumir a boa-fé. Acordei. Vida longa e próspera! Dr. Loo☎ 21h44min de 19 de dezembro de 2022 (UTC)
- Bom, se desconhecia ou não, agora não há mais desconhecimento. Apenas presumi a boa-fé. --A.WagnerC (discussão) 01h23min de 1 de dezembro de 2022 (UTC)
- @A.WagnerC: Bloqueado e muito bem para editar. Esse desconhecimento das regras não procede porque pode ver o que se passa e acompanhar os desenvolvimentos das políticas. Isto não é uma feira. Sds., Vanthorn® 01h16min de 1 de dezembro de 2022 (UTC)
- Vanthorn À situação a qual eu me referia era em relação ao desconhecimento do Jardel acerca das novas mudanças nas marcações da ESR. Como ele está bloqueado no domínio Wikipedia, é compreensível que ele esteja por fora das discussões. Mas agora está ciente. No tocante ao artigo Ana (revista), precisa de uma melhoria, está há tempos sem qualquer fonte, e só duas linhas de conteúdo. Mas vou me abster de uma discussão de eliminação. --A.WagnerC (discussão) 01h10min de 1 de dezembro de 2022 (UTC)
- @A.WagnerC: Não fique assim tão tranquilo. Quaisquer marcações massivas de artigos lusitanos por ER ou ESR sem validação nas regras estão sob minha observação. O administrador que negou também. Sds., Vanthorn® 00h26min de 1 de dezembro de 2022 (UTC)
- Oi, Jardel. Tranquilo, um ADM entendeu a situação e negou qualquer tipo de sanção. Sobre a deixa, ele tem impugnado boa parte de indicações de artigos relacionados a Portugal. --A.WagnerC (discussão) 00h21min de 1 de dezembro de 2022 (UTC)
Testes em Radiodifusão Nacional da Guiné-Bissau
editar Bem-vindo à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Radiodifusão Nacional da Guiné-Bissau funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Halleldiga! 15h02min de 16 de dezembro de 2022 (UTC)
Padronizar títulos dos artigos das temporadas de Malhação
editarOlá Jardel. Estive vendo os títulos desses verbetes e parece haver uma bagunça geral, com redirects para títulos menos usuais na mídia, como "Malhação (__.ª temporada)" e predefinições {{Título errado}} no topo dos verbetes, justamente por esses redirects indevidos. Como resolver e padronizar? Acredito que deveriam todos ser "Malhação [ano]". Como exemplo, tentei mover Malhação (18.ª temporada) para Malhação 2010, mas o redir não deixa. Então pedi a eliminação da página de redir. Qual a sua opinião sobre tudo isso?--PauloMSimoes (discussão) 16h13min de 17 de dezembro de 2022 (UTC)
- O correto mesmo seria usar o ano da temporada (no caso das que não tinham algum subtítulo ou complemento), até porque o canal Viva e o Globoplay estão catalogando dessa forma as temporadas e esses são os títulos mais usuais. Mas quando os artigos foram criados, esse "padrão" não existia então usou-se o "padrão" da Wikipédia e isso seguiu de forma "automática" nas temporadas seguintes até chegar mais ou menos na temporada Seu Lugar no Mundo. Nesse gancho, tenho que chamar atenção pra duas coisas: 1) Cuidado com essa história de certas temporadas ter como "nome popular" o ano da novela quando ela já tem subtítulo pois isso é subjetivo. Ainda que a imprensa chame temporadas como essa (e outras) pelo ano e isso ir pra introdução como se ela fosse "popularmente conhecida assim" pode acabar induzindo ao erro. É o caso, por exemplo, da RecordTV que ainda é chamada de "Record" ou "TV Record" pela imprensa. Usualmente ela é chamada de Record, mas a nomenclatura correta e que está no ar é RecordTV. E eu tenho certeza que é mais fácil pro público reconhecer esta temporada pelo nome completo do que pelo ano; 2) Há uma informação errônea a respeito dos "títulos traduzidos" de Malhação que acabou virando pesquisa inédita de anos por aqui: nem todas as temporadas são chamadas de "Young Hearts" e "New Wave" no exterior. "New Wave", por exemplo, é o título de Malhação na SIC de Portugal apenas pra um recorte de temporadas, se eu não me engano as que foram exibidas no começo e até a metade dos anos 2000. Isso precisa ser corrigido em todas as infocaixas. Jardel.[5.250] d 01h12min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)
- Jardel, acho que concorda que seria melhor haver um padrão pelo ano da estreia, que é uma característica incontestável. Se houver um nome específico conhecido, pode ser mencionado na introdução. O problema é ter que mandar vários redirects para ER. Um bom começo é que a página do redirect que citei acima já foi apagada. Assim que puder, vou resolver este caso específico.––PauloMSimoes (discussão) 08h49min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)
O artigo Rede Plus FM, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Vanthorn® 01h47min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)
O artigo Tempo FM, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Vanthorn® 01h56min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)
O artigo FM 92, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Vanthorn® 01h57min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da Rede Plus FM.png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Logotipo da Rede Plus FM.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: File:Plus FM logo 2022.png
"O Julgador do Futuro"? Na Wikipédia não!
editarBom dia, colega Wikipedista! Feliz Ano Novo!
Como você anteriormente participou de debate(s) sobre alteração(ões) na Política de Bloqueio, acredito que você é uma pessoa pertinente para avaliar a seguinte proposta de mais uma alteração, e por isso, venho convidá-lo(a) a participar.
A premissa por trás desta proposta é que as Discussões de Bloqueio devem passar a seguir a ciência do Direito no quesito ato jurídico perfeito, conceito este, por sinal, que, de tão importante e básico, consta na Declaração Universal dos Direitos Humanos! Mas não consta na Wikipédia em parte alguma até hoje.
O texto proposto, destacado em amarelo lá, a ser incluído na Política de Bloqueio, visa evitar que "se movam as traves com a bola já rolando", vulgo pt:marmelada. Pode ser um termo forte este, mas veja bem se esse exemplo, criado para fins ilustrativos, que apontei por lá, não é algo totalmente passível de ser realizado na Wikipédia hoje, talvez até mesmo lhe soando familiar:
- você fez X em 2015;
- em 2015, X não era uma infração prevista na PB, portanto, nenhuma pena se aplicava;
- em 2020, X é incluído na PB e passa a ser punível;
- em 2023, você se torna desafeto de alguém;
- esse alguém levanta provas de que você cometeu a infração X em 2015, e consegue banir você com base no novo ponto da PB, que, contudo, não existia/não era infração na época em que foi cometida.
A questão que esse cenário traz é: a punição sobre você teria sido justa?
É isso que os Direitos Humanos buscam evitar com "ser condenado por acções ou omissões que, no momento da sua prática, não constituíam acto delituoso": não era delito na época, passou a ser só depois, mas aplicaram a punição como se a lei valesse desde sempre, e não só a partir do momento do início da vigência. É o que estou tentando te falar sobre "pena retroativa": retroage antes da lei sequer existir! Isso não é razoável.
Se, após esta exposição, esta proposta despertar seu interesse, seja contra ou a favor do que estou propondo, por favor, não deixe de participar em: WP:BLOQUEIO - respeitar os Direitos Humanos.
Uma medalha!
editarA medalha original | |
Em agradecimento pela edição na página da TV Canção Nova Brasília Cauan Schmidt Sousa (discussão) 17h59min de 25 de janeiro de 2023 (UTC) |
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da Tempo FM.png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Logotipo da Tempo FM.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: File:Tempo FM logo.png
Como criar um vazio...
editarAcabei de criar um artigo. O título é Doce, Doce Amor, sucesso na voz do Jerry Adriani. Mas, veja você, ela é uma canção gravada pelo Jerry, mas é de... Raul Seixas. Tentei categorizá-la como "canções de Raul Seixas" mas, essa categoria não existe. Coloquei no artigo a tag {{Raul Seixas}}, que está cheia de erros e, ao olhar nela o que poderia fazer, vi que havia a categoria:canções gravadas por Raul Seixas, que resultou de uma movimentação feita por você daquela que, justamente, poderia ter sido usada ali, no "Doce, Doce Amor"... Como você parece mais afeito à ordenação das categorias, trouxe aqui para você, para saber se não seria o caso de haver as duas categs... De já agradeço. André Koehne (discussão) 02h24min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Poderia ser só "Canções de Raul Seixas", mas começaram a implicar por conta de conflitos com categorias de composição (ex: "Canções compostas por...") e por isso fui forçado a fazer essa "padronização". Pra não criar confusão, sugiro a criação dessa categoria com uma predefinição de {{Redirecionamento de categoria}}. Jardel.[5.250] d 17h25min de 9 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Hee... eu trouxe aqui porque não saberia como fazer isso sem contrariar essas novas ondas de padronizarem tudo (e eliminarem muita coisa) nas categs... Obrigado pela resposta. André Koehne (discussão) 21h29min de 9 de fevereiro de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Grupo Cidade de Comunicação.png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Grupo Cidade de Comunicação.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro:Logotipo do Grupo Cidade de Comunicação.png
-- Sete de Nove msg 12h30min de 16 de fevereiro de 2023 (UTC)
Como não posso enviar e-mail a você por aqui, quero apenas agradecê-lo pela mensagem! Cordialmente, Vini6305 (discussão) 16h12min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da Mix FM Goiânia.png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Logotipo da Mix FM Goiânia.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: A página foi movida, e agora tem Ficheiro:Logotipo da Brahma FM.png
O artigo Cantate FM foi proposto para eliminação
editarO artigo Cantate FM, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Ertrinken 00h31min de 25 de maio de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da Litoral FM (Santos).png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Logotipo da Litoral FM (Santos).png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: A página foi movida, o nome agora é RTL FM A Rádio Rock
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo de Felicidade.png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Logotipo de Felicidade.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro:Images - 2023-07-18T195010.814.jpeg
O artigo Lista de emissoras da Massa FM, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Vanthorn® 19h43min de 20 de julho de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da TV O Povo.png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Logotipo da TV O Povo.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro:Logotipo do Canal FDR em 2023.png
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo do Canal FDR.png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Logotipo do Canal FDR.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro:Logotipo do Canal FDR em 2023.png
Olá JardelW! O artigo Neura MTV, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 16h11min de 23 de agosto de 2023 (UTC)
- kkkk não entendi. você tá me avisando do artigo que eu mesmo indiquei para eliminação? Jardel.[5.250] d 23h36min de 23 de agosto de 2023 (UTC)
- outra coisa: meu nome está na lista desde 2020. Jardel.[5.250] d 00h40min de 24 de agosto de 2023 (UTC)
Redirects quebrados
editarBom dia Jardel, tem várias subpáginas suas com redirects quebrados. Se eles não tem outra página pra redirecionar, melhor marcar ER neles. Sds -- Sete de Nove msg 12h13min de 11 de setembro de 2023 (UTC)
- Perdão, eu esqueci completamente disso. Jardel.[5.250] d 01h59min de 13 de setembro de 2023 (UTC)
Record ou TV Record
editarNão faz sentido considerar "Record Praça" como nome oficial agora. As emissoras sempre se venderam como Record Praça antes da mudança para RecordTV e o nome aqui era TV Record Praça, o oficial. Emissoras da TV Globo se anunciam como Globo Praça e a Wikipédia considera o nome oficial TV Globo Praça. Vini6305 (discussão) 22h19min de 7 de novembro de 2023 (UTC)
- A diferença é que a Globo usa TV Globo como identificação oficial para a sua TV aberta. A Record nesta mudança é só Record mesmo. Jardel.[5.250] d 23h06min de 7 de novembro de 2023 (UTC)
- Mas a Record nunca se identificou a nível nacional como TV Record. Vini6305 (discussão) 23h31min de 7 de novembro de 2023 (UTC)
- Ué, que mudança eu estou fazendo agora? hahaha Jardel.[5.250] d 23h34min de 7 de novembro de 2023 (UTC)
- A questão é diferenciar o que é nacional do que é local. As emissoras sempre foram TV Record Praça quando a Record nunca se identificou como TV Record. A única mudança foi quando ela incluiu TV depois do nome, o que impossibilitaria esse branding. Aliás, a Record nem usava Rede Record nas vinhetas. Por isso é errado considerar que as emissoras são "Record Praça", sendo elas locais, só por causa da maneira como aparece na TV ou nas redes. Vini6305 (discussão) 23h43min de 7 de novembro de 2023 (UTC)
- Mas aqui não é uma empresa, aqui é uma enciclopédia. Não faz sentido adicionar "TV" aos artigos se a rede não usa isso. Inclusive, é algo que poderia ser aplicado nas outras redes (por exemplo, trocar o Rede Bandeirantes por Band por ser o nome adequado e mais identificável). Jardel.[5.250] d 23h57min de 7 de novembro de 2023 (UTC)
- Existem fontes da própria Band se chamando de Rede Bandeirantes. Em breve existirão fontes da própria Record. Isso seria que nem tirar o nome "Columbia Broadcast System" do artigo da CBS porque no ar ela se chama mais de CBS. Não faz nenhum sentido. Vini6305 (discussão) 00h04min de 8 de novembro de 2023 (UTC)
- Bom... o artigo da CBS é isso mesmo. Assim como a CNN na Wikipédia é CNN. Jardel.[5.250] d 00h10min de 8 de novembro de 2023 (UTC)
- Inclusive, quando mencionei a Band é justamente pelo fator bizarro do artigo sobre a Band Ceará se chamar TV Bandeirantes Ceará e ninguém chamá-la assim. Isso é praticamente pesquisa inédita. Jardel.[5.250] d 00h12min de 8 de novembro de 2023 (UTC)
- Então, sob essa ótica, as próprias da Record nunca foram TV Record Praça. Vini6305 (discussão) 00h19min de 8 de novembro de 2023 (UTC)
- Quem sabe, né? Em algum momento, no passado, foram "TV Record Fulana" mas num rebrand isso foi tirado e esqueceram de mudar aqui. Sobre as emissoras da Band, parece ser alguma convenção de que devem usar o nome "por extenso" e não o acrônimo, daí acontece de surgir casos como esse da Band Ceará. Jardel.[5.250] d 00h24min de 8 de novembro de 2023 (UTC)
- Então, sob essa ótica, as próprias da Record nunca foram TV Record Praça. Vini6305 (discussão) 00h19min de 8 de novembro de 2023 (UTC)
- Inclusive, quando mencionei a Band é justamente pelo fator bizarro do artigo sobre a Band Ceará se chamar TV Bandeirantes Ceará e ninguém chamá-la assim. Isso é praticamente pesquisa inédita. Jardel.[5.250] d 00h12min de 8 de novembro de 2023 (UTC)
- Bom... o artigo da CBS é isso mesmo. Assim como a CNN na Wikipédia é CNN. Jardel.[5.250] d 00h10min de 8 de novembro de 2023 (UTC)
- Existem fontes da própria Band se chamando de Rede Bandeirantes. Em breve existirão fontes da própria Record. Isso seria que nem tirar o nome "Columbia Broadcast System" do artigo da CBS porque no ar ela se chama mais de CBS. Não faz nenhum sentido. Vini6305 (discussão) 00h04min de 8 de novembro de 2023 (UTC)
- Mas aqui não é uma empresa, aqui é uma enciclopédia. Não faz sentido adicionar "TV" aos artigos se a rede não usa isso. Inclusive, é algo que poderia ser aplicado nas outras redes (por exemplo, trocar o Rede Bandeirantes por Band por ser o nome adequado e mais identificável). Jardel.[5.250] d 23h57min de 7 de novembro de 2023 (UTC)
- A questão é diferenciar o que é nacional do que é local. As emissoras sempre foram TV Record Praça quando a Record nunca se identificou como TV Record. A única mudança foi quando ela incluiu TV depois do nome, o que impossibilitaria esse branding. Aliás, a Record nem usava Rede Record nas vinhetas. Por isso é errado considerar que as emissoras são "Record Praça", sendo elas locais, só por causa da maneira como aparece na TV ou nas redes. Vini6305 (discussão) 23h43min de 7 de novembro de 2023 (UTC)
- Ué, que mudança eu estou fazendo agora? hahaha Jardel.[5.250] d 23h34min de 7 de novembro de 2023 (UTC)
- Mas a Record nunca se identificou a nível nacional como TV Record. Vini6305 (discussão) 23h31min de 7 de novembro de 2023 (UTC)
- Infelizmente, a discussão foi parar na esplanada. Como as pessoas daqui não tem paciência pra discutir esses assuntos, a Record vai ficar como RecordTV por um bom tempo. Jardel.[5.250] d 23h57min de 8 de novembro de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da RecordTV RS.png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Logotipo da RecordTV RS.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: nao utilizado
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da RecordTV Paulista.png
editarOlá, JardelW. A página Ficheiro:Logotipo da RecordTV Paulista.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: nao utilizado
Olá Jardel! O artigo Tempo News, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 23h28min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @Yanguas Na próxima vez, por favor, use esta ferramenta quando for avisar os editores de alguma ESR-SIW. Conforme o próprio aviso acima, é possível não receber este tipo de notificação e meu username consta na lista. Jardel.[5.250] d 02h16min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Eu sempre uso, e a usei quando postei o aviso acima. YANGUASdiz!-fiz 16h05min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @Yanguas Acabei de testar a ferramenta e meu username não aparece entre a relação de editores do artigo ([1]). Jardel.[5.250] d 21h03min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Então lamento, quem sabe o Albertoleoncio ou o !Silent possam dar uma luz sobre esse bug. YANGUASdiz!-fiz 14h25min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @Yanguas: Não há bug. Jardel apenas renomeou a conta, mas não corrigiu o nome na lista a tempo. ━ Albertoleoncio Who, me? 15h43min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Então lamento, quem sabe o Albertoleoncio ou o !Silent possam dar uma luz sobre esse bug. YANGUASdiz!-fiz 14h25min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @Yanguas Acabei de testar a ferramenta e meu username não aparece entre a relação de editores do artigo ([1]). Jardel.[5.250] d 21h03min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Eu sempre uso, e a usei quando postei o aviso acima. YANGUASdiz!-fiz 16h05min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)
Lembrete para votar agora para eleger os membros do primeiro Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C, na sigla em inglês)
editar- Esta mensagem está disponível em outros idiomas no Meta-wiki Ajude a traduzir para a sua língua, por favor
Caro(a) Wikimedista,
Você está recebendo esta mensagem porque já participou em algum momento do processo do Código Universal de Conduta (UCoC, na sigla em inglês).
Este é um lembrete de que o período de votação para eleger o Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C) termina em 9 de maio de 2024. Na página de votação no Meta-wiki você vai encontrar mais informações sobre o processo de votação e os critérios de elegibilidade das pessoas aptas a votar.
O Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C) é um grupo global dedicado a proporcionar uma implementação equitativa e consistente do Código Universal de Conduta. Membros da comunidade foram convidados a submeter as suas candidaturas para fazer parte do U4C. Para obter mais informações sobre o U4C e saber mais sobre as responsabilidades dos seus membros, consulte a Carta do U4C.
Por favor, compartilhe esta mensagem com os membros da sua comunidade para que todas as pessoas possam participar.
Em nome da Equipe do Projeto UCoC,
Edição página Ideal TV
editarOlá Jardel,
Precisava fazer uma edição na página Ideal TV. Você pode me ajudar? Aluiggib (discussão) 14h23min de 3 de junho de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logotipo da Rádio Aparecida.png
editarOlá, Jardel. A página Ficheiro:Logotipo da Rádio Aparecida.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
- Observação do proponente: Ficheiro:Rádio Aparecida 2020.png
Movimentação de páginas
editarBom dia Jardel, quando mover uma página, cuidado pra não esquecer a discussão (certo, você não esqueceu), nem o arquivo da discussão (movi agora). Sds -- Sete de Nove msg 10h48min de 15 de setembro de 2024 (UTC)
Band, SBT...
editarEi Jardel, como vai? Reparei que você moveu a página antes chamada de "Rede Bandeirantes" para Band, o que considero uma mudança extremamente bem-vinda, já que a emissora é realmente mais conhecida e referida pelo seu nome popular. Te pergunto o que acha de uma moção similar na página hoje chamada de Sistema Brasileiro de Televisão. Há inúmeros exemplos, como NBC, CNN ou HBO, de redes de televisão mais conhecidas pela sigla que pelo nome completo. Fiz uma pesquisa no Google e "SBT" retorna dez vezes mais resultados que "Sistema Brasileiro de Televisão". Pensei em propor essa moção na discussão da página, mas como você propôs e moveu a da Band, queria saber sua opinião antes. Abraço! cósmico • disc 20h13min de 15 de outubro de 2024 (UTC)
- @Cósmico Apoio a mudança. Estava pra propor, mas como não tenho muito tempo pra acompanhar a discussão pra este artigo (que possivelmente iria mobilizar mais comentários), iria propor em emissoras menores como Rede Internacional de Televisão, que é mais conhecida como RIT. Jardel.[5.250] d 09h27min de 25 de outubro de 2024 (UTC)
Prezado Jardel, boa noite! Como não consigo enviar e-mail para você, informo que recebi seu e-mail e fiz o que me recomendou. Agradeço a sugestão, não conhecia esta função. Abraço. Cordialmente, Vini6305 (discussão) 03h53min de 20 de dezembro de 2024 (UTC)
O artigo Adore Mais FM, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Sturm (discussão) 01h00min de 24 de dezembro de 2024 (UTC)
- Eu não posso participar da discussão 🤡 Jardel.[5.250] d 14h14min de 24 de dezembro de 2024 (UTC)