Leni.ribeiro

Bem-vinda, Leni.ribeiro!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também inscrever-se no Programa de Tutoria e ser acompanhado por um editor mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Vitor Mazuco ^Msg 16h28min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Obrigada

Obrigada pelas boas vindas, Mazuco, estou lendo bastante os documentos de apoio e começando devagar. Abraços! Leni 16h48min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Aeee!

Bem-vinda, Leni! Não se assuste com os que aqui mordem, nem com o volume das páginas de ajuda... Seja audaz e vamos lá! Procure-me sempre que precisar - aqui (na minha página de discussão), no Facebook ou no telefone. Beijos, Domusaurea (discussão) 00h36min de 22 de setembro de 2012 (UTC)

ABAKÁTIA

Porque é legal implicar com a Kátia e ela me falou que, há muito tempo, chavam-na assim.

--GuiViggiano (discussão) 11h38min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Mas que nada a ver... >.> --Leni.ribeiro (discussão) 11h40min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Ah! Eu sei que é nada a ver, mas o importante é que é legal implicar ca Kátia! --GuiViggiano (discussão) 15h19min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Marcial

Olá, Leni.ribeiro, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Marcial. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Marcial, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! PauloHenrique ^{Qual foi?} 12h53min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Oi, Paulo! Muito obrigada pela mensagem. Sem dúvida vou incluir fontes; na verdade eu tive que interromper minha edição no meio, e não terminei. Mas daqui a pouco eu termino, com as fontes. --Leni.ribeiro (discussão) 13h25min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Edição em Quintiliano

Olá, Leni, fiz uma alteração ainda que bastante ínfima no artigo do Quintiliano. Eu me loguei na Wiki,mas por algum motivo ininteligível eu estava "off" quando terminei de editar" =(. Enfim, tem um monte de coisas muito urgentes para mexer lá ainda, mas estava sem meus textos legais para poder escrever coisas coerentes e referenciar mais bonitinho, então não continuei. Assim que achar meus textos ( que será muito em breve) vou continuar mexendo. Você acha válido separar uma parte do artigo para falar do que trata cada tópico da Institutio(como meio que já foi começado)? Última coisa: puxa! a edição do Guilherme sumiu toda! que chato! Abraço. Katia Giesen (discussão) 00h29min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Olá, Leni. Então, acho que você tem razão. Perguntei isso porque no artigo que já está lá achei que o livro foi introduzido muito bruscamente. Acho que agora já está mais legal depois de suas mexidas na configuração e tals. Realmente, acho que devemos criar logo esse artigo da Institutio. Abraço. Katia Giesen (discussão) 00h57min de 3 de dezembro de 2012 (UTC)

Falae

Olá, Leni, beleza? Todos estão esperando pela mariola, não as esqueça, por favor. Isso é muito importante! --Mariha Castro (discussão) 12h19min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

Mensagem

Oi, Leni! Agradecemos as sugestões e vamos usá-las para melhorar o texto. Até semana que vem. --Andreia L Azevedo (discussão) 01h53min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)

Dúvida

Oi, professora! Então, em sala de aula (no começo das aulas) você disse que era bom existir palavras em vermelho, pois a partir de então outras pessoas construiriam páginas para essas palavras. E na última aula, você disse que haviam muitas palavras desta forma no nosso verbete. Devemos eliminar, deixar como está ou diminuir a quantidade de palavras em vermelho?

Desde já agradeço, bom feriado!--Fernanda.ssantana (discussão) 15h39min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)

Oi, Fernanda. Na aula, o que eu quis dizer é que, caso você cite em seu artigo um outro termo que você ache que seria interessante para o leitor, mas cujo verbete não existe na Wikipédia, ainda assim vale marcar como link, para que no futuro uma outra pessoa possa fazer essa página. Mas antes é preciso julgar se você normalmente faria um link ali. No artigo de vocês, por exemplo, a palavra "antemnos" surge mais de uma vez em vermelho, quando na verdade você não deveria fazer um link em todas elas: você só cria a ligação na primeira vez que o termo aparece. Outro exemplo de problema é o link vermelho em "crustumerinos": essa palavra já apareceu antes no próprio artigo, com o link correto para Crustumério. Assim como, por exemplo, se aparecesse no seu texto o termo "capixaba" você faria um link para "Espírito Santo", o link de um nome de povo geralmente é feito para o verbete do país ou região. Se já foi feito o link para Antemnos, por que há um link vermelho para Antemnas, que seria o mesmo link? Enfim, vocês precisam rever os links vermelhos ou não que vocês têm no artigo para melhorá-los. Abraços! Leni.ribeiro (discussão) 20h33min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)

Aululária

Oi, professora! Obrigada pela ajuda! Nós estamos tentando melhorar a nossa introdução, tiramos algumas coisas (como o breve comentário sobre a Comédia Nova pois iriamos fazer uma seção só sobre ela, mas melhor não, né?) Sobre as referências, não estamos colocando nenhuma ainda, mas estamos anotando tudo para não esquecermos de nada. Apesar de já termos divido os tópicos, ainda temos uma dúvida sobre o que colocamos no Ver Também. Abraços. Luiizacarvalho (discussão) 20h21min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)

Aululária

Oi,professora! Eu fiz muuuuuuuitas modificações hoje no artigo do meu grupo e eu gostaria de saber o que a senhora está achando! Acrescentei várias coisas, e tirei outras também, mas estou um pouco em dúvida. Ah, a senhora acha que existe alguma diferença entre enredo e um resumo da obra?! Porque andei olhando outros artigos de peças teatrais e eles colocam - geralmente - essas duas sessões :S Obrigada e bom domingo, Jéssyca. --Jechr (discussão) 18h15min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)

Dúvida

Olá, Leni. Tenho uma dúvida quanto à diferença entre "ligações externas" e "referências". Não sei bem como diferençar... Quer dizer, eu suspeito que, com relação às ligações externas, sejam links meramente relacionados, né? E as referências seriam as fontes de que tiramos a informação, correto? Só que não costumo ver links sendo inseridos nas referências, dái nasceu a dúvida. Poderia esclarecer?

Att. --Lívia Volkers (discussão) 16h25min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Aululária

Leni, você comentou que eu preciso falar de onde veio aqueles trechos que eu coloquei no artigo na temática, mas a minha dúvida é: onde eu ponho? como referencia? bibliografia? porque eu tirei de um pdf da comédia. Abraços.--Jechr (discussão) 16h07min de 2 de março de 2013 (UTC)

sobre o artigo Rapto das sabinas

Professora, deixei um tópico na página de discussão do artigo do meu grupo comentando alterações que você indicou e perguntando sobre umas dúvidas que tive com as alterações. --G. Brambila (discussão) 16h37min de 2 de março de 2013 (UTC)

sobre o artigo Rapto das sabinas

Olá, professora! Deixei mais uma postagem na página de discussão do artigo me referindo às últimas indicações. Assim que puder peço que dê uma olhada, por favor! --G. Brambila (discussão) 18h16min de 6 de março de 2013 (UTC)

Aululária

Professora, o que quis dizer foi que baixamos o livro na internet, ele veio em pdf. Não é exatamente o livro, é uma tradução da comédia... posso colocar entre parenteses, após cada citação de um trecho da tradução, a página e quem traduziu? Pq eu não consigo pôr a referencia para quem quiser acessar do site do 4shared, que foi de onde baixamos ele.--Jechr (discussão) 14h11min de 7 de março de 2013 (UTC)

Dúvida

Leni, você acha que seria conveniente falar mais propriamente sobre o Catilina, ou isso se restringe ao verbete dele? --Lívia Volkers (discussão) 19h24min de 9 de março de 2013 (UTC)

Coriolano- revisão

Olá, Leni! Fiz mais algumas alterações na página em que eu e Ana Clara estamos trabalhando, seguindo as suas sugestões... Gostaria que olhasse as mudanças feitas e nos orientasse de novo, por favor. Obrigada! Gabriela Brahim (discussão)

sobre o artigo Rapto das sabinas

Professora, realizamos a últimas alterações sugeridas! Pedimos, por favor, que olhe os últimos ajustes para sabermos se está tudo certo! Obrigado.--G. Brambila (discussão) 19h05min de 13 de março de 2013 (UTC)

sobre o artigo Rapto das sabinas

Boa noite, professora Inserimos mais uma representação artística e deixamos dúvidas sobre a mesma na página de discussão do artigo. Assim que puder, pedimos que olhe, por favor! Sobre a referência bibliográfica tenho uma dúvida: Se encontramos um blog que é vinculado a uma versão virtual de um periódico relevante, como é o caso do Jornal O Globo que possui blogs oficiais do próprio jornal que funcionam como colunas virtuais de seus jornalistas. Esses blogs tem relevância? Aguardo resposta, obrigado! --G. Brambila (discussão) 00h07min de 15 de março de 2013 (UTC)

Vênus (mitologia)

Leni, fizemos comentários na página de discussão do nosso artigo, você pode ler, por favor? A propósito, até que horas de segunda ainda poderemos editar o artigo?

Atenciosamente, Cassio Siquara (discussão) 01h11min de 24 de março de 2013 (UTC)

Dúvida Reia Silvia

--Carla Hulle (discussão) 19h56min de 24 de março de 2013 (UTC) Olá, Leni. Há um tempo, a Carol falou com você sobre nós colocarmos o sonho de Reia Silvia no nosso artigo. O texto que se refere ao sonho foi retirado da nossa apostila, porém a tradução foi sua. A dúvida é: como devemos colocar a referência nesse tópico? Identificando que foi você quem traduziu juntamente com o nome da apostila, ou somente pôr o nome da apostila como referência?

Obrigada.

Sua edição em Sílio Itálico foi revertida

Olá, e bem-vindo à Wikipédia. Todos estão convidados à fazer edições construtivas para a Wikipédia, mas pelo menos uma de suas edições recentes não parece ser construtiva e foi automaticamente revertida (desfeita) por um programa de computador automatizado.

• Por favor, use a página de testes para qualquer teste de edições e dê uma olhada na página de boas vindas para aprender sobre como contribuir nesta enciclopédia.
• Falso positivo, erro? Clique em Ver histórico na página do artigo e desfaça a edição de Salebot.
• Vândalos contumazes estão sujeitos a consequências jurídicas. Você é identificável pelo seu IP.
• Esta é sua modificação. Erros detectados: 197 ; Longa secção sem maiúsculas 915 ; grande supressão. Obrigado.

Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava.
--Salebot (discussão) 00h00min de 31 de maio de 2014 (UTC)

Convite para participar do processo estratégico

Olá!

Gostaria de deixar este convite para que participe das discussões sobre o processo estratégico. Na fase atual, estamos respondendo a perguntas específicas, que foram separadas em grupos temáticos. Cada pessoa pode escolher um ou mais temas (incluindo todos se quiser) de sua preferência para deixar seus comentários sobre as perguntas, sobre as respostas de outras pessoas ou sobre o que achar relevante de acordo com o tema.

Estou escrevendo nesta página pelo interesse demonstrado em ações relacionadas ao uso da Wikipédia na universidade. Como disse, pode participar de todos os temas e muitos deles acabam se relacionando uns com os outros. Ainda assim, convém escolher um tema para iniciar a participação por questões de praticidade.

Por exemplo, talvez queira participar mais do grupo temático "Parcerias" ou, quem sabe, "Desenvolvimento de capacidades? De alguma forma, se relacionam com a melhoria do fortalecimento com instituições externas à Wikimedia e desenvolvimento de capacidades, por exemplo, de formação sobre como ensinar a editar a Wikipédia e é possível que, ao ver a página, outros temas gerem interesse também.

Como pode exercer melhor essas atividades? Como mais pessoas de culturas diferentes podem ter mais acesso a isso? Ainda que talvez não tenha respostas prontas sobre isso, tenho certeza de que possui boas ideias.

• Uma informação importante: A participação na wiki é apenas uma das formas. É possível agendar comigo uma conversa por chat, videoconferência, e-mail ou qualquer outro canal que preferir, caso não queira comentar na página indicada acima e levarei suas opiniões diretamente aos grupos de trabalho, bem como poderei tirar dúvidas. Se for este o caso, por favor entre em contato por e-mail (lteleswikimedia.org), Telegram, WhatsApp, pelos canais indicados em minha página de usuário.

Fico no aguardo de sua participação! LTeles (WMF) (discussão) 23h43min de 26 de abril de 2019 (UTC)