Usuário(a):Glongo/Arquivo 1

Bem-vindo, Golongo!

Seu trabalho é importante. Sou colaboradora da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigada por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Rodrigolopes (discussão) 01h21min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Banda Kassikó

O artigo Banda Kassikó foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Rossi Pena (discussão) 16h10min de 4 de novembro de 2013 (UTC)

O artigo Marauê (banda) foi proposto para eliminação

O artigo Marauê (banda), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h12min de 7 de novembro de 2013 (UTC)

O artigo Tribo da Periferia foi proposto para eliminação

O artigo Tribo da Periferia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h12min de 7 de novembro de 2013 (UTC)

O artigo Os Levitas foi proposto para eliminação

O artigo Os Levitas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h12min de 7 de novembro de 2013 (UTC)

Pare

Pare de inserir categorias que não existem, links que não existem e sr parcial. metade do que foi escrito não tem fontes. Leia WP:PARCIAL. Contribua para que a wikipédia seja imparcial e uma enciclopédia e não um blog de fã clube ou rede social. Izahias (discussão) 17h34min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

O artigo Tom Cleber foi proposto para eliminação

O artigo Tom Cleber, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rodrigolopes (discussão) 11h04min de 22 de novembro de 2013 (UTC)

Testes em Peninha (compositor)

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Peninha (compositor) funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 18h36min de 22 de novembro de 2013 (UTC)

O artigo Kanhanga foi proposto para eliminação

O artigo Kanhanga, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 10h32min de 28 de novembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Eliza Davis

O artigo Eliza Davis foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 14h51min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo Christian & Cristiano

O artigo Christian & Cristiano, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano ^msg 21h58min de 11 de dezembro de 2013 (UTC)

Racyne & Rafael

Atenção!
Caro editor, por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Racyne & Rafael.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Existem alguns critérios para inclusão de músicos no Wikipedia. Confira aqui: Como incluir músicos. Elderson ^{Vinde e arrazoemos...} 17h29min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Banda AR-15

O artigo Banda AR-15 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 10h17min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Banda da Lorinha

O artigo Banda da Lorinha foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 10h18min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

O artigo Noda de Caju foi proposto para eliminação

O artigo Noda de Caju, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. FSogumo (discussão) 15h25min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Banda Halley

O artigo Banda Halley foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada ^{D C @} 17h08min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

Forró Boys (banda)

O verbete Forró Boys (banda), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Di ^msg 09h59min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página B3 Money

O artigo B3 Money foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. The Flashback (discussão) 22h34min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)

O artigo Dr. Bellido foi proposto para eliminação

O artigo Dr. Bellido, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 21h31min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Kboing

O artigo Kboing foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada ^{D C @} 23h20min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

Ras Haitrm

O verbete Ras Haitrm, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! João Carvalho ^{deixar mensagem} 19h56min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

Conversa

Olá Fbarroslm. O artigo Ras Haitrm estava marcado para eliminação rápida e eu alterei para Eliminação por consenso para dar tempo de arranjar o artigo. Acrescentei informação e referências, mas sei que ainda há muito para acrescentar.

Aproveito para pedir que tentes fazer artigos com mais informação e bem referenciados, para evitar que eles sejam eliminados. Pouco ou nada percebo deste tipo de música mas, se for preciso ajuda e eu a souber dar, podes contar comigo. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h32min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

Olá novamente. Caro Fbarroslm, o artigo estava marcado para eliminação rápida (ER), o que significa que podia ser eliminado imediatamente. Eu tirei essa marcação de eliminação rápida e alterei para eliminação por consenso (EC) o que talvez permita que o artigo fique na wikipédia. O problema é que existem os chamados "Critérios de notoriedade", que permitem aos radicais apagadores de artigos apagarem artigos mesmo que estejam referenciados. Eles não distinguem se os músicos são de Moçambique, de Cabo Verde ou do Brasil, enquanto para mim, sei que é completamente diferente a situação dos músicos conforme o país onde vivem. Se vires os critérios, vais ver que quase todos os artigos que fizeste podem ser eliminados facilmente. Bom Ano. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h16min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

Mensagens recebidas

Saudações.

Não convém apagar as mensagens e avisos recebidos, como tentou fazer. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode vir a ser considerada de má-fé.

Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, a melhor atitude é mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta.

Cordialmente, Baseador (disc)/(contrib) 22h15min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)

O artigo B3 Money foi proposto para eliminação

O artigo B3 Money, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eric Duff ^disc 19h37min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)

O artigo Nuno Freitas foi proposto para eliminação

O artigo Nuno Freitas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 22h23min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)

Desejo de Menina

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Desejo de Menina com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 22h16min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Desejo de Menina

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Desejo de Menina com trechos e/ou imagens copiados de http://fcsintoniaperfeitaoficial.blogsp*t.com.br/2011/11/desejo-de-menina-biografia.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 22h17min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueio

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Yanguas durante 3 dias.
Motivo(s): Violação de direitos autorais: reincidência, bloqueio progressivo.
Notas:

Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.

Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Yanguas ^diz!-fiz 22h18min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Gabby Villanueva

O verbete Gabby Villanueva, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 22h39min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Mimae

O verbete Mimae, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 22h43min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

O artigo Ribamar José foi proposto para eliminação

O artigo Ribamar José, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 22h46min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Júlia Duarte

O verbete Júlia Duarte, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 22h52min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

O artigo Tânia Tomé foi proposto para eliminação

O artigo Tânia Tomé, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 22h54min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

O artigo Gpro Fam foi proposto para eliminação

O artigo Gpro Fam, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 03h23min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)

Zé Carreiro & Carreirinho

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Zé Carreiro & Carreirinho com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! MachoCarioca ^oi 05h24min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

O artigo Puto Júnior foi proposto para eliminação

O artigo Puto Júnior, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Antero de Quintal (discussão) 15h18min de 17 de janeiro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Turma Caipira de Cornélio Pires

O artigo Turma Caipira de Cornélio Pires foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada ^{D C @} 17h33min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)

Renomeação de conta

Olá Fábio, você pode fazer um pedido nesta página. Guilherme ^kath 11h22min de 26 de janeiro de 2014 (UTC)

Grupo Barravento

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Grupo Barravento com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! Rodrigolopes (discussão) 01h18min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)

Mococa (cantor)

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Mococa (cantor) com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! Rodrigolopes (discussão) 01h28min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)

Paraíso (cantor)

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Paraíso (cantor) com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! Rodrigolopes (discussão) 01h28min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)

Mococa & Paraíso

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Mococa & Paraíso com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! Rodrigolopes (discussão) 01h30min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)

Obrigada

Obrigada

Olá,

Eu tenho um problema que gostaria de ver resolvido. Eu criei esta página: https://pt.wiki.x.io/wiki/Paulo_Manuel_Pires_Machado_Moura_Antunes , na qual fizeste uma pequena modificação (obrigada), e gostaria de modificar o nome do jornalista. Gostaria de utilizar o nome Paulo Moura, mas já existe uma pagina com esse nome. Estive a ler e entendi que é preciso fazer uma desambiguação, mas não consigo fazer essa tal desambiguação. Podes ajudar? Christina Veiga (discussão) 23h26min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Edgar D. Zanotto

O artigo Edgar D. Zanotto foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada ^{D C @} 16h08min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)

O artigo Edgar D. Zanotto foi proposto para eliminação

O artigo Edgar D. Zanotto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Tonelada ^{D C @} 19h55min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)

No momento da proposta de eliminação, não haviam sido citadas fontes referentes a prêmios na seção "referências". Não importa se foi traduzido, se existe em outra wikipédia, qualquer artigo deve cumprir a política de verificabilidade. Tonelada ^{D C @} 11h34min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)

Tonelada, o artigo sempre cumpriu verificabilidade. O que está em avaliação é a imparcialidade ou independência das fontes 2 e 3, que são da instituição onde o biografado trabalha e a relevância efetiva do mesmo. Pelo que pude apurar o biografado é referência em sua área com pelo menos 01 prêmio de reconhecimento. Acho tudo muito limítrofe: independência das fontes, reconhecimento dos pares, possibilidade efetiva de expansão do artigo; e por isso não removi a tag. Tecnicamente, o artigo é válido mas somente nesta condição limítrofe: tem pelo menos 2 fontes independentes do qual uma atesta relevância do meio. Fico inclinado a considerar in dubio pro reu. O que acha?OTAVIO1981 (discussão) 13h42min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)

OTAVIO1981 in dubio pro reu só se for na EC. Para mim, se há dúvidas, deve ser encaminhado para EC. Concorda? Tonelada ^{D C @} 14h59min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)

Re: Dúvida

Olá Fábio, para referenciar aquelas informações que colocou nos artigos acho que o site da dupla é perfeito. abraço Rodrigolopes (discussão) 21h09min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Acústico (álbum ao vivo de Chrystian & Ralf)

O artigo Acústico (álbum ao vivo de Chrystian & Ralf) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada ^{D C @} 04h31min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

Se é o mesmo álbum gravado duas vezes, não crie dois artigos iguais mudando só o ano. Coloque essa informação no artigo do álbum. Recomendo procurar outra fonte, do contrário será eliminado por SPAM, já que o site é uma loja que vende os álbuns. Tonelada ^{D C @} 09h16min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

Removi as fontes. Procure por fontes fiáveis e intependentes. Sites oficiais, blogs, zines, ou que caracterizem apenas propaganda, não são aceitos como fontes. Tonelada ^{D C @} 09h34min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

Fontes

Cuidado com as fontes que está usando nos artigos que está a criar. Está parecendo que está fazendo promoção da venda dos álbuns. Você pode ser bloqueado por isso. Por gentileza, procure fontes fiáveis e independentes para o artigo que está criando. Boas edições! Tonelada ^{D C @} 11h58min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

Reinaldo Barriga

Faltou inserir Categoria em Reinaldo Barriga

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Reinaldo Barriga, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.

Yanguas ^diz!-fiz 04h48min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Fontes

Segundo aviso: Cuidado com as fontes que está usando nos artigos que está a criar (iTunes, por exemplo, é loja). Está parecendo que está fazendo promoção da venda dos álbuns. Você pode ser bloqueado por isso. Por gentileza, procure fontes fiáveis e independentes para o artigo que está criando. Boas edições! Tonelada ^{D C @} 09h00min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Célia Vaz

O artigo Célia Vaz foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada ^{D C @} 00h34min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Agora sim, pode permanecer. Mas, o artigo precisa ser melhorado e precisa de mais fontes. Boas edições! Tonelada ^{D C @} 00h47min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

O artigo Maxximum (O Melhor do Forró) foi proposto para eliminação

O artigo Maxximum (O Melhor do Forró), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 09h16min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

O artigo Maxximum (Pop Rock Anos 90) foi proposto para eliminação

O artigo Maxximum (Pop Rock Anos 90), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. J. Jesus (discussão) 17h37min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

O artigo Clarisse Grova foi proposto para eliminação

O artigo Clarisse Grova, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. J. Jesus (discussão) 19h05min de 2 de março de 2014 (UTC)

O artigo Philippe Baden Powell foi proposto para eliminação

O artigo Philippe Baden Powell, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. J. Jesus (discussão) 19h05min de 2 de março de 2014 (UTC)

Os artigos Philippe Baden Powell e Clarisse Grova foram propostos para ESR porque não trazem nada mais do que é dado no DCAMPB e para chegar lá basta uma pesquisa rápida na WWW. Mais, as entradas no DCAMPB não referenciam as fontes tendo só no fim a menção genérica a duas obras, sem mais nada. As entradas são válidas mas sem melhoria das fontes justifica-se ESR. J. Jesus (discussão) 09h24min de 3 de março de 2014 (UTC)

Movimentação de página de discução de utilizador

Caro FabioTWrr, acabo de repor a sua página de discussão no local correcto, desde já o informo que movimentar páginas de discussão para o domínio principal não é permitodo. Se pretende arquivar a sua discussão, mova a página para uma sub-página de discussão, Usuário Discussão:FabioTWrr/1 ou similar, mas movimentar a página para fora do dominio utilizador ou utilização está fora de questão. Aconselho-o igualmente a prestar atenção aos avisos, já tem uma bela coleção deles. Alchimista ^{Fala comigo!} 13h39min de 13 de março de 2014 (UTC)

Coletâneas

Mantenho o que escrevi em Discussão:Maxximum (Beth Carvalho) :A "fonte" não é blog, é simplesmente o registo de uma base de dados online que se for muito boa terá tudo quanto foi publicado, desde os álbuns mais notórios da história até aos álbuns pelos quais nunca ninguém se interessou. Notoriedade não se WP:TRANSMITE. Nem todas as edições de artistas notórios são relevantes, antes pelo contrário, há montões de edições de artistas muito notórios, músicos ou escritores, por exemplo, que não têm qualquer relevância. Muito me admiraria se não existissem várias coletâneas de MPB, Toquinho, Carmen Miranda e outros que não têm qualquer notoriedade. Por essa lógica de WP:TUDO, então poderíamos ter milhares de registos de bibliográficos ou discográficos travestidos de artigos (como este "artigo" "X é Y" mais lista de faixas) de Mozart ou Shakespeare.... E cabe lembrar que Citação: Critérios de notoriedade escreveu: «Resumindo: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.» --Stego (discussão) 18h37min de 17 de março de 2014 (UTC)

Maxximum (MPB)

O verbete Maxximum (MPB), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 18h35min de 18 de março de 2014 (UTC)

Maxximum (Cauby Peixoto)

O verbete Maxximum (Cauby Peixoto), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 18h36min de 18 de março de 2014 (UTC)

Maxximum (Fafá de Belém)

O verbete Maxximum (Fafá de Belém), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 18h36min de 18 de março de 2014 (UTC)

Maxximum (Cartola)

O verbete Maxximum (Cartola), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 18h37min de 18 de março de 2014 (UTC)

Maxximum (Carmen Miranda)

O verbete Maxximum (Carmen Miranda), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 18h38min de 18 de março de 2014 (UTC)

Maxximum (Bruno & Marrone)

O verbete Maxximum (Bruno & Marrone), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 18h38min de 18 de março de 2014 (UTC)

Maxximum (Beth Carvalho)

O verbete Maxximum (Beth Carvalho), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 18h38min de 18 de março de 2014 (UTC)

Maxximum (Sá & Guarabyra)

O verbete Maxximum (Sá & Guarabyra), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 18h40min de 18 de março de 2014 (UTC)

Pergunta

Vc está copiando o Dicionario Cravo Albin pra cá? MachoCarioca ^oi 06h23min de 29 de março de 2014 (UTC)

Mas pelo que eu estou vendo há dois dias, vc está criando verbetes de artistas completamente anônimos, que simplesmente existem lá no Cravo Albin. Aquilo é um dicionario, isso aqui é uma enciclopedia, há uma grande diferença entre um simples banco de dados e meritocracia enciclopedica. MachoCarioca ^oi 06h36min de 29 de março de 2014 (UTC)

Eles não "são anonimos porque a Internet brasileira é fraca" são anonimos porque são completamente irrelevantes no cenario musical do pais.[1][2] O fato de constarem lá nada quer dizer, aquilo é um dicionario, banco de dados de tudo q existe, aqui é enciclopedia, não contém nem pode conter tudo q existe, é necessario uma edição por mérito. Lá pode ser o local apropriado pra isso, não aqui. MachoCarioca ^oi 06h54min de 29 de março de 2014 (UTC)

Ahh Fabio, vai me perdoar a intromissão, mas não há nada de notoriedade naquilo, artigos sendo criados como repositório para a Wikipédia? Vale lembrar que não somos um repositório desordenado de informações onde qualquer um escreve como se aqui fosse um banco de dados. Tem coisa errado por aqui. Os critérios de notoriedade dizem que tem que ter artigo no Dicionário Cravo Albin, entretanto, só ter um artigo no Cravo Albin como fonte para a Wiki? Isso não trás relevância a ninguém, qualquer um que é iniciante na industria musical pode ter página por lá, é só assinar um contrato com uma gravadora. Nesse ponto, tenho que concordar com você MachoCarioca. --Zoldyick (Discussão) 18h19min de 29 de março de 2014 (UTC)

Álbuns de Gian & Giovani

Oi. Eu sinto muito mas reverti sua edição em Gian & Giovani Vol. 2 pois você criou o nome dos álbuns errados. Os únicos álbuns da dupla que tem "Volume" escrito neles são o Volume 2 e o Volume 3, o resto se chama apenas Gian & Giovani. É comum os artistas sertanejos não colocaram títulos específicos nos álbuns, como por exemplo Zezé di Camargo & Luciano. Você pode ver que os álbuns de Zezé di Camargo & Luciano não foi adicionado a palavra "Volume" para diferenciar os álbuns, e sim o ano foi adicionado no título. Obrigado por suas edições. Abraço. Silencioso (discussão) 20h28min de 5 de abril de 2014 (UTC)

xD sem problemas. muito obrigado pelas correções feitas. abraço Silencioso (discussão) 23h04min de 5 de abril de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Romildo (músico)

O artigo Romildo (músico) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Acscosta (discussão) 15h28min de 6 de abril de 2014 (UTC)

Romildo

Já respondi ao Yanguas em relação à sua queixa quanto à minha proposta (sublinho, proposta apenas) de eliminação.

Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 20h39min de 7 de abril de 2014 (UTC)

O artigo José Ribamar foi proposto para eliminação

O artigo José Ribamar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rpo.castro (discussão) 12h19min de 16 de abril de 2014 (UTC)

Pacificadores

O artigo está bom Fabio, mas substitui a fonte da Last.fm, ela não pode, abração.Dir3itista (discussão) 11h01min de 20 de abril de 2014 (UTC)

Talvez precise das fontes.Dir3itista (discussão) 18h20min de 23 de abril de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Tribo da Periferia

O artigo Tribo da Periferia foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 14h02min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Tribo da Periferia --Stego (discussão) 14h35min de 21 de abril de 2014 (UTC)

RE: Tribo da Periferia

Bom, não foi pela minha edição, pos eu so adicionei mais uma fonte pra fortalecer o artigo, ele foi removido pos anteriormente foi eliminado pela eliminação por consenso, tem que recriar com bastante conteudo e fontes para manter-lo agora~.Dir3itista (discussão) 15h39min de 23 de abril de 2014 (UTC)

Sim tem poucas fontes, mas é notorio o grupo, depois procurarei mais fontes.Dir3itista (discussão) 18h19min de 23 de abril de 2014 (UTC)

Presidenta

Olá.

No artigo Marco Civil da Internet, você trocou "presidenta" por "presidente", e a única justificação que apresentou no sumário foi "quanta hipocrisia".

Não entendi o motivo da edição e muito menos onde está a hipocrisia. Mas não quero entrar numa guerra de edições. Existe um padrão estabelecido por consenso na Wikipedia.pt para não se usar "presidenta"? Eu procurei e não encontrei.

Abraço, Marcos Faria ^✉ 02h09min de 25 de abril de 2014 (UTC)

Prezado

Não precisava de link para o dif. Eu tinha visto o que você havia mudado, e era justamente isso que eu estava questionando. Queria apenas saber se existia alguma regra ou padrão da Wikipédia.pt para não usar a forma "presidenta", existente na língua portuguesa pelo menos desde 1899[3] e abonada por Evanildo Bechara, Luís Antônio Sacconi e Domingos Paschoal Cegalla[4], entre outros. A julgar pela sua resposta, é apenas implicância sua. Sendo assim, vou reverter.

Abraço, Marcos Faria ^✉ 12h19min de 25 de abril de 2014 (UTC)

Referências em Bill Sharkey's Last Game

Olá, FabioTWrr. O artigo Bill Sharkey's Last Game em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Aristóteles Estagirita (discussão) 08h47min de 25 de abril de 2014 (UTC)

The Battle at Elderbush Gulch

Colega,

Você está se esquecendo de um detalhe ao compor artigos sobre filmes: o {{DEFAULTSORT:}}, como fiz aqui.

Esse recurso se faz necessário quando um título tem acentos, cedilhas e/ou quando se iniciam com artigo (o, os, a, as, the, an, le, der, il, etc.). Isso impede que, dentro de uma categoria, os artigos sejam listados com base nos artigos, o que é impróprio (veja na Categoria:Filmes de D. W. Griffith a quantidade de filmes listados na letra T por causa do The).

No mais, continue com seu ótimo trabalho.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 19h11min de 25 de abril de 2014 (UTC)

Literalmente, "ordenamento padrão". Para preenchê-lo, veja no link acima que eu excluí a partícula "The". Se houvesse palavras acentuadas ou cedilhas, deveria estar sem esses sinais.

Por exemplo, imagine um filme chamado O Código do Órfão. Ficaria assim:

{{DEFAULTSORT:Codigo Orfao, O}}.

A partícula "O" pode ser omitida ou ir para o fim, tanto faz. Note também que eliminei a preposição "de". As preposições devem ser omitidas no "defaultsort".

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 19h31min de 25 de abril de 2014 (UTC)

Dina Carroll

O verbete Dina Carroll, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 18h09min de 28 de abril de 2014 (UTC)

presidenta

citei voce aqui, abraço.Dir3itista (discussão) 03h28min de 29 de abril de 2014 (UTC)

compositor

vi que vc criou varios artigos sobre compositores achei muito legal da sua parte.. teria como vc criar o artigo para o cantor de pagode chamado Dhema? pois ele ficou famoso nos anos 90 e tbm eh compoositor - se vc puder criar de acordo com as normas da wikipidia eu agradeceria mutio. Assinatura: 186.215.138.125 (discussão) 00h03min de 28 de maio de 2014 (UTC)

eu acabei de fver desculpe a demora!! muito obrigado pela sua ajuda e por compartilhar informações, vc é muito gentil obrigado e abraços - assinatura: 186.215.138.125 (discussão) 21h21min de 30 de maio de 2014 (UTC)

Re:

O IMDb, assim como blogues, fóruns e outros sites autoeditáveis, só podem constar como ligação externa, não podem servir como fonte das informações. Ver WP:IMDB. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 21h28min de 30 de maio de 2014 (UTC)

Re:

Minha opinião é que você tem se dedicado demais às categorizações, e isso pode pesar numa votação. Não que isso seja ruim, mas é uma especialização numa única tarefa da Wikipédia, enquanto há tantas outras.

Além disso, você tem muitos avisos recentes de páginas eliminadas por falta de WP:V, além de consultas sobre elas. Isso certamente irá pesar.

Meu conselho, se é que posso dar um, é adquirir mais experiência e dedicar-se mais a outras tarefas. Enquanto não for autorrevisor, suas edições poderão ser acompanhadas e orientadas, pois aparecerão nas listas de páginas vigiadas dos outros usuários.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 21h39min de 4 de junho de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha especial
	Parabéns por seus mais de mil artigos criados, os quais fazem uma diferença muito grande na construção da Wikipédia lusófona! Excelente trabalho!!! Boas edições! Guilherme ^kath 01h18min de 8 de junho de 2014 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Matheus ^diga✍ 01h30min de 15 de junho de 2014 (UTC)

Re: Página dupla

Como é o criador das duas páginas basta fazer um redirecionamento, veja como em Ajuda:Guia de edição/Redirecionar páginas. Para poder mover uma página é necessário que o título para onde deseja levar não exista, caso contrário terá que mandar para eliminação para após a página ser apagada ai sim poder realizar a movimentação. Ou ainda pedir uma fusão de históricos em Wikipédia:Pedidos/Histórico, mas com é o único editor das duas páginas não me parece o caso. Cumprimentos. Fabiano ^msg 20h42min de 22 de julho de 2014 (UTC)

Fez sim, cumprimentos. Fabiano ^msg 21h19min de 22 de julho de 2014 (UTC)

Referências em Monte M. Katterjohn

Olá, Fábio B. Lima. O artigo Monte M. Katterjohn em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 23h14min de 15 de agosto de 2014 (UTC)

Categoria

Só para explicar que eu removi a categoria Categoria:Álbuns de sertanejo pois elas já estavam dentro da categoria "Álbuns de Zezé di Camargo & Luciano". Como você adicionou novamente, ficou redundante, pois agora aparece o álbum nessa categoria e também aparece na categoria de álbuns de Zezé di Camargo & Luciano. Estou explicando porque se você adicionar Álbuns de sertanejo nos álbuns, então acredito que vai ter que remover de [Categoria:Álbuns de Zezé Di Camargo & Luciano]. Eu confesso que fiz essas edições de estilo baseano na wikipédia em inglês, então se você sabe o jeito correto de categorizar, que pudesse arrumar meus erros. Silencioso (discussão) 16h31min de 25 de agosto de 2014 (UTC)

Re:Ajuda

Olá Fabio! Não tem nenhuma imagem do Jerrold Robertshaw que possa ser encontrado livre? Já procurou no Wiki Commons se tem? Saudações. Vitor Mazuco^Msg 00h37min de 7 de setembro de 2014 (UTC)

Os direitos autorais são de National Portrait Gallery? Vitor Mazuco^Msg 01h11min de 12 de setembro de 2014 (UTC)

[5] Feito Vitor Mazuco^Msg 22h13min de 14 de setembro de 2014 (UTC)

Aviso e recomendação

Oi, como vai? Eu vi que você anda criando um monte de artigos ultimamente. Isso é bom, mais tão bom quanto criar um monte de artigos para a Wikipédia é trazer para mesma fontes que realmente sejam incontestáveis em sua credibilidade. Você tem um padrão, pelo que posso ver, quando cria artigos em massa sobre atores de cinema usa fontes como IMDb e Find A Grave, estou errado? O único problema é que tais fontes são sim contestadas aqui na Wikipédia, tanto o IMDb quanto o Find A Grave. É incontável o número de usuários e ensaios espalhados por ai que o contestam se realmente é ou não uma fonte credível/fiável. Exemplos disso são as discussões Esplanada/geral/IMDb como fonte para artigos (25mar2014), e Esplanada/geral/IMDb (22abr2010). Tome cuidado, a qualidade se sobrepõe sempre à quantidade. Só para lhe lembrar, as fontes que você está usando para criar artigos, por mais que sejam notáveis, podem ser contestadas.

Aumentar a qualidade sempre se sobressai sobre aumentar a quantidade. O IMDb sempre foi mais recomendado como link externo/ligação externa, o mesmo vale para o Find A Grave, que é uma fonte editável [uma especie de Wiki]. Ambas podem ser reclamadas por qualquer um independentemente da notoriedade de cada biografado. Bom, fica a dica. Abraços. --Zoldyick (Discussão) 16h25min de 4 de outubro de 2014 (UTC)

Olá, @Zoldyick:! Eu sei de tudo isso aí em cima que você falou, pois eu só utilizo IMDb ou Find A Grave para data de nascimento/falecimento. Não vejo nenhum problema para esta utilidade, vejo que em outras versões da Wikipédia não tem essa barreira como acontece na versão portuguesa. Mas é claro que estou ciente do que estou fazendo, até porque eu tenho o estatuto de autorrevisor, ou seja a confiança que me atribuiu. Se estou errado pode me corrigir. Fábio^Uais! 21h16min de 10 de outubro de 2014 (UTC)

Oi. Fico feliz por tem em mente. Agradeço pelo excelente trabalho nas Páginas Novas. Boas edições e boa sorte. --Zoldyick (Discussão) 21h58min de 10 de outubro de 2014 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Maggie McNamara. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Shgür Datsügen (discussão) 20h43min de 20 de outubro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Camisa Suada

O artigo Camisa Suada foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 02h30min de 25 de outubro de 2014 (UTC)

Kateřina Netolická

Vi que você alterou essa bio da modelo recentemente morta. Poderia ler pra ver como ficou? E mais: fiz alteração na sua página de discussão que estava pouco bagunçada. Saskeh (discussão) 04h54min de 21 de novembro de 2014 (UTC)

@Saskeh: É, categorizei e removi o aviso sobre a falta do mesmo. Agora ficou ótimo a biografia depois de muitas edições suas. Bom trabalho! --Fábio^argumentos 06h23min de 21 de novembro de 2014 (UTC)

Obrigado. Saskeh (discussão) 01h32min de 24 de novembro de 2014 (UTC)

Artigos criados

Caro, descobri por aqui [6] q vc tem milhares de verbetes criados, na verdade 3787 válidos, tirando eliminados e redirects, q não contam, bem depois que acabei isso aqui [7] (e fiz e refiz varias vezes) e não consta teu nome lá. Nunca constou, por isso não tinha como "atualizar" vc. Mas já passei o dia todo fazendo isso e cansei. Só te achei "aleatoriamente" Caso queira se colocar naquela lista na ordem correta, fique a vontade, mas não esqueça de acertar o numeral todo a esquerda da lista depois (isso que é o chato de fazer, cada um q aparecia eu tinha q refazer tudo de novo). Sds MachoCarioca ^oi 22h51min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)

@MachoCarioca: Bem que eu poderia estar por lá na lista, sou um dos mais ativos na Wikipédia lusófona tanto nos números de verbetes criados (3813; dos quais 25 foram eliminados). Vou dar um tempo para eu me incluir na lista, porque talvez eu chego aos 4 mil em menos de uma semana.

Fábio^{ordemEprogresso} 23h23min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)

É de "bom tom" por aqui q todos estejam atualizados juntos, sem ninguém atualizando o seu inividualmente numa data diferente :-). Sds MachoCarioca ^oi 01h48min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

@MachoCarioca: Eu já encontro incluído lá na lista. Agora me tira uma dúvida da contagem dos verbetes criados que fica registrado lá na "X! tools": Aquele ponto vermelho com o nome "Articles" é a contagem certa que mostra ao todos os verbetes válidos, tirando os eliminados e redirects? Fábio^carreg... 18h45min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Outro editor colocou vc lá. O numero total de artigos q consta na lista é o total de criados menos os eliminados, como consta no xtools. MachoCarioca ^oi 20h36min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Ajuda

Olá!

Eu traduziria como "um mordomo tenta esconder o fato de que herdou um título de nobreza para que possa continuar um romance com a filha de seus patrões".

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^(msg!) 11h56min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelos seus atos aleatórios de bondade
	Obrigada pela medalha, me esforço ao máximo para criar artigos! Por uma Wikipédia Lusófona sem Fronteiras. (discussão) 14h11min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)

Pequena tradução

Olá Fábio. Cheguei a consultar um amigo, a fim de me certificar da integridade da tradução que seria algo como: "Um mordomo tenta esconder o fato de que ele herdou recentemente um título e uma propriedade para que ele possa continuar o romance com a filha da casa onde ele presta serviços". Cordialmente, Sturm (discussão) 17h30min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)

Re: Uma medalha!

Muito obrigado pelas congratulações, chegaram em uma excelente hora. Saudações, Fronteira 03h59min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Foto marcelo quem.jpg

O ficheiro/arquivo Foto marcelo quem.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 23h35min de 1 de janeiro de 2015 (UTC)

Foto Marcelo Fróes

Fabio, creio que temos dois problemas ali naquele carregamento.

Vc carregou no URC uma imagem de pessoa viva como "divulgação" mas marcou um item de carregamento completamente diferente.
Pessoas vivas não se enquadram exatamente no conceito de divulgação para usar aqui, pois se for assim praticamente todo artista vivo poderia ter foto deles, o que mais tem é foto de divulgação e sabemos q fotos dessas pessoas só podem ser carregadas pelo Commons, a não ser que haja uma autorização explicita pra uso não-comercial (a exceção da regra). O item da politica é claro, necessario constar na fonte essa permissão explicita de uso não comercial. Lá naquele site não há. Tá complicado isso. MachoCarioca ^oi 23h48min de 1 de janeiro de 2015 (UTC)

@MachoCarioca: Hoje resolvi fazer vamos dizer uma "aula de aprendizagem" na carregagem de imagens para wiki, coisa que nunca fiz com sucesso. Pois eu compreendo as imagens que você está propondo para eliminação. Fábio^diga 00h11min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Realmente tá complicado, bicho, vc fez 4 carregamentos, todos inválidos :) MachoCarioca ^oi 00h14min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Pois não é: Errando que se aprende. Será que pelo menos essa imagem dá pra escapar? Um feliz 2015 para vc e toda sua família Fábio^diga 00h22min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Exato, tem q errar pra aprender, aqui todo mundo se acha meio Deus-do-sabe-tudo especialmente os mais mediocres e megalômanos. Qdo tiver duvida sobre caregamento fala comigo. Qto a essa imagem aí, vai ser deletada lá no Commons tbem, vc não pode fazer isso, bicho. :-) MachoCarioca ^oi 00h25min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Janet Alexander.jpg

O ficheiro/arquivo Janet Alexander.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 00h03min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Jack Trevor.jpg

O ficheiro/arquivo Jack Trevor.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 00h12min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:1 1153.jpg

O ficheiro/arquivo 1 1153.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 00h19min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Eu, como um editor novo da Wikipédia estava tendo sérios problemas com a imagem do artigo da Batalha de Varna, muito obrigado por conserta-los Supersamuel (discussão) 17h30min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

Re:

[8] Sds MachoCarioca ^oi 03h35min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)

Assinatura não permitida

Caro utilizador, a sua assinatura não está de acordo com o(s) ponto(s) 3.1 das regras para assinaturas. Por favor, regularize-a.

Se necessitar de ajuda, pode consultar Guia de edição/Assinar e Guia prático/Assinando.

Agradecemos a colaboração. Boas contribuições.

Oi, Fábio. O ponto 3.1 da regra para assinatura proíbe o uso de imagens em assinaturas pelos motivos explicados na página. Fique à vontade para entrar em contato em caso de dúvida. Boas edições.—T_ele^s«fale comigo» 22h16min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)

Mia Khalifa

Olá Fábio B. Lima. Grato pela correção de meu erro. Caso você tenha interesse, uma vez que você editou o artigo, participe da discussão sobre o artigo Mia Khalifa. Boas edições --- HTPF ^discussão 20h11min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)

Fats Elpidio

Oi Fábio, tudo bem ?

Eu queria te felicitar por ter criado o verbete sobre o Fats Elpidio

Eu também me interesso por fazer verbetes de personalidades de outras épocas, ainda não transformadas em conteúdo da Wikipedia

Eu tive o prazer de conhecer o Fats Elpidio pessoalmente, nos anos 70, ele era amigo do meu pai

Atuou no Copacabana Palace e Meridien como pianista nos anos 70 e 80 no Rio de Janeiro

Eu sei que ele faleceu em 1987, mas como não há link com essa informação na Internet, eu fiz o registro no verbete dizendo que a foto com o Maestro Paulo Moura com a data de 1985 está correta e, portanto, a data do glossário está errada

Parabéns pela iniciativa

EverJob (discussão) 02h14min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)

Nossa Senhora do Pilerio

Obrigado por sua ajuda! Rei Momo (discussão) 20h25min de 2 de fevereiro de 2015 (UTC)

Re:

Nem pensar, aquilo é uma foto com direitos autorais do O Globo, vai ser eliminada dali em horas. MachoCarioca ^oi 02h57min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)

RE: Patrícia Rangel

Caríssimo editor, a proposição para eliminação rápida fundamentou-se no fato da verbete já ter sido, anteriormente, eliminada por votação, como pode ser observado aqui. No mais, considero uma atitude empertigada a suposição extremamente equívoca de que desconheço WP:MÚSICOS, sendo a mesma afirmação interpretada como tendo cunho arrogante através de uma atitude prepotente. Passar bem. Thiagonegris (discussão) 18h26min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)

@Thiagonegris:, já tinha visto que a página já tinha sido apagado. Recriei porque cumpre WP:MÚSICOS – item 10. Fábio^diga 18h38min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)

Re:Erro404

Oi, como vai? Sinto mais esse E-mail que vc me enviou a mensagem foi pra Sibéria :-) o que vc quer de mim que não quer dizer aqui na Wikipédia? --Zoldyick (Discussão) 01h42min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)

@Zoldyick: não se preocupe, pois não é nada demais. Como que foi você que removeu meu estatuto de autorrevisor a meu pedido, pois eu quero voltar atrás e se você poderia desfazer a remoção do mesmo. Fábio^diga 01h59min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)

Claro, eu mesmo considerei precipitado esse seu pedido de remoção do estatuto. Bom, não sei qual o motivo mas saiba: a coisa mais importante em uma enciclopédia é a criação de páginas e melhoria das que já existem. Você está na vanguarda de ambas e fico admirado com a alta quantidade de páginas que cria e melhora, sabia disso? Não sei o que houve contigo, espero que esteja bem e que continue por aqui, que é o seu lugar. Vem feito um ótimo trabalho nessas terras Fabio, existe um editor [eu mesmo] que admira o seu trabalho. Boa noite. --Zoldyick (Discussão) 02h13min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)

Feito Fabio. Sua flaq de auto. foi restaurada. Boas edições. --Zoldyick (Discussão) 02h15min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)

João Damasceno (músico)

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação por consenso, como fez na página João Damasceno (músico).

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.

Stego (discussão) 06h18min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)

Délcio Luiz revertido novamente

eu tinha salvo anteriormente e ficou esquisito o artigo, revertir a sua reversão e refiz o artigo, este artigo refeito todo é coberto por fonte fiável, não precisava reverter era só tirar a estranhesa

Fox de Quintal (discussão) 01h34min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)

Fox de Quintal: deixa como está. Você só fez bagunçar o artigo. Por isso reverti as suas edições. Fábio^diga 01h36min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao spam
	Parabéns! Oduduserra (discussão) 05h22min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)

Vaine Darde

Desculpe-me pela reversão indevida de sua edição. Por um pequeno lapso troquei o link agradecer por reverter.

Saudações --FSogumo (discussão) 12h06min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)

Diferenças

Caro, boa noite. Qual a diferença entre o NF e o DEFAULTSORT? Sds, rbrando (discussão) 03h12min de 4 de março de 2015 (UTC)

Vicente Ehate Tomi: Retirada da marcação de Wikificação.

Fábio B. Lima, qual a o motivo da remoção da marcação de wikificação da página Vicente Ehate Tomi? A coloquei lá pelo fato de existir uma tabela em local indevido, na seção referências, e este problema ainda não foi resolvido. Skeptikós (discussão) 23h05min de 4 de março de 2015 (UTC)

Skeptikós, removi porque a tabela lá está no seu devido lugar e não está em nenhuma sessão chamada referências. Está abaixo da predefinição {{referências}}. Estou errado? Fábio^opa!! 02h19min de 5 de março de 2015 (UTC)

Sim, ela está abaixo da predefinição {{referências}}, enquanto deveria estar acima. Marquei a página, ao invés de corrigir o problema, para que o próprio editor, que parece ser novato, corrigisse, e já aprendesse que uma tabela não deve estar localizado logo abaixo das referências. Você no entanto retirou a marcação e não corrigiu o erro. Skeptikós (discussão) 21h24min de 5 de março de 2015 (UTC)

Pesquisei a respeito e descobri que há uma discussão sobre em que área é o ideal de se colocar as tabelas de sucessores e antecessores dos políticos, se abaixo ou acima de referências, e pelo que vi, não houve consenso, aceitando por tanto ambas as maneiras. Abraços! Skeptikós (discussão) 22h07min de 5 de março de 2015 (UTC)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Fábio B. Lima,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 23h31min de 16 de março de 2015 (UTC)

Correção do título do artigo

Olá Fábio, obrigado pela correção do título no artigo "Os Vampiros". Ficou melhor, sem dúvida. São pequenos pormenores que fazem toda a diferença. Sou defensor da criação de artigos seguindo uma linha uniforme. Foi uma distração minha. Peço que corrija também o artigo "Era de Noite e Levaram", pois passa-se exatamente o mesmo, ou seja, acrescentar (single de UHF). Julgo que não tenho «autoridade» para realizar esta operação.. Obrigado e bom trabalho. Abraço andre3graca3 (discussão) 20h23min de 17 de março de 2015 (UTC)

Pedro Raymundo

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Pedro Raymundo". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Yanguas ^diz!-fiz 03h14min de 26 de março de 2015 (UTC)

Yanguas: não entendi porque esse aviso. O que eu fiz de errado por lá mesmo? Pelo meu ver, eu fiz foi melhorias por lá e não bagunça, até inseri a infocaixa. Fábio^opa!! 03h20min de 26 de março de 2015 (UTC)

Fábio B. Lima Vou fazer de conta que não sabe mesmo o que fez. Você moveu Pedro Raymundo para Pedro Raimundo e depois editou o direcionamento, deixando dois artigos de conteúdo idêntico, em vez de preservar o direcionamento. Yanguas ^diz!-fiz 04h00min de 26 de março de 2015 (UTC)

O artigo Rafael Schimidt foi proposto para eliminação

O artigo Rafael Schimidt, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 02h50min de 27 de março de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha de agradecimento
	Muito obrigada pela medalha e pelo reconhecimento, tento esforçar-me ao máximo no que eu posso para contribuir no crescimento da Wikipédia lusófona. MokaAkashiyaPT ^{La vie est drôle!} 21h33min de 18 de abril de 2015 (UTC)

Re: British Film Institute (BFI)

Pronto, está feito, British Film Institute. MokaAkashiyaPT ^{La vie est drôle!} 02h31min de 25 de abril de 2015 (UTC)

Que nada, adoro criar/traduzir artigos sobre esses assuntos, então quando quiseres algum, não hesites em contactar-me. ☺ MokaAkashiyaPT ^{La vie est drôle!}

15h18min de 25 de abril de 2015 (UTC)

Medalha Animangá

Medalha Sailor Wikipe-tan
Animangá Award Medal

Condecoro-te com a medalha Sailor Wikipe-tan pela excelente dedicação em contribuir com artigos sobre animes (アニメ^?) e mangás (漫画^?) na Wikipédia Lusófona.
Dômo arigatô gozaimasu! (どうもありがとうございます^?)

Moka Akashiya ^{La vie est drôle!}

15h19min de 13 de maio de 2015 (UTC)

Re:

Boa noite. Feito. Abraços e boas edições. --Zoldyick (Discussão) 02h49min de 26 de maio de 2015 (UTC)

Wikipédia:Encontros/WikiSampa/WikiSampa 27

Participa ai de nosso WikiSampa de julho de 2015! Vitor Mazuco^Msg 18h35min de 9 de junho de 2015 (UTC)

Agradecimento

Olá colega, obrigado pelos pequenos mas importantes ajustes nos últimos três artigos que criei, é essa colaboração entre editores que me faz continuar neste projeto. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 13h07min de 2 de julho de 2015 (UTC)

O artigo Akiko Sudo foi proposto para eliminação

O artigo Akiko Sudo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 15h00min de 25 de julho de 2015 (UTC)

Mensagens recebidas

Saudações.

Não convém apagar as mensagens e avisos recebidos, como tentou fazer. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode vir a ser considerada de má-fé.

Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, a melhor atitude é mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 00h23min de 27 de julho de 2015 (UTC)