JejeSantosmau

Bem-vindo(a), Andresgam1!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Mageschuch656 (discussão) 03h33min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)

Olá Mageschuch656,

Recebi uma mensagem na minha caixa de email referente a mensagem padrão de boas vindas da Wikipédia. Agradeço, mas por motivos pessoais, opto por não mais participar (editar). Continuarei pesquisando quando julgar preciso, mas isso não significa que ainda pretenda editar. (https://pt.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia:Fus%C3%A3o/Central_de_fus%C3%B5es/Igreja_de_Nossa_Senhora_da_Gl%C3%B3ria_do_Outeiro;_Cl%C3%A1udio_do_Amaral_Gurgel). Algumas batalhas já estão perdidas... A página da igreja conta com mais de 18.650 visitas desde Julho de 2015, enquanto que a página do Cláudio possui menos de 750 visitas durante o mesmo período... Fiz o favor de corrigir tal página (Cláudio) que esteve errada desde 2012, daí tal página agora fundamentada conforme a literatura especializada, apesar de não ter desenvolvido tanto assim, acredite há muito conteúdo, simplesmente querem que seja parte de uma outra página (a mais visitada). Felizmente, logo percebi que não vale a pena continuar por aqui, melhor ficar com o meu blog que lá não preciso lidar com conflitos. Agradeço a instrução, mas ainda assim opto por continuar com tal posicionamento. Não edito há muitos anos aqui (Wikipédia), muita coisa mudou desde então... é desestimulante ter o seu trabalho jogado no lixo (páginas criadas que são apagadas por não serem "relevantes", páginas fundamentadas que estão sujeitas a serem fundidas com outra mais visitada, entre outras situações). Até mais! Possa ser que um dia eu volte ou nunca mais, por ora, melhor é fazer uma Wikipausa por tempo indeterminado. P.S.: Não precisa me responder --Andresgam1 (discussão) 20h46min de 8 de dezembro de 2017 (UTC)

Comentei la na discussão, mas também não é preciso ficar revoltado e abandonar a Wikipédia por qualquer discordância. Um projeto colaborativo é assim mesmo, já discordaram muito de mim quando comecei porque não aceitavam que eu colocasse verdades sobre políticos, mesmo citando fontes. Insisti, sempre dialogando de modo respeitoso, e por fim consegui. Basta saber conversar e chegar num consenso. Mageschuch656 (discussão) 04h58min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Igreja de Nossa Senhora da Glória do Outeiro; Cláudio do Amaral Gurgel

Fábio Júnior de Souza (discussão) 20h59min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)

Ok ciente, obrigado pela informação! --Andresgam1 (discussão) 21h06min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)

Fabiojrsouza não!! Isso aí não é um artigo, é uma página de discussão, o Andresgam1 está certo em assinar sim! Mageschuch656 (discussão) 23h46min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)

Mageschuch656 Na verdade, peço desculpas ao Andresgam1 por ter colocado um aviso que, percebo, não condiz com o que eu queria . O problema não foi ele assinar na página e sim ele não ter assinado! Ele pode assinar os comentários que ele faz nessa página. No entanto, ele não assinou. Por isso o aviso que deveria ser no sentido de assinar os comentários enviados (que, infelizmente, não foi o adequado a tal situação).--Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h08min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)

Fabiojrsouza acho que você queria mandar o {{Aviso-cite fonte}} né? Mageschuch656 (discussão) 00h49min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)

Mageschuch656 Não. Ele escreveu um comentário e gravou a edição sem colocar os tis após o comentário.--Fábio Júnior de Souza (discussão) 01h03min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)

Ah sim, era a {{Assine}} (pensei numa coisa e escrevi outra). Mageschuch656 (discussão) 02h17min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)

Cláudio Gurgel do Amaral

Caro, as referências do artigo Cláudio Gurgel do Amaral começam a ficar por demais numeros, considere usar um modo de referênciar mais elaborado. Para um exemplo ver Fiódor Dostoiévski, é apenas um exemplo, vc pode usar outros. Em todo caso, é um opção sua,não se trata de regra.--Fonseca 19h08min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)

Obrigado pela sugestão, acredito que não farei mais tantas referências daqui em diante. Não estou adicionando algumas para não ficar redundante. Cláudio é citado em várias matérias jornalísticas como o doador das terras para a igreja, a grande maioria não citei (apenas as fontes mais relevantes, por exemplo: A Veja, Jornal O Globo)... Estou adicionando apenas o que tá me dando informações adicionais (um esclarecimento mais detalhado ou complementar pra algo que já constava na biografia). Resta apenas detalhar mais os pontos polêmicos de sua vida com governantes numa fonte (já citada) que ainda estou lendo para assimilar o texto e compreender mais a amplidão do que foi o Cláudio. Adicionar assim que tiver em mãos o livro "Porteiras e Currais". E citar as referências de arquivos históricos: Códices do Arquivo Histórico Ultramarino de Lisboa, Arquivo Geral da Cúria do Rio de Janeiro, Códices do Arquivo Nacional do IBGH( Instituto Histórico e Geográfico do Brasil), eventuais testamentos e outros... --Andresgam1 (discussão) 19h23min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)

Toussaint Gurgel

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Toussaint Gurgel. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Editor DS.s (discussão) 21h42min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

Ok ciente, farei um esforço (ainda estou me readaptando ao site, após muitos anos sem utilizar).--Andresgam1 (discussão) 22h16min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

Bento do Amaral da Silva

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Bento do Amaral da Silva. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 19h15min de 25 de dezembro de 2017 (UTC)

Stego, aproveitarei para informar que solicitei a avaliação da referida página <https://pt.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Projetos/Biografias#Avalia%C3%A7%C3%A3o_de_Bento_do_Amaral_da_Silva>, considerando que a expandi e a fundamentei...--Andresgam1 (discussão) 22h55min de 25 de dezembro de 2017 (UTC)

:AO que sei, o Brasil foi uma colônia portuguesa até 1822... Por isso não podia ter nacionalidade brasileira. --Stego (discussão) 01h19min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)

Stego Não pode ter nacionalidade portuguesa, ainda que tenha nascido numa colônia portuguesa, e melhor do quê ficar debatendo irei provar isso com a menção de um parente de Bento do Amaral da Silva: <https://portal.arquivos.pt/record?id=oai:PT/TT:2344365&s=%27ZBmIf%27> (António Félix de Mendonça Arrais de Almada)... E pra não me prender a alguém da família, citarei Ana Néri que nasceu no período colonial e considerando o seu argumento que o Brasil foi uma colônia até 1822, no entanto na ficha dela consta ser brasileira, ou ainda Francisco do Monte Alverne. Eu simplesmente estou seguindo o exemplo dela, dele e de muitas outras personalidades que nasceram em terras brasileiras, seja no período colonial/imperial ou republicano e que são classificadas com a nacionalidade brasileira. Se assim for indígenas nascidos no Brasil Colonial serão portugueses? Cito Ajuricaba (indígena) --Andresgam1 (discussão) 02h58min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)

Não pode ter nacionalidade portuguesa... Essa é genial! Era então nacional de um país que não existia! Nesse caso, o Trajano tem nacionalidade espanhola e Albert Camus é argelino! O Francisco do Monte Alverne é um caso diferente, pois viveu bastante tempo quando o Brasil já era independente. --Stego (discussão) 03h35min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)

O seu argumento Stego também não me convenceu, já que um nativo de terras brasileiras como o Ajuricaba (indígena), que não possui ascendência portuguesa, seria um absurdo considerá-lo português. Conforme relatei estou apenas seguindo o modelo de várias personalidades como Ana Néri, Francisco do Monte Alverne que viveram no período colonial e estão classificados como brasileiros, ainda que o país (Brasil) tenha sido uma colônia lusa em tal período--Andresgam1 (discussão) 19h58min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)

Vicente Oliveira Gurgel do Amaral

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Vicente Oliveira Gurgel do Amaral. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Editor DS.s (discussão) 23h22min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)

Manoel Carneiro de Freitas

Olá Andresgam1. Reli o artigo eliminado. O biografado que era fazendeiro, nasceu, casou, teve filhos e morreu, não identifiquei nenhum fato ou feito relevante ou notório que justifique um registro enciclopédico. Esta é minha opinião, posso estar errado. Apresente seu pleito e argumentos em Wikipédia:Pedidos/Restauro caso queira. Boas edições --HTPF (discussão) 17h17min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)

Olá HTPF, conforme consta na biografia excluída (Manoel Carneiro de Freitas+&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&client=firefox-b-ab), ele foi militar (capitão)... Comentei anteriormente que ainda estou fazendo o levantamento dele (menções) em obras secundárias (já que blogs e afins não são aceitos nesse site). Ok ciente, bem estou pesquisando sobre ele, e muito em breve argumentarei pela revogação de tal eliminação com argumentos plausíveis assim como fiz com uma outra biografia que queriam eliminar nesse site Cláudio Gurgel do Amaral.-Andresgam1 (discussão) 17h58min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)

Sucesso. --HTPF (discussão) 18h02min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)

Ataque pessoal em Wikipédia:Pedidos/Restauro

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Por favor não faça ataques pessoais a outros editores da Wikipédia como fez nesta edição na página Wikipédia:Pedidos/Restauro. É aconselhado comentar sobre as contribuições e não sobre os contribuidores. Lembre-se que ofensas a outros editores é motivo de bloqueio, em alguns casos até mesmo na primeira ocorrência. Recomendamos a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Esteja à vontade para refazer o seu comentário, transformando-o numa crítica civilizada. Obrigado. Stuckkey (discussão) 22h03min de 10 de janeiro de 2018 (UTC)

Usuário:Stuckkey, eu não fiz nada demais e NÃO considero o que fiz um ataque conforme você alega. Eu simplesmente comentei que o convidarei a ler algo que ele informou que não procedia de fontes relevantes (por não possuírem ISBN), em momento algum o ameacei de morte, o xinguei ou algo parecido. Obras antigas (e até mesmo atuais) nem sempre possuem tal registro (ISBN) e nem por isso deixam de ser citadas em trabalhos acadêmicos (teses de doutorado e dissertações de mestrado). No meu pouco tempo aqui, percebo que muitos usuários solicitam isso ou aquilo, sem antes fazerem uma sondagem pra procurar informações fora daqui (Wikipédia)... Ok, é um direito de tais usuários desse site (Wikipédia), e qualquer outro solicitar isso ou aquilo (exclusão, fusão e outros). E assim como fiz com Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Igreja de Nossa Senhora da Glória do Outeiro; Cláudio do Amaral Gurgel farei questão de provar a relevância de tal vulto histórico (Manoel Carneiro de Freitas). Isso me serviu de aprendizado para publicar uma página apenas quando tiver um turbilhão de referências (de forma a não deixar nenhuma sombra de dúvida a ninguém) para não ter de vivenciar a mesma desagradável experiência de ter um trabalho desenvolvido a se perder.-Andresgam1 (discussão) 22h38min de 10 de janeiro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Andresgam1

Olá, Andresgam1. A página Usuário(a):Andresgam1 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Felipe da Fonseca 11h56min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)

Vandalismo

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Obrigado.--Felipe da Fonseca 14h41min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)

Vandalismo

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Obrigado. --Felipe da Fonseca 14h41min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)

Vandalismo

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Obrigado. --Felipe da Fonseca 14h41min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)

Informe

Informo ao usuário bloqueado que, durante o bloqueio, não deve editar de forma anônima, sob pena de dilatação de bloqueio.--Felipe da Fonseca 22h29min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)

Notificação de bloqueio

SEPRodrigues ^✉ 11h29min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)

Notificação de bloqueio

Érico (disc.) 00h27min de 20 de janeiro de 2018 (UTC)