Bem-vindo(a), AppleApolo!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Chronus (discussão) 18h31min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Salvamentos sucessivo

editar

Vamos começar com salvamentos sucessivos e desnecessários em Arapongas novamente? Não adiantar branquear a sua PDU, pois todo o conteúdo fica no histórico, facilmente visível para uma nova solicitação de bloqueio, pois já foi bloqueado por este motivo. Bloqueios sucessivos por um mesmo motivo, pode ocasionar em bloqueio infinito e se criar uma nova conta, depois de bloqueado, passa a ser você um fantocheiro. Tente evitar tudo isso. O "R" Aliado 18h40min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

Edições sucessivas inúteis, para trocar uma ou duas palavras, isso beira ao deboche, depois de amplamente avisado. Use sua página de testes para isso. O "R" Aliado 18h41min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

Seu histórico

editar

Seu histórico é visível [1], então não adianta branquear a sua PDU. Já foi avisado do mesmo motivo por diferentes editores. O "R" Aliado 18h49min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

Seus registros de bloqueio [2]. Tome cuidado. O "R" Aliado 18h48min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)Responder
É apenas um conselho. Administradores não levam em considerações desculpas como as que indicou, depois de vários avisos postadas em sua PDU. O "R" Aliado 21h44min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)Responder

Testes em Discussão:Arapongas

editar

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Discussão:Arapongas. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). O "R" Aliado 01h12min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

Escala de importância

editar

A avaliação não é desta maneira como menciona. Acho que é assim, então muda. A avaliação leva o critério de importância para a língua lusófona. A partir do ,momento que um português ou moçambicano determinar que o assunto Arapongas faz parte de sua cultura, classifica-se como importante conforme o grau. O "R" Aliado 01h24min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

E a escala é de 1 a 4, sendo assuntos classificados como 4 de suma importância, indispensável para a enciclopédia. Um editor do interior da Bahia, provavelmente só tenha ou teve conhecimento da cidade de Arapongas através de uma ou duas aulas de geografia e esporadicamente, na televisão. Este é o critério da escala. O "R" Aliado 01h28min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

A escala é qualidade de assunto e não qualidade de formatação, ilustração, etc. O "R" Aliado 01h30min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)Responder

arapongas

editar

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete arapongas. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Ahli Freeman (discussão) 17h50min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Serial copyright violator

editar

Violação de direito autoral: Arapongas

editar
 

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Arapongas com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Praça maua.jpeg, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Gunnex msg contrib 18h22min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Arapongas

editar
 

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Arapongas com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Praça igreja matriz.jpeg, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Gunnex msg contrib 18h22min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Arapongas

editar
 

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Arapongas com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Parque dos passaros.jpeg, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Gunnex msg contrib 18h22min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Arapongas

editar
 

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Arapongas com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Prefeitura de arapongas.jpeg, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Gunnex msg contrib 18h22min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Arapongas

editar
 

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Arapongas com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Arapongas1.jpg, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Gunnex msg contrib 18h22min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Arapongas

editar
 

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Arapongas com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Centro Arapongas.jpg, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Gunnex msg contrib 18h22min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Arapongas

editar
 

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Arapongas com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Expoara.jpg, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Gunnex msg contrib 18h22min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Arapongas

editar
 

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Arapongas com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Colégio Marquês.jpeg, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Gunnex msg contrib 18h22min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Arapongas

editar
 

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Arapongas com trechos e/ou imagens copiados de c:File:Centro de Arapongas.jpg, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Gunnex msg contrib 18h22min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Aeroporto de Arapongas

editar
 
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Aeroporto de Arapongas", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Iguaçu das Cataratas (discussão) 18h19min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)Responder

Testes em Apucarana

editar

  Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Apucarana. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). O "R" Aliado 04h31min de 2 de março de 2016 (UTC)Responder

Não justifica um tag de sem fontes quando o artigo possui 13 links de fontes e 3 links de ligações externa. O "R" Aliado 04h32min de 2 de março de 2016 (UTC)Responder

Este Tuxtepec é uma artigo sem fontes. Se esta preocupado em somente fazer número de edições, este é um bom exemplo paa colocar o TAG de sem fontes, não num artigo que possui 16 links externos. O "R" Aliado 04h36min de 2 de março de 2016 (UTC)Responder

Se não leu os avisos acima, vou repetir. Artigo com 16 links externos pra conferir fontes, nunca deve receber um TAG de sem fontes, porque possui fontes. Simples e lógico. O "R" Aliado 04h42min de 2 de março de 2016 (UTC)Responder

E o fato de você apagar os avisos recebidos, não esconde o histórico de sua PDU. Já recebeu muitos avisos sobre edições erradas e a persistência, caracteriza WP:Vandalismo conforme política interna, em respeito a WP:RECUSA de interpreta-los e evitar a repetição da conduta. Foram vários editores lhe avisando e já foi bloqueado por isso. O "R" Aliado 04h46min de 2 de março de 2016 (UTC)Responder

Não é puxão-de-orelha. E aviso mesmo. Para a comunidade lusófona, você deixou de ser novato. Já tem várias edições e sabe o que é uma fonte e como colocar. O problema é que faz edições de desnecessárias características num site em que o grau de vandalismo é hiper, super enorme (se é que me entendeu a natureza da quantidade de vandalismo praticado no site). Então deve entender que um editor, cadastrado há algum tempo e com várias edições, receber ou é questionado por múltiplos editores, fica difícil entender suas reais intenções. O "R" Aliado 05h02min de 2 de março de 2016 (UTC)Responder

Imagens

editar

Assim como fontes, que necessitam de verificabilidade, apenas indicar que uma imagem, que você carregou aqui ou no commons, é de domínio público, não representa nada. Você tem que enviar o link, ou URL, e uma autorização de uso por e-mail, para a wikimédia. Um burocrata da wikimédia vai receber este e-mail, verificar se o endereço é compatível com a URL e espoletar uma OTRS Wikipédia:OTRS. Um administrador, encarregado de receber estas OTRS, colocará na PD da imagem, no commons, ou aqui, na wiki luso e assim, a imagem não poderá ser deletada. Agora não adianta você indicar o site da prefeitura e enviar um e-mail com seu endereço particular. Se é da prefeitura local, tem que ser um e-mail oficial. Desta maneira, se a wikimédia for acionada judicialmente pelos direitos da imagem, a wikimédia apresentará, ao juiz competente, toda esta documentação. E acredite, o setor jurídico da wikimédia é o que mais trabalho na fundação. O "R" Aliado 19h02min de 2 de março de 2016 (UTC)Responder

Wikipédia e commons são projetos distintos da mesma fundação, a wikimédia. Sendo assim, possuem comunidades diferentes, administradores diferentes, etc. A commons agrega eliminadores e administradores de todo o mundo, ou seja, de outras línguas, podendo ter equívocos culturais. O correto é que as imagens não deviam ter os direitos atestados adequadamente e foi colocado para eliminação (burocracia necessário). E para um dialogo com o eliminador, é necessário contato com ele lá no commons. O "R" Aliado 19h34min de 2 de março de 2016 (UTC)Responder

Sem imagem

editar

Por que coloca imagem sem imagem em arquivos? Iguaçu das Cataratas (discussão) 19h21min de 9 de abril de 2016 (UTC)Responder

Registros do Commons

editar

Os registros do commons mostram a mesma imagem, que você colocou no commons, sem licenças, por isso já deletada recentemente, ser criada poe uma nova conta [3]. A imagem é utilizada em http://www.diaadiaarapongas.com.br/noticias/1-arapongas/2728-prefeitura-divulga-programa?ao-alusiva-ao-anivers?rio-de-arapongas portanto, não deve ser copiada, sem a devida licença de uso, em projetos da Wikimídia. Isso porque o projeto pode sofrer ações judiciais, já que o projeto trabalha com licenças internacionais e respeita essas políticas.

Espero que seja apenas uma coincidência, pois o uso de WP:Sock para WP:POV é uma falta grave. O "R" Aliado 23h07min de 18 de maio de 2016 (UTC)Responder

Acusação?. Espero que seja apenas uma coincidência (leu?). Mas são estes fatos que são levados para os pedidos de verificação. Estou apenas mencionando a coincidência e comunicando, caso não saiba, que se comprovado, é uma falta grave. Somente isso. O "R" Aliado 23h23min de 18 de maio de 2016 (UTC)Responder

Antiético colega? A coincidência é tamanha, que até o mesmo nome de artigo foi semelhante, pois ao criar uma imagem, o editor tem que ele dar o nome do artigo. Verifiquei isso na imagem postada no commons, pois ela relacionado onde todos os projetos possuem aquela imagem. Não é que esta no infobox da sua página de testes. São estas coincidência que nos fazem penas e apenas questionei, por que perguntar não mata ninguém. O "R" Aliado 00h38min de 19 de maio de 2016 (UTC)Responder
Não, não é tão óbvio assim. O principal diferencial é ser uma imagem noturno, do alto. O "R" Aliado 06h48min de 19 de maio de 2016 (UTC). Principalmente pelo editor em questão ter criado uma segunda conta só para apagar sua PDU AppleApolo2 D​ C​ E​ F. Principalmente porque sua PDU no Commomns esta cheia de avisos sobre eliminação de imagem, inclusive do Brasão, e outra conta recria o brasão. São indícios suficiente para uma verificação no commons. Só estou te oficializando estes indícios. Só estou lhe mostrando as políticas, que também servem para o Commons. O "R" Aliado 07h01min de 19 de maio de 2016 (UTC)Responder

Referências em Arapongas

editar
 

Olá, AppleApolo. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Arapongas não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado 04h01min de 7 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Qualquer modificação necessita de fontes (WP:VPV), inclusive esta em discussão uma pequena reforma em WP:V:Wikipédia:Esplanada/propostas/Explicar, em WP:V, qual é a importância de citar fontes (4set2016). Fontes não são simples floreio para reversores, editores, administradores, etc. Fontes são necessárias para atestar qualidades aos artigos e principalmente para quem consulta qualquer verbete desta enciclopédia. O "R" Aliado 04h06min de 7 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Falar em ética quando um editor se preocupa com meia dúzias de artigo? Sim, consultei o link através da cópia deste link retirada do código fonte, para ganhar tempo, e o mesmo não abriu. Se você tivesse a mesma preocupação em tentar manter o mínimo de qualidade de artigos como da sua cidade, atacado constantemente por vandalismo, saberia o que é vigiar 14 mil artigos e acompanhar as edições destrutivas nos MR´s. Gritaria no resumo de edição e falar de ética não ajuda em nada, quando 90% de edições da wikipédia são diminuição da qualidade. Se você preza em colocar informações da sua cidade na wikipédia é porque acha que o projeto tem valor, mas fique sabendo que para isso acontecer, existem vários editores que revertem vandalismo dia e noite e a toda hora, portanto, pequenos erros efetuados para ganhar tempo em relação a onde de vandalismo que assola o projeto, não faz de editores preocupados com este projeto, senhores da ética ou da falta de ética. O "R" Aliado 22h45min de 7 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Mercado Comum do Sul

editar

  Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em “Mercado Comum do Sul”. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Chronus (discussão) 18h31min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)Responder

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

editar

19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

editar

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

editar

Laércio Fonseca

editar
 

O artigo Laércio Fonseca, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h16min de 14 de março de 2024 (UTC)Responder

  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).