BernardoBR

Bem-vindo(a) à Wikipédia, BernardoBR!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 21h43min de 12 de março de 2010 (UTC)

Lucy (fóssil)

Boas contribuições! Lucas Fernando ^msg18h40min de 12 de março de 2010 (UTC)

Obrigado Lucas!! (discussão) 21h46min de 12 de março de 2010 (UTC)

BernardoBR

De nada guri sempre que precisar posso te ajudar! se precisar de alguma coisa me procure mandando mensagem a minha pagina de Discussão

Abraços.. Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 00h30min de 13 de março de 2010 (UTC)

Início de tutoria

Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Mwaldeck, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Abraços Mwaldeck ^msg 05h40min de 17 de março de 2010 (UTC)

RE:Referências em outras linguas

Olá BernardoBR. Vamos por partes: traduza o artigo e inclua as fontes originais. O melhor é sempre ter fontes, se possível em português. Senão, que sejam em outras línguas, mas com fontes. Depois, busque fontes em português ou alguém acabará incluindo. Só observe que Wiki em outras línguas não são referências, pois todas seguem a política de ser fonte secundária ou terciária, nunca primária (e pesquisa inédita não é permitida em nenhuma). Já no caso do Cliente oculto, o problema estava no {{esboço}}. Estas predefinições de esboço usam um recurso que faz exatamente isso, ou seja, ocupam a linha não "quebrando" o texto. Agora alguns comentários sobre o artigo (se você me permitir ajudar):

1. Use {{Ver também}} para indicar "Veja Também", "Ver também", etc. Isso permite que amanhã, por definição da comunidade, se mude para outro nome sem que seja necessário editar todas os artigos
2. Para a seção de referências, você pode usar apenas {{Referências}}, mais uma vez diminui o que escrever e segue-se na padronização
3. Segue a mesma regra o "Links Externos", que você deve usar {{Ligações externas}}. Neste caso, recomenda-se que cada site externo seja informado da forma {{Link|pt, en, es, etc|2=url|3=a descrição|4=origem}}. No caso do artigo, não usei o último parâmetro. O uso do "2=" e "3=" é opcional, mas se a URL possuir algum "=", a predefinição não se comportará como desejado, então, é sugestão usar assim. Já, já você acostuma
4. Links internos, normalmente estão no singular. Assim, use [[cinema]]s. Desta forma o link será em toda a palavra e não só em "cinema". Já para o caso de hotéis, será necessário usar [[hotel|hotéis]]
5. Palavras em outras línguas devem ser incluídas se forem relevantes (como o caso de shoppers), mas, por convenção, usa-se em itálico

Fiz esses ajustes no artigo que servirá de exemplo para você. Não se preocupe que no início são muitas novidades. Aos poucos você irá entendendo das "manhas" da Wiki. Qualquer outra dúvida, faça contato. Abraços Mwaldeck ^msg 01h32min de 18 de março de 2010 (UTC)

Teu voto

Caro(a) BernardoBR.

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo), não podemos, por enquanto, aceitar o teu voto em nenhuma votação.

De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 45 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, teu voto foi anulado onde votaste recentemente.

Enquanto não cumprires esses pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e expressar a tua opinião como bem entenderes, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continues contribuindo com o projeto, de forma que em breve conquistarás o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado por tua compreensão e bom trabalho! Yanguas ^diz!-fiz 15h54min de 18 de março de 2010 (UTC)

Olá meu querido tudo bem primeiro pedir desculpa por não responder antes olha sobre a tradução deves colocar referências reais. sobre o artigo Cliente oculto a edição que você quer fazer ela é uma predefinição por isso não consegues editar mais segue ai para você o link que da direto para edita-la.[1] mais cuidado ao edita-la se ficar com erros ira aparecer em todos os artigos que usam esse predefinição. Se precisar de ajuda para editar pode contar comigo att ,Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 23h37min de 22 de março de 2010 (UTC)

Abraços

Wilheim Canaris

Desenvolvi este artigo que tinha criado. Qualquer dúvida é só pedir. Fabiano Tatsch ^discussão 15h55min de 23 de março de 2010 (UTC)

Contato

Olá Bernardo. Vi que você está editando bem e tem andado sozinho. Você precisa de alguma ajuda? Tem mais alguma dúvida? Não pense que seu contato comigo, me atrapalha. O objetivo é ajudar mesmo, sempre. Abraço e boas contribuições Mwaldeck ^msg 16h54min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Tudo vai bem quando termina bem

Caro BernardoBR, agradeço a sua mensagem. Acho que o melhor é ficar tudo bem entre nós. Entretanto, minha unica questão é achar que você poderia ter sugerido ou debatido comigo as devidas alterações no artigo ao invés de colocar a página para eliminação. Eu levei um bom tempo coletando material, comprando jornais, etc (coisa que poucas pessoas fazem) pois tem a ver com o meu trabalho pessoal de coleta de autores contemporâneos que levo para a aula. Está tudo lá, independente das orelhas de livros e das citações elogiosas (meu interesse era evidenciar a repercursão de um tal autor). Eu não estou mais acompanhando a discussão, nem vou postar mais nada aqui. Tenho alguns problemas de saúde ligados a ansiedade que me impossibilitam de tomar partido de coisas assim. São muitos outros artigos que estou preparando. Uma média de vinte a trinta, mas se a página for eliminada - fiz essa promessa a mim mesmo - não terei mas vontade de contribuir, pois sendo sistemático com meu trabalho, gosto de concluir uma coisa primeiro para avançar em outra. Abraços e sigamos em frente Professorportella (discussão) 23h33min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Boa Noite!

Tente chegar a um bom senso para termos uma Wikipédia pacifica não podes mandar um artigo para Eliminação sem saber a real eliminação Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 02h04min de 2 de abril de 2010 (UTC)

RE:

Boa Tarde! BernardoBR primeiramente Feliz Páscoa olha não estou aqui para arrumar nenhuma briga por Eliminação, mais acho que deves primeiro tantar chegar numa questão por que não reciclar o artigo, tentar arrumar fontes para ele, por que você achas que se trata de tratava-se de promoção pessoal. olha de maneira nenhuma quero que fique bravo comigo mais na Wikipédia devendo as seguinte questão arrumar os artigos não elimina-los olha também não estou do lado de ninguém e sim estou aqui pela Wikipédia, se levarmos em questão sem fontes entre outras propostas de eliminação deveríamos apagar vários artigos não achas. sei que posso estar errado mais tente chegar com quem fez o artigo numa solução abraços. mais uma coisa se você quer ser um bom editor aqui tente ser sempre na humildade que isso eu sei que você tem.

Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 16h03min de 4 de abril de 2010 (UTC)

Final da tutoria

Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições, Mwaldeck.

Bernardo, só agora, olhando suas edições, percebi a sua mensagem de 1º de abril! Vou formalmente finalizar a nossa tutoria, mas continuaremos a conversar sobre suas dúvidas, independente de se ter a formalização de tutoria, ok? Você ainda continua com as dúvidas que me passou? Abraços Mwaldeck ^msg 15h58min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Caso Nardoni

Para seu conhecimento; grato --tony :: jeff ^¿ 18h33min de 26 de outubro de 2010 (UTC)

Retorno

Depois de alguns anos adormecido, voltei a editar! BernardoBR (discussão) 20h07min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Escola Waldorf Rudolf Steiner

O artigo Escola Waldorf Rudolf Steiner foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gean Victor. ^msg 20h11min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Defesa Inicial - Indicação de eliminação rápida para a página Escola Waldorf Rudolf Steiner

Olá Gean, a página já recebeu novos conteúdos depois que você visitou e marcou para eliminação rápida. Obrigado pela contribuição. Entendemos que a escola atende os criterios, motivo pelo qual venho aqui defender a notoriedade e importancia da escola:

Fundada 60 anos atrás, é uma das escolas mais tradicionais de São Paulo. Ao lado do Colegio Humboldt, Santa Maria, Colegio Bandeirantes e Dante. O aviso (aparentemente automático), diz que devo indicar porque motivo este "assunto" deve ser incluído na Wikipedia. Ora, seja por antiquidade ou relevancia, a escola merece.

Casos similares: https://pt.wiki.x.io/wiki/Categoria:Escolas_particulares_de_S%C3%A3o_Paulo. Existe diversas publicações (artigos e livros) que citam diretamente a escola, que é precursora da Pedagogia Waldorf no Brasil. Já coloquei os dois mais importantes, e vou continuar colocando. Enquanto a grande maioria das escolas (existentes na WIKIPEDIA) não possui fontes realmente fiáveis. E colocam apenas o site da instituição ou de publicações semanais.

Então, peço para aqueles que vão examinar este pedido, que o façam após uma breve pesquisa sobre a escola. Sou um editor muito mais inexperiente do que outros, mas garanto que a escola é muitíssmo notória. E farei o necessário para provar isto. Aqueles que puderem me fornecer a direção, agradeço bastante. BernardoBR (discussão) 21h24min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Bernardo, fico muito feliz por você conseguir salvar o artigo, recentemente estou com pouquissimo tempo, então, peço aqui minhas desculpas em não poder te orientar no processo. Talvez também tenha errado, deveria indicar para ESR. Apenas um detalhe, quando for responder para algum usuário fora da página de discussão dele, aconselho que utilize a predefinição >> {{ping|NOME}} << basta copiar e alterar o NOME pelo nome do usuário. Essa predefinição gera uma notificação. Gean Victor. ^msg 14h52min de 14 de junho de 2016 (UTC)

Muitíssimo obrigado pelo carinho @Gean Victor: . E pela dica... entendi agora o "<nowiki>" também, o que será excelente para tirar dúvidas. Estamos todos juntos! BernardoBR (discussão) 15h30min de 14 de junho de 2016 (UTC)

Tenha dó

• -E brincadeira minha, claro, não leve a sério. Agora fica o desafio de melhorar todos os artigos com fontes. Abraço.Jo Lorib^d 14h03min de 10 de junho de 2016 (UTC)

O artigo Escola Waldorf Rudolf Steiner foi proposto para eliminação

O artigo Escola Waldorf Rudolf Steiner, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 20h20min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

Dokoo (WP:ESR-SIW)

Olá BernardoBR! O artigo Dokoo, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 22h38min de 3 de agosto de 2021 (UTC)