Equites Ordini Aeterni
O "R" Aliado ✉ 00h53min de 14 de julho de 2015 (UTC)
Primeiramente que não ganharíamos nada com novos adeptos da ordem, oque fazemos e expandir conhecimento, moedas para gente não passa de ferro, oque queremos de verdade e expandir conhecimento, alem de tudo, ha muitas outras paginas na Wikia cujo infringem direitos das pessoas que deveriam ser excluídas, ate mesmo paginas similares a da Equites Ordini Aeterni, não sei se o senhor tem ciência, mais panfletar algo e pedir algo em troca de algo, comumente sendo dinheiro, sendo que nossa ordem não pede dinheiro de nenhum membro de nenhum custo de ingressão, oque ganhamos e dividido entre nos, ganhamos pouco com benfeitorias, tenho ciência que este e seu trabalho, no entanto, ha muitas e muitas outras paginas similares dando informações do que é alguma coisa e criando oque você supostamente chama de propagandas
Dar informação sem ter segundas intenções não e panfletar, e abrir novos horizontes...
Grato, NEWTON
--Equites Ordini Aeterni (discussão) 01h18min de 14 de julho de 2015 (UTC)
Re
editarLeia WP:Spam. O "R" Aliado ✉ 01h07min de 14 de julho de 2015 (UTC)
Não fora feita propaganda, a intenção de criar a pagina, e aumentar o conhecimento de não membros sobre a ordem
Grato, NEWTON
--Equites Ordini Aeterni (discussão) 01h10min de 14 de julho de 2015 (UTC)
Leia também WP:Notoriedade, WP:FF, WP:FC, WP:FI, WP:V, entre outras irregulariades. O "R" Aliado ✉ 01h11min de 14 de julho de 2015 (UTC)
Você mesmo esta argumentação que é propaganda, quando cita : e aumentar o conhecimento de não membros sobre a ordem. A wikipédeia é uma enciclopédia, não local para panfletar com a intenção de ganhar mais associados. O "R" Aliado ✉ 01h12min de 14 de julho de 2015 (UTC)
Leia também Wikipédia:A Wikipédia não está aqui para divulgar ao mundo a sua causa nobre. O "R" Aliado ✉ 01h13min de 14 de julho de 2015 (UTC)
Leia o link que postei e saberá que a promoção inadequada não precisa ser acerca do lucro. Ela pode assumir a forma de divulgação de uma organização sem fins lucrativos como uma organização beneficente, instituição de caridade, organização não governamental ou um grupo comunitário. Até mesmo quando a causa que o grupo defende é nobre, os princípios habituais da Wikipédia quanto à aceitabilidade de um artigo são aplicados. O "R" Aliado ✉ 01h24min de 14 de julho de 2015 (UTC)
Entendo Sr. R Aliado, muito grato pela a sua atenção, ainda não consegui entender quais foram as violações, pois já vi outras paginas passando informações sobre algo/alguém cujo não foram excluidas, como a pagina da Maçonaria e Eubiose, se puder me explicar qual era a diferença entre elas eu ficaria muitissimamente grato
Grato, NEWTON
--Equites Ordini Aeterni (discussão) 01h29min de 14 de julho de 2015 (UTC)
É a notoriedade enciclopédica. A wikipédia é uma enciclopédia. A Maçonaria possui a notoriedade solicitada, pois qualquer enciclopédia de papel possui o assunto, atestando a WP:Notoriedade do artigo. O "R" Aliado ✉ 01h34min de 14 de julho de 2015 (UTC)
Entendido Sr. Aliado, foi reconhecido o nosso erro, a Equites Ordini Aeterni se desculpa profundamente pelo os erros cometidos
Grato, NEWTON
--Equites Ordini Aeterni (discussão) 01h37min de 14 de julho de 2015 (UTC)