JEAR

Bem-vindo(a), JEAR!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

Chronus (discussão) 02h52min de 19 de outubro de 2024 (UTC)

Artur Felipe de Azevedo Ferreira

O verbete Artur Felipe de Azevedo Ferreira, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stegop (discussão) 01h38min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

Fui eu quem lhe sugeriu para que o verbete fosse marcado para eliminação, Stegop! Infelizmente, porém, não tenho direito ao voto... José Edmar (discussão) 20h42min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

Acusação

Está, meu amigo, a criar conjecturas que não são verdadeiras. Não sou Artur Felipe, autor do verbete, embora o conheça pessoalmente. Está a fazer uma acusação alegando que ele se esconde através de um nick, o meu Junius. Peço-lhe encarecidamente que requeira o meu check-user ou que peça a alguém que o faça para que a sua teoria seja corroborada ou completamente derrubada. Quando acusamos temos de ter provas. Nesse caso eu lhe dou uma ajudinha. Coloco-me à disposição para qualquer investigação comparativa se sou o tal Artur Felipe. Vejamos após o resultado da mesma quem merece ser banido da wiki. Saudações, Junius (discussão) 03h00min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

Requeira por favor um pedido de check-user a algum administrador comparando a minha conta (Junius) com a do Artur Felipe. Pode informar que eu mesmo dei autorização. No fim, veremos quem merece ser banido da wiki. Saudações, Junius (discussão) 14h29min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

Você é que está a fazer conjecturas não verdadeiras! Em momento algum acusei-lhe de ser Artur Felipe! Como bem disseste, quando acusamos, temos de ter provas. Vamos lá então: onde te acusei de ser Artur Felipe? José Edmar (discussão) 20h16min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

Testes em Francisco Rivas Neto

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Francisco Rivas Neto. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 18h20min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)

Não fiz teste algum em Francisco Rivas Neto, apenas retirei um aviso ERRADO que puseste na página (isso é vandalismo?) e "descorrigi" a tua "correção" no nome de certo livro de 1989 (atente para o ano, ok?), que tornava errado o que estava certo... Eu é que lhe peço: não "corrija" erros imaginários! José Edmar (discussão) 02h12min de 1 de fevereiro de 2013 (UTC)

Testes em Enéas Carneiro

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Enéas Carneiro. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 23h51min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)

Senhor, da próxima vez que você vier POLUIR minha página de discussão com MENTIRAS eu irei denunciá-lo aos responsáveis pelo projeto Wiki aqui no Brasil. Nota: para que os leitores deste espaço possam constatar a insanidade do usuário acima, convido-lhes a verificar o histórico das edições da página Enéas Carneiro (aqui), para que possam avaliar o que esse senhor chama de "testes com características de vandalismo"... José Edmar (discussão) 16h40min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

O artigo Francisco Rivas Neto foi proposto para eliminação

O artigo Francisco Rivas Neto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 02h11min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Olá

Como vai? Lamento, mas precisei reverter esta sua edição. Não permitimos insultos na Wikipédia. Sei que vc não sabia, por ser novo por aqui, por isso mesmo vim aqui te avisar. Se vc fizer isso de novo, pode ser bloqueado e assim, impedido de editar. Por favor, pode comentar lá na página, à vontade, desde num tom cortês, bem educado e sem ofender ninguém. Espero ter ajudado. Belanidia^Msg 15h30min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

Último aviso

Quatro editores diferentes rejeitaram sua edição. Use a página de discussão antes de alterar novamente o artigo. Caso contrário será bloqueado. José Luiz ^disc 00h30min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)

Não. Contando contigo, foram TRÊS os editores que reverteram minha edição, um deles por duas vezes. (Preste mais atenção antes de vir ameaçar bloqueios a outros usuários; isso é coisa séria.) Destas quatro reversões, três não foram sequer justificadas (a tua, inclusive), e a que foi "justificada" não procede. Usar a página de discussão pra quê? Está clara a arbitrariedade do negócio. Vocês, reversores, é que devem justificar por que não estão aceitando minha edição! JEAR (discussão) 01h18min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)

? Faz alguma diferença se foram três ou quatro? Enfim, se não quer usar a página de discussão (vide Wikipédia:Política de edição), desista. Mas rogo que o faça. E não estou fazendo ameaça nenhuma, estou avisando, como requer nossa regra. José Luiz ^disc 01h59min de 3 de janeiro de 2015 (UTC)

Mecanismos da Mediunidade (WP:ESR-SIW)

Olá JEAR! O artigo Mecanismos da Mediunidade, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 02h47min de 4 de julho de 2023 (UTC)

Tentativa de censura em Rodrigo Constantino

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Percebi que você removeu o conteúdo relevante de um artigo da Wikipédia, como fez em Rodrigo Constantino. No entanto, a Wikipédia não é censurada. Não remova ou censure as informações diretamente relacionadas ao assunto do artigo. Se o conteúdo em questão envolver imagens, você tem a opção de configurar a Wikipédia para ocultar as imagens que possa considerar ofensivas. Dê uma olhada na página de boas-vindas para saber mais sobre como contribuir para esta enciclopédia. Se você acha que foi um equívoco, ou se tiver alguma dúvida, deixe uma mensagem em minha página de discussão. Obrigado. Douglas Santana (discussão • contribs) 03h09min de 23 de dezembro de 2024 (UTC)

Como deixei mensagem em sua página de discussão e fui simplesmente ignorado, trato de pontuar aqui o seguinte, para que fique registrado:

1) O título da mensagem é simplesmente absurdo. Não tentei *censurar* nada na página, mas apenas retirar "informação" sem fonte fiável;

2) Ridículo o "bem-vindo". Estou registrado há 16 anos na Wikipédia;

3) Não removi "conteúdo relevante", removi expressão imprópria, pois que não referendada pelas fontes fornecidas;

4) O caso não tem nada a ver com as dicas da página de "boas-vindas".

Feliz Natal!

E fica a dica para refletir antes de mandar mensagens impróprias a outros usuários da Wikipédia. JEAR (discussão) 21h40min de 24 de dezembro de 2024 (UTC)

Rodrigo Constantino

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Rodrigo Constantino". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível ter cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

FábioJrSouza ^msg 20h45min de 24 de dezembro de 2024 (UTC)

Favor não insistir com a edição questionada sem prévia discussão na página de discussão do artigo. Tem sido entendido que o texto deva ficar na forma como desfeita. Se não concorda, deve procurar um consenso. FábioJrSouza ^msg 20h47min de 24 de dezembro de 2024 (UTC)

Erros em minha edição? Errado é como está! O biografado é referido como de extrema-direita sendo que das quatro referências fornecidas apenas UMA refere-se a ele dessa forma, e é de jornalismo tendencioso. As outras TRÊS, ACADÊMICAS, falam apenas em "direita". Informei o editor que desfez minha edição sobre isso e fui ignorado. Tudo o que é publicado na página de discussão também é ignorado. Procurar consenso com certos fanáticos que vigiam a página apenas para fazerem valer seus pontos de vista À FORÇA, usando referências que não validam as afirmações, é furada. Continuem mantendo seus PONTOS DE VISTA, o que não é nada enciclopédico. Afinal, quem poderá com os donos da "verdade"? JEAR (discussão) 21h07min de 24 de dezembro de 2024 (UTC)