MTE-THOMSON
Indicação de eliminação rápida para a página MTE-THOMSON IND. E COM. LTDA
editarO artigo MTE-THOMSON IND. E COM. LTDA foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Victor R12 (discussão) 17h54min de 8 de outubro de 2013 (UTC)
Victor R12 (discussão) 18h37min de 8 de outubro de 2013 (UTC)
Conta de propósito único
editarSua intenção é única e simples: WP:CPU. Unico propósito em aumentar a visibilidade de uma empresa. Não vi contribuições positivas e construtivas em outro assunto a não ser nome de usuário de empresa visando promover esta empresa. Victor R12 (discussão) 18h53min de 8 de outubro de 2013 (UTC)
Você sabe me dizer então qual o proposito de paginas como da BOSCH https://pt.wiki.x.io/wiki/Robert_Bosch_GmbH ou como da COCA-COLA? https://pt.wiki.x.io/wiki/Coca-Cola...por qual motivo não existe o mesmo bloqueio delas?... empresas PODEM ter wikipedia!
NOTORIEDADE
editarleia WP:Notoriedade
e Veja:
São notórios: Empresas públicas ou concessionárias de serviços públicos.1 Empresas responsáveis pela criação/produção de algum produto que seja considerado muito relevante/famoso.2 Caso o produto/serviço/marca seja relevante a ponto de ser considerado um nome da marca genérico, poderá ter artigo próprio. Exemplos: airbag, jacuzzi, tupperware, kispo, bombril, danone, leco, etc.3 Os nomes comerciais de medicamentos são todos redirecionados para seu princípio ativo.4 Associações medicamentosas podem ter artigo próprio. Exemplo: Associação carbidopa/levodopa.5
Não vejo nada disto em sua empresa. Respeite as políticas do site. Victor R12 (discussão) 19h01min de 8 de outubro de 2013 (UTC)
Não estamos desrespeitando em NADA as "politicas do site"... Victor R12 (discussão) Nossa empresa é a UNICA empresa 100% brasileira a produzir o sensor LAMBDA, peça essa, caso não saiba, responsável pelo controle de emissões de poluentes dos veículos, assunto EXTREMAMENTE RELEVANTE E NOTÓRIO ultimamente em qualquer noticiário do MUNDO, com escritórios na Alemanha, EUA e Brasil, com mais de 50 anos de TRADIÇÃO de mercado no ramo de AUTOPEÇAS. O que mais você quer??
- Senhor, lamento mas está desrespeitando várias políticas adotadas pela comunidade dos editores da Wikipédia, a saber:1- Artigos precisam ser baseados em fontes fiáveis e independentes, confira em WP:V; 2-Contas da Wikipédia não devem ter nome de pessoa física e editar o artigo homônimo, isso configura uma conta de propósito único WP:CPU, contas assim costumam ser bloqueadas de modo infinito, seu bloqueio já foi solicitado, estou aqui avaliando seu comportamento para decidir;3-Deve utilizar argumentos ponderados, afirmar que a Coca-Cola tem artigo não vai ajudar em nada o artigo sobre sua empresa, a Coca-Cola e a Bosch são notórias, sua empresa não;4-A Wikipédia não é apenas dos brasileiros, cobre toda a lusofonia, então ser importante para o Brasil nem sempre é suficiente para manter o artigo;Conselhos:1-Mude o nome de seu usuário para um apelido diferente da empresa;2-Arrume fontes fiáveis e independentes que demonstrem que a empresa é notória (e não o produto que ela fabrica, a Sonda lambda não parece ser invenção de sua empresa);3-Não escreva em maiúsculas, na Internet é como se gritar. Agora a má notícia: O artigo eliminado já esta na primeira página de resposta do Google.Jo Loribd 21h07min de 8 de outubro de 2013 (UTC)