Marcelorsoares

RE:

Último comentário: 11 de novembro de 20101 comentário1 pessoa na discussão

A questão das reversões é que junto com a inclusão de "informações reais" com "fontes verdadeiras e comprovadas" está ocorrendo (por parte da própria Catho) uma tentativa de eliminar conteúdo igualmente real e referenciado na seção "Problemas com a justiça", o que vai contra o princípio da imparcialidade e configura conflito de interesse. A única informação adicionada recentemente, aliás, é um prêmio Top of Mind, que continua no verbete. Você pode me contactar através da minha discussão mesmo. Saudações, --viniciusmc (discussão) 20h27min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

RE: RE:

Último comentário: 23 de novembro de 20102 comentários1 pessoa na discussão

Ninguém havia entrado em contato comigo a esse respeito antes, e tampouco deixei combinado em manter qualquer tipo de edição no verbete. O que houve, como eu disse, foi tão somente uma tentativa unilateral de manter um texto favorável à Catho, ocorrendo inclusive diversas tentativas de suprimir trechos que continham críticas e problemas que a empresa enfrentou na justiça e repercutiram na imprensa. Não existem privilégios editoriais na Wikipédia -- sobretudo aqui, onde um usuário é ligado diretamente ao tema do verbete que pretende editar (atitude fortemente desencorajada no projeto). Em resumo, o que deve haver antes de tudo é respeito às políticas da Wiki, nomeadamente neste caso as que tratam de imparcialidade, verificabilidade e conflito de interesses (todas elas descumpridas nas alterações que sugeriu). --viniciusmc (discussão) 00h25min de 18 de novembro de 2010 (UTC)Responder

O nome do prêmio de Top Mind foi modificado. A afirmação "é o maior site de classificados de currículos e emprego da América Latina" precisa ser apoiada por fontes secundárias. A seção "problemas com a justiça" foi organizada de forma cronológica, e os títulos das subseções por sua vez estão diretamente relacionados ao conteúdo, sendo apoiados pelo que diz as referências, pelo que não fiquei convencido da necessidade da mudança. De qualquer forma vou procurar outros editores para saber se estão de acordo com as modificações que você sugere. --viniciusmc (discussão) 13h04min de 23 de novembro de 2010 (UTC)Responder

"Catho na mídia"

Último comentário: 29 de novembro de 20101 comentário1 pessoa na discussão

Citação: você escreveu: «A intenção é colocar aqui os nossos realeases mais importantes que tiveram destaque na grande mídia.» Quanto à mensagem deixada para o editor Viniciusmc, sua intenção não é adequada ao projeto da Wikipédia. Aqui não é lugar de divulgar nada, muito menos releases. Não somos site de anúncios gratuitos. Sugiro que publique seus releases em espaços disponíveis para esse fim no mercado. Wikipédia é uma enciclopédia.

Leia Wikipedia:O que a Wikipédia não é e WP:SPAM.

Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 14h31min de 29 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Sua edição em Catho foi revertida

Último comentário: 9 de abril de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.

Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: grande supressão.

Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação.
Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso.
Precise o diff : http://pt.wiki.x.io/w/index.php?diff=29658700&oldid=29571197&rcid=30940651 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 13h42min de 9 de abril de 2012 (UTC)Responder

Aviso sobre propaganda

Catho

Último comentário: 4 de junho de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Catho.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado.

Yanguas ^diz!-fiz 13h55min de 4 de junho de 2012 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

Último comentário: 4 de junho de 20121 comentário1 pessoa na discussão

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Yanguas durante 6 hours.
Motivo(s): Propaganda ou spam: inserção de texto propagandístico, violando WP:PDI, em grosseiro desrespeito aos avisos que recebeu..
Notas:

Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.

Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Yanguas ^diz!-fiz 13h56min de 4 de junho de 2012 (UTC)Responder

Seu email

Último comentário: 4 de junho de 20121 comentário1 pessoa na discussão

A resposta ao email que me enviou retornou com a seguinte mensagem:

The following message to <XXXXXXX@catho.com.br> was undeliverable. The reason for the problem: 5.1.0 - Unknown address error 550-'5.1.1 sorry, no mailbox here by that name (chkuser)'

Por favor, use um endereço válido.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 17h31min de 4 de junho de 2012 (UTC)Responder

Possível conflito de interesses

Atenção: se você tem ligação próxima a algumas das pessoas, lugares ou coisas sobre os quais escreve no artigo Catho, pode haver um conflito de interesses.

Para assegurar a neutralidade da Wikipédia, edições em que haja conflito de interesses — ou aquelas cujo interesse possa ser razoavelmente presumido pelo tom da edição ou pela proximidade do editor com o assunto — devem ter cuidado quando:

editar ou criar artigos relacionados consigo, a sua ocupação, os seus parentes, os seus adversários, proje(c)tos e produtos com os quais esteja envolvido;
participar em discussões sobre a eliminação de artigos relacionados com a sua organização ou a de adversários, bem como a de biografias de pessoas com as quais tenha relação direta;
adicionar ligações em artigos da Wikipédia a um website relacionado consigo, a sua empresa ou a alguém com quem tenha relação direta.

Evite violar políticas e recomendações relevantes, especialmente aquelas relacionadas com ponto de vista neutro, verificabilidade da informação e autobiografias.

Para informação sobre como contribuir quando tiver um conflito de interesse, por favor veja o nosso arquivo de perguntas frequentes para empresas. Para saber o que significa, precisamente, um conflito de interesse na Wikipédia, veja a nossa recomendação sobre conflitos de interesse. Obrigado(a).

Adicionar tópico