Martiniano Hilário

telegramático

prezado, vg

Tudo muito lindo vg perfeito pt nao farei comentarios aqui pt nao falo inglês vg seu tonto exclamação o folder veio vg não tem meu nome pt mesmo assim vg eh nóis na fita pt faltou caixa para retorno pt arruma uma logo exclamação desenho da sala de aula na coleção foi lembrança de algo interrogação

Sem mais para o momento vg renovamos os votos de grande apreço e admiração pt final.

Por onde anda esse meu amigo hilário? - J.P. Watrin ✉ 22h56min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

Natal

Que o Natal signifique tudo de bom para ti! Um abraço do teu amigo! J.P. Watrin ✉ 15h27min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

Para vc tbm meu amigo... um feliz natal Abraços Glum^responder 00h09min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

Ho... ho... ho...

Cuma no Ciará num tem neve

Ciarense foi prazoropa morá

Mandô na carta breve

Prezente prá alegrá...

O Natá vêi cedo, serve

O Quéne num chegô chorá

Intonce chorá num deve!

Passa pra desejá

Incuanto se lê e escreve...

Bom ano novo e... Feliz Natá!

2008

Feliz 2008!

É, meu caro amigo Hilário, 2007 acabou. Por ora, o que recebes é esta modesta mensagem com os mais sinceros votos de felicidade para 2008. Por ora.

Por amizade não se agradece. Nosso único dever nela é cultivá-la.

Um grande abraço do teu amigo! - J.P. Watrin ✉ 02h27min de 29 de Dezembro de 2007 (UTC)

Post scriptvm: Oh! Yes, of course! Happy new year for you!

• Só mesmo tu, pra festejar o fato de que estou a ficar MHV... (Mais Humpouco Velhinho) Que posso dizer, quando o mundo todo estará em festa? kkk Thanks, se eu vir a indigitada pródiga, transmitir-lhe-ei tua lembrança!

Cada dia que vejo a Tevê Diário me convenço de que o Ceará é outro planeta! Cada figura a apresentar os programas... Se eu morasse ali, ia para a Inglaterra! Juro! Só por causa do cara que pinta o cabelo e o bigode de preto! (inda mais agora que as cãs me dominam)

Acho que vou fazer coro ao que já me disseram - embora eu me esforce por não parecer - tu fazes falta aqui... sentimos isso! Mas compreendemos...

Feliz 2008, 2009, 2010, 2011...

Feliz 2008

Eheh, essa foi hilária! Feliz 2008, amigo! --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 22h26min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz 2008

Caro Martiniano Hilário, daqui a pouco tô parando também. Feliz 2008 para você com muita paz e sucesso. abs Wagner (Brasil) (discussão) 22h27min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)

Agradecido

Obrigado e um Feliz Ano Novo a você e toda sua família. Fabiano ^msg 22h29min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)

Agradecimento e votos de feliz ano novo

Muito obrigado. Votos de um feliz ano novo. Angrense (discussão) 22h46min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)

Obrigado. Feliz ano novo para você também! Sds, --Leonardo Stabile ^msg 04h45min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

• He, he... ainda tou meio chumbado... kkk páro um minuto aqui, saio e quando vi o apagamento já tinha sido apagado. Coisas da wiki, que parece começar 2008 meio agitada... será a catarse pra entrarmos na era de aquário? Eu que nunca bebo estou adorando um espumante italiano que eu comprara pra enfeitar a mesa de natal e agora forra meu estômago! Conhecer ^¿Digaê 02h08min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Research project

You can reply my survey, It's still useful! If you don't understand some indicator, I can help you! KRLS --83.56.231.230 (discussão) 09h57min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)

Re: Medalha

Ó MHV, não chores! Foi votação, não tive culpa. abraço! Lipe λ _FML 11h41min de 3 de Janeiro de 2008 (UTC)

Message

I am anxiously waiting. - J.P. Watrin ✉ 16h41min de 8 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Eita! Autógrafo, é? kkkk Tá bão, tu foste o culpado, he, he... Ninguém me tira da cabeça que apagaram-no do Commons pra usarem ali! Abracim, Meu Hamigo Véi...

ploc

?

(idem)(vixe)

• Eia, eia! Deram sinal de vida!!! E nem assinou com o vovô-borado! Tudo bem... foi a aterosclerose... kkkk Abracim, cabeça-chata cabra da peste! Conhecer ^¿Digaê 22h20min de 15 de Março de 2008 (UTC)

• Já que não adiantou cutucar, chamando de enfadonho o 15, agora tens de perder algum tempo para responder isso, já que o "filho" é teu! Cada uma que surge... Conhecer ^¿Digaê 13h53min de 17 de Março de 2008 (UTC)

• Só pra constar: viste isso ou aquilo? Pois, depois que reclamaste do Quinzinho porque colocou um {{Subst:Não assinou|}} na discussão do PF, acho que andas mesmo meio... digamos... he... desligado? he, he...

---

Não era para eu me manifestar, aqui ou ali, como bem disse aqui ao Richard, mas a tua declaração de voto, pelo trabalho que deu e - principalmente - por teres rompido o teu tão longo celibato por esta causa, além de ainda confrontar o nosso grande amigo Kohene, não podia-me passar em branco. Tenho que dizer-te: obrigada. Não por mim, especialmente, mas pela Wikipédia. Clara C. (discussão) 07h54min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

Votação

Você que votou aqui em 2006, gostaria da sua opinião aqui. Agradeço sua opinião. Lech (discussão) 02h43min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

PROPOSTA DE ELIMINAÇÃO DA PÁGINA REFERENTE À CONGREGAÇÃO DOS SERVOS DE JAVÉ

Caro amigo Martiniano Hilário.

Shalom.

Está havendo uma votação para eliminação da página referente à Congregação dos Servos de Javé.

Data venia, a idéia de eliminar a referida página é muito equivocada, pois a mencionada página é muito relevante, uma vez que a Congregação dos Servos de Javé é a única congregação verdadeiramente ebionita em todo o mundo, sendo que a Ebionite Jewish Community, fundada por Shemayah Phillips, apesar de se intitular ebionita, não é verdadeiramente ebionita, pois diz que Jesus o Nazareno não é o Messias, e os ebionitas diziam que Jesus o Nazareno é o Messias, mas não é Deus, conforme se vê nos escritos dos pais da igreja.

Além disso, a Congregação dos Servos de Javé restaurou o texto do Evangelho segundo Mateus em Hebraico usado pelos ebionitas, a partir dos textos do Evangelho segundo Mateus em hebraico de Shem Tov, Du Tillet e Münster e das traduções antigas para o grego, o siríaco e o latim e outras línguas, e das iformações que constam nos escritos dos pais da igreja.

Portanto, a página referente à Congregação dos Servos de Javé na Wikipedia deve ser mantida.

Assim sendo, peço que você vote pela manutenção da referida página.

A referida página está em princípio de edição, e será ampliada.

Além disso, há um grave equívoco na proposta de eliminação da mencionada página, pois ali consta que a Congregação dos Servos de Javé é uma congregação judaica messiânica, mas na verdade a Congregação dos Servos de Javé é uma congregação judaica ebionita e não messiânica, sendo que existe uma enorme diferença entre o judaísmo ebionita e o assim chamado "judaísmo messiânico".

A Congregação dos Servos de Javé é referida nos seguintes sites:

http://br.geocities.com/mentesbereanas/linksapologeticos.htm

http://www.semeandoapalavra.net/sh59.htm

http://doweb.rio.rj.gov.br/sdcgi-bin/om_isapi.dll?infobase=01032007.nfo&jump=35.34&softpage=_recs

O site da Congregação dos Servos de Javé é http://www.servosdejave.org.br/

A Congregação dos Servos de Javé originou-se da transformação da Congregação Família de Deus, fundada em 2000, que era uma congregação nazarena, e posteriormente os seus membros se tornaram ebionitas e extinguiram a Congregação Família de Deus e fundaram a Congregação dos Servos de Javé.

O surgimento da Congregação dos Servos de Javé tem uma importância histórica muito grande, pois é o ressurgimento da seita dos judeus ebionitas, que é considerada por estudiosos como sendo a forma original do cristianismo, depois de cerca de mil anos sem que se tivesse notícia da existência de congregações ebionitas.

A Congregação dos Servos de Javé é notória entre os que praticam ou estudam o ebionismo.

Como a Congregação dos Servos de Javé é uma congregação ebionita, a sua relevância deve ser julgada dentro do âmbito do ebionismo, e sob este aspecto a sua relevância é enorme, pois 100% dos ebionitas atuais pertencem à Congregação dos Servos de Javé.

Que Javé (Yahveh) te abençoe.

João Paulo Fernandes Pontes João Paulo Pontes (discussão) 07h22min de 22 de Junho de 2008 (UTC).

confissões

Eme, tu já é "dono" daquilo lá, desde o comecim! É só abrir uma Seção (nos pensares ou nos discutires, como quiser)... só acho difícil "convencer" o pessoa a se confessar (he, he...).

Naqueles tempos não tínhamos os tutoriais de hoje, a gente tinha de ir pedindo esmolas... ops, ajuda, quebrava as assinaturas alheias e o escambau... (eita, inda tem gente com saudade? he, he...). Mas, enfim, que tal "pegar" aquelas duas confissões já feitas e iniciar um tópico? Prometo me lembrar de mais alguma pra colocar ali... (aliás, já no primeirísso post dos Pensares eu falava dos que já "chegam sabendo tudo" e dizia, mais adiante: "Ajuda - ainda bem que existe"... justamente porque era impossível saber as coisas, há 2 anos...)

Intonces, vai lá, uai! Conhecer ^¿Digaê 14h14min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

• Intimação

• Prezado(a)

Como foi decidido unilateralmente e sem defesa minha punição por haver bloqueado a Clara C., e numa votação esta decisão de bloqueio foi mantida pela comunidade - fiquei na estapafúrdia situação de ser punido por um acerto!

Em face disto, e baseando-me nos preceitos da Wiki que prevêem a reavaliação de nossas decisões, venho pedir para olhar, sem sentir-se obrigado a nada, esta minha consulta à comunidade que, por falta de local melhor, levei à Esplanada-Anúncios.

Desde já agradecendo vossa atenção,

Cordialmente, Conhecer ^¿Digaê 07h06min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Adendo

Martiniano, gostaria que você visitasse a página do pedido de suspensão [1] e visse que o motivo não foi apenas o bloqueio, foi o rebloqueio após a usuária ter sido desbloqueada pelo Whooligan e Gaf. O OS2Warp foi punido por motivo similar, voltou a bloquear a usuária e quando bloqueado, se desbloqueou. De qualquer forma parece-me que o OS2 soube acatar a sentença de forma digna. Me incomoda sobretudo a quantidade de administradores aderindo ao descumprimento de uma regra (aprovada pelo próprio reclamante) e até o momento não vi alguém se colocar efetivamente contra a mesma, abrindo um pedido de revisão. Nós brasileiros sempre preferimos um atalho. E é isso que se vê na Esplanada. Uma pena. Apenas deixo estas linhas porque não estou acostumada a vê-lo se enganar. Obrigada pela atenção.FláviaC ^Discussão 10h51min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Ok. Admiro suas falas, você aparece quase nunca e, quando o faz, quase sempre é certeiro. É bom quando isso acontece. Obrigada. FláviaC ^Discussão 23h26min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Retificação dos critérios mínimos para candidaturas à administração

Olá Martiniano Hilário

Você, que participou da votação para a definição de critérios para a eleição de administradores na Wikipédia, talvez queira dar o seu voto na votação que está retificando alguns itens da proposta.

Boas contribuições, Béria Lima ^Msg 13h55min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Categorias

Oi, Martiniano (que aparece quase nunca), gostaria de convidá-lo a dar opinião, mesmo que contrária a minha: aqui: no tópico Categorias escondidas nas Categorias. Tks! FláviaC^Msg 15h11min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Comece a usar já o Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a Martiniano Hilário,

Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.

Assim sendo, venho convidá-lo/a a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 15h17min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

P.S. - Esta mensagem é apenas um convite. Todos os usuários da WP-pt são livres de continuar a escrever como até aqui. Pelas regras em vigor, não são permitidas alterações de edições de uma norma para outra. Leia mais em Wikipedia:Ortografia.

Celebridade instantânea

Olá Martiniano Hilário,

Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Katilce Miranda, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 03h08min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Sumiu?

FláviaC^Msg 02h06min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

ref a artigo escoteiro

Prezado, observei que você possui uma posição por uma wikipédia com mais liberdade, o que veio ao encontro do que penso. Observei que você também já apoiou um artigo escoteiro, ao passo que pesso seu apoio em uma nova causa. Ficaria honrado se você acessasse Wikipedia:Páginas para eliminar/Grupo Escoteiro Caiapós e colaborasse para manter esse artigo. Desde já agradeço. Pfssouza (discussão) 16h24min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Grupo escoteiro

Olá Martiniano Hilário,

Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/327º Grupo Escoteiro Itapema - Limeira/SP pode se interessar em participar nessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Grupo Escoteiro Caiapós.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 04h48min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Olá. Solicito a votação para a desambiguação do termo Espiritismo para Religiões Espíritas (discussão), com subsequente trabalho de desambiguação das religiões inclusas no verbete. Obrigado,

Sexto Wikiactividade

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ^☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Desaparecido

Martiniano, você desapareceu, mas onde estiver: tudo de bom neste Natal!

FláviaC[[Usuário Discussão:FlaviaC|^Msg] 03h29min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ano Novo

Paz, amor, alegria, saúde e din-din! Feliz 2009!!! FláviaC

Convite para debate

Ola, uma vez que participou no debate sobre a votação de junho de 2008 sobre Títulos na língua original ou tradução?, e tendo sido alterado por consenso o resultado desta votação por forma a ser usada a tradução para português em livros e obras de arte, venho convida-lo/la para participar do debate que actualmente corre na Esplanada2 sobre uma proposta de nomenclatura para títulos que não estão originalmente em português, que pretende aplicar a mesma situação aos filmes e restantes casos. Sua participação será bem vinda! Darwin (discussão) 02h23min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Quanto à imagem Imagem:Ponte1.JPG

---

Obrigado por ter carregado Imagem:Ponte1.JPG. Esta imagem não possui informação sobre a permissão dada. Foi dada uma fonte mas não existe prova em como o autor ou o detentor dos direitos de autor concordaram com a licença dada. Por favor forneça uma ligação apropriada à página da web contendo informação sobre a licença ou envie um e-mail com uma cópia da permissão para OTRS.

Se a informação sobre a licença não for providenciada, a imagem poderá ser eliminada após sete dias. Obrigado. Lijealso (discussão) 15h53min de 29 de maio de 2009 (UTC)

Quanto à imagem Imagem:Ponte 1976.jpg

---

Obrigado por ter carregado Imagem:Ponte 1976.jpg. Esta imagem não possui informação sobre a permissão dada. Foi dada uma fonte mas não existe prova em como o autor ou o detentor dos direitos de autor concordaram com a licença dada. Por favor forneça uma ligação apropriada à página da web contendo informação sobre a licença ou envie um e-mail com uma cópia da permissão para OTRS.

Se a informação sobre a licença não for providenciada, a imagem poderá ser eliminada após sete dias. Obrigado. Lijealso (discussão) 15h53min de 29 de maio de 2009 (UTC)

Ano Novo!!!

Feliz Ano Novo! Desejo-lhe um 2010 de muita alegria e felicidade! LiaC

saudades

hoje bateu umas saudades disso aqui! 82.19.114.105 (discussão) 13h35min de 1 de março de 2010 (UTC)

Bíblia Sagrada (editora Ave Maria)

O verbete Bíblia Sagrada (editora Ave Maria), editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! G‾|‾ ^D 00h53min de 9 de julho de 2012 (UTC)

O artigo Aprendi com Meu Pai foi proposto para eliminação

O artigo Aprendi com Meu Pai, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 00h57min de 27 de abril de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Federação Paulista de Ciclismo

O artigo Federação Paulista de Ciclismo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Alessandro Silva (discussão) 13h15min de 30 de abril de 2016 (UTC)

O artigo Federação Paulista de Ciclismo foi proposto para eliminação

O artigo Federação Paulista de Ciclismo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Alessandro Silva (discussão) 13h56min de 30 de abril de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Ensino no Brasil

Olá, Martiniano Hilário. A página Predefinição:Ensino no Brasil que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 21h51min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Ensino em Portugal

Olá, Martiniano Hilário. A página Predefinição:Ensino em Portugal que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 21h51min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

Lista de filmes que abordam o tema deficiência

O verbete Lista de filmes que abordam o tema deficiência, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 18h53min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Declaração Universal dos Direitos da Criança

O verbete Declaração Universal dos Direitos da Criança, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 21h24min de 30 de maio de 2019 (UTC)

O artigo Federação Paulista de Ciclismo foi proposto para eliminação

O artigo Federação Paulista de Ciclismo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 01h03min de 19 de setembro de 2019 (UTC)

Rádio escolar (WP:ESR-SIW)

Olá Martiniano Hilário! O artigo Rádio escolar, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 10h01min de 31 de julho de 2020 (UTC)

O artigo Teatro UniverCidade foi proposto para eliminação

O artigo Teatro UniverCidade, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Asmcds1995 (discussão) 21h05min de 7 de setembro de 2021 (UTC)

O artigo Imago Editora foi proposto para eliminação

O artigo Imago Editora, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Asmcds1995 (discussão) 21h09min de 7 de setembro de 2021 (UTC)

O artigo Sintomatizar foi proposto para eliminação

O artigo Sintomatizar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Asmcds1995 (discussão) 21h14min de 7 de setembro de 2021 (UTC)

Princípio da execução (WP:ESR-SIW)

Olá Martiniano Hilário! O artigo Princípio da execução, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Solon ^26.125 05h25min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)

O artigo Armandinho (cantor português) foi proposto para eliminação

O artigo Armandinho (cantor português), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 04h46min de 21 de maio de 2023 (UTC)

O artigo Dano ex delicto foi proposto para eliminação

O artigo Dano ex delicto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Ertrinken 19h03min de 24 de maio de 2023 (UTC)

Dano material (WP:ESR-SIW)

Olá Martiniano Hilário! O artigo Dano material, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 01h46min de 30 de maio de 2023 (UTC)

Campanha Nacional das Escolas da Comunidade-Rio Grande do Sul (WP:ESR-SIW)

Olá Martiniano Hilário! O artigo Campanha Nacional das Escolas da Comunidade-Rio Grande do Sul, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 19h23min de 4 de julho de 2023 (UTC)

O artigo Pedagogia da compreensão existencial foi proposto para eliminação

O artigo Pedagogia da compreensão existencial, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 18h29min de 12 de abril de 2024 (UTC)