mangá

editar
Hmmmm... não lembro. provavelmente foi pq achei q estava digitado errado, q o correto era Mangá, com acento no final... mas não tenho certeza se assim é certo aonde vc mora. Enfim, acho que usei um REDIRECT de qq maneira e usei alguma outra palavra menos passível d ter esse tipo de erro, apesar d não lembrar qual... (acho q foi 'quadrinho japones' ou algo assim). no final, está certo q nem todo mangá é japonês, mas o estilo é sempre reconhecido como se fosse, então, acho que não há erro em ficar como deixei. saudações, --Harshmellow 15:18, 26 Ago 2004 (UTC)

Música clássica

editar

Chamar de música clássica à música com as características indicadas no artigo é claramente uma designação vulgar (sem qualquer rigor histórico ou artístico). Por isso, devolvi a palavra "vulgarmente" que tinhas apagado. Manuel Anastácio 18:09, 25 Set 2004 (UTC)

cirene

editar

olá plataformista. eu vejo em "cirene desambiguação" dois artigos: "cirene" e "cirene(cidade)". portanto não deve existir problema nenhum. Paulo Juntas 15:37, 25 Dez 2004 (UTC)

é, acho que o problema é a demora na atualização do programa mesmo.

interesse em ocultismo

editar

Oi Plataformista!

Vejo que temos alguns interesses em comum na Wikipedia. Também gosto de ocultismo. Vou ver se contribuo com o artigo sobre Thelema, assim que conseguir tempo.

Um abraço,

Campani 16:51, 30 Dez 2004 (UTC)

Oi Plataformista!

Não é Alister Crowley, é Aleister Crowley, cujo nome verdadeiro era Alexander Crowley. Andei formatando o artigo, que não foi feito por mim.

Se tens interesse em ocultismo, não esquece de votar nos artigos Alquimia e Rosa-cruz que estão indicados para destaque em [1].

Um abraço,

Campani 14:15, 1 Mar 2005 (UTC)

Prezado Plataformista,

Como a predefinição stub já era descrita como marcação sendo eliminada, e recentemente o bot de um dos usuários trocou todos os stubs que ainda faltam passar para a predefinição esboço, gostaria de pedir que utiliza-se essa marcação em vez da de stub ou msg:stub (a predefinição está em votação na eliminação de páginas e se ganhar irá ser removida definitivamente... e os artigos recém-criados com ela terão que ser remarcados).

Obrigado, --Julio Oliveira 21:10, 1 Mar 2005 (UTC)

mitologia

editar

Oi

Cuidado, se estamos nos referindo a Mercúrio então é mitologia romana. Se for mitologia grega seria Hermes. Por isso mexi em Anfíon. :^) --jic 22:25, 1 Mar 2005 (UTC)

Cópias

editar

Olá plataformista,

Cuidado com os artigos que modificas. O anônimo copiou o trecho de história de Maceira (Torres Vedras) do site http://www.cm-tvedras.pt/Freguesias/freguesia_da_maceira.htm, e tu fizeste modificações por cima, o que foi perda de tempo, pois tive de retirar essa parte do artigo. Geralmente, muita informação acrescentada de uma só vez por anônimos cheira a cópia simples e pura. Verifica sempre se não achas nada parecido no Google antes de mexer no artigo, por favor. Abraço, Marcelo Schlindwein 08:25, 4 Mar 2005 (UTC)

Automedicação

editar

Olá. Respondo-te aqui por entender que se trata de um mal entendido entre nós e não um assunto da predefinição em causa.

Na primeira edição que fizeste na discussão escreveste:

"Acredito que até possa haver uma advertência nas páginas de drogas em geral, mas, ao meu ver, o aviso deverá ser reformulado. Na impossibilidade de assim proceder, fico com a segunda opção.Kindër 01:05, 23 Abr 2005 (UTC)"

Ora a segunda opção de votação é: "Apenas nos que falam sobre a administração:"

Na segunda edição que fizeste escreveste:

"Revendo minha posição, realmente, não acredito caber à wikipedia a função de vigilância sanitária. Esses avisos, do tipo ministério da saúde adverte perdem cada vez mais o crédito frente à população e estão carregados de parcialidades na medida em tentam coagir os indivíduos a agirem de uma forma e n de outra. Agora, uma linha discreta de alerta pode até ser cabível. Plataformista 01:50, 23 Abr 2005 (UTC)"

Ora como começas por dizer: "Revendo a minha posição..." e terminas com: "uma linha discreta de alerta até pode ser cabível".

Eu deduzi que tinhas passado a preferir a opçãp 1, que diz: "Em qualquer artigo que venha a despertar a curiosidade pelo uso da Droga:".

Ora, como não colocaste o teu voto no local criado para o efeito e atendendo ao teu último comentário na discussão, continuo sem conseguir perceber qual das opções de voto é a tua preferida, daí a meu comentário dirigido à tua pessoa, não fiques zangado (pareceu-me que ficaste). um abraço. Paulo Juntas 14:26, 23 Abr 2005 (UTC)

Anarquismo

editar

No trecho "Anarquismo no Brasil" do artigo "Anarquismo" há dois atalhos para o Rio de Janeiro e um para São Paulo. Gostaria de saber se as referências são às cidades ou ao estados, para que os atalhos sejam corrigidos, se for o caso, até porque o atalho para o estado do Rio de Janeiro está aparecendo 2 vezes. Abraço, George de Moraes discussão 18:09, 28 Julho 2005 (UTC)

Predefinição-convite e polarização Ocidente x Oriente

editar

Plataformista, gostaria de suas opiniôes: Wikipedia Discussão:Portal de filosofia. Aproveita para se inscrever,   . Abs, --Cláudio Aarão Rangel msg

Conselhos Operários

editar

Oi, Plataformista. Viu o meu comentário em Discussão:Conselho operário? Qual o seu interesse em Anton Pannekoek? --Mr.Rocks 20:48, 23 Setembro 2005 (UTC)

É, de fato. Mas eu sou muito mais fã do Buenaventura Durruti do que do Nestor Makhno, embora ache esta foto aqui dele com o Alexander Berkman o máximo. Impossível acreditar na autoridade de heróis em trajes de banho...

Eu andei aprontando em Revolução Espanhola ultimamente. Acabei de ler a biografia do Durruti, e estou lendo sobre o finalzinho da Guerra civil espanhola, após a perda da Catalunha. Olha, o Anton Pannekoek não diz nada que você ainda não saiba, inclusive parece que foi ele que inventou o termo Capitalismo de Estado. É uma pena que você não possa ler inglês. Tem muita coisa boa nessa língua.


 
Faltaram alguns detalhes em Georg Brandes

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A fim de garantir a homogeneidade e qualidade dos artigos, pedimos que, quando criar ou editar um artigo biográfico (como Georg Brandes), não se esqueça de:

  1. colocar as predefinições {{esboço-biografia}} (em artigos curtos) e {{Biografias}} (em todos).
  2. indicar os dias de nascimento e morte (sob forma de links) e os locais (se conhecidos) logo após o nome da pessoa (como em Alexander von Humboldt).
  3. colocar as entradas nas respectivas letras do nome e do sobrenome da pessoa, clicando nas respectivas letras da predefinição "Biografias".
  4. dar entrada do nome da pessoa nos dias e anos de nascimento e morte, clicando na data e no ano.
  5. categorizar o artigo.
  6. colocar no artigo os interwikis para o artigo equivalente nas outras Wikipédias, bem como a nossa referência ([[pt:Georg Brandes]]) nos artigos das outras Wikipédias.
  7. Para ter um tutorial, veja o Livro de estilo/Biografias.

Muito obrigado(a) pela ajuda, boas colaborações.

  Rei-artur   11:32, 15 Outubro 2005 (UTC)

Dagger

editar

Plataformista, parece-me que o uso da cruz para denotar falecimento ( † ) não é muito bem visto por aqui, devido às conotações religiosas implicadas. É preferível colocar (m. XXXX) e (n. XXXX) -- Nuno Tavares 05:55, 16 Outubro 2005 (UTC)

Música

editar

Plataformista, fiz já algumas alterações ao artigo com definições que traduzi muito livremente do francês. Como havia uma grande parte ainda por traduzir coloquei no ar a primeira parte que acho que era a mais controversa. Não pretendo que seja definitiva e gostaria de ter as suas contribuições. Sinta-se inteiramente livre para editar ou sugerir o que desejar. Já mandei a mesma mensagem para o Allgocoast que também estava participando desta discussão. Nos próximos dias ainda vou acrescentar outras partes. Um abraço Cralizemsg 16:01, 10 Novembro 2005 (UTC)

Imagem

editar

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Stirner.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes
  1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
  2. Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
  3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
  4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! -- Fernando Ф 12:00, 26 Janeiro 2006 (UTC)

Plataformismo

editar

Oi, Plataformista. Achei que lhe interessaria saber da criação de um artigo sobre um dos criadores do plataformismo, e do primeiro link morto para o Dielo Trouda. Quer povoar este rincão? ;-) Olhe no artigo do Nestor Makhno. Mr.Rocks 12:54, 1 Maio 2006 (UTC)

Comuna de Paris

editar

Oi, Plata. Já que você fala inglês, ao invés de traduzir vou colar aqui a resposta que um companheiro me deu:

Yep, there are lots of anarchist comments about the 1871 Paris Commune. As for an anarchist historian, the main classical one is Max Nettlau, his 'A Short History of Anarchism' is available at Jura, most of his other work is unavailable in English. Other authors are given below.
Both Kropotkin and Bakunin were contemporaries to the event - Bakunin going to Lyon to help begin an insurrection in that city at about that time.
Michael Bakunin's ' The Paris Commune and the idea of the State' would be a good start. Also, his larges piece of work came out of the Lyon and the Paris uprisings - though it's a rambling book : 'The Knouto-Germanic Empire and the Social Revolution' (a part of it is easily available as 'God and the State'). You could also look at 'Letter to a Frenchman' .
Peter Kropotkin: 'The Paris Commune' in Paul Avrich's Anarchist Portraits.
In Cahm, C.1988, Kropotkin and the rise of Revolutionary Violence, Cambridge University Press.
There are articles (and perhaps some of the above articles) in many of the compilations of anarchist writings that are currently available: by Graham, Gurin, and others at Jura. Also there are some accounts and commentaries in books on anarchism by Guérin, Marshall, Ward, and many others.. I have not read it but i suspect a reasonable account is in 'Orgasms of History...anarchist insurrections..' not sure of the exact title.
Also, accounts of Louise Michel's life (there are two at Jura), who was a main player in the Commune - 'the red virgin' she was called and was exiled to New Caledonia with many other communards.

O Jura ao qual ele se refere é a livraria Jura Books. Bom, aí está. Divirta-se! Mr.Rocks 03:30, 12 Julho 2006 (UTC)

E aí? Essas informações lhe foram úteis? Mr.Rocks 21:33, 25 Julho 2006 (UTC)
É, deve ser o mesmo texto. É o mesmo que este aqui? The Paris Commune and the Idea of the State. Eu tenho a impressão de que o único trabalho realmente extenso escrito por Bakunin foi O Império Cnuto-Germânico e a Revolução na Europa, e o resto são artigos de jornal, panfletos, cartas e extratos daquele trabalho. Note que o referido panfleto não é um extrato do Império Cnuto-Germânico....
Talvez você ainda não conheça estes links, o Anarchy Archives é especialmente bom.A página da Wikipédia inglesa também tem outros links para livros, incluindo a página da marxists.org, que é bem completa (mas não tem o Império).
[ ]s,Mr.Rocks 00:47, 31 Julho 2006 (UTC)

filosofia oriental

editar

wow. ótimo sua agitada no artigo filosofia oriental, agora vamos wivificá-lo. boas contribuições... alexandre abmac 19:24, 27 Julho 2006 (UTC)

O 1º wikiactividade chegou ao fim, os resultados provisórios já podem ser consultados. Pede-se a todos os participantes que verifique a sua pontuação e em caso de alguma dúvida ou incorreção deve ser comunicado aqui, que será rapidamente respondida. O praso de reclamações é até 23:59 do dia 5 de Setembro de 2006 (UTC). obrigado  Rei-artur  ?   00:47, 2 Setembro 2006 (UTC) mensagem enviada automaticamente.

Revolução russa de 1918

editar

Plataformista, eu conversei com um amigo russo, e ele me disse que a chamada Revolução Russa de 1918 seria melhor compreendida como apenas mais um capítulo da Guerra civil russa, e não como um evento em separado. Eu concordo com ele. Que tal remover esta página e acrescentar essa informação à página da guerra civil? Mr.Rocks 22:17, 24 Setembro 2006 (UTC)

O problema é que o confronto entre bolcheviques e a esquerda não aconteceu de uma vez só, em um episódio que pudesse ser nomeado como Revolução, mas aconteceu como um atrito, uma resistência de grupos mal organizados e incapazes de operar uma mudança no sistema. 1905 mudou a maneira dos russos encararem o absolutismo, Fevereiro derrubou-o, e Outubro radicalizou a batalha entre autoritarismo e democracia, e mudou o seu campo de operações. Antes de Outubro, autoritários eram os Tzaristas (à direita), mas agora é a "esquerda" que se torna ditatorial, contra uma direita (governo liberal) muito mais democrática.
Já durante a "Revolução de 1918", na minha opinião o que ocorria era apenas a zona da guerra civil, com cada matiz político lutando a favor de si próprio, e não uma mudança de paradigma impulsionada pelo grosso da população, e que simplemesmente impediria o retorno à situação anterior*. Os episódios mais promissores da guerra civil, que foram o Exército Insurgente e Kronstadt, não foram em 1918, e não arrastaram o país com eles. Assim como não chamamos a Comuna de Paris de Revolução de 1871, acho que não podemos chamar o bombardeio de Moscou pelos anarquistas de Revolução também.
*Após a derrota da Revolução espanhola, assim como da Revolução Espartaquista, e mesmo das Revoluções francesas, houve uma guinada para uma nova direita como forma de controlar a população, e não o retorno à situação anterior, que era impossível. Mr.Rocks 22:36, 25 Setembro 2006 (UTC)
Claro! Você está esperando pela minha iniciativa? Quais são as suas referências? Eu provavelmente tenho como conseguir ao menos "Os Anarquistas Russos", de Paul Avrich, que é a principal obra escrita por uma testemunha ocular. Mr.Rocks 04:47, 29 Outubro 2006 (UTC)
Não sei se esse livro do Paul Avrich está disponível online, eu o tenho em inglês aqui comigo e em espanhol no Brasil. Tem um link para um texto dele sobre a guerra civil na página dele em inglês. Também achei material do Peter Arshinov no Anarchy Archives [2] especificamente sobre a Revolução de Outubro. Dê uma olhada. Mr.Rocks 22:23, 29 Outubro 2006 (UTC)
Legal. Eu estou com o livro do Avrich, mas sem tempo para me debruçar sobre ele agora. Logo que puder, pretendo contribuir. Abraços, Mr.Rocks 03:29, 2 Novembro 2006 (UTC)
Aí Plata, ainda não cheguei na Revolução Russa de 1918, mas adicionei um parágrafo na Revolução Russa de 1917 que conta o chapéu que os Bolcheviques deram nos anarquistas e nos conselhos operários. Você sabia dessa história? Abração, Mr.Rocks 04:19, 18 Novembro 2006 (UTC)

Caro editor,

Nunca retire marcações de artigos sem antes resolver o problema a que elas se referem.

A predefinição "rigor" serve para avisar os leitores e editores que existe dúvida quanto à veracidade do tema daquele artigo. Para acabar com essa dúvida, deve-se citar fontes que comprovem o que se afirma. Veja em Wikipedia:Livro de estilo/Cite as fontes.

Um abraço e boas edições.

 Porantim  »  22:34, 11 Fevereiro 2007 (UTC)

Contato/Linha direta

editar


Geografia anarquista

editar

Restaurei o artigo Geografia anarquista para sua avaliação.--OS2Warp msg 20:24, 21 Março 2007 (UTC)

A página foi novamente apagada pois não mais se manifestou.--OS2Warp msg 18:59, 23 Março 2007 (UTC)

Geografia anarquista

editar

Eu recoloquei a página Geografia anarquista em uma nova votação, já que ela fora apagada e sua recuperação deveria apenas acontever a daqui a seis meses, segundo as regras da Wikipédia. Solicito que se manifeste novamente. Pode ser que a votação seja anulada e o artigo apagado.--OS2Warp msg 23:45, 3 Abril 2007 (UTC)

Resposta

editar

Caro Plataformista, a página foi eliminada tomando como base a regra 5 exposta em Wikipedia:Eliminação rápida e tendo em vista o que a comunidade decidiu em Wikipedia:Páginas para eliminar/Geografia anarquista 1. Não se trata de perseguição ou autoritarismo. Ninguém é dono de nada na Wikipédia. No entanto, existem regras, definidas democraticamente pela comunidade, que precisam serem seguidas. Lamento por não poder atendê-lo nesta questão. De todo modo, se achar que minha postura foi incorre(c)ta, pode consultar outros administradores, mas creio que eles te dirão o mesmo. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 13:51, 14 Abril 2007 (UTC)

Cada um tem sua opinião. O modo como o artigo se apresenta contribui muito para a decisão dos votantes. Particularmente, optei pela abstenção. Quanto a exclusão, apenas segui as regras. JSSX uai 15:30, 14 Abril 2007 (UTC)
Trata-se de uma questão de seguir ou não regras definidas previamente e democraticamente pela comunidade. JSSX uai 20:16, 15 Abril 2007 (UTC)
Sinceramente, não sei não. Também não sei o que seria bancar o burocrata. JSSX uai 01:55, 16 Abril 2007 (UTC)

Kropotkin

editar

Oi, Plata. Olha, eu sou fã do Kropotkin por ele mesmo (Em torno de uma Vida). No Jura_Books tem o The Anarchist Prince: A Biographical Study of Peter Kropotkin - 1971 (with Ivan Avakumovic), do George Woodcock também, que eu nunca li. O Errico Malatesta certamente escreveu sobre o Kropotkin, porque conviveu com ele. O Paul Avrich tem o The Russian Anarchists e o Anarchist Portraits, que, claro, citam o velho. Você também pode procurar algo do Rudolph Rocker[3], que foi discípulo do velho. E claro, sempre há algo no Anarchy Archives. Mas se é só pra dar suporte à sua versão, referencie a Enciclopédia Britannica, que com certeza menciona o cara. Abraços, Mr.Rocks 07:40, 24 Abril 2007 (UTC)

força amigo

editar

acho o wiki um projeto revolucionário, conte comigo para escrever artigos.rautopia 19h38min de 26 de Julho de 2007 (UTC)

Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

editar

Olá Plataformista,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 18h57min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Categorização

editar

Por favor, Plataformista, não altere a categorização dos biografados luso-brasileiros! A categorização é pelo nome, e não pelo sobrenome. Estou, juntamente com mais alguns wikipedistas, organizando as categorizações há vários dias. Se vc ficar modificando, nosso trabalho será redobrado. Por favor, leia as instruções de categorização de biografias e se possível, ajude-nos revertendo todas as alterações que fez nestes últimos dias. Obrigada, --Nice msg 16h01min de 31 de Julho de 2007 (UTC)

É... mas é assim! Os luso-brasileiros são ordenados nas categorias pelo primeiro nome, ao contrário do que acontece na ordenação alfabética da categorização dos estrangeiros. Foi decidido assim depois de discussão a respeito do assunto. E a mim, parece o melhor, pois evita erros na ordenação alfabética. --Nice msg 21h38min de 1 de Agosto de 2007 (UTC)
  • Prezado,

Apesar de a discussão haver se travado com a Nice, a questão afeta a todos e ao cumprimento de uma das políticas da wiki lusófona, como podes ver aqui. Note que nos primórdios da wiki tentou-se seguir o anglicismo da categorização por sobrenome - mas isto revelou-se inviável em a grande maioria dos casos - justamente por em nossos países estarmos afeiçoados a usar os prenomes.

Assim foi que, depois de muito se debater - e isso deve estar perdido num dos arquivos da Esplanada - chegou-se à redação atual, que prescreve como política da Wiki que, ao menos para os lusófonos "só se categoriza pelo sobrenome as pessoas cujo prenome era pouco usado".

Ambas as formas de categorização, portanto (pelo nome como pelo sobrenome) são corretas, a depender do caso. Portanto, a mudança de categorização só deve ser feita se atende ao requisito do uso que, como tudo aqui, deve ser justificado e fiável.

Esperando haver minimamente esclarecido, coloco-me à disposição para qualquer ponderação. E aproveito para convidá-lo a ajudar na categorização devida dos nomes que têm acentos e partículas de ligação que, por diferir dos demais, acabam relacionando de modo automático de forma não alfabética.

Cordialmente, Conhecer ¿Digaê 05h13min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)

  • Prezado Daniel, estás aqui há mais tempo que eu... é capaz até de ter visto a própria discussão que resultou na elaboração da regra, da qual eu honestamente não me recordo. Mas, ao contrário das citações bibliográficas, estas nossas das categorias ficaram assim. Eu falei em anglicismo porque há nítida diferença com a en:wiki. Não vejo problema, nisso: os índices de biografias comportam ambos os sistemas de indexação e a medida visa padronizar - creio - o sistema automático de categorização: o título do verbete, via de regra, faz-se com o prenome, a categoria segue-lhe automaticamente. Fica mais prático, a não ser em os casos onde haja acentos e partículas, quando a ordem alfabética se altera porque o sistema difere maiúsculas de minúsculas, e interpreta as vogais acentuadas como nova letra, a ficar depois do z.

Obrigado pela atenção. Abraços, Conhecer ¿Digaê 06h43min de 3 de Agosto de 2007 (UTC)

Olá Plataformista,

Vi que você pediu o artigo Uldor lá no Projeto Tolkien. Uldor era um dos Orientais da Primeira Era, então, quando eu tiver um tempinho eu faço o artigo inteiro ok? Obrigado por pedir!  

Herenvaryar ( Mensagens ) 17h40min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)

Categorização

editar

Por gentileza, não altere a ordenação alfabética das categorias de biografados luso-brasiliros, que devem permanecer ordenados por nome e não por sobrenome. Peço-lhe que por gentileza corrija as alterações que fez (algumas eu já arrumei). Obrigada, --Nice msg 08h38min de 8 de Janeiro de 2008 (UTC)

Por gentileza, não complique! Está estabelecido tacitamente que os luso-brasileiros são categorizados pelo nome e não pelo sobrenome, e é assim que tem sido feito desde sempre. Não é invenção minha, é algo decidido em comum acordo faz muito tempo, antes mesmo de eu começar a colaborar na wiki, portanto, não dificulte as coisas e não desorganize as categorias, fazendo com que alguns poucos artigos sejam categoriados pelo sobrenome. Seja compreensivo e aceite quando alguém lhe explica algo. Dá muito trabalho corrijir e perde-se tempo precioso desfazendo este tipo de coisa, ainda mais que se tem tantas outras coisas mais importantes pra fazer na wiki. Obrigada, --Nice msg 16h49min de 8 de Janeiro de 2008 (UTC)

Foi iniciado uma tópico sobre isso na Esplanada. Tilgon ? 17h50min de 9 de Janeiro de 2008 (UTC)


Convite

editar

Olá, Plataformista, receba as nossas boas vindas!

 
Notamos o seu interesse em assuntos relacionados ao Anarquismo e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Portal da Anarquia integrando Mutirão Anarquista Wikipediano, um grupo de voluntários engajados neste projeto. Caso deseje participar basta fazer sua inscrição AQUI. Caso haja alguma dúvida, não deixe de nos chamar. Se desejar entrar em contato com os participantes do projeto basta postar uma mensagem no Okupa Liberdade, nosso fórum na Wikipédia.


Saudações Libertárias,
AltCtrlDel, 19h35min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
.

Saudações anarquista wikipedista!

Gostaria de te convidar para fazer parte da criação e manutençaõ do Portal da Anarquia da Wikipédia. Você pode adicionar seu nome na lista de participantes e contribuir com alguns artigos e organização do projeto. Os verbetes que contemplam várias vertentes do anarquismo, a história desta forma de organização e a biografia de seus expoentes

Saudações libertárias.

--Phil f. loius 13h10min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

URGENTE, solicitação de ajuda

editar

Um artigo está ameaçado de ser excluído por perseguição política. Peço o seu voto para impedir. Trata-se do artigo sobre o movimento popular “Assembléia Popular”. Trata-se de um movimento com milhares de participantes em todo o país. A motivação política da exclusão é bem clara na declaração de voto de um dos votantes: “O governo já pagou a dívida externa, ou os juros. Esqueçam esse movimento. É pura perda de tempo.” . A votação se encerra dia 23. Obrigado. http://pt.wiki.x.io/wiki/Assembl%C3%A9ia_Popular --Cozzolino (discussão) 23h47min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Convite

editar
                Wikigincana                

Olá Plataformista. Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação. A Wikigincana será disputada em quatro etapas, cada uma com duração de uma semana. Cada etapa oferecerá premiação própria. Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).
Participe!


Olá, Plataformista, receba as nossas boas-vindas.

 

Notamos o seu interesse nos artigos sobre Jazz e gostaríamos de lhe convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Jazz. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.
Boa estadia na Wikipédia  . Saudações, {{{1}}}

Hyju (discussão) 15h48min de 30 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Solicitação de participação

editar

Caro Daniel,

Neste ano de 2011 estamos realizando pelo Curso de Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul uma pesquisa que pretende analisar as motivações e as práticas dos usuários colaboradores na produção de conteúdo para a Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Serão efetuadas, em um primeiro momento, entrevistas com os colaboradores escolhidos e, posteriormente, a aplicação de um breve questionário. As entrevistas serão realizadas neste mês de agosto, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (“MSN” ou similares). Posteriormente, os questionários serão encaminhados por e-mail. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,


Leonardo Santos de Lima - Aluno do Curso de Ciências Sociais da UFRGS - Matrícula n.: 112961 E-mail e msn: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 06h35min de 9 de agosto de 2011 (UTC)Responder

PEDIDO DE ANÁLISE E VOTAÇÃO

editar

Oie! ;D Fico muito agradecida que você visite o artigo que criei para o poeta Augusto Branco, analise e dê o seu voto para manter ou eliminar a página.

Este é o artigo: http://pt.wiki.x.io/wiki/Augusto_Branco

Um grande beijo pra você!

--BiaGagliardi (discussão) 13h14min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)BiaGagliardiResponder


Faltou citar as fontes em Rio Indaiatuba

editar
 

Olá, Plataformista, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Rio Indaiatuba. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Rio Indaiatuba, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Madalena (discussão) 15h14min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Projetos/Manutenção/Referências

editar

Olá, Plataformista, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 23h22min de 22 de abril de 2013 (UTC)Responder

David Andrade

editar
 

O verbete David Andrade, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! DARIO SEVERI (discussão) 12h42min de 28 de maio de 2014 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Nélson Romero

editar
 

O artigo Nélson Romero foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. N4TR!UMbr (discussão) 13h41min de 4 de agosto de 2015 (UTC)Responder

Referências em Método de composição

editar
 

Olá, Plataformista. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Método de composição não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Caçador de Palavras (discussão) 01h01min de 20 de abril de 2016 (UTC)Responder

Lista de bandas do Brasil

editar
 

O verbete Lista de bandas do Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Zoldyick (Discussão) 06h22min de 27 de abril de 2016 (UTC)Responder

Lista de sociólogos

editar
 

O verbete Lista de sociólogos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Cardonatti Giallo (discussão) 18h54min de 4 de junho de 2016 (UTC)Responder

O artigo Musicalismo foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Musicalismo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 23h22min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

O artigo Ashanti Alston foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Ashanti Alston, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. O Estranho no Ninho (discussão) 22h09min de 16 de maio de 2018 (UTC)Responder

Lista de gêneros musicais

editar
 

O verbete Lista de gêneros musicais, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Holy Goo (d . c) 16h02min de 27 de maio de 2018 (UTC)Responder

Lista de bandas da França

editar
 

O verbete Lista de bandas da França, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 16h03min de 20 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Mitologia africana

editar
 

O verbete Mitologia africana, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Everton Miguel99 (discussão) 03h28min de 15 de outubro de 2018 (UTC)Responder

O artigo Totalidade e Ordem Implícita foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Totalidade e Ordem Implícita, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. —Pórokhov Порох 00h15min de 27 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Lista de bandas da Rússia

editar
 

O verbete Lista de bandas da Rússia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 14h47min de 1 de junho de 2019 (UTC)Responder

O artigo Looking for an Answer foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Looking for an Answer, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 06h54min de 8 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Lista de bandas da Alemanha

editar
 

O verbete Lista de bandas da Alemanha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 01h12min de 13 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Lista de bandas dos Estados Unidos

editar
 

O verbete Lista de bandas dos Estados Unidos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 01h16min de 13 de outubro de 2019 (UTC)Responder

O artigo Nueva Etica foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Nueva Etica, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 04h23min de 21 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Método de composição

editar

Olá, Plataformista. A página Método de composição que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›
    • Observação do proponente: Composição musical
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

- Elilopes DEBATE 18h15min de 20 de junho de 2020 (UTC)Responder

Vallatol Narayana Menon (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Plataformista! O artigo Vallatol Narayana Menon, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 15h02min de 8 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Pierre Biberson

editar

Olá, Plataformista. A página Pierre Biberson que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
    • Observação do proponente: Artigo enquadrável em WP:ESR-SIW, mas a meu ver, também em WP:ER: 1) não apresenta sequer uma fonte, violando WP:V; 2) está marcado como tal há anos, tendo portanto já havido oportunidade suficiente para tal problema ser sanado, em vão; 3) não há sequer uma ligação interlíngua que possa apresentar fontes ou alegações credíveis de significância/importância; 4) o texto deste artigo não apresenta qualquer alegação credível de significância/importância, uma vez que sequer está comprovado que o objeto tema deste artigo existe/existiu, muito menos que tenha passado de uma mera curiosidade.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Mr. Sand.Ano ⓭ 12h59min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

E-Jekt (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Plataformista! O artigo E-Jekt, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Leandro Drudo (discussão) 00h58min de 29 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Orlando Valverde

editar
 

O artigo Orlando Valverde, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h19min de 22 de maio de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Federação Comunista Anti-Parlmantar

editar

Olá, Plataformista. A página Federação Comunista Anti-Parlmantar que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
    • Observação do proponente: Hein?
A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

YANGUASdiz!-fiz 23h53min de 6 de novembro de 2023 (UTC)Responder

O artigo Ordem e Progresso (livro) foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Ordem e Progresso (livro), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUASdiz!-fiz 23h23min de 15 de julho de 2024 (UTC)Responder

Leçon sur la leçon (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Plataformista! O artigo Leçon sur la leçon, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 17h27min de 1 de agosto de 2024 (UTC)Responder