Sophus20
Bem-vindo(a), Sophus20!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte na página para tirar dúvidas ou diretamente para mim. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão 
presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.
-- FábioJr de Souza msg 14h13min de 31 de março de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Discurso Mediático
editar
Olá, Sophus20. A página Discurso Mediático que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G3: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›
- Observação do proponente: Cópia de trechos de "Discurso Mediático"
Reporter (discussão) 16h54min de 5 de maio de 2021 (UTC)
- Não há violação de direitos autorais. Tudo o que foi dito na página "Discurso Mediático" é uma citação devidamente identificada do livro do mesmo nome.
- Agradeço que restaurem a página, por favor. Sophus20 (discussão) 21h50min de 18 de outubro de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Samuel Mateus
editar Olá, Sophus20. A página Samuel Mateus que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Elder Nauvirth (discussão) 21h24min de 18 de outubro de 2021 (UTC)
- Agradeço a intervenção mas o artigo cumpre os critérios de notoriedade.
- Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.
- "presumido como notável": a existência de cobertura substantiva em fontes secundárias independentes é critério de presunção de notoriedade, embora não seja garantia da mesma.
- "cobertura significativa": Cobertura significativa implica que a fonte cita o tema de forma mais do que trivial, mas não obriga a que se debruce sobre ele exclusivamente.
- "fontes": por ser uma palavra no plural, entende-se que seja mais de uma fonte, ou seja, ao menos duas fontes diferentes. Múltiplas fontes do mesmo autor ou organização são consideradas como uma fonte para estabelecer a notoriedade. A página acaba de ser criada, como vai ter duas fontes??
- "reputadas": as fontes utilizadas devem ser editorialmente íntegras e honestas de forma a permitir que sejam cumpridas as políticas de fontes confiáveis, verificabilidade e nada de pesquisa inédita. As fontes poderão incluir material publicado em todas os tipos de suporte (papel, tv, rádio, internet, etc.), e a existência de um grande número de fontes secundárias referindo o tema do artigo é um bom indicador de notoriedade.
- "independentes": as fontes citadas não estão diretamente relacionadas com o tema do artigo, ou seja, que é uma "terceira parte" a escrever.
- Agradeço que restaure a página.
- Obrigado Sophus20 (discussão) 21h49min de 18 de outubro de 2021 (UTC)
- @Sophus20: Na verdade a versão que coloquei a proposta de eliminação não cumpre com as regras.
- Tinha apenas duas únicas fontes no artigo e era para o livro que é citado no artigo, não sobre o autor em si, mas sim sobre os livros.
- Lhe sugiro é ler as regras, em especial WP:FF, WP:V, WP:N, e ainda mais WP:AUTO. Elder Nauvirth (discussão) 22h12min de 18 de outubro de 2021 (UTC)
Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente vai contra as regras. Sua edição na página Querela dos Antigos e Modernos; Retórica; Modernidade; outras foi identificada como spam, por isso foi revertida. Se a sua edição está de acordo com as regras, argumente nas respectivas páginas de discussão.
Nota: A Wikipédia usa a etiqueta nofollow, portanto links aqui não melhoram a colocação de websites em resultados de pesquisa. Consulte Wikipédia:Ligações externas e as nossas diretrizes anti-spam para mais detalhes.
Rui Gabriel Correia (discussão) 12h13min de 20 de outubro de 2021 (UTC)