The Replicator

Sua edição em Questão dinástica portuguesa foi revertida

Olá, e bem-vindo à Wikipédia. Todos estão convidados à fazer edições construtivas para a Wikipédia, mas pelo menos uma de suas edições recentes não parece ser construtiva e foi automaticamente revertida (desfeita) por um programa de computador automatizado.

• Por favor, use a página de testes para qualquer teste de edições e dê uma olhada na página de boas vindas para aprender sobre como contribuir nesta enciclopédia.
• Falso positivo, erro? Clique em Ver histórico na página do artigo e desfaça a edição de Salebot.
• Vândalos contumazes estão sujeitos a consequências jurídicas. Você é identificável pelo seu IP.
• Esta é sua modificação. Erros: grande supressão. Obrigado.

Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava. Verifique a data de envio deste aviso. Se ele não corresponder com sua edição, simplesmente ignore este aviso.
--Salebot (discussão) 21h27min de 15 de julho de 2015 (UTC)

Sua edição em Casa de Bragança-Saxe-Coburgo e Gota foi revertida

Olá, e bem-vindo à Wikipédia. Todos estão convidados à fazer edições construtivas para a Wikipédia, mas pelo menos uma de suas edições recentes não parece ser construtiva e foi automaticamente revertida (desfeita) por um programa de computador automatizado.

• Por favor, use a página de testes para qualquer teste de edições e dê uma olhada na página de boas vindas para aprender sobre como contribuir nesta enciclopédia.
• Falso positivo, erro? Clique em Ver histórico na página do artigo e desfaça a edição de Salebot.
• Vândalos contumazes estão sujeitos a consequências jurídicas. Você é identificável pelo seu IP.
• Esta é sua modificação. Erros: grande supressão. Obrigado.

Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava. Verifique a data de envio deste aviso. Se ele não corresponder com sua edição, simplesmente ignore este aviso.
--Salebot (discussão) 21h31min de 15 de julho de 2015 (UTC)

Sua edição em Família real portuguesa foi revertida

Olá, e bem-vindo à Wikipédia. Todos estão convidados à fazer edições construtivas para a Wikipédia, mas pelo menos uma de suas edições recentes não parece ser construtiva e foi automaticamente revertida (desfeita) por um programa de computador automatizado.

• Por favor, use a página de testes para qualquer teste de edições e dê uma olhada na página de boas vindas para aprender sobre como contribuir nesta enciclopédia.
• Falso positivo, erro? Clique em Ver histórico na página do artigo e desfaça a edição de Salebot.
• Vândalos contumazes estão sujeitos a consequências jurídicas. Você é identificável pelo seu IP.
• Esta é sua modificação. Erros: grande supressão. Obrigado.

Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava. Verifique a data de envio deste aviso. Se ele não corresponder com sua edição, simplesmente ignore este aviso.
--Salebot (discussão) 21h32min de 15 de julho de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio

WikiFer ^msg 00h09min de 16 de julho de 2015 (UTC)

Referências em Lista de chefes de governo de Portugal

Olá, The Replicator. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lista de chefes de governo de Portugal não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Gonçalo Veiga (discussão) 22h21min de 28 de novembro de 2015 (UTC)

Freitas do Amaral não consta de nenhuma fonte como Primeiro-Ministro Interino/chefe de governo interino nem tampouco é referido na lista oficial de chefes de governo no site oficial do Governo de Portugal. Gonçalo Veiga (discussão) 22h22min de 28 de novembro de 2015 (UTC)

É favor não reverter sem apresentar fontes. Já foi avisado, não insista. Gonçalo Veiga (discussão) 23h31min de 28 de novembro de 2015 (UTC)

Edição em Lista de chefes de governo de Portugal

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Lista de chefes de governo de Portugal. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Gonçalo Veiga (discussão) 23h43min de 28 de novembro de 2015 (UTC)

Não seja ridículo! Basta digitar no Google "Diogo Freitas do Amaral primeiro-ministro interino" que aparecerão dezenas de fontes a confirmar o óbvio. Não há interregnos nem vazios nem nada que possa inventar que impeça Freitas do Amaral de ser considerado primeiro-ministro interino, na qualidade de vice-primeiro-ministro, por morte do titular. E não me acuse de vandalizar o artigo, porque é você quem está a vandalizar com edições altamente controversas, infundadas e, na minha opinião, até ridículas. Quer discutir o assunto? Envolva-se mais usuários para o discutir, agora não tente apagar Freitas do Amaral da lista sem justificação plausível. The Replicator (discussão) 23h56min de 28 de novembro de 2015 (UTC)

Lamento informar mas essas supostas "fontes" baseiam-se na sua maioria na WP (e esta não pode ser fonte de si própria) ou então em meras expressões coloquiais! Se a própria lista oficial na página oficial do Governo de Portugal sobre chefes de governo não refere Freitas do Amaral para quê insistir?! Gonçalo Veiga (discussão) 01h31min de 29 de novembro de 2015 (UTC)

De 4 de Dezembro a 9 de Janeiro houve um interregno no cargo de Primeiro-Ministro. Pois se a Constituição não prevê a figura do Primeiro-Ministro Interino (isso não existe em Portugal) e Freitas do Amaral não foi nomeado para esse cargo pelo Presidente da República (nem podia pois tal cargo não existia) como é que ele poderia tê-lo exercido? Por alguma razão ele terá continuado a assinar como Vice-Primeiro-Ministro e não como pseudo-"Primeiro-Ministro Interino". Ela apenas substituiu o Primeiro-Ministro, o que é muito diferente. O Primeiro-Ministro é frequentemente substituído na participação em eventos, na presidência do Conselho de Ministros e até na assinatura ou referenda de diplomas: mas isso não faz do substituto Primeiro-Ministro Interino, ele continua com o mesmo estatuto de membro do Governo que tinha; de resto é habitual modernamente nos diplomas assinados ou referendados por outro membro do Governo em substituição do Primeiro-Ministro o uso da expressão Primeiro-Ministro em exercício ou Pelo Primeiro-Ministro como se pode ver aqui na última alteração ao CP. Pela sua teoria tínhamos que incluir todos esses casos na lista...

Quanto aos interregnos, existiram mais casos na chefia do governo e até na Coroa (interregno de 1383-1385). Freitas do Amaral substituiu o Primeiro-Ministro que tinha falecido mas isso não fez dele Primeiro-Ministro Interino/chefe de governo interino, cargo sem existência legal e para o qual nunca foi nomeado.

Por favor não insista em reverter sem apresentar fontes fiáveis que possam contrariar a fonte oficial do Governo de Portugal (se tal for possível). Gonçalo Veiga (discussão) 01h29min de 29 de novembro de 2015 (UTC)

• @Gonçalo Veiga: O site oficial do CDS-PP e o jornal Público. Pare de me dizer para não insistir em opor-me a estas suas edições unilaterais e lesivas baseadas numa sua invenção disparatada. Ninguém afirma que Freitas do Amaral foi primeiro-ministro efectivo, mas ninguém a não ser você nega que Freitas do Amaral, na qualidade de vice-primeiro-ministro à data da morte de Sá Carneiro, exerceu de forma interina as funções de chefe de governo. Este artigo refere todos os chefes de governo desde 1834, incluindo os interinos. O método de numeração também está explícito. Só você é que, de repente, apeteceu-lhe questionar a presença mais que justificada de Freitas do Amaral nesta lista. Se mesmo assim quiser continuar com este absurdo, encontre algum usuário que concorde consigo, o que duvido seriamente. The Replicator (discussão) 02h03min de 29 de novembro de 2015 (UTC)

Expressões coloquiais não substituem a lista oficial do Governo. Gonçalo Veiga (discussão) 02h12min de 29 de novembro de 2015 (UTC)

Com certeza, concordo. Gonçalo Veiga (discussão) 23h35min de 29 de novembro de 2015 (UTC)

Relativamente à questão substantiva, e do ponto de vista jurídico, Freitas do Amaral não foi nomeado para qualquer cargo interino (não há qualquer decreto a nomeá-lo ou a exonerá-lo) seja Primeiro-Ministro interino, chefe de governo interino ou outro, e não havendo qualquer previsão legal sobre isso (como no caso do Presidente da República interino, tendo o caso de ser declarado pelo Tribunal Constitucional, não é automático) não há mesmo base legal para ele ser incluído numa lista de chefes de governo de Portugal. Tratou-se antes de uma mera e normal substituição do Primeiro-Ministro, tal como sucedeu neste decreto referendado por António Vitorino, em substituição do Primeiro-Ministro António Guterres. Em caso de falecimento do PM também ocorre uma substituição pelo membro do Governo a seguir na hierarquia, o qual não adquire qualquer outra designação. Já agora o mesmo decreto foi promulgado por Almeida Santos, na altura Presidente da República interino e ele não consta da lista de Presidentes aqui na WP ou em qualquer outra que eu tenha visto e ele, sim, foi mesmo PR interino (o caso foi ao TC e foi objecto de declaração formal publicada em DR). Portanto não há motivo para Freitas do Amaral estar naquele artigo. Gonçalo Veiga (discussão) 23h35min de 29 de novembro de 2015 (UTC)

Ok, a protecção da página já foi cancelada. Pode agora implementar a solução acordada. Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 02h08min de 1 de dezembro de 2015 (UTC)

Lista de presidentes da República Portuguesa por longevidade

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Lista de presidentes da República Portuguesa por longevidade". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

!Silent (discussão) 00h44min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)

Lista de monarcas de Portugal

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Lista de monarcas de Portugal. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 18h51min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)

@Stego: Boa tarde. Obrigado pela dica, acontece que estou a fazer um trabalho de revisão da informação constante na tabela dos reis e tenho detectado vários erros, sendo que tem sido mais fácil para mim corrigi-los rei a rei. No entanto, e dado que estou quase a chegar ao fim da lista, corrigirei os erros que faltarem ser corrigidos, se os houver, de uma vez só. Mais uma vez, obrigado pela simpatia. The Replicator (discussão) 18h56min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)

Fontes?

Caro Replicator. Nos últimos dias/semanas tem alterado de forma massiva várias datas, sobretudo as datas de reinados. Para não estar a levantar a questão página a página, pode dizer-me que fonte está a consultar? JMagalhães (discussão) 02h31min de 3 de dezembro de 2017 (UTC).

@JMagalhães: Caro JMagalhães. Basicamente detectei uma série de erros óbvios na tabela da lista dos reis e fui consultando os artigos de cada rei na Wikipedia em várias linguagens e o livro "A Monarquia Portuguesa" da Readers' Digest para efeitos de comparação, e finalmente corrigi-los. Peço desculpa por não o ter feito num número mais baixo de edições, mas entendi ser mais fácil proceder à revisão rei a rei.The Replicator (discussão) 13h49min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.

A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 15 de março de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Fernando Menezes (político)

Olá, The Replicator. A página Fernando Menezes (político) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 13: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 16h28min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

Violação de direito autoral: Fernando Menezes (político)

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Fernando Menezes (político) com trechos e/ou imagens copiados de http://www.alra.pt/images/fotos_pre/nl/b_fernando_menezes.pdf, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas ^diz!-fiz 16h29min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Francisco Coelho (político português)

Olá, The Replicator. A página Francisco Coelho (político português) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 13: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 16h31min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Humberto Melo

Olá, The Replicator. A página Humberto Melo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 13: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 16h33min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)

Imagens restritas

Olá, imagens de conteúdo restrito são de exclusividade do domínio principal (leia-se dos artigos). Peço gentilmente que remova todos os ficheiros desse tipo de Usuário(a):The Replicator/Testes e qualquer outro lugar que não sejam artigos. Sds. Pedro H. ^diz×fiz 18h02min de 27 de fevereiro de 2019 (UTC)

Apagar conteúdo em Joacine Katar Moreira

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Joacine Katar Moreira”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. JMagalhães (discussão) 23h47min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

Sem justificativa!? Falso. The Replicator (discussão) 22h30min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)

Apagar conteúdo em Joacine Katar Moreira

Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em Joacine Katar Moreira. Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. JMagalhães (discussão) 09h49min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)

Edição em Joacine Katar Moreira

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Joacine Katar Moreira. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. JMagalhães (discussão) 21h17min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

Vandalismo!? Por apagar texto tendencioso acerca de guerrilhas políticas numa enciclopédia que se pretende imparcial? Poupe-me! The Replicator (discussão) 21h22min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

Notificação de bloqueio

Érico (disc.) 22h59min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. The Replicator (discussão) 23h05min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

Considero que a secção em questão não respeita a imparcialidade que deve haver em qualquer enciclopédia e limita-se a veicular um único lado de uma guerrilha política. A principal fonte utilizada para sustentar a secção ("O Polígrafo") não é uma fonte imparcial, uma vez que toma partido tanto nesta questão, como em outras; expressa a opinião de quem redige. As alternativas mais sensatas seriam escrever uma secção mais (muito mais) neutra, fundamentada em notícias, e não em fontes opinativas; ou não mencionar o assunto de todo; em vez de ceder perante a insistência em impingir um lado da história à força. The Replicator (discussão) 23h17min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

Edição em Eleições legislativas portuguesas de 2022

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Eleições legislativas portuguesas de 2022 não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. BunnyyHop ^PDD 00h27min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)

Referências em Eleições legislativas portuguesas de 2022

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Eleições legislativas portuguesas de 2022 não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). BunnyyHop ^PDD 00h30min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)

Referências em Eleições legislativas portuguesas de 2022

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Eleições legislativas portuguesas de 2022 não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). BunnyyHop ^PDD 14h38min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)

Eleições legislativas portuguesas de 2022

Para de reverter por favor!!! Se insistir farei uma denuncia de vandalismo contra voce!!!

Pelos vistos, você gosta é guerras entre usuários!!

Anocris (discussão) 19h07min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 01h27min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)

@Eta Carinae: Olá, gostaria de lhe pedir uma reconsideração do meu bloqueio. Assumo que ultrapassei as três reversões e que não coloquei fontes. De facto, apresento aqui uma fonte que comprova que a classificação do partido CHEGA que gerou polémica é isso mesmo: polémica, não consensual (link). Acontece que os usuários que me reverteram (Anocris e BunnyyHop) também não justificaram as suas reversões, e se consultarmos o histórico de BunnyyHop, poderemos constatar que se trata de um comunista. Considero elementar que um comunista terá tendência para classificar um partido como o Chega como um partido de extrema-direita, sendo-o ou não na realidade, assim como simpatizantes do Chega terão tendência para classificar partidos comunistas como partidos de extrema-esquerda. Sinto, portanto, que estou a ser punido por violação da política de verificabilidade, quando outros não são punidos por violarem a política de imparcialidade. Concluindo, gostaria de conhecer a sua opinião e de expressar o meu lamento por esta situação. The Replicator (discussão) 21h51min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)

Lista de presidentes da República Portuguesa por idade

O artigo Lista de presidentes da República Portuguesa por idade, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gabriel bier ^{fala aew} 14h41min de 4 de outubro de 2022 (UTC)