Usuário:Eric Duff/Arquivo/2017/Setembro

Arquivo 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Janeiro • • • • • • • • • • • • • • • Fevereiro • • • • • • • • • • • • • • • Março • • • • • • • • • • • • • • • Abril • • • • • • • • • • • • • • • Maio • • • • • • • • • • • • • • • Junho • • • • • • • • • • • • • • • Julho • • • • • • • • • • • • • • Agosto • • • • • • • • • • • • • • Setembro • • • • • • • • • • • • • • Outubro • • • • • • • • • • • • • • Novembro • • • • • • • • • • • • • • • Dezembro • • • • • • • • • • • • • • •

Discussão sobre bloqueio da página Dragonheart (banda) Oi Eric, eu não sei ao certo se eu deveria discutir com o Radix ou com você e acabei escrevendo para ele antes. Incluí a mensagem que mandei para ele abaixo: Olá RadiX, a página supracitada (um esboço) foi removida pelo motivo A4. Eu não sou membro da banda, nem fã, faço parte de um blog de rock/heavy metal e estranhei a ausência da banda brasileira na wikipedia, pois ela possui uma relevância considerável, sendo praticamente a única banda que não está no underground e tem como tema fantasia medieval. A própria banda Dragonforce teve que mudar seu nome por causa da existência da banda anterior. São seis álbuns lançados, conforme coloquei com citação do metal archives (site americano de heavy metal). Procurei citar também um dos únicos sites de heavy metal grandes no Brasil (o whiplash). Se dependermos da grande mídia brasileira (Globo, Estadão, etc.) para usar de referência temos uma certa restrição no que podemos armazenar de conhecimento, concorda? O que você sugere? Acumular diversas fontes de blogs? Eu criei apenas um esboço esperando que mais interessados desenvolvessem o artigo. Atenciosamente, --Lucguardian (discussão) 03h43min de 1 de setembro de 2017 (UTC) Sobre as eleições legislativas portuguesas de 1987 Pode bloquear-me, mas, não concordo, em absoluto, com a sua edição. As imagens de conteúdo restrito são duas, as do PRD e CDU, porque, nem isso reparou, porque, a do PSD é de domínio público. E, quanto ao uso das imagens de conteúdos restritos, as imagens estão a ter um uso necessário, porque, quando você diz que as imagens são para enfeitar, bem, as imagens dos partidos estão a ser usadas numa página referentes a eleições políticas, por isso, acho discutível a sua edição. E, para finalizar, essas mesmas imagens, estão sendo usadas noutras páginas sobre eleições, sem nunca ninguém ter levantado problemas, porque, creio eu, entenderam que a colocação das imagens faziam sentido, porque fazem sentido no contexto da página. Giloliveira1994 (discussão) 21h58min de 1 de setembro de 2017 (UTC) Primeiramente, não quero lhe bloquear, mas se continuar eu terei que o fazer. Segundo, temos poucos usuários ativos, e temos milhares de artigos e imagens carregadas, você acha que dá para ficar verificando todas imagens? É um trabalho complicado, eu mesmo tenho pelo menos umas mil imagens que tenho vigiadas que são colocadas recorrentemente, mas mesmo assim são uma pequena parcela. Entenda que é uma das regras mais complexas da Wikipédia Lusófona, por mim que colocassem qualquer imagem em qualquer lugar, mas não funciona assim, são imagens de uso mínimo e que mexe com leis de diversos países, deve-se usar i mínimo possível nos lugares que realmente necessitam. Eric Duff disc 21h08min de 2 de setembro de 2017 (UTC) 4-686-293-01 e 4-686-293-02 Ambos são simples de achar na internet, tudo que foi mencionado era verdadeiro até a sua produção, não sei a causa de serem eliminados. Basquyati (discussão) 21h28min de 8 de setembro de 2017 (UTC) Artigo sem fontes, simples assim, não sou eu que tenho que ficar procurando se algo existe ou não, é quem cria, com os títulos dos artigos não achei basicamente nada. Não adianta vir aqui na minha PDU falar que existe e tal, se você não colocou nenhuma fonte para provar que existe e que é relevante. Sds, Eric Duff disc 23h02min de 8 de setembro de 2017 (UTC) Discussão de bloqueio de Shgür Datsügen Eliminação de redirecionamentos. Prezado Eric Duff. Não concordo com as indicações de eliminação rápida que colocaste para os redirecionamentos que eu criei. Principalmente com a página Marchezan, que direcionava para o artigo do prefeito de Porto Alegre. Ele é conhecido, sim, por esse nome. E o redirect NX 0, qual seria o problema, já que Zero é 0? Anônimo Usuário dos IPs 201.7.143.73, 201.21.61.19 e 2804:14D:4CA1:1572:A149:7136:C2C3:3C7D. 201.7.143.73 (discussão) 12h35min de 18 de setembro de 2017 (UTC) Discussão de bloqueio:Editor D.S (2) Discussão:Lista de meios de comunicação em São Carlos Olá Eric Duff, o sr. deletou a página de discussão de Lista de meios de comunicação em São Carlos, no entanto, havia eu feito ali uma compilação de artigos que poderiam servir futuramente para o referenciamento de artigos sobre a história de São Carlos (há muitos sem sequer uma fonte). Haveria possibilidade de o sr. restaurar a página, fazendo um favor? Ou, ao menos, haveria alguma maneira de recuperar seu conteúdo? Att., Zorahia (discussão) 17h00min de 21 de setembro de 2017 (UTC) Já resolvido Zorahia (discussão) 17h46min de 21 de setembro de 2017 (UTC) Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Tuga1143 Dani Ceballos Qual o erro? Você disse que a imagem é duplicada? As duas imagens não tem nenhuma semelhança.--Interpires01 (discussão) 17h00min de 23 de setembro de 2017 (UTC) @Interpires01: Eu coloquei a regra errada, mas não se deve carregar imagens se existe uma disponível no Commons, ainda mais de uma pessoa viva. Eric Duff disc 17h02min de 23 de setembro de 2017 (UTC) Também não se deve carregar imagens, se é possível obter uma imagem livre, como é o caso de imagens de pessoas vivas. Eric Duff disc 17h04min de 23 de setembro de 2017 (UTC) Discussão de bloqueio de FRGHD215 Discussão de bloqueio de Guga1248 (3)