Usuário:Eric Duff/Arquivo/2013/Julho

Arquivo 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Janeiro • • • • • • • • • • • • • • • Fevereiro • • • • • • • • • • • • • • • Março • • • • • • • • • • • • • • • Abril • • • • • • • • • • • • • • • Maio • • • • • • • • • • • • • • • Junho • • • • • • • • • • • • • • • Julho • • • • • • • • • • • • • • Agosto • • • • • • • • • • • • • • Setembro • • • • • • • • • • • • • • Outubro • • • • • • • • • • • • • • Novembro • • • • • • • • • • • • • • • Dezembro • • • • • • • • • • • • • • •

Discussão de bloqueio WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismo Prezado(a), patrulhamento ao comparar duas revisões patrulhamento no rodapé da página Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que: Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação. Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada. Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição. 18h29min de 3 de julho de 2013 (UTC) Eliminação de página Prezado Eric Duff, o conteúdo de minha página de usuário foi eliminado por você. O que aconteceu? Havia apenas um citação, com indicação de autor... Jorgemaks (discussão) 19h34min de 6 de julho de 2013 (UTC) Discussão de bloqueio Discussão de bloqueio Discussão de bloqueio Sobre a página Smosh Eu sou o criador da página. Obrigado por ter a movido para o nome correto. Eu cheguei a comunicar na página "desproteção" para os administradores tirarem a proteção contra criação para que eu possa fazer o movimento. Mas você já o fez. Agradecido. Rising Force (discussão) 17h45min de 12 de julho de 2013 (UTC) Página Engenharia Hoje Olá Eric, a Página que estou criando é na qual sou fundador (EngenhariaHoje,com) , peço até sua ajuda, não estou fazendo ela como propaganda, e sim como um tipo de 'diário'. Aqui gostaria de colocar tudo que faço nela e nossos princípios. Iqual ao UOL, Globo.com tem sua página aqui, somente gostaria de fazer parte da Wikipédia... Michael Jr. (discussão) 03h31min de 13 de julho de 2013 (UTC) Discussão de bloqueio Discussão de bloqueio O fim da wikipédia tal como a conhecemos Caro(a) editor(a). Chamo a sua atenção para uma proposta em votação que, a ser aprovada, fará com que deixe de haver a exigência de que o conteúdo seja atribuível a fontes fiáveis. Isto abre as portas a que praticamente seja aceitável e impossível a remoção de todo o tipo de pesquisa inédita, boatos, opiniões, difamações e conteúdo falso ou especulativo. Tal alteração mudará por completo todo o princípio básico em que se fundou a Wikipédia, fazendo da wikipédia em língua portuguesa um projecto radicalmente diferente dos seus congéneres em outras línguas, mais próximo de um blogue sem credibilidade do que de uma enciclopédia e deitando por terra anos de trabalho. É hora de quem tem a mínima preocupação com qualidade se manifestar. Polyethylen (discussão) 03h21min de 17 de julho de 2013 (UTC) Internacional Shopping Guarulhos Já editei a pagina do Internacional Shopping Guarulhos, com referencias Daanlaham (discussão) 23h48min de 16 de julho de 2013 (UTC) Discussão de bloqueio A verdade sobre a verificabilidade Caro amigo, peço que você repense o seu voto na Wikipédia:Votações/Reforma da Verificabilidade. A solicitação que você recebeu acima mente sobre os objetivos desta votação. Até acho incoerente você ter recebido ums solicitação SPAM de alguém que sempre foi CONTRA isso, mas o pior é mentir sobre a proposta. Ninguém aqui quer acabar com a Verificabilidade ou com a Wikipédia como ela é. Mas queremos sim evitar que artigos notórios, porém sem fontes, sejam propostos para eliminação. Há alguns meses tivemos esse problema aqui e resultou no bloqueio de um usuário Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/4 depois de muito tempo, o que causou muita discórdia na comunidade. Na época, a maioria esmagadora concordou que aquilo era um abuso, e por isso se propos mudar a regra, pra isso ficar bem claro. Com a aprovação, pesquisas inéditas continuarão a ser proibidas, mas será exigida alguma boa-fé de quem quer propor eliminações. Atualmente, há usuários que querem marcar todos os artigos sem fontes para ER, chama tudo de "lixo" e não cedem um milímetro em suas convicções. Eu e outros já fizemos algumas propostas de consenso e foram recusadas por eles, que querem apagar tudo o que não tenha fontes, o que contraria princípios bás icos da Wikipédia e a política de edição. Por isso, peço que você não se deixe levar por mentiras e terrorismo de que a Wiki vai acabar, não vai, ela vai é entrar num estágio com menos brigas. Antes do bloqueio do MisterSanderson havia mais de 400 Páginas para Eliminar atrasadas e ninguém sabia mais como fechar aquilo, levaram 2 meses pra resolver o problema. Imagina quando se não houver a reforma, quando o filtro deste usuário acabar, ele voltará a propor páginas para eliminar em massa e não terá nenhuma regra para impedir. Se vc remover seu voto contrário e a reforma vencer, eu me comprometo a apresentar uma proposta de consenso com várias ideias para resolver esse problema da falta de verificabilidade, inclusive eliminando o que não puder ser referenciado num prazo justo. Só peço que não assine cheque em branco, não vote numa coisa que você não acompanhou o conflito inteiro, que pode resultar na eliminação de mui tos artigos sem fontes, apenas pela falta de bom senso de quem defende o lado contrário. Apenas para demonstrar a má-fé dessas solicitações que você recebeu, veja que ninguém te chamou por exemplo para a discussão original WP:Pedidos de opinião/Verificabilidade e eliminação, só agora, que faltavam 3 dias e meio pro fim, e estavam, perdendo. No mínimo deve-se desconfiar de quem tem uma postura anti-ética. abraços!! Revertebesteira (discussão) 06h53min de 17 de julho de 2013 (UTC) Correio da Wikipédia: 18 de julho de 2013 Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados Destaque: O PRISM e a posição da Wikimedia Foundation Na imprensa: Lei antipirataria russa poderá bloquear Wikipédia Conteúdo destacado: Um rei lombardo, um eunuco poderoso, e transparência regional Tecnologia: Ferramentas para o combate ao vandalismo Educação: Programa de educação no Brasil conta com nova equipe Eventos: Wikimedia participa do 14.º Fórum internacional de Software Livre Últimas: Constituição de 1988, reformulação da PP e novos administradores Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h31min de 18 de julho de 2013 (UTC) Discussão de bloqueio Discussão de bloqueio Discussão de bloqueio Discussão de bloqueio Imagens SVG carregadas por URC Olá Eric. Gostaria de tirar uma dúvida com você enquanto esse ficheiro, por você carregado sobre URC. Essa imagem pode ser reproduzida em PNG a 2000px. Gostaria de saber se isso é permitido em conteúdo restrito ou não. Um usuário me mandou uma mensagem porque eu eliminei dois ficheiros similares ao seu, que eu tinha deletado pelo mesmo motivo, a tal reprodução em 2000px. Desde já agradeço. Paulo Eduardo - Disc 19h37min de 24 de julho de 2013 (UTC) Obrigado! Paulo Eduardo - Disc 20h25min de 24 de julho de 2013 (UTC) FC Barcelona - escudo Olá Eric, tudo bom? Vi que foi você quem carregou este ficheiro então creio que você possa me ajudar. Estou criando o artigo da equipe de handebol masculino do FC Barcelona e estou querendo inserir o logo da equipe no mesmo. É possível apesar do uso restrito ao artigo principal da equipe? Se não, é possível flexibilizar o uso da imagem? Abraços e boa semana! Gustavo hum, pode falar 03h35min de 29 de julho de 2013 (UTC) Discussão de bloqueio Dúvidas em relações à exclusão de artigos referentes há "Applause" Olá Eric, sou o usuário Felipe08 e gostaria de saber os reais motivos por não só você, mas outros administradores estarem excluindo artigos relacionados ao novo single da cantora Lady Gaga (Applause), eu não criei nenhum desses artigos, mas sempre acompanho as atualizações relacionadas pois sempre trabalho aqui na Wikipédia sobre assuntos relacionados a Lady Gaga desde 2009, pois eu não entendo, ela já anunciou capa, data de lançamento, e etc, mas quando são criados os artigos aqui relacionados ao assunto, eles são excluídos. Não só na Wikipédia em português, mas em outras línguas da wikipedia também estão ocorrendo os mesmos casos, não quero criar intrigas, só saber o por que, pois afinal, falta menos de 1 mês pro single ser lançado. Se puder me responder, eu agradeço! Felipe08 (discussão) 02h55min de 31 de julho de 2013 (UTC)