Usuário:JP Watrin/Discussão - Arquivo II

Discussão - Arquivo II

Acho que agora perdi!!! Muito bom o seu jogo... Glum^responder 02:38, 11 Julho 2006 (UTC)

aff... acho que to vendo o jogo errado então.. hehehe Glum^responder 02:48, 11 Julho 2006 (UTC)

to encurralado :( Glum^responder 02:54, 11 Julho 2006 (UTC)

mate? bom jogo... Glum^responder 03:04, 11 Julho 2006 (UTC)

Acho que foi.. puxa.. estas últimas jogadas foram equilibradas! Glum^responder 03:06, 11 Julho 2006 (UTC)

Puxa... serio mesmo.. achei que eu ia perder... se vc tivesse movido a torre la de traz do rei.. valeu! Paabéns para você também! Glum^responder 03:12, 11 Julho 2006 (UTC)

Valeu Glum^responder 03:19, 11 Julho 2006 (UTC)

Chess960

Parabéns por mais uma participação JP! Ozymandias 10:03, 11 Julho 2006 (UTC)

Parabéns!!

Seu bolo de aniversário!

Olá JP Watrin,

Com dois dias de atraso, mas te desejo um FELIZ ANIVERSÁRIO!! Muita Paz, Saúde e Money prá você!! --Roberto Cruz ^Contato 08:09, 12 Julho 2006 (UTC)

O seu presente: um conjunto novinho de peças de xadrez para que você continue se dedicando à nobre Arte de Caissa!

Quando vc quiser!Parabéns e podemos usar minha área de discussão para jogar . Ozymandias 09:55, 12 Julho 2006 (UTC)

Que mal JP mau mesmo.. joguei com vc e nem te dei parabéns no seu aniversário!!!! aii aiii .. desculpa.. e feliz aniversário amigo! abraços Glum^responder 14:37, 12 Julho 2006 (UTC)

Jena

Jota, estive no verbete sobre Iena, que aqui seguiu a grafia orriguinal em deutschland, no que é acompanhada em a wiki inglesa. Não é mesmo uma das cidades mais conhecidas por aqui, mas em português - sobremodo para os que não falam nada de alemão, o verbete soará como "Gena", não é? Não seria o caso de, pelo ao menos, criar-se um redirect e colocar um informe sobre a grafia lusófona? Estava a criar um novo verbete e intrigado por o link Iena ficar vermelho, vi o histórico... enfim, parei aqui. Ah, sim, atrasadamente, parabéns pelo vosso natalício. Abraços, Conhecer ^Digaê 16:58, 13 Julho 2006 (UTC)

RE

Olá João. Não precisava se desculpar. Confesso que fiquei chateado, mas por causa da sua descrença súbita no projeto e não por motivos pessoas. Eu adoro esse projeto, quero continuar contribuindo o quanto eu puder, dentro das minhas possibilidades, e fico feliz em ver que você quer superar essa "crise conjugal" com a pédia. Fique tranqüilo, não deixamos de ser amigos, nos vemos por aqui ou em particular. Abraços e força! Mateus Hidalgo ^diga! 23:45, 13 Julho 2006 (UTC) Tente sempre pensar no que estamos construindo aqui, esse projeto dará o que falar ainda!

Ops...

Gostei do "crise conjugal" acima... he, he, he... quanto a desenhos "novos" tem o Marilyn Monroe e o Glauber Rocha... que me lembre... mas já perdi a conta 170 no commons mais alguns aqui! (com as fotos, claro...). Quanto a mover o conteúdo, não julgo ser necessário: quantas pessoas devem mesmo procurar por Iena? Com o redirect feito, encontrarão de qualquer forma - e ainda vão aprender a grafia sehr original... auf wiederschreiben, mein freund! Conhecer ^Digaê 00:53, 14 Julho 2006 (UTC)

Aviso

Achtung! Neuer... hum, meu alemão ficou lá atrás... cheguei a começar um curso no ICBA, mas na época era muito irresponsável, e matava as aulas para ir namorar... Vim avisar que há um "novo" desenho, lá no Escola de Magia e Bruxaria de Hogwarts (por què não apenas Hogwarts?)... este deu trabalho, parece haver ficado sehr gutt... aber Ich bin suspeito pra dizer... (depois do portunhol, surge agora o portunhão... kkk) Abraços, Conhecer ^Digaê 17:56, 15 Julho 2006 (UTC)

Música erudita

JP carreguei a imagem e tomei a liberdade de inseri a infobox de teste no seu último artigo. abs Niedson^QAP!07:23, 16 Julho 2006 (UTC)

Ainda bem que foi feita a predef. de música erudita. Tinha tentado fazer uma mas ficou a meio caminho.... Lijealso ^msg 18:03, 16 Julho 2006 (UTC)

Ficou ó(p)timo! Lijealso ^msg 18:15, 16 Julho 2006 (UTC)

É claro que eu me disponho a atuar no projeto de melhoria dessa ária. Sou compositor, e estou atualmente projetando um mapeamento de obras musicais consagradas, começando pelas óperas - depois, passando também a balés e oratórios. Acho que uma parte que precisa de atenção é quanto aos músicos eruditos brasileiros, especialmente os maestros. Há muita biografia importante e muito pouco desenvolvida. Fábio Soldá 04:29, 23 Julho 2006 (UTC)

Eles voltaram

Você foi convidado.

Absurdo...

• Muitas vezes essas coisas não se justificam... sei que o pessoal tem sua implicância com o Lipe, mas a esta altura, modificar o verbete, alterando uma lista, sem antes buscar o debate, foi algo que transcendeu as birras personalistas...

Concordo com a vossa user... mas digo que não vou mudar a minha, não... Como protesto, ou como sei lá o quê! A requalificação alterando-se as "épocas" pra mim agrediu algo que já vinha sendo aceito por grande número de pessoas. Tomou-se uma decisão, sem o debate anterior - afetando um sem-número de usuários, como nós dois!!! E sob qual argumento? O de respeitar a "história"? Mas, como já coloquei na discussão do verbete, a divisão de eras, épocas, períodos, idades, e fases temporais é mera convenção - nem sempre uniforme, qual ocorre com a Idade Média!

Enfim, obrigado pelo comunicado... achei que as pessoas usassem mais do bom-senso, antes de alterar as coisas! Uma pena, que isto tenha ocorrido, da forma e por quem ocorreu...

Abraços, Conhecer ^Digaê 19:58, 26 Julho 2006 (UTC)

Wikipedia:Votações/Prazo de atualizações do "Sabia que". -- Fernando Ф 17:25, 28 Julho 2006 (UTC)

Artigo

Consegui editar:Universidade Federal de Mato Grosso. Dê uma olhada, por favor, e veja se há algum erro, ou se está imparcial (sabe né, estudo nela, pode acontecer de eu "puxar a sardinha" hehe). Valeu, abraços! Mateus Hidalgo ^diga! 06:39, 30 Julho 2006 (UTC)

Olá, obrigado pelas correções ortográficas. E obrigado pelo elogio hehe, Vou tentar achar mais alguma coisa para complementar o artigo. Abraços! Mateus Hidalgo ^diga! 02:32, 1 Agosto 2006 (UTC)

Confusões...

...Não sinta-se em nada "culpado", até porque todos aqui volta e meia cometemos nossos deslizes. A Lúcia, a meu ver, colocou o carro diante dos bois neste caso - mas nada que nos impeça de continuar a caminhar... Sabe, tudo teria sido evitado - como boa parte dos probleminhas que volta e meia eclodem - se os Usuários se dispusessem a antes de certas edições consultar a comunidade, comunicar os editores interessados - ou seja - um mínimo de "relações públicas". Se ficasse inimigo de todos com quem já tive discussões aqui, já teria sido expulso... enfim: Não é porque houve uma alteração com altercação que isso aqui ficou menor ou pior...

• Quanto à medalha... cara, acho que vou ter mesmo de trabalhar duro pra chegar à metade do que você me falou, ali!!! Mas mesmo assim, muito obrigado, de coração! Que possa continuar a merecer-vos a consideração e, claro, poder ajudar no quanto estiver ao nosso alcance... Sinta-se reciprocamente "medalhado", meu velho!

Forte abraço, Conhecer ^Digaê 17:47, 1 Agosto 2006 (UTC)

Opinião

Obrigado pelo apoio na Esplanada. Deixe sua opinião aqui. Jonas Tomazini>>> Diga lá! 22:45, 1 Agosto 2006 (UTC)

Duzentão...

Começando a merecer a medalha... 200 imagens no Commons, he, he... Conhecer ^Digaê 00:37, 4 Agosto 2006 (UTC)

PS:só agora vi o outro coment! Pode sim, amigo! Só não sei como vai conseguir "encaixar" a caixa! kkk. Foi tão legal que o Martiniano Hilário vez uma versão em inglês pro Commons, colocou na Página de User, reverteu, eu descobri e re-reverti pra deixar como ele tinha feito! Acho que outras mensagens me fizeram não reparar no vosso último coment, me perdoe... Enfim, pra mim é um mistério como o pessoal coloca tanto treco nas páginas e não embola, como quando eu tento! Aí, dou-me por incompetente mesmo e vou rabiscar, escrever... enquanto ainda sei kkk... Abração, e sinta-se à vontade (ou melhor... vê se já foi desbloqueada... acho que sim)... Conhecer ^Digaê 00:51, 4 Agosto 2006 (UTC)

Concurso

Olá JP! O WikiConcurso nunca vai perder a sua vertente de proposta de desenvolvimento qualitativo, por isso podes ficar descansado! Lusitana 18:42, 7 Agosto 2006 (UTC)

O tema será divulgado no dia de início do concurso, a 8 de Outubro. E não te preocupes que não abusas da minha paciência Lusitana 05:58, 8 Agosto 2006 (UTC)

extra wiki

JP, pode sim me contactar via email wikipedia. Acho que vc sabe como fazê-lo. Se eu puder ajudar, farei com satisfação. Saudações, Martiniano Hilário^cuma? 10:43, 10 Agosto 2006 (UTC)

Predefinição mais actual

Olá,

ao marcar um texto como VDA, use antes a predefinição {{VDA2}}, em que escreve:

{{VDA2|fonte de onde texto foi copiado|data para eliminação}},

em que "data para eliminação" é 30 dias a contar da data do aviso. Obrigada e boas contribuições! PatríciaR 13:44, 14 Agosto 2006 (UTC)

De nada, sinto-me (como escrevi em páginas de outros) a ensinar "o padre-nosso ao vigário", hehehe. A nossa documentação interna está mesmo a precisar de uma volta... Cumprimentos! PatríciaR 16:33, 14 Agosto 2006 (UTC)

Re: Agradecimento

Tudo pelo bem da Wiki. XD
Sempre que precisar, estamos aqui para ajudar.
A discussão (ou guerra) estava ficando muito cansativa. Só falta ver como fica a questão da categoria da página e da adaptação da predefinição.
Abraço,
--ElementoX 18:12, 16 Agosto 2006 (UTC)

Obrigado

Obrigado pelo Feliz aniversário!!! :) Squibb ^msg 15:05, 17 Agosto 2006 (UTC)

Fair Use

Caro amigo, abri uma nova lista de votação informal para avaliarmos a simpatia ao uso do fair-use aqui, visando nova votação oficial. Conto com vc para assiná-la na minha aba de usuário. Dê uma lidinha antes no que falo sobre a atual Wiki-pt "livre" na minha aba de usuário. Abraços. Machocarioca 04:59, 19 Agosto 2006 (UTC)machocarioca

Go

Já podes fazer a jogada no 9x9. Ozymandias 11:28, 19 Agosto 2006 (UTC)

Projeto:Música erudita

Olá JP, tudo bom? Há algum tempo venho me deparando com artigos e edições suas na área de música erudita. Ajudei a incluir a ótima predefinição criada por você nos artigos que ainda faltavam.

Estava eu lendo a página de discussão do usuário Fábio Soldá quando vejo mensagens suas sobre o tema, inclusive com propostas de parceria e a idéia de se iniciar o Projeto:Música erudita. Este é um projeto que está há mais de um mês em minha cabeça, mas que nunca iniciei por achar que não teria nenhum interessado. Gostaria de saber se você aceitaria unir esforços com todos os wikipedistas apaixonados pela boa música para ampliar essa área que anda muito pequena aqui na wiki lusófona.

Poderíamos trocar idéias, verificar os artigos faltosos, expandir os mínimos/esboços, criar categorias e predefinições e, é claro, trocar experiências, independentemente de um wikiprojeto ser criado ou não. Que acha? Um forte abraço, R.Caterina ~ 05:09, 20 Agosto 2006 (UTC)

Tem razão. Existem também alguns usuários que não possuem a userbox mas contribuem para a área, como o próprio Soldá e o Cralize. Como e quando deveremos contatá-los? É importante, agora, esboçar o projeto, para que seja bem recebido e tenha o apoio da comunidade. Para tanto, devemos pensar em alguns detalhes: como introduzi-lo, como escrever um bom artigo biográfico para compositores/intérpretes/maestros, se haverá um Portal (eu gostaria muito), nomenclatura, eventualmente artigos essenciais em falta, predefinições, convites, etc. Concorda? Um abraço, R.Caterina ~ 20:45, 21 Agosto 2006 (UTC)

Olá JP, sou eu de novo. Rascunhei o que poderá ser o corpo do Projeto:Música erudita. Veja só como ficou. Adicione e modifique informações à vontade. Conto com sua ajuda! Abraço, R.Caterina ~ 01:57, 22 Agosto 2006 (UTC)

Pode chamar sim, como preferir

Eu acho que devemos, inicialmente, chamar mais uma ou duas pessoas para opinar e desenvolver o esboço, para então criar o projeto e finalmente anunciá-lo na Esplanada e mandar os convites. Ele terá maior apoio se estiver bem atraente. Hoje continuarei a escrever, à noite deve ter alguma coisa nova.

Não se preocupe com o seu conhecimento, o importante é ter boa vontade e querer ajudar! Eu também não sou músico, sou estudante de Design, mas música é minha paixão. Tenho algum conhecimento de teoria e um bom repertório, o suficiente para contribuir!

Quanto à sinfonia de Beethoven não posso ajudar agora, pois estou na faculdade e não me lembro da música inteira de cabeça, prefiro não opinar antes de ouvi-la novamente. Mais tarde eu comento a respeito! Um abraço, até mais! R.Caterina ~ 13:07, 22 Agosto 2006 (UTC)

Tens razão, no terceiro movimento da quinta sinfonia o violoncelo tem bem mais destaque. Já vou corrigir e melhorar o artigo, também vou criar uma lista de violoncelistas.

Estou enviando meu MSN pelo recurso Emailuser da wiki, pode ser? Abraço, R.Caterina ~ 20:42, 22 Agosto 2006 (UTC)

Muito obrigado, o texto ficou realmente muito bom. Modifiquei o layout do convite, baseado na predef. de boas-vindas, para ficar mais chamativo, e também para diminuir o tamanho da imagem (creio que ela fique grande demais para os usuários com resoluções mais baixas). Que acha? Abraço, R.Caterina ~ 18:42, 25 Agosto 2006 (UTC)

Claudio Abbado

JP, obrigatório não é, mas eu creio que é aconselhável, mas alguns editores divergem. Eu acho importante que o local e data de nascimento (e eventualmente morte) devem constar logo na primeira frase, para que a informação seja dada imediatamente de forma clara. Depois no primeiro parágrafo pode-se especificar a informação, citando a região de nascimento ou outros detalhes. Na verdade, temos procrastinado uma decisão sobre a obrigatoriedade de certas coisas e esta é uma delas. Enfim, não sei se você acha melhor como estava, eu definitivamente penso que é importante padronizar. Um abraço, --Δαντάδδ✉ 11:19, 20 Agosto 2006 (UTC)

Minha idéia é a seguinte: na primeira frase coloca-se o nome seguido de parênteses com o local e data de nascimento e, eventualmente, o local e data de morte. Eu acredito que pelo menos o local exato, sem maiores especificações, deve constar na primeira frase. Um dos principais problemas da Wiki em inglês, na minha opinião, é pulverizar a informação do local pelo texto, obrigando o leitor a garimpar esta informação. É principalmente angustiante tentar encontrar o local de morte, sendo que muitas vezes até acabam esquecendo de inserir este dado. É por isso que sempre que eu busco local de nascimento ou morte, recorro à Wiki em alemão ou italiano, que sempre dão esta informação logo na primeira frase, entre parênteses. Entendo sua idéia de elemento de coesão, mas acho que isto pode ser feito agregando dados, como a região ou província de nascimento, ou até mesmo, repetindo o dado. Enfim, creio que seja importantíssimo que o dado do local e data de nascimento e morte constem de forma sucinta logo na primeira frase, deixando para o parágrafo seguinte um detalhamento, se adequado. Um abraço, --Δαντάδδ✉ 11:11, 21 Agosto 2006 (UTC)

Pois é, eu também acho que deveria ser obrigatório, o problema é que deveríamos iniciar debates, votações etc. e eu estou um pouco cansado destas discussões intermináveis da Wiki. Enquanto isso eu faço o que esteja a meu alcance, formatando os artigos e tentando não entrar em conflito com alguns editores de opinião contrária (como já aconteceu em Natacha Atlas). Abraços, --Δαντάδδ✉ 16:43, 21 Agosto 2006 (UTC)

O prazer foi meu, é sempre bom contar com pessoas compreensivas. E, uma pergunta, que é que houve com a discussão sobre os nomes das orquestras? --Δαντάδδ✉ 16:57, 21 Agosto 2006 (UTC)

Claro que pode me chamar de Daniel, à vontade. Bom, eu gosto de música erudita, mas entendo muito pouco sobre o tema, para ser sincero. O que estiver ao meu alcance... --Δαντάδδ✉ 17:05, 21 Agosto 2006 (UTC)

A assinatura é simplesmente "Dantadd" escrito no alfabeto grego. A frase (Δεν ελπίζω τίποτα. Δεν φοβούμαι τίποτα. Είμαι ελεύθερος) é do escritor e poeta grego Níkos Kazantzákis, inscrita como seu epitáfio e significa "Não espero nada. Não temo nada. Sou livre". Abraço, --Δαντάδδ✉ 17:18, 21 Agosto 2006 (UTC)

Tks! :))) -- Clara C. ☜ 04:35, 22 Agosto 2006 (UTC)

Thanks (apesar de que não acompanho as datas dos demais wikipedistas, é querer demais de mim me organizar nisso rs). Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 21:08, 23 Agosto 2006 (UTC)

Obrigado

Faz-se mister agradecer a lembraça pelo meu aniversário. Muchas gracias! E viva la Wikipédia! - Hugo Lima 16:03, 28 Agosto 2006 (UTC) Que diabos... você está sempre on-line??? - Hugo Lima 16:37, 28 Agosto 2006 (UTC)

Pombas, não é possível... eu acabei de escrever a mensagem! De qualquer forma, é o aviso da Wikipédia que aparece... tinha me esquecido dele... Bem, bom trabalho na Wiki! o/ - Hugo Lima 16:40, 28 Agosto 2006 (UTC)

Pierre Boulez

Caro JP Watrin,

a Música Erudita está entre os temas que aprecio e muito. Desde a música medieval, passando pelo barroco e clássico, chegando a Alban Berg e Boulez.

No caso em tela, podes esclarecer-me como poderei eu saber se um tema está sendo tratado "em esboço"? Antes de iniciar a tradução (a partir do texto da fr-Wiki), fiz a busca e como não encontrei nenhum verbete (tive o cuidado de pesquisar também "Boulez" e "P. Boulez"!) fui em frente, de um só tirão! "Sorry" se me intrometi em seu projeto! --Fern 17:29, 29 Agosto 2006 (UTC)

• Watrin, ao clicar em "eu estava iniciando", descobri que havia seu texto Esboço/4, com data anterior à minha edição. Por isso perguntei como poderia eu descobrir que havia alguém já trabalhando no verbete. Há alguma "página" onde os esboços ficam arquivados? Desconheço grande parte dos mecanismos internos da Wikipédia.

Citação: JP Watrin escreveu: «Fernando, o projeto não era meu, é nosso!» Fico contente em saber que pensas assim!

Quanto a fazer parte do Projeto:Música Erudita, aceito com grande satisfação! Farei o que já venho fazendo até agora, mas de forma coordenada, entendo. Já fiz artigos sobre cantoras e cantores líricos, sobre compositores e instrumentos musicais. Ponha-me a par do projeto, por favor, e mãos à obra! Abraço wikipediano! - --Fern 17:50, 29 Agosto 2006 (UTC)

Muito obrigado! Os bolos estavam uma delícia! Lusitana 06:08, 31 Agosto 2006 (UTC)

Obrigado

valeu aí cara, fiquei uns dias sem olhar a wiki, mas agora q voltei vi q vc havia deixado uma mensagem pra mim

muito obrigado pelos parabén!!

Marcelo Bagatini 18:05, 2 Setembro 2006 (UTC)

Participação/opinião

Gostaria da sua opinião/participação aqui. Obrigado, Dantadd✉ 16:11, 3 Setembro 2006 (UTC)

Escravidão

JP, não vejo nenhuma parcialidade no texto, mas entendo sua preocupação. Só reconheço uma falha: tratar os índios como "uma" sociedade quando na verdade são centenas de sociedades, pois os guaranis são muito diferentes dos xavantes, por exemplo. Eu redigiria assim o parágrafo:

"Houve reações em todos os grupos indígenas, muitos lutando contra os colonizadores até a morte ou fugindo para regiões mais remotas. Essa reação indígena contra a dominação portuguesa ocorreu pelo fato de que as sociedades indígenas sul-americanas desconheciam a hierarquia e, conseqüentemente, não aceitavam o trabalho compulsório. Antes dos estudos etnográficos mais profundos (fins do século XIX e, principalmente, século XX), pensava-se que os índios eram simplesmente "inaptos" ao trabalho, tese que não se sustenta depois de pesquisas antropológicas em suas sociedades sem o impacto desestabilizador do domínio forçado."

Quanto ao projeto Música Erudita conte comigo no que estiver ao meu alcance, será um prazer, mesmo que eu entenda vergonhosamente pouco do assunto. Um abraço, --Dantadd✉ 10:25, 4 Setembro 2006 (UTC)

JP, de fato existe uma repetição, você pode ir lá e contribuir à vontade. Vamos refinando o texto. Quanto ao "porque" acredito que seja junto pois é uma frase afirmativa. De qualquer forma, vou mudar um tantinho para evitar problemas. Um abraço e não precisa agradecer nada! --Dantadd✉ 17:47, 4 Setembro 2006 (UTC)

Sim, claro! Quanto eu não concordo ou não gosto eu grito logo em seguida...hehehe Abraços, Dantadd✉ 17:49, 5 Setembro 2006 (UTC)

Participação

Olá João, poderia dar sua opinião aqui? Obrigado. Mateus Hidalgo ^diga! 02:42, 7 Setembro 2006 (UTC)

Voto

Por favor, se quiser e puder expresse seu voto aqui. Obrigado, Dantadd✉ 12:47, 10 Setembro 2006 (UTC)

Então poste sua foto! -- Slade talk 19:28, 13 Setembro 2006 (Quarta-feira)

Bem, eu não sei qual é o problema de usar a foto que não mostre a minha pessoa... u.u Pode deixar que mais tarde minha cara estará lá. -- Slade talk 19:57, 13 Setembro 2006 (Quarta-feira)

Cobrando? Acho que você entendeu errado, e para realmente amenizar o assunto, botei um emoticom (hehe). E pode adicionar sim. -- Slade talk 21:40, 13 Setembro 2006 (Quarta-feira)

Grato

Muito obrigado JP, se é que posso te chamar assim? Comumente, é com uma certa perspectiva de muita alegria que aguardamos pelo "nosso dia". Nesse dia recebemos em nossos lares, locais de trabalho, círculos de amigos, aqueles que nos são queridos com especial expectativa. Ficamos felizes pelos que vêm a nós com as felicitações dessa data, e compreendemos aqueles que nos são extrema valia e que, por algum motivo, se esqueceram de nós. Mas, especial gratidão temos para com aqueles que por mando do destino, não tivemos o prazer de conhecer, mas mesmo assim dispensam valioso tempo para transmitir a alegria e satisfação das expectativas. Eu, minha esposa, filhos e toda minha família agradecemos. Permaneça no caminho de Deus!

GronkOkara 12:32, 14 Setembro 2006 (UTC) ] Angatuba/SP

Majestade

Majestade é com "j" em qualquer lugar. Para dúvidas em pt-pt, consulta o Priberam. --Mschlindwein ^msg 00:56, 17 Setembro 2006 (UTC)

De nada. Sim, podes me chamar de Marcelo. Não, não conheço nem tenho dicionário pt-pt em casa, só uso o link que te enviei. Abraço. Mschlindwein ^msg 01:03, 17 Setembro 2006 (UTC)

Muito obrigado!

Muito obrigado pelos parabéns! - Leone 17:11, 17 Setembro 2006 (UTC)

Diconários

Pois, é uma questão difícil - mas existe a versão, em português de Portugal, do Houaiss. Mas dentro dos feitos cá em casa, só me ocorre o Dicionário da Porto Editora... Manuel Anastácio 20:34, 18 Setembro 2006 (UTC)

Mediação

http://pt.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:Media%C3%A7%C3%A3o_informal/Casos/2006-09-16_teste

A mediação informal é um processo em que as partes envolvidas numa disputa se propõem a ser mediados por uma terceira parte, de modo a que se chegue a um oferta de comprimisso que seja levada à prática. Dela não não resulta nada de oficial nem dela sairão sansões às partes em disputa. Alguém que tenha uma disputa não é obrigada a resolvê-la através deste processo. Da mesma maneira, os mediadores (listados na página) não são obrigados a pegar num caso.

Na nossa wikipédia, a estruturação do processo de resolução de disputas ainda está muito insipiente: aquilo que basicamente há é alguém quando tem um disputa vir pedir ajuda a alguém. Aquela página vem tentar organizar melhor as coisas.

Até que se chegue a ter um conjunto (oferta) de processos de negociação bem estruturado ainda falta muito: algumas wikipédias já a têm: por exemplo, têm processos de mediação formal e também processos de arbitragem (que destas sim, saem resoluções oficiais e por vezes sansões).

De qualquer modo, aquela página ainda necessita de ser um pouco complementada com documentação. Lije°Also ^msg 16:22, 19 Setembro 2006 (UTC)

Shaná Tová

• Shaná Tová Umetuká Ozymandias 20:07, 21 Setembro 2006 (UTC)

Obs:Vou estar uns dias fora da Wikipédia (uns dez).Nossos jogos vão ter de esperar um pouquinho ;).

Este usuário deseja a todos Shaná Tová u Ticatêvu

Sim. Sou professor. :) Manuel Anastácio 17:14, 27 Setembro 2006 (UTC)

Ciências da Natureza, no Ensino Básico. :) Manuel Anastácio 17:34, 27 Setembro 2006 (UTC)

Confesso que já estava esperando o lembrete quando conectei... Obrigado, parceiro. -- Slade talk 20:17, 29 Setembro 2006 (Sexta-feira)

Caro JP Watrin, muito obrigado pelas felicitações de aniversário... abraços.... Renato/BH

Flamengo

Sobre Imagem:Flamengo.gif: acabei de avisar o usuário sobre a imagem, por isso prolonguei o prazo de eliminação da mesma. Abraço, Mschlindwein ^msg 13:19, 5 Outubro 2006 (UTC)

I'm back

Voltei. Ozymandias 00:07, 6 Outubro 2006 (UTC)

Feliz Círio!

Obrigado pela lembrança. Um abração e feliz Círio.

--Arouck 11:51, 9 Outubro 2006 (UTC)

Votação sobre política oficial

Quando possível, expresse sua opinião em Wikipedia:Votações/Nada de pesquisa inédita, obrigado. Dantadd^{συζήτηση} 00:32, 12 Outubro 2006 (UTC)

Sim! O rodo está aqui do meu lado...em breve fotos! Dantadd^{συζήτηση} 20:06, 12 Outubro 2006 (UTC)

Valeu!

Obrigada pelos parabéns, não pude te responder, mas obrigada!

Adorno

vi que vc editou o artigo Theodor Adorno e me fez lembrar que quando bem jovem, eu costumava ver um livro numa prateleira de um parente cujo título era Idéias de Adorno. Cresci achando que eram ideias de enfeite . Até o dia que ouvi falar do Theodor. Saudações, Martiniano Hilário^cuma? 00:18, 20 Outubro 2006 (UTC)

Regra para títulos

Olá. Como sei que participou no debate sobre esta questão convido-o a votar em Wikipedia:Votações/Regra para títulos para saber se devemos escrever, por exemplo, Viagens na Minha Terra ou Viagens na minha terra como título do artigo. Cumprimentos, --JLCA 11:11, 20 Outubro 2006 (UTC)

Votação da política sobre verificabilidade

Gostaria de pedir que expresse sua opinião em Wikipedia:Votações/Verificabilidade. A votação será encerrada depois de amanhã. Obrigado, Dantadd^{συζήτηση} 15:40, 24 Outubro 2006 (UTC)

Suas correções foram acertadas. Quanto às fontes em biografias de maestros e outros artigos, acredito que só devemos nos preocupar inicialmente em artigos polêmicos e ficar alerta para a emissão de opiniões. Quando é uma biografia "seca" não é necessário munir-se de tantos "dedos", obviamente que as fontes são sempre bem-vindas. Abração, Dantadd^{συζήτηση}

Cuiabá

Tá aí o aviso sobre o artigo que eu prometi. Desculpe por ontem, a net caiu e não voltou mais na noite. Dá uma olhada em busca de trechos que precisam de fontes ou maiores explicações, ok? (não que comentários de outra natureza não sejam bem-vindos :p). Depois nos falamos daí, obrigado pela ajuda e abraço, Mateus Hidalgo ^diga! 05:43, 28 Outubro 2006 (UTC)

Olá, muito obrigado pela ajuda :). Concordei com tudo, as mudanças ajudaram o texto a ficar mais claro. Sobre aquele trecho específico, realmente não sei o que ocorreu :S. Eu fiz tantas versões, mudanças e colagens de arquivo pra outro que deu naquilo, rs. Veja se agora melhorou. Abraço, Mateus Hidalgo ^diga! 21:52, 28 Outubro 2006 (UTC)

Marcação de Lixo

Olá JP Watrin! Parece-me que usas, como eu, o botão para marcar os artigos como lixo. Parece-me também que estás a ter o mesmo problema que eu tive, quando alterei a minha assinatura de forma a ter ligação para a minha página de discussão, ou seja, tens de voltar a editar o artigo para a assinatura aprecer como deve ser em vez de aparecer o maldito {{1}}. Fartei-me de dar voltas, mas acabei por conseguir resolver o problema. Vais à tua página monobook.js e substituis no local do Botão lixo a frase insertTags(\'\{\{lixo|\~\~\~\~}}\',\'\',\'\');document pela seguinte insertTags(\'\{\{lixo|1\=\~\~\~\~}}\',\'\',\'\');document , isto é, acrescentas só 1\= . Abraços.--João Carvalho. ^{deixar mensagem} 23:52, 28 Outubro 2006 (UTC)

recado cometa

O teste foi muito bom. Melhor que eu esperav. Vamos torcer que o resultado confirme minha impressao. Sem tempo para mais nada hoje e nem amanha...semana que vem, o jeito vai ser nos contentarmos com as visitas relampago e as mensagens cometa...Abraco, fica bem! 86.140.149.55 00:48, 29 Outubro 2006 (UTC)

Aniversário CibelleCF

Olá! Vi que enviaste uma mensagem parabenizando-a por seu aniversário! Sou seu irmão e venho agradecê-lo. Ela não pode fazê-lo porque estamos enfrentando problemas de acesso a Internet, mas ela que pediu-me, e é sincero . Abraços! Salles Neto msg 15:17, 30 Outubro 2006 (UTC)

IP

Viva! Por se tratar de uma reincidência após mais de um mês não se pode afirmar claramente que se trata da mesma pessoa, poderá até ser um PC de acesso público. Como já o avisaste, esperemos novas edições, para aí sim, poder eventualmente ser bloqueado! Abraço! Eduardo Pinheiro ^話 16:19, 30 Outubro 2006 (UTC)

Tive vai-não-vai para te bloquear 2 horas... ofensas à língua portuguesa! uma vez por outra, qual é o problema!! Eduardo Pinheiro ^話 16:53, 30 Outubro 2006 (UTC)

template

Não seja por isso Saudações, Martiniano Hilário^cuma? 18:09, 5 Novembro 2006 (UTC)

kkkkkkkkkkkkkkkkk Saudações, Martiniano Hilário^cuma? 21:11, 5 Novembro 2006 (UTC)

O link. Saudações, Martiniano Hilário^cuma? 23:06, 8 Novembro 2006 (UTC)

Sim, era um daqueles dois. Saudações, Martiniano Hilário^cuma? 16:43, 9 Novembro 2006 (UTC)

Então aceite meu festival de de nadas hehehehe. {{=S}. Ah, uma curiosidade: você sabe o que é um talho em Portugal? hehehe Saudações, Martiniano Hilário^cuma? 16:53, 9 Novembro 2006 (UTC)

Vai em paz, menino! Não é nada sério. Saudações, Martiniano Hilário^cuma? 17:17, 9 Novembro 2006 (UTC)

Para vosso crivo...

...novíssimos da série HP: [1], [2], [3], [4], [5], [6] e [7]... Espero que tenham saído a contento... Conhecer ^Digaê 00:44, 11 Novembro 2006 (UTC)

Ps: tem aquele, do "você sabe quem" e não posso dizer o nome...

Página de Usuário

Hehe...mas este modelo eu já usava na wikisource e é o mesmo modelo que utilizei para a página comunitária do Wikiquote, que é baseada na página comunitária da quote italiana (como pode ver eu não criei nada). Ah, e qq problema é só entrar em contato. Ozymandias 10:26, 13 Novembro 2006 (UTC)

Obrigado

Por lembrar o meu aniversário! Desejo igual para si :D

Barao78 ^{Fala comigo} 11:12, 15 Novembro 2006 (UTC)

Nomes dinásticos em português

Olá, JP. Não sei se a comunidade da Wikipedia lusófona já tomou uma decisão a respeito (talvez caiba uma consulta na Wikipedia:Esplanada). Mas o que sei é que, sempre que há um correspondente em língua portuguesa para um termo estrangeiro, seja ele um substantivo comum ou um nome próprio, nós preferimos utilizá-lo aqui na Wiki-pt. É por isso que trocamos "site" por "sítio" e "Príncipe Charles" por "Príncipe Carlos", por exemplo. Não sei se você já reparou, mas em Portugal a Rainha não é chamada nem de Elizabete, mas de Isabel, que é a versão mais correta do nome Elizabeth em português. Nós brasileiros é que temos o mau hábito de manter a versão original (e isso é um vício recente, de menos de 50 anos, talvez fruto do nosso colonialismo cultural). Se você quiser, podemos puxar um debate na comunidade sobre o assunto para, quem sabe, definir uma regra-padrão. Abraços,--Pedro 16:54, 18 Novembro 2006 (UTC)

Acho que não é o mesmo caso. Nomes de monarcas e dinastias não seguem o mesmo uso de nomes de estadistas como Stalin. É verdade que até já se usou "Abraão Lincoln" e "Olivério Cromwell" (dê uma olhada em alguma edição original de História do Mundo para as Crianças", você tiver oportunidade). Mas o caso de reis, grão-duques e imperadores é diferente. Sinal disso é que aqui mesmo no Brasil as fontes de informação mais esmeradas (Almanaque Abril, enciclopédias como a Britannica e a Larousse) seguem a regra de "traduzir" os nomes dinásticos.--Pedro 00:08, 19 Novembro 2006 (UTC)

Admin

Lógico que vi (e muito obrigado). E acho melhor tu te preparares para ser um sysop tb ;) Ozymandias 10:05, 20 Novembro 2006 (UTC)

Obrigado

Nossa... depois de alguns meses em entrar na wikipedia tive uma grata surpresa ao ver seu recado em minha pagina... Obrigado pelos Parabens... Beijo pra vc... Gabriela Souto 17:09, 20 Novembro 2006 (UTC)