Usuário:MisterSanderson/Explanador
Pesquisas de opinião
editarFonte: XTools Pages Created .
- (22jan2022) —
WP:CAA - Mais tempo faria bem?CAA foi extinto em nov/2022. - (11dez2021) — Artigos sobre datas: qual é a melhor alternativa a nomear esses artigos para manutenção ou eliminação?
- (23nov2021) —
WP:CAA deve incorporar WP:PPM ou não?CAA foi extinto em nov/2022. - (19set2021) — Desaprovado inserir em WP:DEL as razões para não eliminar artigos
- (07ago2021) — Desaprovado renomear WP:ESR
- (01nov2019) — Desaprovado estipular duração máxima da pena dos bloqueados não envolvidos com fantocharia
- (22abr2015) — Ninguém se importa se os artigos são traduzidos sem as fontes serem checadas
Propostas
editarLista de propostas que criei na Esplanada. WP:E/P.
Fonte: XTools Pages Created .
- (13fev2023) — Wikcionário: redirecionar leitor para lá quando a Wikipédia não tiver artigo sobre o tema
- (27jan2023) — WP:ESR-SIW - criação de robô para envio de avisos automáticos
- (15ago2022) — WP:BLOQUEIO - respeitar os Direitos Humanos
- (08ago2022) — ESR-SIW.php - Permitir informar mais de um artigo de cada vez
- (19jul2022) —
WP:CAA - Restringir desvios de conduta do proponenteCAA foi extinto em uma proposta paralela de outro editor. - (04jun2022) — WP:ESR-SIW - aumentar o limite individual de artigos simultaneamente marcados
- (15mai2022) — WP:CAA - Redefinir o que é
- (02fev2022) —
WP:CAA - Nada de eliminar artigos essenciais!Proposta retratada em favor da seguinte (WP:CAA - Redefinir o que é). - (15jan2022) — WP:ESR-NÃO. "Muitos editores". Revogação.
- (01jan2022) —
WP:ESR-NÃO - Nova exceção: artigos publicitários sem fontes independentesPremissas parcialmente rejeitadas. ER considerada suficiente. - (07dez2021) — WP:EC - Definir quais artigos não devem ser submetidos a tal procedimento
- (13nov2021) — WP:CAA - Adicionar indicativo de WP:POTENCIAL
- (02out2021) — WP:ESR-NÃO - Abrir exceção para os artigos sem fontes mais curtos Aprovada contraproposta com sentido oposto ao original.
- (01set2021) — WP:ESR - Simplificar o limite de "múltiplas marcações simultâneas"
- (03ago2021) — WP:ESR-NÃO - Simplificar o "longo histórico e muitos editores"
- (04jul2021) —
WP:DEL - Regulamentar restaurosRejeitadas as restrições propostas, ignorada a remoção das restrições. - (01jun2021) — WP:DEL - Revisão de problemas do texto Aprovados os itens 1, 4 e 6.2.
- (01mai2021) — WP:ESR-SIW - aumentar o limite individual de artigos simultaneamente marcados
- (05abr2021) — WP:EC - Obrigar o aviso ao criador do artigo e aos principais editores do mesmo Aprovado avisar apenas o criador.
- (08mar2021) — WP:DEL - Acrescentar seção "Alternativas à eliminação" Aprovada a contraproposta 1 com redação alternativa.
- (08fev2021) — "Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação Para a proposta original, não foi obtida unanimidade, embora tenha havido concordância geral. Falta considerar as #Estratégias alternativas que foram indicadas por lá.
- (07jan2021) — WP:ESR - notificar todos os editores dos artigos, ao marcá-los Aprovada a contraproposta do PauloMSimoes, de avisar os 5 principais editores.
- (24out2020) —
WP:EC - Consensos unânimes: permitir encerramento por qualquer pessoaRejeitada por unanimidade, por receio de abuso da fantocharia. - (24ago2020) —
WP:ESR - Incentivar RESTAURO!Rejeitada fortemente, muito burocrática, premissa equivocada. - (14jul2020) — WP:ESR - Aumentar a duração, de 4 para 7 dias
- (1mai2020) — WP:ESR-NÃO - Abrir exceção para artigos simultaneamente: sem interwikis, sem fontes, e marcados como tal há pelo menos um ano
- (19jan2020) — WP:ADMIN - Aumentar o estágio probatório
- (09jan2020) —
Projeto Esportes - desativar e repassar as atribuições ao Projeto EntretenimentoNenhuma manifestação contra nem a favor. - (04dez2019) —
WP:ESR - não mais recomendar a novatos e inexperientesRejeitada, um único participante. - (18nov2019) —
WP:ESR - acabar com o endosso de nomeaçõesRejeitada, com ampla participação. - (13out2019) — WP:Nada de pesquisa inédita - Remover seção "Fontes primárias e secundárias"
- (09set2019) — WP:Nada de pesquisa inédita - Remover seção "Páginas de discussão e páginas de projetos"
- (19ago2019) — WP:Nada de pesquisa inédita - Remover seção "Imagens"
- (12ago2019) — WP:ESR - aumentar o limite pessoal de artigos simultaneamente marcados
- (27jun2019) —
Criação de novos artigos: limitar a somente registradosInconclusiva. A opinião da comunidade está muito dividida nesse tema. - (20jul2018) — WP:MÍNIMO - tornar arquivo histórico
- (05mai2018) —
Páginas para eliminar - mudar o arquivamentoParticipação inexpressiva. - (01mai2018) —
WP:EC - extinguir etapa de votaçãoApenas um editor foi a favor, todos os outros foram contra. - (04abr2018) —
WP:PENSE - deixar de ser um ensaio contestadoAs opiniões expressas foram mais no sentido de extinguir a classificação "ensaio contestado" por inteiro, e não alterar esse ensaio específico para ele sair dessa classificação, como havia sido proposto. - (03abr2018) —
WP:PDE - Desfazer edições de fantocheiroRejeitada unanimemente. - (28mar2018) —
WP:ESR - definir quão longo é um "longo histórico"Inconclusiva: apenas dois editores se manifestaram explicitamente, um a favor e outro contra. - (27nov2017) —
WP:ESR - Reescrever a introduçãoRejeitadas todas as redações propostas. - (05nov2017) —
WP:CDN - uma fonte, múltiplas fontes, e notoriedadeInconclusiva. - (05out2017) — Proibir reportagem circular na Wikipédia
- (28set2017) —
ESR em massa de raças fictícias sem fontes - (18set2017) —
WP:V - definir o que são fontes primárias, secundárias, e terciárias - (05set2017) — WP:V - remover seção 'fontes de fiabilidade duvidosa'
- (15jul2017) —
Predefinição:Uma-fonte - elevar a um status mais sérioInconclusiva, mas alteração realizada mesmo assim, por JMagalhães. - (10jul2017) — WP:FICÇÃO - revogar ponto 1
- (07jun2017) —
WP:SOCK - oficializar os usos indevidos de fantochesInconclusiva. - (16mai2017) — WP:FICÇÃO - revogar ponto 2
- (11mar2017) —
WP:FICÇÃO - revogar ponto 5Inconclusiva. - (18dez2016) — WP:EC - acabar com as prorrogações de votação
- (30set2016) —
WP:FICÇÃO - revogar ponto 5Inconclusiva. - (04set2016) —
WP:V - explicar qual é a importância de citar fontes - (13ago2016) —
Corrigir nomenclatura em Discussões de Bloqueio - (15jun2016) — Adicionar TRANSMITE aos Argumentos a Evitar
- (12jan2016) —
WPV - WP:ÔNUS mais concisoProposta atravancada pelo próprio autor. - (10jan2016) — Elevar "Estar aqui para construir uma enciclopédia" a informativo
- (18dez2015) — Melhorar o aviso sobre vandalismo
- (16dez2015) —
Tornar o ensaio "notoriedade é importante" em recomendação - (29nov2015) — Tornar o ensaio "recomeço limpo" em política oficial
- (16abr2015) —
Elevar "uma frase não faz artigo" para recomendação - (04abr2015) —
Flow nas Propostas de Eliminação - (06jan2015) —
Fim dos pitacos de quem não põe a mão na massa
Um monte de besteira
editar- Emprego: nenhum, tempo demais em mãos;
- Saúde mental: precária.
- (11nov2013) — Esplanada/políticas/Definir, em WP:EC, que PEs criadas com base em ensaios são inválidas
- (11nov2013) — Mudar a lógica dos poderes na Wikipédia
- (14out2013) —
Criar um equivalente à ESR de BPV da Wikipédia anglófonaDiscussão inconclusiva devido à interferência de fantoche. - (11out2013) —
Importar a seção 'Pourquoi citer vos sources ?' de Wikipédia:Citez vos sourcesInconclusivo. Zero membros da comunidade participaram da discussão da proposta. - (06out2013) — Trazer de volta a seção "Referência × Bibliografia"
- (02out2013) —
Elevar WP:EXCESSO a recomendaçãoInconclusiva. Baixa participação, opiniões divididas. - (30set2013) —
Tornar mais clara a ligação entre as Políticas Centrais de ConteúdoInconclusiva. Baixa participação, opiniões divididas. - (28set2013) — Criar a Esplanada/políticas
- (25set2013) —
Elevar WP:Wikiadvocacia a informativoInconclusiva. Baixa participação. - (16set2013) —
Apagar a seção "Silêncio não implica consentimento quando se elaboram novas normas" de Wikipédia:Tomada de decisãoInconclusivo. Nenhum participante opinou formalmente contra ou a favor da proposta. - (14set2013) —
Tornar mais concisas, em WP:V, as informações sobre o ônus da prova e a etiquetação de material sem fontesProposta inconclusiva. Dois editores apoiaram, um rejeitou, e um fantocheiro emperrou a discussão. - (11set2013) — Definir mais claramente, em WP:FF, o que é uma fonte fiável
- (08set2013) — Reverter edições do Q no APDE de POTENCIAL
- (02set2013) — Mover tutorial de fechamento de PEs que está em WP:EC para uma página de tutorial própria
- (31ago2013) — Remover trechos redundantes de WP:FF
- (27ago2013) —
Importar a seção '¿Por qué dar referencias?' de Wikipedia:VerificabilidadInconclusivo. Dois editores participaram, mas comentando e não se manifestando contra ou a favor. - (25ago2013) — Melhorar as definições em 'Wikipédia:Políticas e recomendações' e renomear uma categoria
- (23ago2013) — Extinguir alerta vermelho das páginas de edição
- (20ago2013) —
Tornar variável também o limite da ESRProposta recusada por Raimundo57br, por receio de que o limite fosse subjetivo demais. Já se está desconsiderando a participação do fantoche "Mar França" nessa avaliação do resultado. - (14ago2013) — Trocar, no Primeiro Pilar, "compreende elementos" por "combina vários recursos"
- (12ago2013) — Extinguir o uso do IMDb como referência
- (04ago2013) — Tornar mais conciso, em WP:V, o fato de verificabilidade e veracidade não serem o mesmo
- (27jul2013) — Remover trechos desnecessários de WP:CDN
- (20jul2013) — Trocar nossa Predefinição:Política oficial pela Template:Policy
- (07jul2013) — Esclarecer em WP:EC que sempre existiu limite do número de propostas simultâneas
- (09jun2013) — Importar a "Curadoria de Páginas" da Wikipédia anglófona
- (21mai2013) — Melhorar a Predefinição:Aviso-cite fonte na direção de Plantilla:Aviso referencias e passar a enviá-la via FastButtons
- (14mai2013) — Variar a presente maneira nominal de classificar proposições de eliminamento
- (03mai2013) — Alterar, nas Eliminações por Consenso, o símbolo das opiniões "Fundir"
- (29abr2013) — Referenciar a frase "Se você consultar uma fonte externa ao escrever um artigo, citá-la é honestidade intelectual básica."
- (25abr2013) — Alterar, nas Eliminações por Consenso, o símbolo das opiniões "Redirecionar"
- (25abr2013) — Importar "Predefinição:Notoriedade"
- (24abr2013) — Ativar emergencialmente o Captcha Emergencial de modo temporário, não-permanente, por dois meses
- (22abr2013) — Esclarecer melhor o que é um artigo
- (22abr2013) —
Renomear "recomendação" para "diretriz"Inconclusivo. O nome proposto é muito forte, o nome atual é muito mole, e ninguém propôs um termo intermediário. O cerne da discordância é que ninguém concordava sobre recomendações serem obrigatórias ou não, e devido a isto levaria ao caso de textos opcionais se tornarem obrigatórios do dia para a noite, ou algo assim. O proponente propôs primeiro esclarecer na Esplanada/geral se recomendações são opcionais ou não, mas desconheço se isso chegou a ser feito. - (22abr2013) — Esclarecer melhor o que se faz quando há conflito entre políticas e recomendações
- (18abr2013) — Esclarecer melhor a ligação entre a Política de Edição e a Política de Verificabilidade
- (12abr2013) — Retornar o ensaio "Sem fontes fiáveis, sem verificabilidade, sem artigo" ao que era antes
- (05abr2013) — Atualizar WP:VPV conforme a "recente" decisão de se criar o domínio Anexo
- (19mar2013) — ESR em massa de páginas criadas pela CPU Japan Football que estejam abaixo do mínimo aceitável
- (16mar2013) — Melhorar as estatísticas disponíveis sobre edições de sockpuppets
- (08mar2013) — Desfazer minha besteira em Wikipédia:Verificabilidade
- (06mar2013) — Explicar porquê existem critérios de notoriedade temáticos
- (22fev2013) — Melhoria da seção "Tipos de notoriedade" de WP:CDN
- (19fev2013) —
ESR em massa de páginas sobre shoppings que não apresentam fontes fiáveis independentesProposta inconclusiva devido às interferências do Quintinense com seus fantoches Mar França e Maria Madalena. De qualquer forma, em 2017 a maioria dos artigos listados já foi eliminada mesmo, por qualquer meio que seja, e os poucos que sobraram não têm falta total de fontes. - (11fev2013) — Reescrita da introdução da página sobre os critérios de notoriedade
- (31jan2013) — Categorização distinta para páginas de discussão de eliminação
- (31jan2013) —
Clarificar a multiplicidade mencionada na página sobre a eliminação semirrápidaProposta inconclusiva por falta de participação. - (28jan2013) —
ESR em massa da Categoria:Conceitos de ficção da pós-vidaProposta recusada por Rjclaudio devido a todos os artigos em questão, menos um, segundo ele, terem fontes fiáveis. Não chequei na época se realmente tinham, agora Inês é morta. - (19jan2013) —
ESR em massa da Categoria:Era do ApocalipseProposta recusada por João Carvalho, então os artigos foram enviados para WP:EV e WP:EC ao invés de WP:ESR.