Usuário Discussão:Chicocvenancio/Arquivo/2012/9
Para qualquer demanda urgente, ou para conversas e pedidos de ajuda mais imediatos sugiro que me contatem no grupo do telegram @wikipediapt sob o nome @chicocvenancio. 
Script de arquivamento
editarQue acha de fazer uma versão do seu script pras PEs, para ser usado nas EADs e similares? Até peguei o seu script e entendi a lógica, fui adaptando aos poucos mas pra minha pouca experiencia seria difícil, aí achei melhor perguntar na fonte.
Não deve precisar adaptar mts coisas, ao menos as EADs q não vira AD nem AB pareceu bem simples (só colocar a EADconcluída, e na PD do artigo trocar a predef de novaEAD pela EADantiga). A AD talvez um trabalho maior, pq na lista de arquivo a data ali é a data q vai para PP (não sei pq, devia ter tb a data q a EAD foi encerrada, isso atrapalha a ordem cronológica principalmente qnd um artigo vai para a PP numa data especial fora da ordem), mas se der para fazer isso, e até mesmo criar a página com a introdução do artigo q vai pra PP (o usuário depois revisa essa e faz os ajustes) seria ótimo. Rjclaudio msg 15h50min de 2 de setembro de 2012 (UTC)
Wikipédia:Páginas para eliminar/Armas usadas no massacre de Katyn
editarAlo Chico, só para te avisar, o prazo para votar na Wikipédia:Páginas para eliminar/Armas usadas no massacre de Katyn terminou. Abracos DARIO SEVERI (discussão) 12h17min de 3 de setembro de 2012 (UTC)
The Signpost: 03 September 2012
editar- Op-ed: Dispute resolution – where we're at, what we're doing well, and what needs fixing
- News and notes: World's largest photo competition kicks off; WMF legal fees proposal
- Featured content: Wikipedia's Seven Days of Terror
- Technology report: Time for a MediaWiki Foundation?
Embaixador online de disciplina de direito
editarCaro Chico, como está? Gostaria de saber se posso colocá-lo em contato por e-mail com o professor Felipe e seus embaixadores de campus da disciplina Direito Sanitário. Essencialmente, você teria que vigiar os verbetes e auxiliá-los na questão da formatação. Se ler o Guia do Estudante, verá que estamos orientando os estudantes a primeiro perguntarem no café dos novatos, depois pedir auxílio para os embaixadores disponíveis, mas pretendemos deixar um embaixador online em contato por e-mail com o professor. Você topa? --ezalvarenga (discussão) 21h15min de 6 de setembro de 2012 (UTC)
- Claro, com prazer. Chico Venancio (discussão) 21h32min de 6 de setembro de 2012 (UTC)
Discussão de Bloqueio
editarOlá, será que você poderia me ajudar?Estou aqui para lhe pedir que, se possivel, você me desbloquear para que eu possa fazer alguns carregamentos de ficheiros na página de ficheiros da cantora Amy Winehouse, fui bloqueado devido erros na citação dos donos dos direitos autorais e no licenciamento de tais, portanto as imagens foram excluídas e fui bloqueado por um mês.Todas as imagens estão sob licenciamento livre então não serão excluídas novamente, pois achei novas informações sobre a cantora, mas, gostaria de adiciona-las em sua página somente junto com as imagens, para não ficar um grande acumulo de edições no histórico de sua página.Então será que poderia me fazer este favor?Agradeço desde já...Raul Caarvalho
300 edições
editarCHico, boa tarde
Engano teu. Atingi a 300 edições no final do mes passado. Peço por gentileza que desfaça a edição caro editor.
Forte abraço.
The Signpost: 10 September 2012
editar- From the editor: Signpost adapts as news consumption changes
- Special report: Two Wikipedians set to face jury trial
- Op-ed: Fixing Wikipedia's help pages one key to editor retention
- News and notes: Researchers find that Simple English Wikipedia has "lost its focus"
- In the media: Author criticizes Wikipedia article; Wales attacks UK government proposal
- Discussion report: Closing Wikiquette; Image Filter; Education Program and Momento extensions
- WikiProject report: WikiProject Fungi
- Featured content: Not a "Gangsta's Paradise", but still rappin'
- Technology report: Mmmm, milkshake...
Boletim 4 - I GP Wikimedia Brasil
editar
 Nº 04 – 12 de setembro de 2012  Boletim anterior | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||
|
Finalmente, temos o prazer de publicar o resultado oficial do I GP Wikimedia Brasil! Anunciamos que a equipe Avant foi a vencedora do concurso! Em segundo lugar, ficou a equipe Alpha e, em terceiro, Wiqui-ta-Lento!
A tabela completa pode ser encontrada aqui. Parabéns a todos! |
Os Números do GP  Os resultados do I GP foram incríveis: em 83 dias, os 186 editores inscritos divididos em 42 equipes conseguiram melhorar 643 artigos. Para completar, no mês de janeiro, durante o GP, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais. Este foi, sem dúvida, o maior concurso da Wikipédia em número de editores e, certamente, um dos mais importantes graças ao trabalho e dedicação de todos!
 Não poderíamos deixar de agradecer a paciência e compreensão de todos quanto à demora na publicação do resultado definitivo do I GP Wikimedia Brasil. Tivemos alguns percalços pelo caminho, mas jamais esquecemos o nosso compromisso com todos os editores que tornaram este concurso um grande feito para a Wikipédia. Pedimos, portanto, desculpas pelo ocorrido, mas temos certeza de que tudo servirá como experiência para os próximos eventos.
| |||||||||||||||||||||||||||
|
Todas as equipes com mais de 10 pontos receberam seus prêmios virtuais, conforme previsto. Não se esqueça de retirar abaixo o seu troféu ou menção honrosa:
| ||||||||||||||||||||||||||||
 Os editores das equipes Avant e Alpha conquistaram alguns prêmios que precisam ser enviados por correio. Para isso, precisamos que os dados sejam fornecidos através desse formulário. Todas as informações serão tratadas com o devido sigilo e não poderão ser compartilhadas em nenhuma hipótese. Qualquer dúvida poderá ser tirada com algum dos organizadores do concurso, diretamente na página de discussão ou pelo e-mail de contato cadastrado. | ||||||||||||||||||||||||||||
|
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar. | ||||||||||||||||||||||||||||
Navio de Teseu
editarChico, primeiro quero pedir desculpas por aparecer por aqui pedindo que voce responda a minha pergunta na discussao do Navio rapidamente, mas infelizmente, o Biologo32 pediu o meu bloqueio e por experiencia, sei que logo nao poderei me comunicar com voce. Por isso, por favor, voce poderia ser gentil de responder ao meu pedido de clarificao na discussao do Navio na proxima semana? Por favor, me informe se sera possivel ou nao para eu poder me concentrar no pedido de bloqueio que foi feito. Obrigado e boas Dr. LooFale comigo
RE:
editarPutz, agora me surgiu uma dúvida: no campo "nick" devo colocar o do usuário simplesmente ou aquele que consta no título da DB (está como Luizpuodzius/3)?
The Signpost: 17 September 2012
editar- From the editor: Signpost expands to Facebook
- News and notes: Tens of thousands of monuments loved; members of new funding body announced
- WikiProject report: Action! — The Indian Cinema Task Force
- Featured content: Go into the light
- Technology report: Future-proofing: HTML5 and IPv6
Ordenação errada dentro de categoria
editarViva e obrigado. Há alguma explicação para a ordenação errada? (é só curiosidade, pois o problema está resolvido) --JotaCartas (discussão) 16h40min de 18 de setembro de 2012 (UTC)
- Não tenho nenhuma explicação. Chico Venancio (discussão) 19h01min de 18 de setembro de 2012 (UTC)
Artigo bom
editarOlá chico, peço-lhe, quando disponível, que avalie o artigo Jonathan Goforth. Acrescente um comentário e/ou o seu voto nesta [1]. Agradecido.
No aguardo
Didask@los diga-me! 18h08min de 20 de setembro de 2012 (UTC)
RE:Prorrogação em Wikipédia:Páginas para eliminar/Segundo Romance Tour
editarÉ essa coisa de ficarem inventando opções. As únicas possíveis deveriam ser apagar, manter, fundir com e redirect para. Anular PE em andamento nunca é uma boa. Para evitar reclamações posteriores, fiz a prorrogação porque aqueles votos são "nulos", se consideram que deveria ser apagado por ESR, mas votam na PE, deveriam escolher apagar. G‾|‾ D 19h44min de 21 de setembro de 2012 (UTC)
Olá!
Eu mesmo adicionei as fontes primordiais no tópico "Histórico", no intuito de "dar mais uma chance" para o artigo (favor verificar se está plausível!).
Sugiro que o 'Aviso de Eliminação' seja prolongado ou mesmo removido. --AlchemistOfJoy (discussão) 23h05min de 25 de setembro de 2012 (UTC)
Artigo bom
editarOlá Chico, preciso de sua criticidade. Peço-lhe, por favor, que nos dê "uma moral" quando disponível. Avalie o artigo Jonathan Goforth. Acrescente um comentário e/ou o seu voto na página [2]. Agradecido.
No aguardo
Didask@los diga-me! 13h50min de 26 de setembro de 2012 (UTC)
Política de eliminação
editarChico, tava andando por nossa política de eliminação e ia pesquisar como é nas outras wikis qnd lembrei q vc já tinha feito essa pesquisa. Impressão q vc colocou o resultado dessa pesquisa em alguma página só que não achei, vc lembra onde está? Se é q vc escreveu mesmo, posso estar imaginando tb.
Nessa busca achei tb Usuário:Chicocvenancio/política de eliminação, e aí, morreu mesmo a ideia? As PEs por consenso já passaram por um teste, será que vale um novo teste? Talvez depois que fizermos o Processo de Revisão, que é uma etapa de consenso antes da votação das EADs, qnd tivermos mais experiência nos consensos?