Dimithri
Por favor, LEIA, antes de me deixar mensagem:
Esta é a pagina de discussão quanto as minhas ações no Wikipédia, dentre outros.
Se você tem dúvidas quanto á edições realizados por mim, entre em contato AQUI. Todas as respostas aos tópicos criados serão escritas aqui.
Para dúvidas, críticas e reclamações, recomendo que você entre em contato com a LINHA DIRETA.
Obrigado.
Dimithri (discussão) 03h00min de 1 de julho de 2009 (UTC)
- Boas contribuições! Jack Bauer00 msg 16h37min de 8 de maio de 2009 (UTC)
- Boas contribuições! YANGUAS diz!-fiz 03h04min de 12 de maio de 2009 (UTC)
Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
Ocultação das mensagens
editarSugerimos que não tente apagar as recomendações deixadas em sua discussão, como fez aqui. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode ser interpretada como má-fé e tentativa de ocultar histórico.
Atenciosamente, YANGUAS diz!-fiz 03h09min de 12 de maio de 2009 (UTC)
Informações importantes
editarEu, DIMITHRI VARGAS, informo que todos os artigos que apresentaram divergências quanto á politica da Wikipédia foram removidos, e esta remoção é aceita por minha parte que estarei refazendo esses para em breve sejam disponibilizados novamente.
Quanto ao item "Ocultação das mensagens" informo que em nenhum momento houve tentativa de eliminar as mensagens, sendo por isso, informo que a mensagem anterior foi restaurada sob minha autorização por um usuário não registrado.
Declaro que a alteração foi devidamente eliminada e espero que não haja ressalvas por isso, pois se trata de uma correção necessária e uma informação pessoal por mim disponibilizada, sendo necessária sua exclusão.
Aos possíveis contribuintes que venham a esta página, solicito que não haja mais alterações nos tópicos acima.
Desde já agradeço a atenção de todos.
Sem mais.
Sua edição em Internet Group foi revertida
editarOlá. Você já descobriu como é fácil alterar a enciclopédia Wikipédia. Sua modificação foi anulada por um robô que detectou uma aparente edição não construtiva.
A detecção compreendia os seguintes erros: 86 "oi",. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Pode-se igualmente contatar seu operador clicando aqui. |
Salebot (discussão) 22h14min de 9 de julho de 2009 (UTC)
- Obrigado pela alteração, pois tratou-se de um erro de edição.
Este PC mobile pertence ao Usuário:Dimithri, obrigado pelo alerta!
Sugestão
editarOlá Dimithri, faltou citar fontes fiáveis nos artigos Ibrava e Mascarello para comprovar a notoriedade dessas empresas. Da forma que está, sua edição pode ser mal interpretada e marcada como SPAM. Considere ler os links azuis contidos nesta mensagem e caso haja alguma dúvida, pode me contatar na minha página de discussão ou adicionar um tópico no café dos novatos. Boas contribuições, Bozomal <::(*o*)::> 05h07min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)
- Olá Dimithri, não sou eu que defino se existe ou não notoriedade para artigos, não são os editores separadamente que escolhem para si os critérios de notoriedade que devem aplicar, isso seria extremamente complicado. Esses critérios de notoriedade foram definidos após ampla discussão entre toda a "comunidade wikipediana" e nós editores devemos seguir este consenso. Clicando aqui vc poderá ver os critérios gerais e encontrar os mais específicos, e clicando aqui vc poderá ver os critérios específicos para empresas. É importante lembrar que para se manter um artigo na Wikipédia é necessário cumprir 2 requisitos mínimos, o primeiro é a notoriedade do artigo, e o segundo é comprovar esta notoriedade através de fontes fiáveis, clique aqui para ler sobre o que são consideradas fontes fiáveis na Wikipédia. Boas contribuições, Bozomal <::(*o*)::> 18h17min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)
O artigo Mascarello foi proposto para eliminação
editarO artigo Mascarello, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz disc 09h30min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)
- Caro Dimitri, Tentando ser educado (ainda que breve). Contribua, mas faça-o corretamente. O projeto pede que você, o autor, crie artigos com fontes - ainda mais se você é veterano e sabe que elas são necessárias (verificabilidade e não veracidade - WP:V). Lembre-se que as pessoas chegam até os artigos para serem informadas e 99% delas não vai parar para olhar no Google. E se o fizerem, na próxima vão direto pra ele. Eu revejo centenas de novas páginas por dia e se for dispender 3 minutos em cada, nada mais farei. Por isso, invisto meu tempo (30s por artigo) avisando o criador para que ele dispenda-os como deveria ter feito quando criou a página. Se tudo correr bem, as próximas páginas que você criar, lembrará de colocar fontes. É fundamental não misturar o conceito de "trabalho coletivo" com ser um free rider.
- Sobre o artigo, aceito a retirada da tag por causa da fonte que encontrou, que era o meu objetivo.
- Boas contribuições! José Luiz disc 21h09min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)
- Caro Dimitri, Tentando ser educado (ainda que breve). Contribua, mas faça-o corretamente. O projeto pede que você, o autor, crie artigos com fontes - ainda mais se você é veterano e sabe que elas são necessárias (verificabilidade e não veracidade - WP:V). Lembre-se que as pessoas chegam até os artigos para serem informadas e 99% delas não vai parar para olhar no Google. E se o fizerem, na próxima vão direto pra ele. Eu revejo centenas de novas páginas por dia e se for dispender 3 minutos em cada, nada mais farei. Por isso, invisto meu tempo (30s por artigo) avisando o criador para que ele dispenda-os como deveria ter feito quando criou a página. Se tudo correr bem, as próximas páginas que você criar, lembrará de colocar fontes. É fundamental não misturar o conceito de "trabalho coletivo" com ser um free rider.
O artigo Ibrava foi proposto para eliminação
editarO artigo Ibrava, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz disc 09h31min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Auto Viação Magalhães
editarO artigo Auto Viação Magalhães foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Francisco diz!-fiz 02h12min de 23 de maio de 2011 (UTC)
--- Ops, não sou o autor do artigo indevido, apenas o propus anteriormente para eliminação semirrapida, de qualquer forma, obrigado pelo aviso. Dimithri (discussão) 02h21min de 23 de maio de 2011 (UTC)
O artigo Assim (marca) foi proposto para eliminação
editarO artigo Assim (marca), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Polyethylen (discussão) 01h51min de 12 de dezembro de 2011 (UTC)
-- O artigo já foi devidamente corrigido e inserido mais 13 fontes, para que haja a satisfação de moderadores. é realmente lamentável a falta de cuidado ao propor artigos para exclusão. Já debati a respeito disto anteriormente. Isso desmotiva a construção de uma Wikipédia melhor. Dimithri (discussão) 04h37min de 12 de dezembro de 2011 (UTC)
Referências em Viação Alto Petrópolis
editarOlá, Dimithri. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Viação Alto Petrópolis não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref>
após sua edição, substituindo o termo referência
pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 19h04min de 31 de maio de 2016 (UTC)
Hipermercado BIG
editarSua edição, até o momento, não tem fontes. Favor não confundir uma marca:Hipermercado Big, com o Grupo BIG. Se as fontes não comprovarem que a marca ainda permanece ou haver confusão de titularidade entre uma marca e um nome de empresa, a edição será revertida. O "R" Aliado ✉ 20h36min de 13 de setembro de 2019 (UTC)
- Caro editor, tenho conhecimento das empresas, pois tenho atividades profissionais no meio, tendo contato direto com Fernando Madeira quando comandava a empresa (e mesmo assim, isso não me faz expert no assunto, mesmo porquê, a Wikipédia não solicita expertise, e sim; fontes), porém, você esqueceu que o projeto Wikipédia é uma enciclopédia online para pesquisas online, onde qualquer edição (repetindo, qualquer edição) deve respeitar WP:VPV: Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido. É sempre bom lembrar isso, pois a Wikipédia não é WP:JORNAL. O "R" Aliado ✉ 21h59min de 22 de setembro de 2019 (UTC)
Olá Dimithri! O artigo Auto Diesel, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 13h49min de 29 de maio de 2022 (UTC)