Usuário Discussão:FSogumo/Arquivo 10
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Exclusão de página - Aluvião Porto da Cruz 2013
editarPorque foi excluído/apagado a página sobre o "Aluvião Porto da Cruz 2013"? A página criada relatava um dado real histórico sobre o acontecimento ocorrido a 29 de Novembro de 2013 na freguesia do Porto da Cruz. Não entendo o porquê desta acção, uma vez que o conteúdo era meramente informativo e não era ofensivo de nenhuma forma.
AlexFrieza (discussão) 16h33min de 27 de dezembro de 2013 (UTC)
Continuo sem resposta... é possível recuperar de alguma forma este artigo???
AlexFrieza (discussão) 14h41min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)
Olá FSogumo, recebi e compreendo a observação de informação não relevante. Tentei rescrever o artigo (Aluvião Porto da Cruz 2013) que acho conter informação relevante, tendo em conta por um lado a dimensão do ocorrido, por outro o facto destes fenómenos serem cada vez mais frequentes na Ilha da Madeira. Agradeço se possível a revisão do mesmo. Não é o facto de estar ou não próximo do ocorrido, mas sim o facto de ter sido um acontecimento que infelizmente passa despercebido a demasiada gente.
AlexFrieza (discussão) 14h35min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)
Exclusão de página
editarPor que a exclusão das informações sobre o dublador Reginaldo Primo? —comentário não assinado de 189.3.22.9 (discussão • contrib)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Colégio e Faculdade Eniac. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Colégio e Faculdade Eniac. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h52min de 11 de dezembro de 2013 (UTC) |
"A Intrusa Telenovela mexicana"
editarNão fui eu quem fez aquela página, mas, gostaria de fazer um redirecionamento temporário para a outra página, para que caso o próprio criador da página tente entrar nela, consiga ver qual "seria" a página correto. Eu posso?
Gabr guedes (discussão) 00h00min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)
Ajuda
editarBoa tarde,
Vi que você colocou a publicação como divulgação. Estou melhorando o conteúdo e gostaria de ajuda para tal. Já coloquei algumas referências que acho importantes sobre o Luiz Alberto Marinho. Se colocar o nome no Google verá que tem muitos artigos, entrevistas, etc com ele.
Obrigada,
Logusco (discussão) 19h06min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)
Artigo: Pablo Antunes
editarBoa noite, FSogumo, diante da discussão levantada na página do artigo "Pablo Antunes", fiz algumas edições para melhor adequar o artigo aos padrões da Wikipedia. Atesto que todas as informações contidas são verdadeiras. Conheço o autor e tentarei melhorar esse artigo sempre. Estou tentando melhorar as minhas edições para levar informações corretas aos usuários. Obrigada pela atenção, Val Val de Alcântara (discussão) 02h35min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)
Ainda sobre o artigo Pablo Antunes
editarOi FSogumo, entendo a tua colocação. Mesmo que o artigo seja tirado do ar nos próximos dias, posso retomá-lo em outro momento quando houver mais fontes para citar? Att., Val. —comentário não assinado de Val de Alcântara (discussão • contrib)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juliosccp. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juliosccp. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 14h53min de 15 de dezembro de 2013 (UTC) |
Wikipédia Roberto Tranjan Eliminada (Argumentos que mostram a notoriedade do autor no cenário brasileiro)
editarObs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.
Roberto Tranjan já contribui com seus estudos, pesquisas e desenvolvimento de educação empresarial em organizações de negócios a quase 30 anos.
Tentaremos aqui demonstrar com dados o resultado e a notoriedade desse trabalho:
LIVROS VENDIDOS
Foram vendidos o total de 104.300 livros
Livros editados pela Editora Gente e Editora Palavra Acesa:
O Devir: 7.500 livros vendidos
Rico de Verdade: 20.800 livros vendidos
Pegadas: 12.500 livros vendidos
Metanoia: 48.000 livros vendidos
Não Durma No Ponto: 2.500 livros vendidos
A Empresa de Corpo, Mente e Alma: 13.000 livros vendidos
PROCESSOS DE EDUCAÇÃO
São incontáveis as palestras e processos de educação realizados para empresas, empresários e equipes nesses anos. Mas podemos destacar os processos da sua Empresa Metanoia:
Processo Metanoia voltado a alta liderança mas que se estende em sua aplicação por toda empresa.
Até 2013 - 533 empresários, executivos e líderes principais
Destacamos entre esses as seguintes empresas, pelo volume de colaboradores:
Pirelli América Latina: Sob a liderança do Presidente Carlos Maria Redondo e mais 30 executivos em toda a América Latina, envolvendo 7.000 colaboradores.
Calçados Klin: Sob a liderança de Carlos Alberto Mestriner e Valdir Mestriner e mais 8 executivos envolvendo 4.000 colaboradores.
Pampili Calçados: Sob a liderança de Maria Colli e José Roberto Colli e mais 12 executivos envolvendo 3.500 colaboradores.
Ao final do livro Metanoia consta os nomes de 419 líderes que tinham participado do processo até 2011.
Processo Líder de Alto Valor Voltado a liderança intermediária:
1.700 gerentes e coordenadores das empresas.
Processo Guinada voltado equipe de vendas:
700 negociadores.
PRINCIPAIS RECENTES PRESENÇA NA MÍDIA
TEDx Ribeirão 2013 – Evento de origem e reconhecimento internacional.
Rede Vida de Televisão – Programa Tribuna Independente 2013
Rede Globo - Vanguarda Comunidade 2013 http://g1.globo.com/sp/vale-do-paraiba-regiao/vanguarda-comunidade/videos/t/sao-jose-dos-campos/v/livro-odevir-bloco-1/2856752/
Rede Globo – Vanguarda Comunidade 2011
Rede Minas de Televisão – Brasil das Gerais 2013
Programa Diálogos – Educartis 2013
Programa Jovem Pan Online 2012
Programa Alma do Negócio 2013 http://www.almadonegocio.tv/paola-tucunduva-entrevista-roberto-tranjan-da-metanoia-sobre-gestao-de-pessoas
RECENTES PRESENÇA E INDICAÇÕES EM UNIVERSIDADES
UNA BH – Palestra O Devir 2013 https://www.una.br/noticias/palestra-com-roberto-tranjan-1720
ESAMC Sorocaba – Palestra O Devir 2013 http://www.qnoticia.com.br/noticia_single.php?id=908
FAAP Ribeirão Preto – Palestra O Devir 2013 http://afilare.com.br/novo/2013/11/roberto-tranjan-lanca-seu-mais-novo-romance-de-negocios/
CN – Correio de Notícias do Alto Tietê 2013 Livro Metanoia – “...esse livro foi indicado para a leitura dos alunos da Universidade Braz Cubas em 2008.” http://www.cnjornal.com.br/padrao/metanoia-autor-roberto-adami-tranjan-editora-gente/
MBA FACCAMP – Indicação de bibliografia 2012
UCEL – Universidade Corporativa Eletronorte – Indicação de bibliografia 2005 http://ucel.eln.gov.br/portal/mostra_noticia.php?idNoticia=194
FIA USP – referência de 2003 quando atuou como Professor do MBA ministrando a matéria Aprendizagem e Inteligência Sistêmica http://noticias.universia.com.br/destaque/noticia/2003/10/22/528729/novas-habilidades-em-pouco-tempo.html
GOOGLE BOOKS E CITAÇÕES EM PUBLICAÇÕES E LIVROS
A Empresa de Corpo, Mente e Alma http://books.google.com.br/books?id=dksxQ1gp5_EC&printsec=frontcover&dq=Roberto+Tranjan&hl=pt-BR&sa=X&ei=r0uvUpOlK4TMkQeQyYHoBA&ved=0CDgQ6AEwAQ#v=onepage&q=Roberto%20Tranjan&f=false
Metanoia http://books.google.com.br/books?id=wsveM65enJIC&printsec=frontcover&dq=Roberto+Tranjan&hl=pt-BR&sa=X&ei=r0uvUpOlK4TMkQeQyYHoBA&ved=0CEgQ6AEwBA#v=onepage&q=Roberto%20Tranjan&f=false Bibliografia do livro: GESTÃO EDUCACIONAL – PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO E MARKETING por Marcos Amancio P. Martins http://books.google.com.br/books?id=TNHzEVuQRxIC&pg=PA149&dq=Roberto+Tranjan&hl=pt-BR&sa=X&ei=r0uvUpOlK4TMkQeQyYHoBA&ved=0CFIQ6AEwBg#v=onepage&q=Roberto%20Tranjan&f=false
Bibliografia do Guia PEGN – Como montar seu próprio negócio http://books.google.com.br/books?id=ldyUV9mrqXIC&pg=PT134&dq=Roberto+Tranjan&hl=pt-BR&sa=X&ei=r0uvUpOlK4TMkQeQyYHoBA&ved=0CE0Q6AEwBQ#v=onepage&q=Roberto%20Tranjan&f=false
Citação Revista PEGN – Pequenas Empresas Grandes Negócios Edições 101, 104-107 http://books.google.com.br/books?id=cpBEAAAAYAAJ&q=Roberto+Tranjan&dq=Roberto+Tranjan&hl=pt-BR&sa=X&ei=r0uvUpOlK4TMkQeQyYHoBA&ved=0CF0Q6AEwCA
Citação de Roberto Tranjan no artigo: Como ser um empreendedor de sucesso por Natnaly Bispo para Catho Carreira & Sucesso. http://www.catho.com.br/carreira-sucesso/noticias/como-ser-um-empreendedor-de-sucesso
Citação em blog oficial do núcleo Gestão e Pessoas da AJORPEME – Associação de Joinville e Região das Pequenas e Micro Empresas http://gestaoepessoas.org/experiencia-metanoica/
Citação em Matéria do Jornal Diário do Comércio de Belo Horizonte sobre empresa progressista no Vale do Jequitinhonha. Conceito de Roberto Tranjan. http://www.diariodocomercio.com.br/noticia.php?tit=acao_valoriza_a_cultura_do_vale_do_jequitinhonha&id=8129
Citação no site da Empresa Dual Consultoria e Sistemas que assumiu a filosofia da Metanoia em sua gestão. http://www.dualmais.com.br/Noticias_Interna.aspx?id=239
Citação de Roberto Tranjan em artigo sobre andragogia, educação para adultos, por Jessica Baldijão em site sobre e-learning . http://www.prismafs.com.br/andragogia/
OUTRAS ENTREVISTAS E MATÉRIAS
PEGN – Pequenas Empresas Grandes Negócios 2013 http://revistapegn.globo.com/Noticias/noticia/2013/10/empreendedor-lanca-livro-sobre-negocios-familiares-em-forma-de-romance.html
Vale Paraibano 2013 http://www.valeparaibano.com.br/noticia/2687/livro+explora+mundo+empresarial+dos+herdeiros
Folha de Alphaville 2013 http://folhadealphaville.uol.com.br/cidade/livraria-recebe-encontro-de-empresarios-da-regiao/
Diário do Grande ABC 2013 http://www.dgabc.com.br/Noticia/481454/romance-de-negocios-aconselha-na-sucessao-familiar?referencia=relacionadas-detalhe-noticia
Jornal Cruzeiro do Sul – Sorocaba 2013 http://www.cruzeirodosul.inf.br/materia/503974/economista-lanca-livro-em-sorocaba
Diário Regional 2013 http://www.diarioregional.com.br/2013/09/11/arte-a-lazer/palavra-acesa-lanca-o-livro-o-devir-no-abc/
O Vale 2013 http://www.ovale.com.br/viver/literatura-o-empreendedor-romantico-1.449744
LR1 Birigui 2013 http://www.lr1.com.br/index.php?pagina=noticia&categoria=regiao¬icia=46347
Ajorpeme – Associação de Joinville e Região da Pequena e Microempresa Entrevista Páginas: 12 e 13 2013 http://issuu.com/ajorpeme/docs/revista_ajorpeme_53
SCMC - Santa Catarina Moda e Cultura 2013 http://www.scmc.com.br/site/blog/2013/10/10/scmc-e-metanoia/
Revista Gestão & Negócios 2012 http://www.revistagestaoenegocios.com.br/gestao-motivacao/47/artigo270847-7.asp
SINBI – Sindicato das Industrias do Calçado e Vestuário de Birigui 2012 http://sindicato.org.br/noticias/beneficios-aos-associados/lancamento-do-livro-metanoia-reune-empreendedores-de-birigui
Notícias do Dia – NDonline Joinville – 2012 http://ndonline.com.br/joinville/noticias/30259-enfoque-diferente-para-as-empresas.html
Folha da Região – Araçatuba 2011 http://www.folhadaregiao.com.br/Materia.php?id=274816
Entrevista ao Portal Cimentos Itambé 2009 http://www.cimentoitambe.com.br/tire-ja-sua-empresa-da-zona-de-conforto/
Entrevista ao Diarioweb 2008 http://www.diarioweb.com.br/eventos/corpo_noticia.asp?idGrupo=7&idCategoria=42&idNoticia=114577
Entrevista à ABRAPNEUS – Associação Brasileira dos Revendedores de Pneus 2005 http://abrapneus.com.br/Revistas/Revi72/Revista72_1.htm
14h04min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)Fábio A2C (discussão)
Remoção de Página - Motivo
editarOlá, gostaria de saber a razão da exclusão da página https://pt.wiki.x.io/w/index.php?title=Kinnikinnick
Hyperborea (discussão) 15h28min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)
Boas festas!!!
editarBoas Festas! Mais um Natal se vem, mais um ano se vai. É um tempo especial, em que, além dos presentes que damos e recebemos, do sentimento de felicidade que compartilhamos com nossos amigos e familiares, podemos repensar valores e ponderar sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações. Que as alegrias deste Natal e ano-novo sejam um prenúncio de um 2014 rico em amor e sucesso. Singelamente, --HVL disc. |
Boas festas
editarBoas festas | |
Desejo a você e sua família um feliz Natal e um ótimo ano novo! Que em 2014 você realize os seus sonhos e continue contribuindo com o projeto. Érico Wouters msg 01h11min de 26 de dezembro de 2013 (UTC) |
Eliminação da página Rumo Magnético (site)
editarBoa Tarde,
Compreendo que o Wikipédia precisa gerenciar os conteúdos criados e modificados para que não aconteça deturpações, difusões de inverdades, excesso de propagandas, discriminações e assim por diante. Porém, não entendi o porquê da eliminação da página criada recentemente com o título "Rumo Magnético (site)". Diferentemente da UOL, um site puramente comercial, que possui sua página no Wikipédia, o site Rumo Magnético não possui fins lucrativos, não faz propagandas de empresas e apesar de pertencer a mim, por ser eu a cobrir os seus custos anuais, é um projeto ligado ao Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Paraíba, onde sou professor efetivo de navegação marítima.
Como você deve ter lido na página recém eliminada, o Rumo Magnético é um site que tem um objetivo semelhante ao próprio Wikipédia, porém dentro da temática das ciências náuticas. O objetivo da equipe, que trabalha de maneira voluntaria no site, é a criação de um ambiente virtual que visa promover a democratização do ensino da navegação marítima através da disponibilização de cursos virtuais gratuitos (Conexão Sagres), da coleção de artigos e bibliografias e da interação entre professores, pesquisadores e profissionais do mar, do Brasil e de outros países. O site não contêm conteúdos de pirataria e respeita os direitos autorais. Sua equipe é composta por profissionais da Marinha do Brasil, professores de Instituições Públicas (Federais e Municipais) e profissionais como um velejador e um nautimodelista.
Portanto, os argumentos utilizados não justificam a eliminação do site no Wikipédia. Fiquei bastante surpreso quando fui dar continuidade a criação da página e a mesma havia sido eliminada. Enfim, segue outras páginas de sites e produtos comerciais que poderiam ser eliminados com a mesma justificativa que foi dada ao Rumo Magnético:
- https://pt.wiki.x.io/wiki/Terra_Networks - https://pt.wiki.x.io/wiki/Folha_de_S%C3%A3o_Paulo - https://pt.wiki.x.io/wiki/Bis - https://pt.wiki.x.io/wiki/Vitarella
Espero, com o respeito que tenho pelo Wikipédia, que a página seja autorizada a ficar no ar, levando em consideração o que acima foi exposto. Caso queira conferir qualquer informação por mim repassada, favor utilizar os links abaixo:
- Meu currículo - Site institucional do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da PAraíba - IFPB com informações sobre o Rumo Magnético - Site institucional do IFPB com o meu nome no quadro efetivo de professores - Enfim, o endereço do site Rumo Magnético para qualquer outra nova conferência
Agradeço o espaço para poder defender a minha opinião e aguardo assim que possível um retorno.
Atenciosamente, Ticiano Alves. —comentário não assinado de Ticianosalves (discussão • contrib)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Clarinha Ike. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Clarinha Ike. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h52min de 27 de dezembro de 2013 (UTC) |
Indicação de eliminação rápida para a página Nicolismo
editarO artigo Nicolismo foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 05h25min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Mauriciosaulo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mauriciosaulo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h50min de 30 de dezembro de 2013 (UTC) |
Referências do artigo "Medeia (Ovídio)".
editarBoa tarde. Acrescentei uma referência mais consistente ao artigo em questão: https://pt.wiki.x.io/wiki/Medeia_(Ovídio)
--Willamy Fernandes (discussão) 18h30min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)
Citação web (artigo De bello Civili)
editarBom dia, FSogumo. Ajustei a citação web do artigo "De bello Civili" (https://pt.wiki.x.io/wiki/De_bello_Civili) acrescentando a seção "Ligações externas". Você poderia, por favor, verificar se está correta a maneira como o fiz?
Há outros artigos em que preciso ajustar a mesma coisa, por isso preciso saber se fiz corretamente a fim de poder aplicar a mesma mudança aos outros artigos em que fiz a sitaçãoweb sem a formatação adequada.
--Willamy Fernandes (discussão) 13h12min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)
ESTAÇÕES DE RÁDIO DE CURITIBA
editarOlá, minha intenção era modificar para um novo estilo esta predefinição referente ao título, porém com erros, mas salvei por enquanto até achar soluções, não ia deixar no sentido de vandalizar a página. 177.156.94.115 (discussão) 17h14min de 31 de dezembro de 2013 (UTC)
Edição revertida
editarOlá Sogumo, tudo bem?. Gostaria de saber como funciona quando a pessoa pensa que é dona do artigo e reverte uma edição sua sem motivo: Diff. Obrigado! Net Esportes (discussão) 10h57min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)
Exclusão artigo Polyteck
editarOlá,
Sobre o artigo: https://pt.wiki.x.io/wiki/Polyteck
o artigo não tem foco publicitário. Como solicitado, foi adicionada uma referência externa: Notícia publicada no site da UFPR. Grato pela compreensão.
--Andresionek91 (discussão) 01h16min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)
Artigo apagado Dr Fernando Campos Gomes - medico
editarOlá, criei um artigo sobre um medico e foi apagado, gostari de entender pá e como devo proceder para coloca-lo no ar. Aguardo obrigada —comentário não assinado de JMBC (discussão • contrib)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Lindodawki. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lindodawki. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operador. Biólogo 32 What? 18h21min de 8 de janeiro de 2014 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Lindodawki. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lindodawki. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 21h50min de 8 de janeiro de 2014 (UTC) |
Ré: artigo dr Fernando Gomes Pinto
editarOla, agradeço o retorno, posso refazer e mandar para sua validação? Muito obrigado att —comentário não assinado de JMBC (discussão • contrib)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) EricMiguelRibeiro. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/EricMiguelRibeiro. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h50min de 13 de janeiro de 2014 (UTC) |
Olá! Porque é que apagou o artigo jacques ver-ec-nostrogonina? Minha professora de artes disse nos que tinha mos que fazer um relatório sobre ele!... Many Honey (discussão) 19h34min de 13 de janeiro de 2014 (UTC) Maney Honey
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Eduardocarrilho10. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Eduardocarrilho10. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h52min de 13 de janeiro de 2014 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Raimundo57br/13. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/13. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h51min de 14 de janeiro de 2014 (UTC) |
Ajuda e orientação
editarBom dia FSogumo, criei o seguinte artigo para ser inserido aqui na Wikipedia, mas não sei se está atendendo as condições. Meu projeto, Learncafe, já possui grande notoriedade, com 500.000 usuários ativos e 20.000 acessos dia. Estamos entre as 50 startups do ranking de startups e possuímos matérias publicadas no Startupi e outroa. Veja: www.learncafe.com/common/ArtigoWiki.pdf Learncafe (discussão) 13h11min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Rodrigo Tetsuo Argenton. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rodrigo Tetsuo Argenton. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 05h50min de 16 de janeiro de 2014 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Margarete Maria. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Margarete Maria. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 01h50min de 17 de janeiro de 2014 (UTC) |
Exclusão artigo - Umberto Fabbri
editarOlá, recentemente publiquei um artigo sobre um palestrante amigo que tem feito bastante sucesso nos EUA com suas palestras e livros. Realmente ele nao é (ainda) uma pessoa de grande notoriedade, porém vejo muitos artigos de pessoas sem tanta notoriedade que fiquei sem entender porque não poderia publicar o artigo (Umberto Fabbri).
Se importa em me dizer se mudando algo no texto, o artigo poderia ser publicado?
Listando os livros que o autor/palestrante escreveu ou linkando para palestras existentes no YouTube ajudaria?
Ter links para a revista da Federação Espírita do Estado de São Paulo onde o autor é colunista, ajudaria na reconsideração? http://issuu.com/feesp/docs/revista-osemeador-jan14/23
Att.
MarcioFElias (discussão) 01h54min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)
Boa tarde,
gostaria de saber por qual razão a página que eu estou criando foi posta para eliminação. Não sou expert em wikipedia, essa é minha primeira experiência.
Estou gravando a página e adicionando texto, fotos e referências.
O que o levou a bloquear minha página tão rápido?
Sou autor publicado e estou me cadastrando no wikipedia.
Obrigado pela resposta tão rápida quanto o bloqueio.
--Fabiano Albuquerque (discussão) 15h43min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)F.Albuquerque--Fabiano Albuquerque (discussão) 15h43min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)
Exclusão da página F.Albuquerque
editarBoa tarde pela segunda vez,
preciso saber a razão pela qual o senhor eliminou a página de F.Albuquerque que eu estou criando.
Para sua informação, eu sou F.Albuquerque, sou autor publicado e iniciante no wikipedia. A minha página foi criada e em questão de segundos o senhor tomou a liberdade de tirar do ar, eu gostaria de saber a razão da exclusão e da velocidade da mesma.
Faça o favor de responder tão rápido quanto a excluiu.
E ainda o aconselho que caso queira manter os baderneiros fora do wiki faça-o mas não atrapalhe gente honesta e responsável quando queremos inserir informações importantes.
Até bem breve.
--Fabiano Albuquerque (discussão) 16h03min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)Fabiano Albuquerque--Fabiano Albuquerque (discussão) 16h03min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)
Exclusão de página
editarOlá, FSogumo.
Vi que classificou meu artigo sobre a Zazcar como publicidade. Gostaria de saber se você tem algumas sugestões para edição, porque procurei ser somente descritivo quanto ao serviço de carsharing, assim que vi no artigo da Zipcar (na wiki gringa). O que acontece é que não existe outra empresa do ramo aqui no Brasil. Coloquei todos as referências para as informações para organizar melhor, e não ficar fazendo propaganda.
Poderiamos rever o artigo, por favor?
Obrigado!
Igor.maia (discussão) 17h24min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)igor.maia
porque você eliminou a pagina sobre Island Kids?
editarEu ainda estava só no começo, anda podia mudar muita coisa.
—comentário não assinado de Vini marks (discussão • contrib)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) UnFunnyClown. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/UnFunnyClown. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h52min de 23 de janeiro de 2014 (UTC) |
Resposta João Calazans Filho
editarCarríssimo FSogumo bom dia, Primeiro de tudo meu muito obrigado pela sua atenção dispensada à questão do meu artigo. Trata-se de informação de critério pessoal e com o nítido objetivo de facilitar às pessoal as minhas informações. Obrigado João Calazans Filho (discussão) 09h26min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)
Curriculo
editarOlá, viu essa reversão AQUI ? Net Esportes (discussão) 17h58min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)
Com.
editarOlá. Sendo um dos mais ativos nesta área, gostaria do seu comentário imparcial sobre esta situação, na qual me parece que está a haver invenções e falseamento de declarações. Antero de Quintal (discussão) 23h34min de 24 de janeiro de 2014 (UTC)
- O problema está precisamente aí. Aquilo não é uma página de consenso. É uma votação, sendo adotada a decisão da maioria. Dito de forma simples, a questão é: concorda com o encerramento feito aqui? Nesse encerramento foi dada razão ao Teles: a única fonte apresentada não é imparcial e há um nítido conflito de interesse. Antero de Quintal (discussão) 23h19min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)
Página de usuário
editarOK Caro FSogumo. Estou providenciando as alterações e ajustes, inclusive seguindo as orientações que você me indicou.
Assim, agradeço a colaboração e peço que me mantenha orientando neste reinício aqui.
Grato.
--Vagner Araújo (discussão) 20h45min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Vagner Araújo
editarCompreendido.
Estamos providenciando os ajustes e seguindo as orientações, afinal os elementos e critérios aceitáveis para novos artigos no wikipedia existem e só precisam ser apresentados na forma e estrutura correta e adequada a política da comunidade, com as quais concordo totalmente, inclusive como colaborador.
Agradeço a colaboração.
--Vagner Araújo (discussão) 20h53min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)
Reversão da Página Agregador de Links.
editarConcordo que o wikipédia não é repositório de links, mas deixar uma página sem nenhuma ligação externa como exemplo do assunto tratado também não fica legal.
Realizei uma alteração na página. Por favor de uma olhada e veja se os links estão muito abusivos.
Obrigado pela atenção
Googlulinks (discussão) 03h35min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)
Olá FSogumo !!!!
Então acredito que se deva selecionar melhor os exemplos de agregadores citados na página e também as fontes externas. Um agregador citado na Página cujo nome é Vidavadia.com, de acordo com o navegador chrome, é um distribuidor de malware e acredito que não seja a politica do wikipédia fazer "propaganda" de um caso destes, E mais, duas fontes externas citadas nem existem, então o texto fica incompleto e pobre de conteúdo. Mas se a politica dos revisores do wikipedia é esta, fazer o que. Por isso, o wikipedia está perdendo cada vez mas credibilidade.
Saudações Googlulinks (discussão) 15h06min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)
Era exatamente o que eu ia fazer. Existem mais de 100 agregadores de links e conteudos. Só que a unica fonte confiável que poderia citar, neste caso, seria o google. Já fui editor no passado, usava outro nickname, aconteciam muitos problemas também, por isso dei uma parada. Parece que os problemas ainda continuam. Quanto ao Malware, basta vc ir no site pelo navegador chrome e verificar o que estou afirmando. Estou tentando melhorar a página, mas acho que não continuarei, pois já foi até pedido bloqueio de minha conta por um editor chamado GRS73(fabiano)que parece que não gosta das coisas corretas, pois disse que sou parte interessada, pois possuo um agregador, como isso fosse proibido. Então, fica difícil assim. Agradeço pelo contato.
Googlulinks (discussão) 15h50min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Guinho R.. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Guinho R.. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 23h51min de 29 de janeiro de 2014 (UTC) |
Fansub Animes Forever
editarOlá gostaria que você me ajudasse no desenvolvimento da página na wiki, pois não quero fazer propaganda como foi marcada na pagina anterior que fiz, mas sim contar a história de como teve inicio o projeto, quem desenvolveu o projeto, espero contar com a sua colaboraçãoAnimes Forever (discussão) 18h22min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)
red5
editardesculpe, só agora li o seu email. também penso que terminei as correções ao artigo red5. estava muito desatualizado. para a proxima vez utilizarei o botão Mostrar previsão.
Paulo —comentário não assinado de Visio (discussão • contrib)
Uma medalha!
editarA medalha original | |
! Mhoris de souza (discussão) 14h54min de 31 de janeiro de 2014 (UTC) |
Exclusão do artigo "DIa do Obrigado"
editarOla, boa tarde! Gostaria de saber por qual motivo a página "Dia do Obrigado" foi excluída. Quais parametros foram desobedecidos? Desde já, obrigado! —comentário não assinado de 189.48.206.71 (discussão • contrib)
- Wikipédia não é local de publicidade. Se o artigo não demonstrar que trata de algo importante com base em vários materiais que sejam independentes e confiáveis, será entendido que trata-se de algo não notável buscando espaço de exposição. Isso é publicidade e não é aceito aqui. Saudações --FSogumo (discussão) 21h45min de 31 de janeiro de 2014 (UTC)
Artigo Carlos Nepomuceno indicado para eliminação novamente
editarOi, tudo bem?
Gostaria de entender a razão de o artigo Carlos Nepomuceno ser indicado para eliminação novamente.
Já conversei com outro colaborador da Wikipedia num chat e ele informou sobre a necessidade de mencionar estudiosos do meio como peer review e fontes de publicações e entrevistas para mostrar a relevância do trabalho do professor e pesquisador.
Fico esperando ajuda, ok? Abraço, Grupodeestudos.14 (discussão) 17h39min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)
Qual a suas azoes para bloquear a pagina com as informações xobre o Cafe Jockey? Refere-se a alu~sa ao Papa e o fato de voces serem evangelicos.Temos uma testemunha viva do fato que é verdadeiro. Mas se isto é o motivo do incomodo repeitamos e so colocaremos em outros sites —comentário não assinado de Cafe Jokey (discussão • contrib)
Eliminação da página TS Shara
editarBom dia. Solicito informação sobre o motivo da eliminação da página TS Shara. Foi criada ontem e trazia informação institucional sobre uma empresa respeitada do mercado brasileiro de proteção de energia. Criei a página sob o molde de outras tantas páginas de empresas do setor fr Tecnologia ou proteção de energia que há na Wikipedia, como Panasonic, APC, Schneider Electric. Por que a TS Shara, especialmente, foi elimiinada? Por favor, informe se há algum erro na página para que eu o recrie e possa repor a página no ar.Capital Informação (discussão) 11h29min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)
Lisboa on Bike
editarBoa noite, a página com o título Lisboa on Bike, apesar de se ter tornado em uma marca, foi um evento esportivo em Lisboa, comprovado em várias fontes da web e do Google, não pretendo fazer propaganda, apenas dar conhecimento da sua história. Gostaria que a mesma fosse restaurada e apenas eliminados os itens que não se enquadrem nos formatos habituais, mas, é um fato histórico da cidade de Lisboa. Obrigado --Marcos Liotti (discussão) 22h52min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)
Lisboa on Bike
editarOlá FSogumo, Os direitos são meus, pelo que sou dono da marca, do site e da empresa, mas, aceitarei o seu convite de recriar o artigo que me faz tendo em conta as suas recomendações, apenas uma pergunta, quando faço esta nova tentativa, aparece a informações das "sanções" de repetir um texto que foi eliminado, o que devo fazer, seguir? ou criar outro de raiz? Obrigado--Marcos Liotti (discussão) 23h51min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)
Artigo Adriano Salgueiro
editarOlá FSogumo,
Gostaria de saber porque foi apagada a pagina que criei sobre a pessoa Adriano Salgueiro. Onde posso dizer as razões para a criação deste artigo, os referencias que tenho sobre esta pessoa, etc etc.
Trata-se de uma homenagem, uma biografia a esta pessoa por tudo aquilo que fez e tem feito em prol de uma sociedade, de uma vila.
Esta pessoa dá autorização para que isto possa ser feito na wikipedia.
Como posso resolver este problema FSogumo? Deixas-me criar esta pagina sff?
obrigado pela sua atenção —comentário não assinado de Mustaffa1 (discussão • contrib)
Eliminação injusta e prejudicial do verbete Colóquios Juvenis de Arte
editarSaudações Usuário FSogumo, Apagou um verbete que era de grande importância e era o nosso trabalho de português. Agradecia que voltasse a ativá-lo porque se não o fizer a nossa nota será prejudicada o qeu nos levará a tomar medidas em relação à sua má gestão em termos admnistrativos. Para a próxima antes de apagar cegamente leia bem e faça uma pesquisa no Google. —comentário não assinado de Tojoguei (discussão • contrib)
Artigo Umberto Fabbri
editarOlá FSogumo,
Tenho acompanhado a votação para exclusão do artigo mencionado no título desta mensagem por conta disso publiquei o ISBN dos livros que eu tinha em mãos, pretendo colocar os demais. Com essa informação seria possível reconsiderar seu voto?
Att.
MarcioFElias (discussão) 00h16min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)
O Funbio - Fundo Brasileiro para a Biodiversidade
editarGostaria de saber, quais são os tipos de fontes que devem ser adicionados ao meu artigo? E se fontes é a mesma coisa que referências, pois eu procurei inúmeros sites que falassem sobre a nossa ONG. Então eu gostaria de uma maior esclarecimento sobre o que deu errado, pois não estou entendendo muito bem como proceder para criar meu artigo.
att,
--177.41.21.217 (discussão) 13h36min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)
- Sim, as fontes são referências. Devem ser independentes de do tema do artigo e demonstrar que ele é notório em seu meio. Não bastam apenas publicações falando do tema, é preciso publicações que enfatizem a importância dele. --FSogumo (discussão) 23h02min de 15 de fevereiro de 2014 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 201.55.31.113. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/201.55.31.113. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h50min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC) |
Puma Energy
editarOlá, trabalhei recentemente com editores no artigo em inglês para a Puma Energy, uma empresa petrolífera dos segmentos midstream e downstream e uma subsidiária da multinacional de comercialização de commodities, Trafigura. Por uma questão de transparência, declaro que trabalho para a Bell Pottinger, uma agência de relações públicas sedeada em Londres, e que a Puma Energy é minha cliente.
Embora a Puma Energy empregue mais de 6000 pessoas em 37 países e tenha uma presença significativa em Angola e Moçambique, bem como operações no Brasil, não tem presentemente um artigo na Wikipedia portuguesa.
Foi elaborada uma tradução completa deste artigo, a qual gostaria de publicar no meu espaço do utilizador para análise por editores interessados com vista à sugestão da criação de um novo artigo. Irei incluir predefinições Harvard, parâmetros de citação, no código HTML.
Eu vi que você excluiu uma página intitulada Puma Energy em 10 de novembro do ano passado. Será que você tem tempo para rever o meu projecto e considerá-lo para a Criação de Artigos? A versão em inglês foi submetida a um rigoroso processo de edição por vários utilizadores que estão satisfeitos com a respetiva neutralidade.
Muito obrigado.HOgilvy (discussão) 17h35min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Guilherme Styles. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Guilherme Styles. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h51min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC) |
Astral Saúde Ambiental
editarBoa tarde! Gostaria de saber qual foi o critério utilizado para a categorização da página em questão como propaganda, e se ainda é possível editá-la para que fique dentro das normas. Obrigado. —comentário não assinado de Rafaelswoboda (discussão • contrib)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio da usuária Bifalcucci. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Bifalcucci. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 13h50min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC) |
Discussão de Bloqueio - Página: Gráfica Futura Imbatível
editarOlá. Sou novo usuário do Wikipedia e estava criando a página referente a Gráfica Futura, minha página foi bloqueada, gostaria de poder corrigir pois não estava ciente do que caracterizava os termos de publicidade e irei corrigir a escrita de forma imparcial. —comentário não assinado de Futura Imbatível (discussão • contrib)
Discussão de Bloqueio - Página: Gráfica Futura Imbatível
editarOlá. Sou novo usuário do Wikipedia e estava criando a página referente a Gráfica Futura, minha página foi bloqueada, gostaria de poder corrigir pois não estava ciente do que caracterizava os termos de publicidade e irei corrigir a escrita de forma imparcial. Gráfica Online - Futura Imbatível (discussão)
Banda os verdes
editarCaro FSogumo,
Reverti pois não faz sentido o motivo no qual foi removido o conteudo... "Propaganda????" escrever sobre uma banda é propaganda??? então remova todos os documentos sobre banda!!!! Ademircerqueira (discussão) 00h37min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)
Atitude??? Argumentação??? O conteúdo foi removido sem ao menos abrir uma discussão ou algo do tipo! Realmente esqueci de assinar na sua página. Erro que já foi corrigido e não tem nenhuma relação com o assunto pois o documento já havia sido removido quando esse fato ocorreu! Não julgue que desconheço as regras sem conhecer meu trabalho! O nome disso é preconceito por eu estar usando um usuário novo! Você não conhece o meu histórico no wikipedia
"Isso é divulgação e não é aceito nesta enciclopédia." - observo que o conteúdo foi removido sem ao menos ser lido! Não existe razão para fazer propaganda, publicidade ou divulgação de algo que não existe mais, pois a banda já não existe a cerca de 10 anos.
Sobre o assunto ser "notório" - procure se informar com alguém que realmente domine o assunto antes de dizer que uma banda que influenciou diversas bandas conhecidas hoje em dia como NxZero, Forfun, fresno e quase todas as bandas que surgiram através da internet não tem motivo para estar em uma enciclopédia.
Ao envés de remover o conteúdo! Atrapalhando a edição do documento (que estava sendo feita no momento e que por sinal da muito trabalho já que não é um assunto tão fácil) talvez você devesse colaborar com o conteúdo do documento!
Obrigado pela atenção,
Ademircerqueira (discussão) 00h58min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Leandro LV. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leandro LV. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 19h51min de 6 de março de 2014 (UTC) |
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Chronus. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Chronus. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h50min de 10 de março de 2014 (UTC) |
Aprovação da página 'Learncafe'
editarBom dia meu caro [Usuário(a):FSogumo|FSogumo]], fiz as alterações na página do Learncafe, poderia por gentileza verificar se agora está correto? Para garantir a visualização, disponibilizei o código da página em http://paste2.org/eA2b0cVM Atenciosamente, Learncafe (discussão) 14h17min de 10 de março de 2014 (UTC)
tópico Soluna code
editarBoa tarde, gostaria de divulgar o código Soluna que foi criado para o o jogo mundialmente conhecido geocaching (https://pt.wiki.x.io/wiki/Geocaching) atentamente, João Tavares —comentário não assinado de Solunathesecret (discussão • contrib)
Promover Soluna Code
editarBoa tarde novamente,
Não tenciono promover nem divulgar. Simplesmente estou a informar a comunidade geocacher e qualquer pessoa curiosa como se processa o soluna code, tal como o morse é explicado na wikipedia. Questiona-me a base científica? Penso que não a sei mas será usado certamente para comunicar e tornar-se-á linguagem universal. Agradeço o esclarecimentos. Atentamente,
Solunathesecret (discussão) 16h47min de 10 de março de 2014 (UTC) João Tavares
—comentário não assinado de Solunathesecret (discussão • contrib)
soLuna code
editarBoa Tarde, https://pt.wiki.x.io/wiki/Soluna_code
Faço uma breve referência ao geocaching no parágrafo inicial. deixo links da wikipedia no fim para consulta. O código não é mundialmente conhecido ou notório contudo pensava que a wiki servia para informar mas se calhar eu é que compreendo mal para que serve. A realidade é que várias pessoas questionam em fóruns como se processa este código e têm dificuldade em decifrar este tipo de encripto-grafia. Não questiono a sua soberania e se acha impertinente proceda ao mais correto Atentamente,
Solunathesecret (discussão) 16h46min de 10 de março de 2014 (UTC) João Tavares
soLuna code
editarBoa Tarde, https://pt.wiki.x.io/wiki/Soluna_code Faço uma breve referência ao geocaching no parágrafo inicial. deixo links da wikipedia no fim para consulta. O código não é mundialmente conhecido ou notório contudo pensava que a wiki servia para informar mas se calhar eu é que compreendo mal para que serve. A realidade é que várias pessoas questionam em fóruns como se processa este código e têm dificuldade em decifrar este tipo de encripto-grafia. Não questiono a sua soberania e se acha impertinente proceda ao mais correto. Atentamente, --Solunathesecret (discussão) 16h57min de 10 de março de 2014 (UTC)João Tavares
soLuna code
editarBoa tarde novamente, Já lhe parece conteúdo para wikipedia? grato pela sua atenção, --Solunathesecret (discussão) 17h05min de 10 de março de 2014 (UTC) João Tavares
Soluna code
editarVerifique agora. Atentamente, --Solunathesecret (discussão) 17h16min de 10 de março de 2014 (UTC) João Tavares
soLuna code
editarBoa tarde, depois de procurar fontes exteriores e de ter o artigo formatado. Espero pela sua explicação e o que recebo é uma eliminação sem qualquer palavra. Wikipédia - a enciclopédia livre onde a liberdade de expressão e o explicar e informar os revisores relativamente a alguns assuntos não é bem recebido quebrando-se as regras da comunicação básicas. muito obrigado, Atentamente --Solunathesecret (discussão) 17h49min de 10 de março de 2014 (UTC)
Ruy Barbosa
editarOlá! Peço que proteja novamente o verbete Ruy Barbosa, pois após o fim da proteção o mesmo editor novamente voltou tudo para a versão que acha melhor, mesmo após longas discussões, desrespeitando tudo e todos. Grato, Dantadd (α—ω) 03h29min de 12 de março de 2014 (UTC)
Wikipedia bloqueou meu site injustamente
editarCaro amigo FSogumo, assim que lancei meu site de educação online, procurei disponibilizá-lo em 2 artigos sobre o tema aqui no Wikipedia.
Algum moderador considerou que o que eu estava fazendo era SPAM e adicionou meu site à blacklist da Wikipedia.
Gostaria de sua ajuda para solucionar isto, pois desconheço como fazer.
Atenciosamente,
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Leandro LV. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leandro LV. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 19h51min de 14 de março de 2014 (UTC) |
Robô NiNo
editarJá que você se auto-autorizou a "eliminar artigos impróprios", deveria ao menos ter certeza de que são impróprios sem antes avaliar direito, ou você também é especialista em vidência?
Foram 15 anos de trabalho árduo até surgir um novo conceito que revolucionará a Internet, e você simplesmente apaga?
Muito obrigada. Espero que você consiga descansar sua cabeça no travesseiro, pois, com certeza, foi uma injustiça.
Espero que ninguém te apague também!
—comentário não assinado de 177.140.198.235 (discussão • contrib) --FSogumo (discussão) 21h14min de 16 de março de 2014 (UTC)
- Vejo que não compreendeu o que é a Wikipédia. Há apenas artigos de temas notórios, ou seja, cuja importância é verificável pela citação de fontes independentes e confiáveis. Se o conteúdo do artigo não permite esta verificação, ele é considerado pesquisa inédita ou uso da Wikipédia para exposição, que pode ser seu interesse, mas não o da Wikipédia. Saudações --FSogumo (discussão) 21h14min de 16 de março de 2014 (UTC)
Translate
editarNão é um artigo!!!. Esta página pertence ao Template de tradução de idiomas (Transl-4), que eu estou traduzindo, para uso na Wikipédia PT Ana Gauna (discussão) 20h32min de 19 de março de 2014 (UTC)
- O que eu estou traduzindo a noite, pertence aoS TemplateS PREDEFINIÇÂO TRANSBABEL que eu estou traduzindo de inglês META WIKIMEDIA, para o português para uso da Wikipédia PT. Ana Gauna (discussão) 22h44min de 19 de março de 2014 (UTC)
Prezado F.,
Tenho reparado sua ação de depredatória na página de engenharia química em português. VSa. tem deletado conteúdo técnico difícil de obter de outras fontes sobre a habilitação, o perfil e atribuições profissionais para atuação na área de engenharia química. São dados de grande importância e procura para estudantes ingressantes no ensino superior, ou selecionando sua opção de carreira. Deletar conteúdo de qualidade é fácil e preguiçoso e estúpido. Seria interessante VSa. contribuir agregativamente, reformatando ou reposicionando informações.
As informações da página não estão disponíveis com aquela conformação e acessibilidade em fontes oficiais de órgãos educacionais do governo, ou em páginas civis.
A referida página teve seu conteúdo técnico, principalmente sobre o escopo, simuladores de processo, reatores e referências adicionados por mim pessoalmente. Se VSa. está em descordo com o conteúdo, se há incorreções, vamos apontar e corrigir. Qual é o seu nível intelectual na área? Estou disposto a fazer correções e dentro de um debate argumentativo.
Se a questão é meritória ou notório saber na área, talvez conte o fato de você está tratando com um engenheiro químico e phd na área e professor da área. Então não se trata de um leigo modificando páginas aleatórias, como tenho visto no vosso histórico. Não tenho tempo para ficar com "bricadeirinha" de deletar/desfazer com VSa. Acho que VSa. precisa de modos/educação/autocrítica sobre a sua proficiência e habilitação para certas ações na wikipedia. Continue deletando páginas de assuntos aleatórios leigos e faça a gentileza de não introduzir desconhecimento em áreas técnicas que requerer algum estudo e formação para ingressar.
O conteúdo que VSa. deletou é útil e informativo. Tenho alunos que acessaram informações relevantes sobre a profissão através de um página central com a que foi destruída por VSa.
Devido à diretiva de não haver listagem de cursos em páginas de área, movi o conteúdo que escrevi na boa parte, para uma nova página de cursos em engenharia química, fora da página de área. Ainda assim, grande parte da informação que coloquei na página original é de área mesmo.
Criarei a página de cursos novamente. Se necessário, vamos escalonar a questão para um administrador decidir com base na argumentação e no respaldo técnico sobre a área em questão.
Samcar (discussão) 13h09min de 20 de março de 2014 (UTC)
Att.
Ruy Barbosa
editarNovamente, o mesmo editor sorrateiramente e unilateralmente voltou o artigo para edição que ele acha correta apesar de toda a discussão e consenso já atingidos. Ele conta com nossa falta de tempo para fazer prevalecer sua versão. Peço que novamente proteja o verbete ou bloqueie o usuário, que é um contumaz desrespeitador de regras. Agradeço sua ajuda, Dantadd (α—ω) 02h33min de 28 de março de 2014 (UTC)
- Mais uma vez o editor desonesto Dantadd usa do mesmo artifício usado anteriormente, vandalizando o artigo Ruy Barbosa, e depois vindo aqui se fazer de vítima, como se ele estivesse com alguma razão. Basta olhar a página de discussão do artigo, para verificar que a discussão foi encerrada sem nenhuma dúvida com respeito à grafia de Ruy Barbosa (https://pt.wiki.x.io/wiki/Discuss%C3%A3o:Ruy_Barbosa). A questão sobre a grafia do nome de RUY BARBOSA já está definida em WP:CNN.
- "Ortografia dos antropónimos
- 1. Nomes de personalidades vivas ou que tenham vivido até cerca da segunda metade do séc. XX em diante e cujo nome seja protegido legalmente, devem ser grafados de acordo com a grafia de regist(r)o. Exemplos: Sophia de Mello Breyner Andresen, Luiza Neto Jorge, Maria de Lourdes Pintasilgo, Marcello Caetano, Américo Thomaz, Luiz Inácio Lula da Silva, Ruy de Carvalho, Luís Filipe Menezes e Manoel de Oliveira. Note-se que, se a personalidade for conhecida por um nome artístico, esse deve constar no artigo. Desta forma, "Claudia Cristina Leite Inácio Pedreira, mais conhecida pelo nome artístico Claudia Leitte"; "Marisa dos Reis Nunes, mais conhecida pelo nome artístico Mariza"; entre outros casos da mesma similitude.
- 2. Nomes de personalidades históricas lusófonas de tempos sem estabilização ortográfica notável deverão ser grafados de acordo com a forma gráfica pela qual são mais conhecidas presentemente no respectivo país de origem. Assim, Luís de Camões, D. Dinis, D. Inês de Castro e Eça de Queirós, mas também, Ruy Barbosa e João Baptista de Almeida Garrett. Pode-se acrescentar no início do artigo, entre parêntesis, o nome original, seguido de uma breve explicação ou nota, por exemplo: "Eça de Queirós (ou Queiroz)", com nota em Queiroz do estilo "Na grafia pelo qual era conhecido na época"; "Isabel de Aragão (ou, na grafia medieval, Yzabel)"; "D. Dinis (na grafia original, Diniz)"."
- O usuário Dantadd deveria receber uma punição exemplar por essa atitude. Sds. Pauloruy (discussão) 12h39min de 28 de março de 2014 (UTC)
dúvidas
editarOi, tudo bem? Sou nova aqui e acho que vc fez a edição do meu texto. Além de te agradecer gostaria de tirar uma dúvida, caso você não se importe em responder: quando um texto passa por um editor que faz algumas correções, significa que depois disso o texto está aprovado? E, caso seja, o que acontece quando o autor modifica esse texto mesmo depois dele ter sido aprovado? Me desculpe se minhas perguntas possam parecer óbvias, mas de fato ainda sou novata (releve, rs). Att. Bárbara —comentário não assinado de Barbara Cabral (discussão • contrib)
Prezado, "má tradução" é outra tag. Boas. Yanguas diz!-fiz 16h42min de 31 de março de 2014 (UTC)
Oi, eu ainda estou no começo da página. Vou prosseguir em breve. Ela é relevante porque vai ser tipo uma biografia do Kevin Kelly e ele tem peso em TI. Ele é autor de vários livros, já fez palestra no TED, ou seja, ele é relevante. Só que eu ainda estou no começo da página, ainda estou aprendendo a usar a Wiki (nunca tinha usado para escrever mesmo), por isso estou apanhando para fazer a página, mas vou colocar mais coisas nela. Ok? Se você quiser ver mais sobre ele, dá uma olhada na versão em Inglês da Wiki que tem um perfil básico dele. Eu vou escrever, em Português, um perfil novo. Preciso faser isso para um projeto de uma disciplina na UFPE. Tenho que contribuir para a Wiki escrevendo dois verbetes novos e inéditos. Este é o primeiro, mas eu estou sou no começo. Entende? Eu ainda não sei inserir links, não sei colocar referências... Estou aprendendo. Fabiana F. S. Flores (discussão) 14h51min de 4 de abril de 2014 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Victor R12. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Victor R12. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 05h53min de 5 de abril de 2014 (UTC) |
Caro FSogumo,
Não é intuito da ÉTER fazer propaganda, mas apenas ter uma página WIki contando a nossa história, como é o caso de outras companhias artísticas. A página não está completa, e o que está lá é apenas um esboço, que aguarda que eu aprenda a fazer a página como desejamos.
Por favor, agradecemos todo o esclarecimento e sugestões sobre normas Wiki. Vamos ler os links que sugeriu. Obrigada.
com os melhores cumprimentos
Cláudia Faria ÉTERcomunicação —comentário não assinado de Éter Cultural (discussão • contrib)
Olá FSogumo! Te achei por acaso mas quero avisar sobre um artigo que é comumente alterado de forma meio sem critério.
Alguem, provavelmente querendo ganhar crédito, vai sempre ao artigo Furo MTV http://pt.wiki.x.io/wiki/Furo_MTV
Coloca um tópico sobre o canal de internet "Amada Foca" e remove coisas, como por exemplo, o nome de um dois criadores do programa (substituindo sempre por 4 dos diretores seguintes. Nao sei o porque). O canal Amada Foca nao tem a ver com o Furo, só foi um canal criado em seguida do término do programa. Nao da pra colocar os projetos de todos que sairam do programa como se fossem topicos oficiais, com quase metade do tamanho do artigo. Ao que parece, tal usuario nao consegue criar o artigo Amada Foca e fica fazendo essas mudanças.
Tem como bloquear o artigo? —comentário não assinado de 179.153.240.170 (discussão • contrib)
- É só pedir no lugar certo. --FSogumo (discussão) 01h51min de 9 de abril de 2014 (UTC)
Discussão de bloqueio
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Leandrooooalves. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leandrooooalves. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 16h53min de 10 de abril de 2014 (UTC) |
Alterações
editarOlá FSogumo,
Fiz algumas alterações ontem no tópico Rodrigo Rocha Loures e você as reverteu. Não entendi o motivo. Pode me ajudar? Trabalho na assessoria dele e apenas atualizei os dados.
Obrigado. —comentário não assinado de Ediney Giordani (discussão • contrib)
Boa tarde FSogumo,
vi que você deletou a página referente a história da agência de publicidade brasileira FCB Brasil. Gostaria de pedir o restauro da minha página FCB Brasil. Acredito que a página foi eliminada por falta de referências. Agora tenho as referências necessárias para comprovar autenticidade do artigo. Pesquisei e existem milhares de página de agências de publicidade que contam a sua história e gostaríamos de ter o mesmo conteúdo, uma vez que a história da agência está ligada a da comunicação publicitária do Brasil. Aguardo retorno para editar o artigo e incluir as devidas referências. Obrigada.
—comentário não assinado de Imprensa FCB Brasil (discussão • contrib)
Olá! seguem as referências que eu coletei:
Nova marca FCB Brasil: http://www.meioemensagem.com.br/home/comunicacao/noticias/2014/03/08/Giovanni-DraftFCB-adota-marca-FCB-Brasil.html
FCB Brasil ganha conta publicitária da Petrobras: http://www.meioemensagem.com.br/home/comunicacao/noticias/2014/01/08/NBS--Heads-e-Giovanni-lideram-Petrobras.html
Pedro Cruz assume como COO: http://www.meioemensagem.com.br/home/comunicacao/noticias/2011/04/20/20110420Pedro-Cruz-troca-Africa-pela-GiovanniDraftFCB.html
FCB faz o lançamento de Oreo no Brasil: http://www.ccsp.com.br/site/ultimas/67603/resultado-busca
FCB Brasil lança seu 1° trabalho para Smiles: http://www.ccsp.com.br/site/ultimas/66061/resultado-busca
Criativos da FCB Brasil celebram Prata e Bronze em Cannes: http://www.ccsp.com.br/site/ultimas/64485/resultado-busca
FCB Brasil contrata o diretor executivo de criação Max Geraldo: http://www.ccsp.com.br/site/ultimas/61206/resultado-busca
FCB Brasil anuncia nova diretora executiva de criação: http://www.ccsp.com.br/site/ultimas/60039/resultado-busca
Inclusive eu mesma já escrevi outro artigo sobre uma agência de publicidade em 2010 e o artigo está publicado até hoje. obrigada! —comentário não assinado de Imprensa FCB Brasil (discussão • contrib)
Oi FSogumo,
a agência teve início em 1973 e não encontrei fontes tão antigas para a parte histórica. Infelizmente, esse é um problema que eu não consigo resolver, porém é extremamente importante publicar a história da agência para todo o texto fazer sentido. Não considero relevante publicar apenas os dados atuais, isso vai deixar o texto vazio. Não consigo recriar o meu artigo e publicar as referências que encontrei?
obrigada. —comentário não assinado de Imprensa FCB Brasil (discussão • contrib)
Boa tarde, lamento que a pessoa que nao se identifica (o que considero extremamente sem educaçao, por falar nisos) nao foi capaz de perceber, porem, de forma equivocada tirou conclusões extremamente negativas. A pagina refere-se a um Centro ou Grupo de Pesquisa, sem fins lucrativos, que atua ha 12 anos promovendo a Conservação do Meio ambiente no Estado da Bahia e fora dele. Grupo listado no CNPq com centenas de publicações e que atua oficialmente em uma Universidade publica comunitaria (certificada pelo MEC desta maneira) - evitarei explicar ja que julgo desnecessário. A exclusão da pagina apenas prova, assim como suspeitava enquanto professor Universitario que recusa trabalhos dos alunos quando citam a fonte Wikipedia, que de fato o Wikipedia nao representa uma fonte seria, uma vez que as pessoas que tomam decisão aqui nao tem conhecimento suficiente para tal e sequer buscam atestar como deveriam, obrigado por me ajudarem a manter minha decisão e usarei esse post em minhas aulas, convencendo meus alunos de que estou correto. Boa sorte.--Moacirtinoco (discussão) 20h18min de 19 de abril de 2014 (UTC)
"O artigo Centro ECOA - Ecologia e Conservaçao - UCSAL foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes." Para quem compreende um pouco sobre conservação do meio ambiente e qualidade de vida, os motivos sao mais que claros.
O comentario a seguir mostra que seja la quem for a pessoa que julgou falta conhecimento sobre o que seria publicitario, panfletario ou algo do tipo, como a seguir "(Registo de eliminações); 18h21min . . FSogumo (Discussão | contribs) apagou a página Centro ECOA - Ecologia e Conservaçao - UCSAL (6. Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário: o conteúdo era: "{{ER|20|2=Baseador (disc)/[[Especial:C...)"
Meu objetivo aqui foi apenas dar conhecimento, estudar sempre bom, mas evite artigos do Wikipedia, a qualidade dos que julgam a qualidade duvidosa.
--Moacirtinoco (discussão) 20h18min de 19 de abril de 2014 (UTC)
- Seu questionamento encontra-se respondido em sua página de discussão. --FSogumo (discussão) 21h35min de 19 de abril de 2014 (UTC)
Boa noite! Continuo sem saber o seu nome. Acredito ser extremamente rude e desrespeitosa esta postura, além de me considerar em desvantagem, ja que conversar com alguém que não consegue se identificar seria do meu ponto de vista, no mínimo estranho. Bem caro (ou cara), vejo que a discussão não parece frutífera , uma vez que todas as fontes oferecidas: CNPq - CAPEs - UCSAL - ICMBio são do meu ponto de vista mais que notórias , todas possuem o Centro ECOA listado em suas bases de dados, a partir dos serviços (sim notórios que este centro de pesquisa realizou ao longo de mais de uma década). Poderia oferecer mais duas dezenas de instituições notórias como IUCN, UKC, DWCT, So para citar algumas internacionais que reconhecem o nome do EOCA por seus serviços prestados para a comunidade. Mas não vou fazer isso. Considero de extremo desrespeito, alguém que não soube sequer pesquisar, ou solicitar alguma explicação, simplesmente deletar um texto por julgar (sem qualquer critério logico - segundo sua explicação) que aquilo ali não tenha notoriedade. Bem, acredito que você, me parece, sequer leu o artigo, porque havia meu nome ali, como Coordenador do centro de pesquisa, e no site da instituição que também acredito não tenha sido lido, consta ali também meu nome como Coordenador, inclusive o link para algumas outras instituições parceiras que dariam a tão desejada notoriedade. Posso ter deixado criticas em tom forte sim, claro que sim, por que sou um profissional e exijo respeito de qualquer pessoa, mesmo que não saiba quem a pessoa seja. O mínimo que a Wikipedia deveria ter, se fosse uma organização seria, seria respeito pelas pessoas que tentam contribuir. Sua resposta, não consegue atingir o objetivo proposto, ja que você agora parece arrependio(a) solicitando que eu redija todo o artigo outra vez, apos ter sido deletado por você. O mínimo que eu esperaria de uma instituição seria, o que nos somos, seria um pedido de desculpas, ou na melhor das hipóteses, solicitar atender os criterios antes de brutalmente deletar, sem qualquer relação de respeito com quem redigiu. Quanto a sua pergunta se aceitaria uma citação de rede social, deixarei que você mesmo responda, por que para mim o Wikipedia é uma rede social, ou mudaram o conceito? Parece que você mesmo duvida do que faz! E em relação a titulo de artigo : sugiro uma rápida olhada no ultimo numero da Science, ha artigos com títulos inusitados ali. Minha resposta é, nao, nao pretendo considerar ou aceitar o uso do Wikipedia em qualquer dos niveis que leciono graduação ou pos graduação, nao depois desta demonstração clara de desrespeito. Boa sorte mais uma vez. --Moacirtinoco (discussão) 21h54min de 19 de abril de 2014 (UTC)
Agora fiquei ainda mais confuso, se não é voce que devo argumentar, estão o que exatamente voce esta fazendo ai deletando artigos? Francamente, ja tive o suficiente desta rede social, Estou deletando minha conta Passe bem e nao me responda mais. --Moacirtinoco (discussão) 23h51min de 19 de abril de 2014 (UTC)
Olá, gostaria de mais detalhes sobre a eliminação rápida de meu artigo "o Bardo e o Banjo". Desculpe se está em inconformidade, posso trabalhar para melhora-lo. O Bardo e o Banjo (discussão) 17h30min de 24 de abril de 2014 (UTC)
o Bardo e o Banjo - critérios de notoriedade
editarOlá, obrigado pelo retorno e esclarecimento. Sim, cumprimos mais de 1 dos tópicos desses critérios estabelecidos, alguns dos pontos que gostaria que fossem levados em consideração sobre a permanencia do artigo:
1. O Bardo e o Banjo é notoriamente a banda mais conhecida do estilo Bluegrass no Brasil 2. Recebemos um grande foco da mídia, principalmente por termos começado tocando pelas ruas 3. Wagner Creoruska Junior é também vice presidente da unica associação de Bluegrass brasileira 4. Fomos a única banda brasileira de Bluegrass a ser convidada pra tocar nos EUA, país de origem desse tipo de musica 5. Temos cobertura da mídia também no exterior, devido aos festivais de musica que vamos tocar e patrocinio de Wagner da marca mais famosa de banjos dos EUA
Peço a gentileza de levar em consideração isso e sim, vamos tentar enquadrar o artigo de forma que esse tipo de informação seja mais explicita, como sou novo na Wiki levo algum tempo ainda para poder entender a formatação.
Obrigado —comentário não assinado de 187.3.70.208 (discussão • contrib)
- Realize as modificações necessárias com a inclusão de fontes independentes para verificação e irei rever minha marcação. --FSogumo (discussão) 12h41min de 25 de abril de 2014 (UTC)
Proteção da página Mário Luiz Delgado
editarCaro, FSogumo, boa tarde. Obrigada pela resposta e orientação. Criei a página (https://pt.wiki.x.io/wiki/Usuário(a):LuizaOlinda/Mário_Luiz_Delgado) e já formalizei um pedido de desproteção. Atenciosamente, Luiza.—comentário não assinado de LuizaOlinda (discussão • contrib)
Proteção da página Mário Luiz Delgado
editarFSogumo, o texto foi escrito pelo biografo e por mim, assessora dele. Irei incluir como fonte o currículo Lattes. —comentário não assinado de LuizaOlinda (discussão • contrib)
Proteção da página Mário Luiz Delgado
editarCaro FSogumo, além do lattes, fiz a inclusão de outras fontes inclusive notícias publicadas em dois veiculos diferentes que fazem referência ás informações que estão no texto —comentário não assinado de LuizaOlinda (discussão • contrib)
Anexo:Discografia de Cidade Negra
editarQual o motivo de ter feito o redirecionamento dessa página, sendo que ela tinha referências? Além de não ter colocado a explicação, redirecionou sem nem ao menos salvar a fonte, que é fiável. Então faça o favor de responder, pois existem várias páginas em anexo sobre discografias. Silencioso (discussão) 02h41min de 2 de maio de 2014 (UTC)
Proteção da página Mário Luiz Delgado
editarCaro Fsogumo continuo aguardando resposta desde 25/04. Fiz as alterações necessário, inserir outras fontes e abri um novo pedido de desproteção.—comentário não assinado de LuizaOlinda (discussão • contrib)
Oi FSogumo,
com relação ao artigo Arte no século XIX, eu não quis dizer arte moderna, pq esse termo é aplicado apenas a arte produzida no final do século XIX e não em todo o período (a mesma observação vale para o artigo arte no século XX). Não sou eu quem diz isso, mas os autores de livros sobre a história da arte. A proposta do artigo é acadêmica por isso foi criado um novo artigo para que pudesse ser avaliada a colaboração dos envolvidos. Trata-se de uma atividade orientada e como tal terá garantia sobre a qualidade do que será postado, o que acredito corresponda a proposta da wikipédia. Eu gostaria muito de contribuir para o reconhecimento desse espaço no meio acadêmico por isso a proposta de utilização do mesmo, mas é muito complicada a forma como gerenciam o mesmo, tendo em vista que "bloqueiam" conteúdos sérios e liberam outros não tão sérios como os artigos que, frequentemente, encontramos aqui com conteúdos copiados e colados de outras fontes e algumas vezes até com informações equivocadas. A minha proposta é somar, por esse motivo solicito a retirada da crítica, após consultar teóricos sobre História da Arte para conferir o que respondi sobre os aspectos mencionados. A minha proposta é contribuir, mas confesso que estou a um passo de desistir. Abs —comentário não assinado de Gama Torres (discussão • contrib)
Spammer
editarQuer ter a honra? Yanguas diz!-fiz 16h00min de 9 de maio de 2014 (UTC)
Ajuda em correção de artigo
editarOlá FSugomo, agradeço imensamente sua ajuda no sentido de guiar-me quanto aos 'guidelines' necessários à construção correta do artigo.
gostaria, entretanto, de solicitar (caso possa) uma ajuda para que eu possa adequar, de forma correta, a informação do artigo em referência: Riosoft Alvo Help Desk e Service Desk.
Quanto à notoriedade, existem vários artigos de jornal e cases publicados validando o sistema e seu desempenho e usabilidade, os quais buscarei inserir no corpo do artigo.
Em referência a parte de "spam", quais informações devo remover?
Muito grato pela atenção e ajuda já prestados até o presente momento.
Att, Mfileto (discussão) 16h13min de 9 de maio de 2014 (UTC)
ip
editarInteressa ao wikipedia cadastrar uma associação de abrangência nacional que tenta proteger os interesses de um setor da sociedade...? Por favor visite: www.--------.org.br --177.10.231.153 (discussão) 18h04min de 10 de maio de 2014 (UTC)
- Do que você está querendo dizer? O artigo não possui texto e ainda deixou um link para divulgar em minha discussão? --FSogumo (discussão) 00h09min de 11 de maio de 2014 (UTC)
Discussão de bloqueio: Luccavenuci
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Luccavenuci. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Luccavenuci. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco (discussão) 15h14min de 11 de maio de 2014 (UTC) |
Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Castinçal. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Castinçal. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco (discussão) 01h37min de 15 de maio de 2014 (UTC) |
Discussão de bloqueio: Leandro LV
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Leandro LV/7. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leandro LV/7. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco (discussão) 01h37min de 15 de maio de 2014 (UTC) |
Prezado FSogumo, agradeço a correção ao tema que propus: ABTD. Realmente algumas mensagens estavam com tom bastante promocional. Minha intenção é deixar apenas informações históricas da associação para que em possível referência em outros artigos será possível conhecer do que se trata. Espero que agora a mensagem esteja enquadrada dentro das políticas da Wikipedia. grato --Icozzo (discussão) 17h17min de 16 de maio de 2014 (UTC)
uso indevido de conteúdo
editarOlá! Escrevi um artigo com título aplicações para dispositivos móveis, eliminado sem qualquer fundamento, por colegas seus administradores. E para meu espanto, passou a ser conteúdo significativo e o Sr publicou-o como sendo contributo seu??????? Isto é reflexo de má formação, falta de ética e falta de respeito pelo meu trabalho. Como é que este comportamento passa impune pelos que tentam, efectivamente, prestar um serviço comunitário??? Estou profundamente desiludida. Não devem estas atitudes ser supervisionadas??? Espero que retire o conteúdo que inapropriadamente publicou.
Cumps, Maria Pereira IESF (discussão)Maria Pereira_IESF
Olá FSogumo!
Sabe o significado de maombi ya simu em suáli, muito provavelmente não, eu também não, mas é o mesmo que mobilie applications em inglês, o mesmo que aplicaciones móviles em espanhol, igual a aplicações móveis em português europeu e aparentemente o mesmo que aplicativos móveis em português brasileiro, assim parece-me razoável que todas estas línguas tenham o direito de ter um artigo sobre o mesmo tema, porque será que apaga o meu artigo com argumentos inválidos, como falta de informação quanto às fontes (só pode estar a brincar???!!!), como por achar que é um artigo pessoal???? e aceita o artigo "aplicativos móveis, sem conteúdo que valha a pena ler, dois parágrafos??, qualquer administrador o devia eliminar por falta de conteúdo, não lhe parece??, tradução literal de um artigo espanhol e com erros gramaticais e ortográficos??? Da mesma forma que o seu compatriota que escreveu o artigo, aparentemente, não entende espanhol, a palavra "aplicativos" a mim não me diz nada. Fiz o artigo porque quando pesquisei na wiki, não encontrei nenhum artigo, digno de assim ser chamado, sobre o assunto, fiz duas semanas de pesquisas, não me limitei a fazer copy paste para o Google tradutor de um artigo espanhol, isso não é plágio?? Provavelmente no Brasil plágio tem outro significado. E insisto em perguntar se o meu artigo de 7 pág. de word, ao contrário de 2 parágrafos é assim tão mau, porque insistem em publica-lo naquela página?? É retórica... foi para lhe atribuir tudo o que a página não tinha, conteúdo, estudo, estrutura, português correcto, informação válida, enfim...transforma-lo numa página com valor. E já agora, porque é que apagaram o inicio do meu artigo?? Foi por não reconhecerem o termo aplicações móveis??? Afinal estamos em sintonia?
Faça o que entender, um dia quem sabe, poder-se-à fazer a legítima distinção das duas línguas. Fiz um print screen (ver google tradutor), o docente da disciplina que nos obrigou a publicar no wikipédia, já se arrependeu, como eu tb estava iludido... e disse-nos que o print screen era o suficiente. É por estas e por outras que quando procuro no wikipédia, acabo sempre por preferir os artigos escritos em Inglês.
Cumps, Zita Pereira —comentário não assinado de Zita.Pereira IESF (discussão • contrib)
Discussão de bloqueio de João Justiceiro
editarCaro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) João Justiceiro. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João Justiceiro/1. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Teles, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 01h47min de 18 de maio de 2014 (UTC) |
Olá!!
Obrigada, está muito melhor, aliás foi o facto de terem excluído indevidamente a introdução em português europeu que instigou o meu exaspero.
Vou corrigir uma frase mal estrutura, espero que aceitem.
Só discordo quanto ao esforço do "autor" dos 2 parágrafos, não lhe parece muito pouco? Participar por participar parece-me irrelevante, mas enfim...
Cumps´
Zita.Pereira IESF (discussão) 08h35min de 18 de maio de 2014 (UTC)Zita.Pereira_IESF
Olá, uma vez mais!
Não compreendo porque eliminou o artigo Considerações para desenvolver uma aplicação móvel, principalmente porque o argumento para a elimnação, parece-me, absolutamente descabido. Segundo os seus fundamentos para a eliminação, o meu artigo é/tem: Título errado, malformatado ou absurdo??
Pode fazer o obséquio de me explicar.
Assim, parece-me legitimo pedir-lhe que reconsidere ou que sugira algo de válido para poder publica-lo.
Desde já obrigada.
Cumps, Zita.Pereira IESF (discussão)Zita.Pereira_IESF
Obrigada
editarOlá, você me deixou uma mensagem sobre a página Ricardo Carvalho Cabús, a respeito de cópia de um trecho do site escritas.org, entretanto, tenho autorização para a cópia do texto. Vou ver a página que você me indicou para ver como faço com autorização. Obrigada pela ajuda!
--Cristina Patriota (discussão) 23h55min de 18 de maio de 2014 (UTC)
- Oi, olha só, achei o texto mais próprio para a Wikipédia que para o site escritas.org , preferi alterar o conteúdo lá. Como devo fazer para retirar o aviso de eliminação da página aqui?
--Cristina Patriota (discussão) 00h05min de 19 de maio de 2014 (UTC)
- Muito obrigada pela atenção. É difícil encontrar alguém prestativo como você por aqui. Abraço,
--Cristina Patriota (discussão) 11h25min de 19 de maio de 2014 (UTC)
Discussão de bloqueio de Faeldf
editarCaro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Faeldf. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Faeldf. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Lord Mota, 01h24min de 19 de maio de 2014 (UTC), usando o recurso MassMessage. |
Artigo Vilas Tech Informática
editarOlá, boa tarde, eu gostaria de obter a sua ajuda para otimizar o arquivo criado por mim e excluído por você. Eu não compreendi o motivo da exclusão. O artigo foi criado com base em outras páginas existentes. Pode me dizer onde estava o erro? Grande abraço. Lcdaquino (discussão) 18h18min de 22 de maio de 2014 (UTC)
- Então FSogumo o que você se refere como principal é que faltaram mais referências externas de fontes independentes, ou seja, as referências de fontes externas apontavam somente para o próprio site(fontes próprias), e além disso as informações das fontes externas precisam ter notoriedade, é isso? Estes foram os pontos onde falhei?
Lcdaquino (discussão) 20h32min de 22 de maio de 2014 (UTC)
Olá, coloquei em "discussão" que pedi a desproteção de um verbete com Suzana Vargas e criei um Suzana Vargas - Estação das Letras, mas pedia ajuda porque não sabia se era possível.
Grupodeestudos.14 (discussão) 22h44min de 25 de maio de 2014 (UTC)