J.B. Pinto

Bem-vindo, J.B. Pinto!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Luan ^fala! 14h03min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)

TV Maranhense

Qual razão de reverter a edição, se em nenhum momento não cometi vandalismo? 191.189.140.25 (discussão) 05h40min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)

Mesmo assim, é preferível corrigir, ao invés de remover quase todas as fontes e o texto, pois o que fizeste é que reverte para texto antigo. 191.189.140.25 (discussão) 05h53min de 24 de dezembro de 2014 (UTC)

Jovem Pan News

Gabriel (discussão • contribs) 20h20min de 1 de janeiro de 2015 (UTC)

Por favor, ignore a mensagem acima. Acabei enviando por engano. Gabriel (discussão • contribs) 20h21min de 1 de janeiro de 2015 (UTC)

RPC TV Curitiba

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "RPC TV Curitiba". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado _✉ 18h34min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Não. Isso não é motivo para eliminar a informação. Em pesquyisa no google, nada indica que o programa esta extinto:

• https://www.google.com.br/?gws_rd=ssl#q=Revista+RPC+%C3%BAltimo+programa+28+de+dezembro+de+2014
• https://www.google.com.br/?gws_rd=ssl#q=Revista+RPC+%2B+%C3%BAltimo+programa

Portanto, é especulação sua. O "R" Aliado _✉ 19h01min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

RPC TV

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "RPC TV". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado _✉ 18h38min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Consultada a fonte que colocastes, nada indica que a informação do fim do programa é mencionado, conforme WP:V. Mesmo se haver´pa o fim do programa, a wikipédia é uma enciclopédia e não um blog ou wibsite. O assunto deve constar para efeito de pesquisa, e não remover o conteúdo. O "R" Aliado _✉ 18h48min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Esta é a fonte postada http://redeglobo.globo.com/rpc/noticia/2015/01/rpc-comeca-2015-de-cara-nova-e-convida-voce-vamos-juntos.html

Aqui não é mencionado a palavra revista, nem que o programa será extinto. Pessoas lendo e editando a enciclopédia podem checar se a informação provém de uma fonte fiável. A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. O "R" Aliado _✉ 18h52min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Apresente uma fonte indicando, literalmente, que o programa será extinto e a informação será mantida, caso contrário, não há alterações. O "R" Aliado _✉ 18h54min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido. A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material.O "R" Aliado _✉ 18h55min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

O programa Revista RPC deixa de ser transmitido quando a rede globo assim deseja. Agora, informar numa enciclopédia que foi extinto só porque não aparece na grade (de uma semana para outra) e pura especulação, mesmo quando não existe fonte reputadas indicando formalmente e literalmente o assunto. O "R" Aliado _✉ 19h07min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Pra resumir, leia WP:V a política da wikipédia que estou observando. Os principais trechos já foram indicados aqui, okO "R" Aliado _✉ 19h09min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

E qual o problema. A RPC vai perder faturamento por isso? Por que o imediatismo? Se o programar acabar, logo será ajustado para isso a a partir de fontes reputadas. A wikipédia não é website da empresa. O postar deslogado fará que sua conta seja bloqueada, como esta fazendo. O "R" Aliado _✉ 19h14min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Ótimo. É assim que funciona. Indicando com fonte as informações pertinentes. Se tivesse colocado essa informação antes, poderíamos economizar kbs. O "R" Aliado _✉ 19h26min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Já atualizei a página Revista RPC com a fonte que você indicou. Aconselho a não remover por completa a informação e indicar qu o programa fez parte da programação em outras páginas correlatas, pois assim manter o link interno para que quer aprofundar a pesquisa e ir direto a página do programa. Se você elimina a informação, não haverá link interno. O "R" Aliado _✉ 19h34min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Revista RPC e RPC TV

Atualizei as informações e categorias pertinentes através de fontes, a página Revista RPC e em RPC TV, criei uma sub-seção da seção programas com o título, programas extintos, mantendo uma pequena descrição da revista rpc e mantendo o link para a página do programa. Assim, quem quer pesquisar assuntos sobre a empresa, saberá que houve o programa e com o link ativo , amplia o seu conhecimento. De outra forma, extinguindo a informação, várias pessoas que acessarem a página talvez nunca saberão do programa que já foi produzido pela emissora. Assim é uma enciclopédia para consulta mundial (por pessoas do mundo inteiro). Manter uma informação para alguém, lá da china, que consultar a página, saberá (se for seu interice) da existência do programa. Do contrário, alguém do uzbesquistão, que nunca ouviu falar do canal e consultar a página, nunca saberá que houve, um dia, uma revista eletrônica produzida pela empresa. Essa é a máxima de uma enciclopédia, e não como fazem, eliminando informações só porque o programa foi extinto. Devemos ter a noção que é uma enciclopédia consultadas por pessoas que 90% das vezes, nada conhecem do assunto, então deixar um link qualquer, por isso, a seção "ver também" para páginas correlatas. Tem muito editor que quer fazer de uma enciclopédia o website da empresa, canal etc, com informações de momento, sem se preocupar com informações do passado e história do assunto. Outra coisa, trabalho sempre em cima das políticas como WP:V. Se a informação não for balizada por fontes, é preferível reverter do que informar erradamente ou especulativamente. Abraços. O "R" Aliado _✉ 20h28min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Creio que a sub-seção criada, (programas extintos) pode ser ampliada ou explorada, pois devem existir outros programas que a empresa produziu e não constam na wikipédia. O "R" Aliado _✉ 20h28min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Conta

Por acaso não seria mais uma conta falsa, como João Justiceiro? --Kubaski (discussão) 19h34min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em TV Rio Formoso (Araguaína)

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "TV Rio Formoso (Araguaína)" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. —T_ele^s«fale comigo» 20h13min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)

RedeTV! Piripiri

Olá colega, pelo que consta no artigo ela exibia programas locais, não era só uma retransmissora, sendo assim uma emissora extinta a qual poderia ter um artigo. Artigos com longo histórico não podem ser enviados para ER. Espero ter tirado a tua dúvida. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 01h17min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)

Artigos com longo histórico e muitos editores. Se o artigo já foi trabalhado por vários usuários, é muito improvável que sua eliminação seja incontroversa. Neste caso, considere uma proposta de eliminação por consenso. DARIO SEVERI (discussão) 01h28min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página SBT Ribeirao Preto

O artigo SBT Ribeirao Preto foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leonardo (discussão) 13h59min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:SBT Ribeirao Preto

O artigo Discussão:SBT Ribeirao Preto foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leonardo (discussão) 13h59min de 7 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Repórter em Ação

O artigo Repórter em Ação foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 14h15min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)

Edição em Predefinição:Canais de TV de Curitiba - Remoção de edição válida

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente na página Predefinição:Canais de TV de Curitiba não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. --Kubaski (discussão) 21h53min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio

Lord Mota^Fala 13h24min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página TV Mirante (São Luís)

O artigo TV Mirante (São Luís) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. João Justiceiro (disc • cont) 07h30min de 14 de junho de 2015 (UTC)