Leonardopds

Fair Use

Leonardo, o que nos impede de usar isso aqui é o xiitismo egoista e ignorante de alguns dos usuários da Wiki, notadamente os mais antigos e com cargos de "administradores' que nas antigas votações anteriores impediram a utilização do fair-se aqui, sob a alegação de "liberdade" da wiki.

O que penso dessa pretensa "liberdade" está escrito na minha pagina de usuario. Essas pessoas querem fazer uma enciclopedia para eles e não para o publico geral.

O usuário comum que vem consultar a Wiki está interessado é em quantidade e qualidade de informação, e não numa "liberdade" hipotetica q a ele não interessa. Por causa de 50 ou 60 pessoas, milhares e milhares não estão podendo ter acesso a um enciclopedia virtual completa em texto e imagem, mas vamos mudar isso em breve com nova votação sobre o tema, se tudo der certo.

Já q tbem apoia o fair-use, conto com sua assinatura na lista de adesão lá na minha pagina de usuário, ok? Abraços, Usuário:Machocarioca 23:31, 1 Março 2007 (UTC)machocarioca

Associações de Torcedores

Olá, Leonardo, criei há poucos dias o artigo da ATAG - Associação dos Torcedores e Amigos do Galícia Esporte Clube, dentro de uma idéia de começar a colocar na Wikipedia as diversas Associações de Torcedores que têm surgido nos últimos anos no país, com o objetivo de auxiliar os clubes nas áreas financeira e patrimonial. Hoje, adicionei as associações de torcedores do Figueirense, Remo, Tuna Luso, Santa Cruz e Náutico, além de um verbete Associações de Torcedores de Clubes de Futebol e uma categoria correspondente.

Porém, parece que alguns wikipedistas mais zelotas não concordam com a relevância de tais entidades, e marcaram a página da ATAG (a primeira que criei) para ser eliminada. Provavelmente o próximo passo deles será eliminar as outras, caso tenham sucesso com essa.

É esse mesmo tipo de zelo radical que trabalha contra a nossa Wikipedia e afasta tanta gente boa que gostaria de contribuir mais (vide p.ex. toda a polêmica contra o fair-use).

Por isso, gostaria de que, caso vc concorde comigo quanto à relevância de tais associações para os clubes de futebol, votasse contra a sua eliminação em Wikipedia:Páginas_para_eliminar/ATAG. Obrigado e um abraço, --Beto 13:59, 25 Março 2007 (UTC)

Oi, Leonardo, obrigado pela sua mensagem de apoio na questão da eliminação da página da ATAG. No entanto, não vi o seu voto registrado na página de eliminação, vc pode por favor confirmar que seu voto entrou corretamente? Confira em Wikipedia:Páginas_para_eliminar/ATAG. E quanto ao fato de estarmos perdendo, por enquanto não se preocupe, pois pelas regras da Wikipedia, para que a página seja eliminada, tem que haver ao menos 75% dos votos a favor da eliminação (veja Wikipedia:Eliminação_por_votação). Se contarmos o seu voto, o placar está por enquanto 16 x 8 a favor da eliminação, ou seja, eles só têm 66% dos votos. Para chegar a 75%, eles teriam q ter ao menos 24 votos contra os 8 atuais. E para cada novo voto que conseguirmos contra a eliminação, eles terão que ter 3 novos a favor. Por isso, é muito importante q vc registre bem o seu voto. :) Um abração, --Beto 20:16, 25 Março 2007 (UTC)

Oi, Leonardo, a página da ATAG ainda resiste contra a eliminação, já veremos quando o prazo de votação terminar se os votos pró-eliminação atingirão os 75% ou não. Por outro lado, a mesma atitude foi tomada contra dois dos outros artigos de associações de torcedores que também comecei a desenvolver: o da ATAT e o da AADB. Como a discussão é a mesma, talvez você queira também deixar o seu voto em Wikipedia:Páginas_para_eliminar/ATAT e Wikipedia:Páginas_para_eliminar/AADB. Um abraço, --Beto 12:08, 26 Março 2007 (UTC)

Oi, Leonardo, como vc votou contra a eliminação das páginas da ATAG, AADB e ATAT, caso concorde com artigos individuais também para as demais associações de torcedores, convido-lhe para que deixe o seu voto página de eliminação dos artigos da ATASC, ATAR e principalmente da ASFIG, Associação de Amigos do Figueirense, que já tem mais de 10 anos e é a pioneira e uma referência para as demais. --Beto 17:05, 30 Março 2007 (UTC)

Convite

Olá me chamo Marcio Benvenuto de Lima, venho até sua página de discussão convidá-lo há participar da discussão de criação do Conselho de Conduta em nossa comunidade, caso seja possível sua presença e sua opinião relacionada ao tema, por favor, acesse o link abaixo, sua participação é importantíssima para o futuro da Wikipédia em termos de conduta e ética de membros.

Discussão Conselho de Conduta

Agradeço imensamente a sua leitura e atenção.

Cordialmente.

Marcio Benvenuto de Lima 11:39, 3 Junho 2007 (UTC)

Votação

Caro usuário, solicito sua votação aqui,[1] qualquer que seja seu voto ou opinião, de maneira a que haja uma maior participação dos editores comuns da Wikipedia nestas decisões, que de maneira geral acabam sempre sendo decididas entre os mesmos administradores e editores de sempre, de acordo com seus interesses. Sua participação pode tornar esta votação, seja o resultado dela qual for, mais democrática e abrangente. SaudaçõesMachocarioca

Votação

Gostaria de pedir que se possível votasse nestas discussões:

Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 02h32min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Convite

Último comentário: 10 de agosto de 20091 comentário1 pessoa na discussão

Olá, Leonardopds, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre jogos eletrônicos e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Games. Se desejar pode se inscrever aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.

Boa estadia na Wikipédia. Saudações

Hyju (discussão) 00h16min de 10 de agosto de 2009 (UTC)Responder

O artigo GoldenEye: Source foi proposto para eliminação

Último comentário: 29 de setembro de 20232 comentários2 pessoas na discussão

O artigo GoldenEye: Source, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 00h00min de 5 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Discordo, mas só vi agora em 2023. :(

Para os interessados, a página em inglês segue: https://en.wiki.x.io/wiki/GoldenEye:_Source Leonardopds (discussão) 15h09min de 29 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Adicionar tópico