Usuário Discussão:Mateus RM/Arquivo 2008-2

Saiba mais sobre esta página

Esta página é um arquivo. Por favor, não faça alterações. Se deseja contactar comigo, utilize a seguinte página: Usuário Discussão:Mateus RM. Ali, deixe sua mensagem no FIM da página e não esqueça de ASSINAR com 4 tiles ~~~~. Obrigado pela visita!!!

SETEMBRO/08 - OUTUBRO/08

Categoria:Djibuti

Olá, Mateus! Quando você for criar uma categoria, é bom verificar se ela já não existe com um nome parecido. É muito comum no nome de países, que se escrevem de diversas formas, já existir a categoria, como essa aí em cima. Creio que a regra é manter a primeira que foi criada, por isso de antemão não se sabe exatamente qual o nome usar. Tem que pesquisar (o que geralmente faço é olhar o artigo do país e então navegar pela categoria existente nele, onde se pode ver as categorias já existentes). Cumprimentos, Maurício ^msg 11h03min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Copa União/Campeonato Brasileiro de 1987

Se o próprio artigo indica que o nome Copa União é correspondente a apenas uma parte do campeonato, não entendo o porque de deixar o artigo com este nome.

Secs (discussão) 23h50min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Opinião

Olá, Mateus RM! Respondi aqui. Boas contribuições. --Gunnex ^{msg contrib} 23h38min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

resposta

A minha opinião é prorrogar por 1 semana o artigo. Deixei lá. Abraços e parabéns pelo seu belo trabalho. Abraços do Junius (discussão) 00h33min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Novo WikiProjecto

Olá, Mateus RM, receba as nossas boas-vindas.

Ficheiro:Eurovision cds.jpg

Notamos teu interesse em Eurovisão e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Eurovisão. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se.

Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

Olá, Mateus RM, receba as nossas boas-vindas.

Ficheiro:25 railtransportation trans.svg

Notamos teu interesse em Metros do Mundo e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Metros do Mundo. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se.

Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

--João P. M. Lima (discussão) 22h29min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Novo WikiProjeto sobre a Língua Espanhola

¡Hola!, Mateus RM/Arquivo 2008-2, receba as nossas boas-vindas.

¡Hola!

Vim te fazer um convite!

O Wikiprojeto Língua Espanhola é um projeto recém-criado da Wikipédia Lusófona e tem como objetivo principal aumentar e melhorar o número de artigos e a qualidade dos artigos sobre a Língua Espanhola e a literatura hispânica.

Como vi que você fala a língua e vim te convidar para participar do Wikiprojeto.Qualquer dúvida pode falar comigo!

Muchas gracias, {{{1}}}

Tosão (discussão) 23h26min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Eurovisão

Oi, olha ja que vais por categorias em todas as predefinições, será que podes por esta por mim Categoria:!Predefinições sobre Eurovisão, é que ia fazer isso amanhã, mas já que estás a percorrer artigo a artigo, agradecia-te muito. abraço --João P. M. Lima (discussão) 23h40min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Ps.: Não te queres inscrever no Projecto Eurovisão?

Obrigado nem sabes o favor que me fases lol, eu já percorri essas predefinições todas duas ou 3 vezes lol senão mais lol --João P. M. Lima (discussão) 23h44min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Ok, obrigado, e fico aguardando ansiocamente a sua inscrição no projecto, toda a ajuda é bem vinda, e gostava que o projecto cumpri-se as datas lol, para isso precisso da ajuda de alguns usuários lol abraço --João P. M. Lima (discussão) 23h52min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Obrigado por categorizares aquilo tudo, nem sabes o trabalho que me poupaste lol, e ainda tenho muito que fazer lol em termos de predefinições lol abraço fica bem --João P. M. Lima (discussão) 16h30min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

Inaugurado o WikiProjeto!

Até que enfim!Foi inaugurado o WikiProjeto Língua Espanhola.Participe do projeto...

Ajudando na lista de artigos relacionados a língua espanhola e literatutra hispânica
Votando e participando da Tradução da Semana
Ajudando na montagem do Portal:Língua Espanhola
e mandando sugestões para o projeto

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 23h57min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Votação

Olá, gostaria da tua opinião e do teu voto no endereço [1]. A questão é polêmica. Abraços do Junius (discussão) 18h23min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção, o retorno - Hora de Wikificar!

Projeto Manutenção, o retorno. — Boletim X

Em meio a todo nosso aparato de guerra, a Wikipe-tan com sua meiguice nos diz o que fazer... é fácil né?

Diversos pedidos fizeram-me vir redigir mais este boletim do Projeto Manutenção. Fizeram eu dar uma rápido break no meu wikibreak. É uma causa nobre. O Projeto Manutenção, de tantas glórias no passado, sem dúvidas um dos maiores êxitos da Wikipédia lusófona, hoje anda às moscas...

...andava! Gente nova está tratando de ressuscitá-lo, como Mateus RM, Kleiner, Jack Bauer00, Béria Lima, e tantos outros, para não alongar demais. Vamos reerguer este sucesso!

Talvez tenham esquecido, mas zeramos as páginas sem saída, que chegavam à humilhante marca dos 5.400 inicialmente. Em seguida, fizemos as páginas sem categoria de novas vítimas, exterminamo-as inexoravelmente. Minha intenção era fazer deste um texto bem sério, mas quando lembro deste passado rio-me malvadamente do destino que demos àquelas pragas... mwahahaha

Mas há uma boa razão para manter minha seriedade. A situação está deveras complicada, temos uma quantidade assombrosa de artigos marcados com a {{wikificar}}... precisamos urgentemente reativar o núcleo de inteligência, preparar as munições, armar os ataques aéreos e as minas terrestres e guerrear!

Conseguimos uma, conseguimos duas e conseguiremos quantas vezes for necessário livrar a Wiki dos inimigos tipo ctrl+c ctrl+v. Convoco-os todos ao relançamento da III Missão do Projeto Manutenção!

Este usuário colabora para o Projeto Manutenção.
	nível de alerta (1) Wikificação	nível de alerta (2) Contextualização	nível de alerta (5) Fusão	nível de alerta (1) Reciclagem	nível de alerta (2) Sem saída
	nível de alerta (5) Artigos não categorizados	nível de alerta (1) Páginas não categorizadas	nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas	nível de alerta (5) Categorias não categorizadas	nível de alerta (1) Páginas Órfãs

Por uma Wikipédia livre — de sujeira

É preciso manter a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)

Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Béria Lima ^Msg e RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile ^msg em 01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Tentativa de consenso sobre adoção do AO: Obrigado pela participação!

Terminou ontem a tentativa de consenso sobre a adoção faseada das normas do Acordo Ortográfico na WP-pt.

Queria agradecer a sua participação e convidá-lo a ler as conclusões da discussão e a proposta final aprovada. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 16h04min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Predefinições

Mateus, quando vc for adicionar a categoria nas predefinições, vc precisa colocá-las dentro da tag <noinclude></noinclude>, caso contrário, todos os artigos que usarem a predefinição irão aparecer com essa categoria e ficarão erradamente listados na Categoria:!Predefinições.

Pelo que notei, os artigos sobre estação do metrô SP estão com esse problema, mas não identifiquei qual predefinições que estão causando isso.

Outra coisa, o Hotcat está adicionando tudo na categoria "!Predefinição", porém há subcategorias que devem ser respeitadas para cada tipo de predefinição, senão vai ficar tudo listado desordenadamente na página principal das Predefinições.

Se precisar de ajuda estou à disposição. Gerbilo :< 21h35min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Convite

Olá, Mateus RM! Eu e a equipe do nosso projeto percebemos o seu interesse em artigos sobre os Santos dos Últimos Dias, de fato gostaríamos de ter você no Projeto SUD. Se você quiser, poderá se inscrever aqui.

Caso você tenha dúvidas do que se trata, entre na página de discussão do projeto e pergunte para nossa equipe. Estaremos prontos para esclarecer. Participe!

Franklin Kerber (discussão) 22h07min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

OP e Op

Desculpe, mas eu não entendi. Como eu deveria ter feito ? Você poderia me explicar melhor ? 201.0.202.118 (discussão) 10h36min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

Votação sobre a revogação de estatuto de administradores inativos

Quero informar a você (participante de alguma das votações sobre a revogação de estatuto de administradores que ainda estão em andamento) sobre a inclusão de uma nova pergunta em cada uma das votações (sobre o período de inelegibilidade, que deve ser decidido em cada votação, conforme política recentemente votada). As votações em andamento estão nas seguintes páginas:

Atenciosamente, Maurício ^msg 15h16min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

ER em categorias

Cuidado, você tem mandado categorias com afluentes para ER.

Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 00h42min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Reforma Protestante

Mateus... só uma dica: Ao colocar referências em artigos (principalmente em um que vc pretende tornar destacado) use as predefinições {{Citar web}} (para páginas da net) ou {{referência a livro}} (para livros). Bj, Béria Lima ^Msg 16h25min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Celebridade instantânea

Olá Mateus RM,

Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Sasha Meneghel, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 02h55min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Sanção de Insultos contra Opinoso

Convido-o a votar em Wikipedia:Sanção_de_insultos/Casos/Usuário:Opinoso

--Quissamã (discussão) 07h31min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

Wikiactividade

oi,

boa pergunta, era muito estranho ninguém ter votado... fui analisar o histórico da WP:EAD e reparei que ninguém colocou o link da votação, por isso que ninguém votou. O melhor mesmo nesta situação iniciar a votação de novo. Um abraço--Rei-artur ✉ 22h16min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Oi Mateus. Vi que vocês está participando do Wikiactividade V e encontrei um pequeno problema. Nas páginas de votação de Espanha e Brasília, a data de início está como "XX de Setembro", ou seja, o mês incorreto; e já que o concurso foi organizado este mês, a data citada não seria possível. É importante que corrija isso. Abraços. --Lucas Nunes ^msg 00h12min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

=)

Olá, Mateus.
As páginas do Correio da Wikipédia são estas:

Anne Valladares^Uia! 20h36min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

Wikiactividade

Olá Mateus RM,

Hoje é o último dia para colocar os artigos nas WP:EAD, o prazo termina às 23:59h UTC mas poderá continuar a editar o artigo durante toda a votação. Boa sorte e vença o melhor. Rei-artur ✉ 09h36min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.

Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui.

Participe!

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Voto

Voto alterado. Abraços e boas contribuições. Pcjrm (discussão) 20h40min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

Li o texto novamente e mudei meu voto. Artigo de grande qualidade, meus parabéns. Abraços, Davemustaine^opa 22h31min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

Clássicos

Mateus, vc votou aqui e respeito seu voto, mas gostaria que desse uma olhada mais uma vez nessa votação, pois temo que a escolha que a maioria esteja fazendo possa ser inaplicável na prática.

De fato, por mim eu nem colocaria na votação essa opção 2, ficaria somente a 1 e a 3. Ela somente foi colocada lá pelo Claudio que me ajudou a bolar esse texto, mas eu sinceramente achava que ninguém votaria nessa opção, é uma surpresa ela estar ganhando.

O problema dela é que se ganhar excluiria artigos como Fla-Flu por exemplo, razão pelo qual votei na opção 1. Fla-Flu é desmembramento de Anexo:Lista de clássicos de futebol do Rio de Janeiro, que por sua vez é desmembramento de Anexo:Lista de clássicos do futebol, artigos que pela lógica deveriam ser apagados com conteúdo movido caso essa opção 2 que vc votou ganhe. O problema é que ninguém irá votar pra apagar e os critérios já irão começar meio descolados da realidade, por isso peço um pouco mais de discussão a respeito de seu voto, para tentar consertar assim alguns dos meus erros na hora em que bolei essa votação.

obrigado pela atenção. Leandro Rocha (discussão) 04h13min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Voto

Caríssimo Mateus RM,

Eu ia para votar a favor quando verifiquei que no quadro final é referido que no século XX a Unção dos Enfermos era o nome de um dos sacramentos católicos; contudo a extrema-unção apenas deu lugar à Unção dos Enfermos (ou Santa Unção) já no século XX. Ora este problema não foi resolvido pelo que não posso votar a favor. As referências agora estão excelentes de modo que mudo o meu voto para neutro.

Esperando a sua compreensão,

Gonçalo Veiga (discussão) 04h40min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Caríssimo Mateus RM,

Eu é que não me terei explicado convenientemente. Aqui vai: no quadro final é feita uma comparação ao tempo do século XVI. Ora no século XVI o sétimo sacramento católico era a extrema-unção, destinada aos moribundos. Foi apenas no século XX que a Igreja Católica renomeou o sétimo sacramento para Unção dos Enfermos (ou Santa Unção) e alargou a respectiva função, passando este sacramento a ser administrado a qualquer pessoa que padeça de doença grave ou que, por exemplo, tenha de ser submetida a uma cirurgia de algum risco. Para além disso a extrema-unção era destinada apenas a preparar espiritualmente a pessoa antes da morte, enquanto a Unção dos Enfermos destina-se a ajudar a pessoa a recuperar da doença, caso isso seja viável, ou quando não exista salvação possível, é administrada como preparação espiritual para a morte (nesta 2ª função é similar à extrema-unção). Por último, enquanto a extrema-unção apenas era administrada quando existia sério risco de vida (muitas vezes era apenas administrada uma só vez em toda a vida da pessoa), a Unção dos Enfermos pode ser administrada sempre que a pessoa padeça de doença grave ou, mesmo depois de ter recebido este sacramento, caso a doença se agrave (podendo ser administrada várias vezes até à recuperação da pessoa, ou caso isso não seja possível, até à morte da pessoa). Trata-se de um pequeno lapso que contudo deve ser corrigido. De resto o artigo está muito bom. Os meus parabéns por ter escolhido um tema tão difícil e abrangente.

Saudações,

Gonçalo Veiga (discussão) 17h48min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Aprovado

Totalmente aprovado. Anne Valladares^Uia! 18h59min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Correio!

Oi!Recebi sua mensagem.Olha,eu me inscrevi para fazer estatísticas e entrevistas.O que eu posso fazer agora é isso.Se prescisar de mim para outras coisas,é só falar!

Tosão (discussão) 22h43min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Recebi sua mensagem, vou ajudar no que puder. Cumprimentos. Gustavo Siqueira ^Diga 01h23min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

Brasília

Olá, Mateus, espero que não tenha se chateado com os comentários sobre Brasília. O Sinduscon tem umas fotos maravilhosas sobre a construção de Brasília. Será que não valeria um contato para tentar trazer para cá algumas delas? [2]. Aproveita e também corrige a parte recém-construída ponte JK. Boa sorte. FláviaC ^Msg 23h56min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Ufa! Que bom! Tem trabalho grande aí pela frente, boa sorte.

FláviaC ^Msg 21h49min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

Re:JSSX

Oi Mateus...

Bem... para entenderes os desafetos do Fred vais ter que voltar um tempo (e bota tempo nisso) na pédia.

O Ano é 2007. Em fevereiro o Fred foi eleito administrador com 43 votos favoráveis e nenhum contra. Em junho ele teve seu primeiro grande arrança rabo com a Clara C. (à epoca assinando como Lucpilla) e o MachoCarioca... a discussão é grande e daí vem a briga do Fred com esses dois. Isso rendeu uma moção de confiança em 2007 com 47 votos a favor dele (Fred) e duas abstenções. Em agosto do mesmo ano, o Ikarohuhuhu (hoje afastado da pédia) propos a primeira tentativa de desnomeação do Fred (mal sucedida). Antes do fim do mes de agosto, o MachoCarioca propos a segunda tentativa de desnomeação do Fred (isso aqui é uma verdadeira novela... recomendo a leitura) e por causa disso ele abandonou a administração. Nesta mesma época estava em curso o assim nomeado "Caso TF" (um povo de um site de economia que veio vandalizar a Wikipédia, a história pode ser acompanhada neste pedido de CheckUser). Esta história do TF rendeu a saida a desavença do Fred com a PatriciaR e o posterior abandono dela da pédia (atualmente ela esta no Commons).

Em novembro de 2007 ele foi reeleito. Voltou ao trabalho administrativo e estava indo bem... até a nova briga com o MC (que tinha sumido da pédia e voltou em 2008) e a Clara (que tb tinha sumido). Dessa epoca tb é a desavença com o Pedro Spoladore (cujos elogios mutuos vc ainda vê por ai).

Com o RafaAzevedo a briga comecou com os nomes de países (que rendeu até uma votação (ainda em curso)). Essa história dos países também rendeu a terceira tentativa de desnomeação do Fred (interropida depois da autodesnomeação dele) E com o Gilnei realmente não sei o que há.

Fora esses... há aqueles que assumem um dos lados da disputa e viram "inimigos" por tabela.

De regra sobra que o Fred é polêmico sim... mas é ótimo editor. Só que tem gente que não gosta do estilo dele... paciência.

Beijos, Béria Lima ^Msg 01h45min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

PS.: Relato parcial... eu não sou o Fred e entrei na pédia em out de 2007... muitas dessas coisas eu não vi acontecer. PS.2: Eu não sou imparcial em relação ao Fred. É meu amigo, gosto dele... tanto aqui na pedia quanto fora daqui. PS.3: É bom perguntar a ele mesmo... ele talvez te explique melhor.

Não pude deixar de ler

A Beria esqueceu de mencionar que logo que eu entrei na WP o JSSX abriu um pedido de checkuser sem o conhecimento da comunidade, com relação a mim e a ClaraC, pois suspeitava que eu era sock puppet dela. E eu nem sabia o que era isso e nunca tinha feito nada contra ele a não ser discordar da opinião em uma página a eliminar.

A Beria tem razão, ela não é imparcial com relação ao Xavier. Se quiser mais literatura, tem aqui:

1 - Eu discordo do JSSX (junto com um monte de outras pessoas) nesta votação: [3]

2 - Ele abre um pedido de checkuser às escuras e é denunciado pelo Spoladore: [4]

3 - É realizado, após a denúncia, um pedido legítimo, com conhecimento das pessoas em questão: [5]

Pela leitura você pode perceber como o administrador recebia os novatos e perseguia os desafetos. E quando renunciou, só o fez para não pegar punição (não confunda com gesto nobre, foi coisa do tipo feita por político, sabe?). Não esqueça de visitar a página do usuário Xavier, que é similar, se não igual, à da época em que era administrador: cheia de frases como vingança, mal, ódio e outras coisas baixo astral. Boa leitura, se é que ele vale esse seu tempo. FláviaC ^Msg 02h32min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Quod erat demonstrandum.... Béria Lima ^Msg 05h19min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Mudança na userbox

Caro usuário, Por indicação venho informar que foi feita uma modificação no userbox que você votou a favor da eliminação, a fim de corrigir o que a maioria estava achando errada para que ele fosse mantido. Caso queira, você pode conferir o texto atual do userbox para formar uma nova opinião. Caso não seja mais contra a eliminação favor acesse a votação atual e altere seu voto. Não é necessário responder essa mensagem e a discussão deve ser continuada na página de votação. Renato Cipriani da Rosa (discussão) 02h13min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

RE:Correio da Wikipédia: Wikijornalistas

Olá Mateus! Fiquei muito feliz em saber que há pessoas ainda preocupadas com o projeto como você, ele é muito especial dentro da comunidade e com certeza irá ter seu valor ao longo do tempo.

Eu aceito sim seu convite Mateus, de coração e com muito gosto, não estou com muito tempo agora, mas sempre que posso passo por lá para ver as coisas com uma saudade imensa.

Ficou algo que não foi feito por lá e gostaria de ajudar sim, e irei ajudar como posso e neste momento estou com muito pouco tempo Mateus, mas saiba que sempre estarei acompanhando as coisas por lá e sempre que possível irei ajudar.

Mais uma vez Mateus, muito obrigado pelo seu convite.

Forte abraço no coração fica com Deus.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 11h27min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Especial:Páginas sem categorias

Estou vendo que você também anda "pescando" neste lamaçal (páginas sem categorias) :-) Albmont (discussão) 21h45min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Canto

Eu também estaria no canto se não tivessem feito o que fizeram. Sorte tem você que não precisou conhecer de perto. Quanto à Brasília, se precisar de uma força, dá um toque. Não sei se posso ajudar muito, mas sempre dá para tentar. FláviaC ^Msg 22h15min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Adicionar tópico