Usuário Discussão:O Sem Autoridade/Arquivo3
Votação para Administrador em andamento
editarCaro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Gato Preto. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Gato Preto . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage. 11h02min de 17 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 22h22min de 17 de abril de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 22h22min de 17 de abril de 2017 (UTC)
Votação para administrador em andamento
editarCaro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Papa Christus. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Papa Christus/3 . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Notório mas não verificável
editarBoa tarde! Vi um comentário seu sobre uma pessoa ser "notória mas não verificável", mas não entendi muito bem o que você quis dizer. Seria algo como "biografado é notório porque existem algumas referências que atestam isso, porém não consigo achar referências para todo o conteúdo do artigo"? Saudações. Oxe (discussão) 19h43min de 18 de abril de 2017 (UTC)
- Olá @Oxe:! O que eu quis dizer foi que o artigo dava a entender que o biografado tinha notoriedade, mas não possuia verificabilidade até o momento. Lamento que meu comentário saiu sem nexo, é que eu estava a comentar em várias PEs aquele horário, e acabei não lendo o que escrevia. Obrigado por me avisar! OSA, O Sem Autoridade [nota 1] [1] 20h54min de 18 de abril de 2017 (UTC)
- Ah, agora entendi, OSA! Não estava lhe criticando, só queria mesmo entender-lhe. Cumprimentos. Oxe (discussão) 22h53min de 18 de abril de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 13h13min de 20 de abril de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 13h13min de 20 de abril de 2017 (UTC)
Athena La vie est drôle! 00h30min de 22 de abril de 2017 (UTC)
- @Athena in Wonderland: Tentei colocar, mas dava erro, provavelmente porque lá se refere como supernova, já aqui se refere a um remanescente. O mesmo aconteceu com este artigo. Deve ter algo haver com a mudança de servidores, pois o ContentTranslator também já era. OSA, O Sem Autoridade d 00h35min de 22 de abril de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 15h04min de 23 de abril de 2017 (UTC)
Re: Medalha
editarValeu pela medalha OSA, é legal receber estas palavras de reconhecimento sobre nosso trabalho. Tenho certeza que colherei ótimos frutos disso no passado, e acho que nós três somos alguns dos editores mais promissores da Wikipédia. Boas edições, Armagedon2000 msg 00h33min de 24 de abril de 2017 (UTC)
- @Armagedon2000: Partilho os mesmos pensamentos, Armagedon. Sem Autoridade § 01h24min de 24 de abril de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 23h49min de 24 de abril de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 23h49min de 24 de abril de 2017 (UTC)
Um cheeseburger para você!
editarPelas suas ótimas edições! Gustavofale! 23h58min de 24 de abril de 2017 (UTC) |
- @Gustavopédia: Obrigado pelo reconhecimento! Pode deixar que farei bom uso! Sem Autoridade § 00h35min de 25 de abril de 2017 (UTC)
Comentários em Pedidos para autorrevisor
editarOlá OSA (Preguiça de escrever tudo), percebi que você andou comentando nos pedidos para obter o estatuto de autorrevisor, entretanto essa prática é designada apenas por administradores ou burocratas, como você não obtem um desses estatutos não pode comentar nos pedidos, pois os comentários naquelas páginas são considerados análises. Apesar de não ver muito mal nisso, pode gerar confusões e poluir o pedido. Seria sensato se você retirasse o comentário do pedido do Holy Goo, o caso do Clovis é nonsense, portanto, não faz diferença. O @Gustavopédia: (que só percebi agora que voltou) também fez o mesmo, por isso espero que ele leia o recado. Acredito que lembra que o O andarilho foi comentar em um pedido e gerou poluição, juntou com outros casos e foi filtrado. Espero que vocês entendem o porque não pode comentar os pedidos. Edmond Dantès d'un message? 05h12min de 25 de abril de 2017 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: Nossa, não sabia o quão grave era isso. É que de vez em quando olhava pedidos de reversor/autorrevisor e notava que havia uma seção "comentários", mas não sabia que este ponto havia mudado. Gustavofale! 14h23min de 25 de abril de 2017 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: Ok, não farei mais isto. E achava o mesmo que o Gustavopédia. 200.155.120.8 (discussão) 22h05min de 26 de abril de 2017 (UTC)
Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick
editarCaro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Zoldyick. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Zoldyick/3. O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage. 18h20min de 26 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico
editarCaro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de burocrata para o(a) usuário(a) Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de remoção/Érico. Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas. Os motivos para remoção estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para remoção. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage. 18h25min de 26 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143
editarCaro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Tuga1143. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Tuga1143. O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 22h54min de 26 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Aviso sobre pedido de administração em andamento
editarCaro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a): SEPRodrigues. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/SEPRodrigues. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 02h26min de 27 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 20h40min de 28 de abril de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 20h40min de 28 de abril de 2017 (UTC)
Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio
editarCaro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Chicocvenancio. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 20h17min de 29 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Filtro de edições
editarGostou? Gustavofale! 23h56min de 3 de maio de 2017 (UTC)
- @Gustavopédia: Digo que você é o gatilho mais rápido do Oeste! rs, sim, achei versátil. Não o usava (acho que só usei uma vez), mas agora que aprendi a fazer isto, me será bem mais útil. ;) Sem Autoridade § 00h06min de 4 de maio de 2017 (UTC)
- Eu estava a usar o improveVandalBlock, mas está dando umas falhas... Gustavofale! 00h08min de 4 de maio de 2017 (UTC)
- Você já tentou usar o Huggle. Gustavofale! 14h47min de 4 de maio de 2017 (UTC)
- @Gustavopédia: Sim! Mas não deu certo... Sem Autoridade § 14h48min de 4 de maio de 2017 (UTC)
- Aparece "error" ou algo parecido no seu Huggle? É uma pena, poderia ser útil. Gustavofale! 15h04min de 4 de maio de 2017 (UTC)
- @Gustavopédia: Não, na verdade eu não sabia utilizá-lo mesmo... acho que poderia ser útil, mas como já falei para o Jackgba, "prefiro lidar com as mudanças recentes com a boa e velha Reversão mesmo." Sem Autoridade § 15h39min de 4 de maio de 2017 (UTC)
- Aparece "error" ou algo parecido no seu Huggle? É uma pena, poderia ser útil. Gustavofale! 15h04min de 4 de maio de 2017 (UTC)
- @Gustavopédia: Sim! Mas não deu certo... Sem Autoridade § 14h48min de 4 de maio de 2017 (UTC)
- Você já tentou usar o Huggle. Gustavofale! 14h47min de 4 de maio de 2017 (UTC)
- Eu estava a usar o improveVandalBlock, mas está dando umas falhas... Gustavofale! 00h08min de 4 de maio de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 22h07min de 04 de maio de 2017 (UTC)
Poderia participar da discussão, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 22h07min de 04 de maio de 2017 (UTC)
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès
editarCaro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Conde Edmond Dantès. Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Conde Edmond Dantès/1. Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas. Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 01h20min de 7 de maio de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Sobre a página do Linchamento
editarOlá. Alguma sugestão sobre a página do Linchamento? É a primeira que crio. Estou com dificuldades. Obrigado,
EAB de Covenant (Halo)
editarOlá OSA, vejo que possui o estatuto de autorrevisor, necessário para efetuar o que estou lhe pedindo. Você poderia fazer a WP:EAD do artigo Covenant (Halo)? A indicação não é para artigo destacado, é para artigo bom. Creio que ele cumpre todos os critérios para ser artigo bom, e como não possuo tal estatuto (autorrevisor), gostaria de lhe pedir para fazer tal EAD. Agradeço desde já! Jasão ☏ 02h10min de 13 de maio de 2017 (UTC)
- @Jasão: Olá Jasão! Vou dar uma analisada. Sem Autoridade D 03h38min de 13 de maio de 2017 (UTC)
- @Jasão: Poderia escrever aqui os motivos para candidatar o artigo? Sem Autoridade D 03h51min de 13 de maio de 2017 (UTC)
- Claro! Bem, creio que o artigo possua uma boa escrita (dei uma polida em trechos monótonos e/ou sem fluidez), tem abrangência sobre o tema abordado (os temas importantes são abordados), possui imagens com legenda sobre o tema e tem tamanho proporcional ao seu assunto. Jasão ☏ 03h56min de 13 de maio de 2017 (UTC)
Mensagem
editarQue houve? —comentário não assinado de Tiago Tavares Rocha (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- @Tiago Tavares Rocha: Uso impróprio da sua PU. Sem Autoridade D 23h11min de 13 de maio de 2017 (UTC)
Consenso sobre listas em artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas
editarConvido-te a participar da tentativa de consenso que está a decorrer no Projeto Aviação nesta página Wikipédia:Projetos/Aviação/Políticas/Consenso Sobre Listas. Este consenso visa a eliminação de "listas" dentro de artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas. Contamos com a sua participação e da comunidade da Wikipédia Lusófona para chagarmos a um consenso sobre este tema. Se você tiver interesse participe, desde já agradecemos, Membros do Projeto Aviação e Rodrigo, Luz28 (MsG) 13h23min de 16 de maio de 2017 (UTC).
Página duplicada
editarVeja isso= a Vinícola Perini, criada a anos e vandalizada por contas que tentam mudar o nome, com edições ainda hoje (ver wp:p/b). Hoje, um outro usuário criaou a Casa Perini que é a mesma vinícola, usa até a mesma imagem. O usuário que criou Casa Perini sabe disso pois colocou interligação entre as duas. Vc não acha estranho isso? 22h23min de 17 de maio de 2017 (UTC)
- Uma vinícola é uma empresa que produz vinho, certo? Mesma cidade, mesma data de fundação, mesmo vale e mesma imagem (então é o mesmo lugar). Só que o último criado conta a historia da família, só isso, mas é a mesma empresa. 189.34.116.37 (discussão) 22h43min de 17 de maio de 2017 (UTC)]~
Veja isso= [1] esta conta tentou mudar o nome para Casa Perini. [2] esta outra conta também tenta mudar para o mesmo nome. Dai aparece um editor experiente, (que tem uma ferramenta - Reversor) e faz outra página agora com o nome que as duas contas tentaram e foram revertidos. Acho que deve-se comprovar com fontes qual o nome, se casa perini ou vinícola perini, mover, se for o caso para o título notório e apagar a página criada hoje, pois isso cheira a Wikipédia:Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista. 189.34.116.37 (discussão) 22h55min de 17 de maio de 2017 (UTC)