OriginalKratos
| Arquivo |
|---|
| Arquivo 2010 |
| Arquivo 2011 |
Universidade dos Estados Unidos
editarOlá, por que o verbete Universidade dos Estados Unidos foi apagado?
Obrigado!
Testes em Linchamento
editar
Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Linchamento. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 15h39min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Resposta
- O aviso acima, se ler com atenção, não o chama de vândalo, embora sua vaidade faça supor;
- Para "persegui-lo", como supõe sua vaidade, eu precisaria ao menos me lembrar de você, mas vou esquecê-lo assim que salvar esta edição;
- Quanto à página acima, você removeu o aviso de falta de fontes de uma página sem fontes. Isso é vandalismo, normalmente notificado com {{aviso2}}.
- Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 15h38min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)
Projetos/Manutenção/Referências
editarOlá, OriginalKratos, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 13h54min de 20 de abril de 2013 (UTC)
- Ok, só passar os links do projeto que eu ajudo sim! The Original Kratos at Wikipedia (discussão) 18h26min de 20 de abril de 2013 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/2.80.2.135
editar
O artigo Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/2.80.2.135 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Biólogo 32 What? 18h56min de 24 de fevereiro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/177.124.164.10
editar O artigo Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/177.124.164.10 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Biólogo 32 What? 19h00min de 24 de fevereiro de 2014 (UTC)
URGENTE MARCO CIVIL
editarOlá OriginalKratos, os PTralhas comunistas estão literalmente censurando o wikipedia!! Precisamos unir forças para manter o artigo do marco civil da internet atualizado para a realidade dos fatos.
Veja o historico: https://pt.wiki.x.io/w/index.php?title=Marco_Civil_da_Internet&action=history
em menos de 1 hora a militancia de ambientes virtuais ptista está colocando a edição que é repressora e favoravel para a provação desse absurdo.
vamos defender?
precisamos acrescentar referencias ao texto.
video do youtube, a propria lei. Comprovações dos paises que controlam a internet, relacionando-os com regime comunista. (duas referencias, uma para lista outra para o regime politico)
ótimo, poder incluir o Usuário:Yanguas eu escrevi as alterações do artigo quando não tinha conta no wikipedia. Fiz a conta hoje, logo não sei usar direito as ferramentas. Gostaria sim de abrir um tópico de discussão.
existe outro meio de comunicação? ou sera que aqui (esse mural) basta?
Re:
editarOlá OriginalKratos, o artigo é sobre uma "teoria" sem fontes que comprovem a relevância, a única fonte é do próprio autor, e o texto também não demonstra nenhuma relevância, podendo cair até como pesquisa inédita. Eric Duff disc 02h03min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)
Sobre a página RCS (aviação)
editarSaudações, se precisar de ajuda na tradução ou em algum outro aspecto com o seu artigo, por favor, estarei ao seu dispor para o ajudar. Se gostar de aviação e quiser contribuir com mais artigos técnicos de grande importância para a aviação, junte-se ao nosso projecto e juntos trabalharemos muito mais do que em apenas um artigo.
Já sabe... qualquer coisa, manda mensagem. Um grande abraço, Luís Angelo "Tuga1143 
19h28min de 13 de março de 2015 (UTC)
O artigo Olhos d'Água do Serafim foi proposto para eliminação
editar O artigo Olhos d'Água do Serafim, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Os motivos indicados foram: Aviso conforme WP:ESR-NÃO-NÃO.. Boas contribuições.Xavier1824 (discussão) 15h14min de 5 de junho de 2020 (UTC)
