Renatosneto

Introdução à Wikipédia
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar: Os cinco pilares da Wikipédia Tutorial Como editar uma página e Como melhorar um artigo Como criar o seu primeiro artigo Livro de estilo
Material de apoio
Wikipédia de A a Z
Dúvidas
Se tiver dúvidas ou perguntas sobre o projeto, entre preferencialmente em contato com o instrutor ou embaixador de curso associado a seu curso. Para isso, deixe uma mensagem na página de discussão de seu instrutor ou embaixador de curso na própria Wikipédia.

---

Bem-vindo(a), Renatosneto!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Leon saudanha (discussão) 21h23min de 12 de julho de 2015 (UTC)

TV Enfermagem

FSogumo (discussão) 16h10min de 15 de junho de 2015 (UTC)

Onã silva

FSogumo (discussão) 16h11min de 15 de junho de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página TV Enfermagem

O artigo TV Enfermagem foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 20h57min de 16 de junho de 2015 (UTC)

Re Bibliografia reprovada

Olá Renato, boa noite. A wikipédia não tem supervisão editorial, portanto não se "reprovam" ou "aprovam" bibliografias. O artigo TV Enfermagem foi eliminado por não possuir fontes fiáveis e independentes que comprovassem a notoriedade da emissora. Já o artigo sobre a escritora Onã Silva, além de apresentar os mesmos problemas do outro artigo, era cópia desse site de divulgação o que constitui violação de direitos autorais, e está em formato não enciclopédico.Porém, você pode recria-los, contanto que faça as melhorias necessárias. Espero ter esclarecido. Boas edições!--Leon saudanha (discussão) 21h23min de 12 de julho de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Onã Silva

O artigo Onã Silva foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Kevin D.' (discussão) 18h18min de 16 de julho de 2015 (UTC)

O artigo Onã Silva foi proposto para eliminação

O artigo Onã Silva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h57min de 16 de julho de 2015 (UTC)

De nada. bom trabalho! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 23h02min de 16 de julho de 2015 (UTC)

Onã Silva

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Onã Silva. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 02h15min de 17 de julho de 2015 (UTC)

Rw

Olá Rento, bom dia, e desculpe ppela demora em responder. A Wikipéia não tem supervisão editorial, o que determina se um artigo pode ou não ser mantido é a presença nele de fontes fiáveis e independentes que confirme sua notoriedade. Quanto a como receber orientação de outros usuários, existe o programa de tutoria, mas isso não é necessário, uma vez que atualmente sou praticamente o único tutor ativo, e jáestou lhe orientando. Bem, espero ter esclaricido. Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 14h41min de 17 de julho de 2015 (UTC)

O melhor é você falar com o @Stegop: que fez a marcação. O que eu podia fazer e esclarecer, já fiz e esclareci. Saudações!--Leon saudanha (discussão) 21h56min de 21 de julho de 2015 (UTC)

• Não fui só eu que não viu evidências de notoriedade no artigo, já que ele foi eliminado por outro eliminador. Se a biografada é notória, então não deveria ter dificuldade em evidenciar essa notoriedade apresentando fontes fontes independentes. O que havia era um CV de alguém com alguma atividade académica e profissional, nada mais. --Stegop (discussão) 17h49min de 22 de julho de 2015 (UTC)

Olá caro @Stegop:, o que posso fazer diante disso? Meu artigo foi eliminado e o que me restou foi fazer um outro de forma menos em forma de CV como você mesmo mencionou, vou fazer um com mais objetividade, será mais resumido. Existe algum critério de recriar artigos eliminados, qual as observâncias preciso tomar cuidado? Aguardo.... --Renatosneto (discussão) 19h10min de 22 de julho de 2015 (UTC)

Há. Já foi mencionado mais do que uma vez nos avisos acima e pode ser resumido de forma muito clara: Citação: Critérios de notoriedade escreveu: «Resumindo: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.» Mas não adianta fazer o artigo mais perfeito do mundo se não comprovar a notoriedade da biografada. Ser alegadamente "muito importante numa determinada classe profissional" poderia eventualmente ser critério para a wiki-enfermagem-do-Brasil, que não tivesse exigências como WP:FI e WP:FF, mas não para uma enciclopédia generalista. --Stegop (discussão) 19h23min de 22 de julho de 2015 (UTC)

Re Olá

Eu saí porque eu quis. Sds. ThePgrayed ^Msg 01h40min de 27 de julho de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Cidade Olímpica (São Luís)

Olá, Renatosneto. A página Cidade Olímpica (São Luís) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 03h17min de 11 de junho de 2017 (UTC)

RE Revisão artigos

Olá, bom dia Renato. Um artigo novo será eliminado se:

• Não possuir fontes fiáveis e independentes que comprovem a notoriedade do tema.
• For cópia integral ou parcial da(s) fonte(s), o que caracteriza violação de direito autoral.
• Estiver em formato publicitário ou tiver caráter de divulgação, ainda que seja divulgação de causa sem fins lucrativos.
• Estiver sem contexto
• For de caráter não enciclopédico
• For parcial
• For impróprio ou ofensivo
• Violar a politica de privacidade, com divulgação indevida de dados pessoais ou que permitam a identificação do autor ou de outrem, sem previa intenção ou autorização do mesmo
• For de natureza caluniosa ou difamatória
• Possuir conteúdo criminoso

As mesmas regras valem para se reverter uma edição.

Espero ter esclarecido; boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 13h23min de 16 de junho de 2017 (UTC)

O artigo Cidade Olímpica foi proposto para eliminação

O artigo Cidade Olímpica, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 12h07min de 19 de junho de 2017 (UTC)

RE

Olá, boa noite. Não, porque isso fugiria do padrão.-- Leon Saudanha 21h18min de 20 de junho de 2017 (UTC)

RE Dúvidas sobre direitos autorais

Olá, bom dia. Links não tem direito autoral, o que não pode é copiar o conteúdo do site e colar na wiki sem autorização do dono. Tudo que você colocar em artigos baseando-se nas fontes deve estar escrito com suas próprias palavras. De resto, basta seguir esse guia de formatação de referências. Espero ter ajudado; boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 13h25min de 22 de junho de 2017 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Aborto. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Wikipedia:Ortografia e Ajuda:Guia de edição/Acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Eta Carinae (discussão) 21h32min de 9 de outubro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Hospital Pediátrico Pequeno Príncipe

Olá, Renatosneto. A página Hospital Pediátrico Pequeno Príncipe que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Texto publicitário contendo VDA de http://pequenoprincipe.org.br/noticia/maior-hospital-exclusivamente-pediatrico-brasil-94-anos/

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

O "R" Aliado ^✉ 04h32min de 8 de junho de 2019 (UTC)

Hospital Pequeno Príncipe

Você pode re-escrever usando um texto enciclopédico e não escritos com linguagem de anúncio. Não copiar material de outros sites. Existem várias páginas de hospitais em tons imparciais (WP:Princípio da imparcialidade) que podem ser usado como exemplos. O "R" Aliado ^✉ 04h50min de 8 de junho de 2019 (UTC)

Violação de direito autoral: [[.]]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo [[.]] com trechos e/ou imagens copiados de http://pequenoprincipe.org.br/noticia/maior-hospital-exclusivamente-pediatrico-brasil-94-anos/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  O "R" Aliado ^✉ 04h50min de 8 de junho de 2019 (UTC)

Não se preocupe com a eliminação. Use sua página de testes (menu superior) para fazer um artigo conforme as políticas, com calma e quando achar que esta pronta, salve no domínio principal. O "R" Aliado ^✉ 04h53min de 8 de junho de 2019 (UTC)

Categorias em Hospital Pediátrico Pequeno Príncipe

O "R" Aliado ^✉ 16h27min de 8 de junho de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Revista Gaúcha de Enfermagem

Olá, Renatosneto. A página Revista Gaúcha de Enfermagem que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stegop (discussão) 10h48min de 12 de julho de 2019 (UTC)

Onã Silva

O artigo Onã Silva, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 21h20min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Onã Silva

Olá, Renatosneto. A página Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Onã Silva que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Aqui não é lugar

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 17h09min de 15 de novembro de 2021 (UTC)

Informações biográficas sem fontes em Bruno Lobo

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez no artigo Bruno Lobo foi revertida por ter colocado informações de biografias de pessoas vivas sem fornecer uma fonte confiável dessa informação. A Wikipédia requer que todo o material contencioso seja verificado para impedir possíveis tentativas de difamação. Caso ainda não saiba como citar fontes devidamente, por favor leia nosso guia sobre como citar fontes. Obrigado. Douglas Santana (discussão • contribs) 06h27min de 12 de janeiro de 2025 (UTC)