Robert Rosário

Demónio

Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Demónio". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

---

Bem-vindo(a), Robert Rosário!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também inscrever-se no Programa de Tutoria e ser acompanhado por um editor mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Yanguas ^diz!-fiz 13h26min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

Testes em Demónio

Este é o último aviso que receberá por edições não construtivas, como as que fez em Demónio. Se continuar a fazer testes nos artigos, você será impedido de editar. Yanguas ^diz!-fiz 00h07min de 17 de setembro de 2012 (UTC)

Apagar conteúdo em Helena de Constantinopla

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em "Helena de Constantinopla". Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 00h07min de 17 de setembro de 2012 (UTC)

Demónio

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Demónio", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 18h42min de 17 de setembro de 2012 (UTC)

Notificação de bloqueio

Nelson Teixeira ^msg 21h53min de 17 de setembro de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Bento de Núrsia

Olá, Robert Rosário, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Bento de Núrsia. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Bento de Núrsia, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Polyethylen (discussão) 17h41min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Tomás de Aquino

Olá, Robert Rosário, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Tomás de Aquino. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Tomás de Aquino, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Polyethylen (discussão) 18h33min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

Edição em Tomás de Aquino

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Tomás de Aquino não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Polyethylen (discussão) 18h39min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

Queira por favor indicar de onde está a retirar as citações de vários biografados. Qualquer conteúdo sem fontes na wikipédia pode ser removido e a insistência em ignorar as políticas e recomendações pode valer um bloqueio. Polyethylen (discussão) 18h41min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Francisco de Sales

Olá, Robert Rosário, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Francisco de Sales. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Francisco de Sales, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Polyethylen (discussão) 18h42min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

Domingos de Gusmão

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Domingos de Gusmão". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Pelo que vi, no geral está a fazer um bom trabalho no que toca a citações de santos. Convinha referenciar as fontes. No entanto, não é admissível substituir trechos referenciados (ver WP:V e WP:CITE) por trechos não referenciados. --Stego (discussão) 22h10min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)

Ambrósio de Milão

Olá editor! Percebi que realizou uma edição em Ambrósio de Milão onde adicionou uma citação dele. Por mais feliz que esteja por alguém estar editando o artigo, você precisa colocar a fonte de onde retirou o trecho! (Ver WP:V e WP:CITE).--Rena (discussão) 18h17min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Catarina de Siena

Olá, Robert Rosário, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Catarina de Siena. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Catarina de Siena, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Polyethylen (discussão) 18h21min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Paulo de Tarso

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Paulo de Tarso". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Não é admissível substituir trechos referenciados (ver WP:V e WP:CITE) por trechos não referenciados.Pedrassani (discussão) 18h35min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Santo António de Lisboa. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! --Stego (discussão) 21h49min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Fontes

Amigo,

Peço por gentileza que cite as fontes nas suas contribuições. As suas contribuições são bem vindas, mas se você não comprovar a fonte, serão revertidas, ok? Vou esperar um contato seu antes de começar a reverter. José Luiz ^disc 22h12min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)

Atenção

Caro Sr. Robert,

Percebi que o senhor fez 6 edições do artigo Teresa de Lisieux em 4 minutos. São muitas edições pra tão pouco tempo dando a entender que o senhor não utiliza ou não sabe utilizar o botão previsão. Até que o senhor não tenha certeza que o artigo está ok, utilize o botão "Previsão" e quando estiver escrito e formatado conforme o senhor queria, daí sim o senhor pressiona o botão gravar.

Obrigado e boas edições,

Imagens SM (discussão) 23h57min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)

Mensagens recebidas

Saudações.

Não convém apagar as mensagens e avisos recebidos, como tentou fazer. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode vir a ser considerada de má-fé.

Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, a melhor atitude é mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta.

Cordialmente,Yanguas ^diz!-fiz 12h45min de 8 de janeiro de 2013 (UTC)

Testes em Imelda Lambertini

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Imelda Lambertini funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 19h17min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Padre Cleidimar Moreira

A página que criou com o nome Padre Cleidimar Moreira foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser impróprio.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco^Msg 19h14min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ricardo Sá

O artigo Ricardo Sá foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 19h48min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Márcio Todeschini

O artigo Márcio Todeschini foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Acscosta (discussão) 20h34min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Salette Ferreira

O artigo Salette Ferreira foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Acscosta (discussão) 20h37min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Fábio Roniel

O artigo Fábio Roniel foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Thiago Lima (discussão) 21h17min de 18 de junho de 2013 (UTC)

O artigo Eliana Ribeiro foi proposto para eliminação

O artigo Eliana Ribeiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 21h06min de 19 de junho de 2013 (UTC)

Olá

Olá, você pode me ajudar a melhorar esta situação, graças: Nossa Senhora da Candelária (Ilhas Canárias).--81.36.123.44 (discussão) 17h20min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)