Wikipédia:Artigo cabideiro
 | Esta página é um ensaio. Ensaios são conselhos ou opiniões de um ou mais contribuidores da Wikipédia. Ensaios não são políticas, recomendações e nem informativos. Alguns ensaios representam práticas já bem difundidas na comunidade; outros apenas representam pontos de vista minoritários. |
 | Resumindo: Artigos sobre uma coisa que não devem se concentrar principalmente em outra coisa. |
Um artigo cabideiro é um artigo da Wikipedia que aparentemente discute um assunto nominal, mas na realidade é uma disfarce para tratar um assunto tendencioso tangencialmente relacionado. O assunto nominal é usado como um cabideiro vazio, o que acaba por ser obscurecido principalmente pelas "roupas penduradas" – tópicos adicionais que são agrupados para parecer que são todos exemplos da mesma coisa. Efeito semelhante pode ocorrer quando o editor de um artigo escreve muito sobre o pano de fundo e perde o foco sobre o assunto principal. A existência de um "gancho" de um determinado artigo não é um bom motivo para "pendurar" material irrelevante e tendencioso lá.
Problemas com artigos cabideiros
editarUm artigo cabideiro não dá uma impressão verdadeira sobre o assunto. Os casacos pendurados no cabideiro de escondem o próprio cabideiro - o assunto nominal fica escondido atrás do volume de parcialidade. Assim, o artigo, embora superficialmente verdadeiro, deixa o leitor com uma compreensão completamente errada do assunto nominal. Um artigo de muito crítico sobre um assunto que realmente é desacreditado, entretanto, não é coberto por este ensaio, portanto veja o que está escrito em WP:FRINGE para mais informações.
As políticas de WP:BPV e WP:WNE deixam claro que artigos "cabideiros" são um problema particularmente preocupante quando pessoas vivas estão envolvidas.
Artigos cabideiros podem ser criados de propósito de promover uma determinado viés, e eles podem acidentalmente evoluir através da focagem excessiva sobre um determinado aspecto do assunto. Em qualquer caso, o artigo deve ser corrigido.
Artigos cabideiros se chocam contra o fundamental princípio da imparcialidade: em particular, a exigência de que os artigos sejam neutros. Quando uma biografia de uma pessoa viva é um cabidero, é um problema que exige ação imediata. Os itens podem ser verdadeiros e com fontes, mas se a biografia de uma pessoa viva é essencialmente um cabideiro, este artigo precisa ser corrigido.