Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/A Free Ride

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 19 544 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h06min de 4 de julho de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

A Free Ride

Proponente e argumentação: Artigo que já foi candidato a AB, mas que não foi aprovado por falta de quórum (a candidatura antiga pode ser vista aqui). Passado mais de um mês, volto a candidatá-lo a AB. O artigo já é AB em outras três WPs, com redação e referenciação iguais/parecidas. Acredito que o artigo cumpre os critérios para AB.--Kacamata! ^{Hit me!!!} 22h29min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Indicação para: artigo bom

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 22h29min UTC de 3 de fevereiro de 2022 até às 22h29min UTC de 15 de março de 2022

Comentários e sugestões

Comentário, apto para AB, conforme argumentei em propositura anterior. MikutoH ^fala! 23h12min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Não apoio. A sessão Enredo está sem verificabilidade. Não existe isenção a política de verificabilidade para uma sinopse. Se as versões nas interwikis faltam em referencias nessa parte, é uma falha delas também e poderia merecer a retirada da estrela se estivesse por aqui. --Werewolf ^{pois não?} 23h56min de 7 de junho de 2022 (UTC)[responder]

@DarkWerewolf: Adicionei fonte primária. Na enwiki eles realmente permitem enredo sem fonte, já que a fonte seria a própria obra. Skyshifter ^disc. 15h36min de 14 de junho de 2022 (UTC)[responder]

@Skyshifter:, bom trabalho. Com isso não vejo mais nada que desabone. Portanto, mudo para

Apoio pois agora está apto para AB, pois fora essa sessão, não enxerguei outros problemas.--Werewolf ^{pois não?} 15h39min de 14 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Após realizar alguns ajustes, Apoio. Boa tradução. Cumpre WP:AB?. Skyshifter ^disc. 23h29min de 15 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Apoio para artigo bom. Texto abrangente e bem escrito, além de adequadamente referenciado e wikificado. Não vejo nada que o desabone nesse momento. --HVL disc. 01h40min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Candidatura aberta em 3 de fevereiro de 2022. Passados cinco meses, a única pessoa que discordou da promoção retirou a sua discordância. Também foi alcançado o apoio mínimo de três editores. Assim, encerro o consenso como aprovado para artigo bom. --A.WagnerC (discussão) 17h10min de 4 de julho de 2022 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.