Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Assassinato de William McKinley

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h04min UTC de 17 de março de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Assassinato de William McKinley

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 49 206 bytes validação (HTML5)

Assassinato de William McKinley (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Descobri hoje este artigo recente traduzido da Wikipédia em inglês, bem referenciado, ilustrado, completo, factual e interessante. Parece-me um texto merecedor de destaque. É ótimo descobrir bons trabalhos por aqui. Zdtrlik (discussão) 18h04min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 18h04min UTC de 15 de fevereiro de 2013 até às 18h04min UTC de 17 de março de 2013

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 2 de março de 2013 às 18h04min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. --Caverna06 (discussão) 03h25min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC) Parece cumprir os critérios.
2. --Rena (discussão) 03h43min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC) Após a expansão solicitada ser atendida vejo que o artigo está em seu devido lugar e merece o destaque. Não o li a nível de revisão, todavia não encontrei nada que impedisse o destaque do mesmo. Vamos aguardar mais opiniões e ademais parabéns ao proponente!
3. Biólogo 32 ^What? 03h56min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC) Completo, bem referenciado e de leitura bastante agradável. Parabéns!
4. Kenchikka (discussão) 16h03min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)
5. --HVL disc. 17h00min de 1 de março de 2013 (UTC) - Ótimo trabalho, cumpre critérios.
6. Christian ^msg 19h19min de 2 de março de 2013 (UTC)
7. Ninux2000 (discussão) 22h33min de 2 de março de 2013 (UTC) Está excelente.
8. Rafa Kenneth ^✉ 15h16min de 9 de março de 2013 (UTC) OK

Comentários e sugestões

Comentário Como pretende destacar este artigo se o original da wiki en. está bem maior do que esta versão?? Sugiro que amplie antes de continuar esta votação.--Rena (discussão) 18h33min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Apenas alguns pormenores:

• Artigos importantes a ser criados para melhor compreensão: en:Pan-American Exposition e en:Temple of Music.
• Não foi mencionado no artigo que foi baseado numa tradução do artigo em inglês e qual foi sua versão. Para estar de acordo com a licença CC. ({{Tradução/ref}}
• Há também uso de ligações internas nas datas, em contraste com o livro de estilo. Cumprimentos, --Caverna06 (discussão) 04h31min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

Caverna, os verbetes citados por ti já existem na pt-wiki (Exposição Panamericana e Temple of Music). Biólogo 32 ^What? 03h32min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Acho que deveria ter a foto do revolver utilizado no assassinato no artigo. A imagem está disponível. W.SE (discussão) 18h01min de 9 de março de 2013 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.