Ninux2000

Bem-vindos à Wikipédia, Ninux2000 !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Matheus Batalha

O verbete Matheus Batalha foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 20h32min de 23 de abril de 2010 (UTC)

Bo

Ninux, você não pode apagar uma marca de eliminação unilateralmente, por isso foi revertido. Se quer participar da discussão sobre a eliminação do artigo Bo (cão), pode fazê-lo aqui. Sds, --Fulviusbsas (discussão) 13h22min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Caro Ninux, é a segunda vez que faz o mesmo, tal acto já é suficiente para pedir um bloqueio, agradecia que não volta-se a insistir e se é pela permanência do artigo (como afirma) vá à página de votação dar a sua opinião e votar. Atenciosamente Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 10h08min de 25 de abril de 2010 (UTC)

Ninux, eu não quero apagar o artigo sobre Bo, mas há outros editores que acham que ele deve ser apagado e, seguindo as regras da Wikipedia, iniciaram uma discussão sobre isso nesta página: Wikipedia:Páginas para eliminar/Bo (cão). Se quiser, entre na página e participe da discussão. Sds, --Fulviusbsas (discussão) 12h52min de 25 de abril de 2010 (UTC)

Teu voto

Caro(a) Ninux2000.

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo), não podemos, por enquanto, aceitar o teu voto em nenhuma votação.

De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 45 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, teu voto foi anulado Wikipedia:Páginas para eliminar/Bo (cão).

Enquanto não cumprires esses pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e expressar a tua opinião como bem entenderes, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continues contribuindo com o projeto, de forma que em breve conquistarás o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado por tua compreensão e bom trabalho!

Aproveitando, informo também que votos novos devem ser colocados ao fim dos que já estão na página, e não antes deles. RafaAzevedo ^msg 13h25min de 26 de abril de 2010 (UTC)

RE: Wikiprof

Caro Ninux, apesar de, muito sinceramente, desejar que esteja errado no meu pessimismo sobre a viabilidade de tal projeto e agradecer o convite, não tenho tempo, e não tenho a certeza de estar habilitado a ser um editor de uma enciclopédia profissional. CPts. --Stegop (discussão) 15h05min de 26 de abril de 2010 (UTC)

Edição em António de Oliveira Salazar

Caro editor, encontramos problemas na edição que fez na página António de Oliveira Salazar. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. - Darwin ^Alô? 17h31min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Páginas alheias

Por favor, não edite a página de usuário de outros editores sem a sua autorização, como fez aqui. Obrigado, RafaAzevedo ^msg 19h04min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Eu quero acabar com a panelinha!Qualquer dia torno me um WikiTerrorista! --Ninux2000 (discussão) 19h06min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Aviso

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições. Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

RafaAzevedo ^msg 19h06min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Vellayur

O artigo Vellayur foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. - Darwin ^Alô? 19h31min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Usuário:555

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Usuário:555". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Não volte a editar página de usuário alheia novamente, pois isto pode resultar em seu bloqueio. Christian ^msg 21h21min de 29 de abril de 2010 (UTC)

Dinossauros

Olá. Reparei que tem feito algumas edições com o sumário: Melhoramento baseado em livro Dinossauros de Todolibro. Se possível, insira no texto a dita referência ao livro. Caso não saiba fazer, leia Wikipedia:Cite as fontes ou pode contactar-me que eu ajudo. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 09h04min de 3 de maio de 2010 (UTC)

Olá, Ninux2000, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Biografias e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Biografias. Se desejar pode se inscrever aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui. Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Hyju (discussão) 01h45min de 10 de maio de 2010 (UTC)

eu vi seu anúncio na esplanada, acho um projeto ousado e um tanto impossível (afínal sempre haveram novos editores e IPs criando esboços), boa sorte.Hyju (discussão) 22h19min de 10 de maio de 2010 (UTC)

1ª Tarefa do Projeto Biografias

1ª Tarefa do Projeto Biografias

Olá, participante do Projeto Biografias Já está no ar o primeiro desafio do Projeto Biografias, não deixe de participar de nossa 1ª Tarefa. Conheça as regras e se inscreva por AQUI!!! Participe e mostre que você está entre os melhores Biógrafos da Wikipedia Lusófona

Michael Pires (discussão) 14h29min de 11 de maio de 2010 (UTC)

Euphoria (linguagem de programação)

Que tipo de informação falta no artigo? O fato do artigo ser pequeno não é uma justificativa válida para desnomeação de destaque, se o artigo é completo (pequeno não quer dizer incompleto). Para mais informações, veja "Wikipedia:O que é um artigo em destaque?". --Ricvelozo (discussão) 04h01min de 25 de maio de 2010 (UTC)

Votação da 1ª Tarefa do Projeto Biografias

Votação do Melhor Editor da 1ª Tarefa do Projeto Biografias

Olá, participante do Projeto Biografias Não deixe de opinar na votação para escolha do Melhor Editor da 1ª Tarefa do Projeto Biografias. A votação só vai até às 23:59 do dia 31 de maio de 2010. Participe e ajude a fortalecer a democracia no Projeto Biografias!!!

Michael Pires (discussão) 03h50min de 27 de maio de 2010 (UTC)

Pedido de Sugestão

colega,

entrei no projeto Biografias a pouco tempo e estou aproveitando para ler os comentário e assim aprender a editar melhor.

Na biografia simples de Deolinda Rodrigues Manoel, fiz algumas pequenas edições e mudei um pouco o formato padrão.

Se for possível, favor olhar como ficou e responder-me, assim eu poderei aprender um pouco mais com sua critica.

Como observação, se for possível, comentar sobre:

o som incluído no artigo;

sobre a necessidade de colocar o termo Estado de São Paulo no primeiro parágrafo afim de diferencial o nome Osasco da it.wikipedia;

sobre a moldura e fundo colorido, para facilitar a visualização dos links externos dos outros projetos de Wiki.

Meus comentários pessoais sobre as alterações completas estão no link meus comentários

grato,

Achado (discussão) 21h42min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Tutoria

Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Senhordopoder, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Imagens

O passo-a-passo está aqui, e também os primeiros passos seriam úteis, mas há um pouco mais abaixo. Antes de mais nada, cheque a imagem abaixo:

Depois de chegar a conclusão de que sua imagem é válida ou não, vá em: Ferramentas -> Carregar Ficheiro. Como já tem conta, vá ao passo 3, a partir a daí, a própria página mostra o caminho, mas se continuar em dúvida, fale comigo. O Poderoso^{Fale Fiz} 20h09min de 2 de junho de 2010 (UTC)

P.S.:Foi você mesmo que tinha aquele ip ou a wiki se enganou? Ignore se quiser. O Poderoso^{Fale Fiz} 20h09min de 2 de junho de 2010 (UTC)

Categorias de pessoas pelo local de nascimento

Olá Ninux2000, como você está participando da proposta sobre categorias de pessoas pelo local de nascimento, convido você para finalizar a proposta, se quiser dar sua opinião clique aqui. Eric Duff ^Discussão 01h13min de 4 de junho de 2010 (UTC)

Pode-te interessar

Caro Ninux2000,

Enquanto utilizador do português europeu, contacto-te sobre um assunto que, creio, te poderá interessar.

Não sei se acompanhaste, mas recentemente houve uma grande polémica em torno da reformulação do artigo do grande poeta nacional Luís de Camões. O artigo estava francamente pobre e houve um editor do Brasil que se dedicou a melhorá-lo. O trabalho efectuado foi notável -- há que admiti-lo -- mas o problema foi que todo o texto foi vertido para português brasileiro e, apesar dos pedidos feitos, o editor brasileiro recusou que o texto fosse aportuguesado.

Na sequência disso, perante o crescimento exponencial de editores brasileiros na Wikipédia (o que, apesar de ser bom, não está a ser acompanhado de idêntico crescimento do nosso lado) e tendo em conta as inquietações que tenho ouvido da parte de muitos portugueses, achei que fazia falta uma regra que, pelo menos, protegesse os temas tipicamente portugueses de situações idênticas à que se passou com Camões.

Para tal, fiz uma proposta que advogava que todos os artigos intimamente ligados a um dado país lusófono passassem necessariamente a ser escritos na variante em uso nesse país. Assim, Tripas à moda do Porto, Luís de Camões, Serra da Estrela, União Europeia, Aníbal Cavaco Silva, Portugal Telecom, etc. ficariam sempre em português europeu; Inconfidência Mineira, Machado de Assis, Amazônia, Mercosul, Luiz Inácio Lula da Silva, Embraer, etc. em português brasileiro; Reino do Congo, José Luandino Vieira, Kilamba Kiaxi, José Eduardo dos Santos, Sonangol, etc. em português angolano e por aí fora...

Criei uma tentativa de consenso sobre o tema mas, ao fim de um mês de debate, 11 dos 39 participantes discordaram da proposta e reclamaram por uma votação que teve início na passada terça-feira.

Como este é um assunto que, creio, também é do teu interesse, convido-te a votares. Obrigado e um abraço, -- Manuel de Sousa ^msg 14h30min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Sobre as tuas dúvidas na página de votação, pf lê o final da proposta, onde se diz:

As categorias são usadas como critério de definição dos artigos com fortes afinidades a um dado país. Assim, considera-se que na Categoria:Moçambique e suas subcategorias estão reunidos todos os artigos fortemente relacionados com Moçambique; na Categoria:Cabo Verde e subordinadas todos os verbetes cabo-verdianos; e assim sucessivamente. Há, no entanto, casos em que um artigo inclui categorias relativas a mais do que um país lusófono, pelo que não é clara qual a ligação nacional mais forte. Por exemplo, Pedro I do Brasil/Pedro IV de Portugal, Pedro Álvares Cabral ou António Vieira/Antônio Vieira. Nestes casos, qualquer uma das variantes possíveis deve ser considerada válida.

Ora, analisando os casos que referes: a ONU tem as seguintes categorias Categoria:Nobel da Paz, Categoria:Organizações internacionais, Categoria:Nações Unidas e Categoria:Não-violência. Ou seja, nenhuma delas se refere directamente a qualquer país lusófono. Assim sendo, a proposta não tem aplicação neste caso. O outro exemplo dado, presumo que com "descobrimentos" te refiras aos Descobrimentos portugueses, as categorias são Categoria:Colonialismo, Categoria:Descobrimentos portugueses, Categoria:Império Português. As duas últimas categorias estão integradas na Categoria:Portugal pelo que, por esta razão, o artigo deveria ser escrito em pt-pt.

Espero ter esclarecido as tuas dúvidas. Um abraço, -- Manuel de Sousa ^msg 21h40min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Fim Tutoria

Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições, Senhordopoder.

Japão

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Japão". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Marcos ^diga-me! 14h23min de 31 de julho de 2010 (UTC).

Re:Como crio uma predefinição?

Primeiramente peço desculpas por demorar a responder.

Minha resposta pode parecer fraca para sua pergunta, mas vamos ver, você já deu uma olhada no Ajuda:Guia de edição/Como criar predefinições?

Desculpe mas não entendi a seguinte frase:E obrigado por me ter avisado naquilo do japão pois queria apagar um pequeno e acabei a fazer porcaria., na verdade não lembro o que seja.

Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 00h20min de 5 de agosto de 2010 (UTC)

EAD/Santana do Paraíso

Olá Ninux. Peço que reveja teu voto na EAD acima, pois, como já dito na seção 'Proponente e argumentação', não moro na cidade e nem existe nenhum usuário lá. Então ilustrar o artigo mais do que já está ilistrado é praticamente impossível. Ainda assim o artigo está dentro dos critérios exigidos: Citação: WP:AD? escreveu: «O artigo deve conter, obrigatoriamente, uma (1) imagem relacionada ao tema discorrido, sempre que possível e de acordo com as políticas de imagens.»

Tenha boas edições,

--HVL disc. 12h16min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Papa João XXIII

Olá! como você e eu defendemos anteriormente que o artigo Papa João XXIII era um artigo bom, eu decidi melhorar o artigo e agora candidatei-o para artigo em destaque. Espero que possas dar a tua opinião e votar na página apropriada! AdriAg (discussão) 18h41min de 5 de março de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Dromaeossauros

O artigo Dromaeossauros foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.

O artigo Dromeossauro já existe na Wikipédia lusófona, porém é apenas um esboço, se você tem informações que julga relevantes, procure inseri-las no artigo original. Wellyngton Labes (discussão) 11h19min de 7 de março de 2011 (UTC)

Entendido, já fiz o que disse.

Ninux2000 (discussão) 11h28min de 7 de março de 2011 (UTC)

Direito ao voto

Caro Ninux2000,

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto, confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) e modificada em Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto, não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Votações/Mudanças na eleição de administradores. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado(a) pela sua compreensão e bom trabalho! Salamat msg 22h04min de 8 de março de 2011 (UTC)

Faz assim tanta diferença?

Ninux2000 (discussão) 22h08min de 8 de março de 2011 (UTC)

Álias não é verdade, veja aqui que já tenho muito mais que 300 edições válidas.

Ninux2000 (discussão) 22h16min de 8 de março de 2011 (UTC)

Domínio principal é o domínio dos artigos (não confundir com total de edições), nesse momento você tem 254, você tinha que ter mais de 300 edições válidas nesse domínio, antes do início da votação. Ver Wikipédia:Direito ao voto. Salamat msg 22h18min de 8 de março de 2011 (UTC)

Lars Kepler

Francisco ^diz!-fiz 14h17min de 1 de abril de 2011 (UTC)

Lars Kepler

Francisco ^diz!-fiz 14h17min de 1 de abril de 2011 (UTC)

Votação sobre os administradores

Como você participou de alguma discussão ou votação anterior, e caso ainda não tenha visto, estou convidando para manifestar sua opinião, caso queira, em Wikipédia:Votações/Nova Política de Administração. Abz RmSilva ^msg 23h45min de 21 de abril de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Renascimento em França

O artigo Renascimento em França foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 15h29min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Avaliação dos artigos do 8º WikiConcurso

Olá! O 8º WikiConcurso está na reta final. Parabéns a todos pela participação. Foi das edições mais concorridas dos últimos tempos. Já recebemos avaliações de um terço dos concorrentes, mas ainda não recebemos a vossa avaliação. Queriamos anunciar os vencedores no dia 11 de maio, coincidindo com o aniversário da Wikipédia lusófona e dar assim mais uma razão para festejos. Assim se pudessem mandar as avaliações até ao fim do dia de amanhã, agradecíamos. Sigam a ligação acima para saber como as enviar. Mais uma vez parabéns a todos e obrigado por terem feito deste WikiConcurso um sucesso. GoEThe (discussão) 09h20min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Veja aqui Wikipédia:WikiConcurso/Oitavo WikiConcurso#Regras. Basta mandar-me por email o texto em Wikipédia:WikiConcurso/Oitavo WikiConcurso/Avaliação#Texto para e-mail substituindo Artigo_A, etc. pelos melhores artigos para as diferentes categorias: 5 pontos para o melhor, 4 para o segundo, etc. GoEThe (discussão) 21h02min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Wikipédia mais Jovem

Já está a decorrer um projeto para esse fim, liderado por mim. Participe subscrevendo como Concordo.

Página do Projecto

Obrigado, Tiago Peixoto ^Discussão 21h19min de 18 de junho de 2011 (UTC)

Chennai

Caro(a) editor(a), procure tomar mais cuidado quando traduzir conteúdo de outros idiomas para a Wikipédia. Você colocou um trecho com diversas palavras em inglês em Chennai, como "AKA" e "outpost", o que não é permitido e por isso tal conteúdo foi removido. Se tiver dificuldade para traduzir procure ajuda com um dos editores no Wikipédia:Café dos tradutores. Saudações, RafaAzevedo ^disc 20h08min de 1 de julho de 2011 (UTC)

René Descartes

Olá Ninux2000! Percebi sua edição em René Descartes e vim lhe dar uma dica: quando é necessário inserir a mesma referência em partes diferentes do texto, basta introduzir o url apenas uma vez e usar outra sequência de códigos (bem mais simples) para os outros trechos. (Veja aqui as alterações que fiz no artigo). Assim aparece na lista de referências apenas uma entrada que mostra quais são os trechos referenciados por ela. Saudações. -Ramissés ^DC 00h34min de 22 de julho de 2011 (UTC)

Obrigado pela ajuda, mas podes fazer isso no artigo Diego Velázquez?

Ninux2000 (discussão) 08h32min de 22 de julho de 2011 (UTC)

Secret Story - Casa dos Segredos

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Secret Story - Casa dos Segredos", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Alguém que faz constantemente proposta de melhoria e que há alguns meses queria uma wiki "de qualidade" deveria ter mais cuidado com as edições que faz. Aconselho-o a ler WP:VDA antes de voltar a repôr o que retirei do artigo. E já agora, leia também WP:GUIA e pondere se aquilo que insiste em inserir num artigo sobre o que há uns anos se chamava tele-lixo. --Stegop (discussão) 18h35min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Pela última vez: a violação de WP:VDA é grave. Se voltar a repor o texto copiado, vou pedir o seu bloqueio. --Stegop (discussão) 21h41min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Aconselho-o a ler com mais atenção as mensagens e sumários de edição; em todos eles referi WP:VDA. --Stegop (discussão) 22h15min de 25 de julho de 2011 (UTC)

• Caro Ninux2000, VDA não é permitido. Mas pode utilizar a informação apagada e inseri-la com um texto diferente e seu. Seja sucinto para não ferir WP:GUIA e não esqueça de colocar as devidas referências. Espero ter ajudado. Cumprimentos, Vanthorn ^{msg ←} 12h34min de 26 de julho de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Sitesma solar interior

O artigo Sitesma solar interior foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. É impróprio criar títulos com erros ortográficos. --Stegop (discussão) 18h38min de 25 de julho de 2011 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Censura da internet no Estado espanhol

Eu não entendi o motivo de ter revertido minha edição em "Wikipédia:Páginas para eliminar/Censura da internet no Estado espanhol". As justificativas são obrigatórias. Votos sem justificativa devem ser anulados e foi o que eu fiz. Se não tiver um motivo muito bom pra desfazer minha edição, peço que não o faça. Se tiver qualquer dúvida, entre em contato. Boas edições.” T_ele^s (D _{@ R C S}) 14h06min de 27 de julho de 2011 (UTC)

Devia ter apagado o voto do outro editor que não tinha justificativa.

Ninux2000 (discussão) 14h20min de 27 de julho de 2011 (UTC)

Vermelho

Olá! Agradeço o seus voto e comentário, mas não identifiquei o trecho sem fontes. Poderia aponta-lo para mim? Muito obrigada! - Deh^sim? 17h54min de 28 de julho de 2011 (UTC)

É o segundo e terceiro paragráfo da introdução e uma parte do primeiro. Ninux2000 (discussão) 17h58min de 28 de julho de 2011 (UTC)

Sorte que chequei minhas contribuições. Não iria ver sua reposta, porque não foi em minha página de discussões. Bom, não há regras que me obriguem a referenciar a introdução, quando as informações estão dentro do artigo a menos que elas sejam controversas, o que não é o caso para os referidos parágrafos. As outras duas, como não são citadas ao longo do artigo, sim, ali ficaram. Obrigada novamente. - Deh^sim? 18h03min de 28 de julho de 2011 (UTC)

Re:

O artigo foi protegido devido a uma recente guerra de edições entre Felipegaspars D​ C​ E​ F​ B e Leandro LV D​ C​ E​ F​ B. O artigo está protegido até 31 de julho. Boas. Francisco ^diz!-fiz 14h47min de 29 de julho de 2011 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Censura da internet no Estado espanhol

Olá, Ninux2000. A respeito da votação em questão, talvez queira repensar seu voto após analisar com atenção as edições globais do usuário que criou o verbete e posteriormente a seção "Alvos mais vulneráveis" do mesmo. Saudações, --viniciusmc (discussão) 00h15min de 1 de agosto de 2011 (UTC)

Born This Way

A sua justificativa no seu voto em Born This Way não eh valida, visto que existem vários artigos destacados com menos referencias que este. Se você não mudar a justificativa, o seu voto vai ser anulado. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 10:55:15 de quinta-feira, 4 de agosto de 2011 (UTC+2)

2ª Tarefa

Olá!

A 2ª Tarefa do Projeto Biografias foi concluída em 31 de junho, mas a escolha do melhor participante (prevista para o período de 1 a 10 de julho) ainda não aconteceu. Convido-o(a) a acessar a página do projeto, avaliar os artigos e votar. Abraço! Biólogo32 ^{Fala ae!} 01h40min de 13 de agosto de 2011 (UTC)

Eu peço-lhe ajuda

Ninux, poderias ajudar o Brunonar a tornar o artigo Tumultos no Reino Unido em 2011 imparcial? Eduardo Pazos (discussão) 14h02min de 13 de agosto de 2011 (UTC)

Sim, posso. Neste momento estou de férias e não tenho mutio tempo para editar, mas embreve vou poder estar mais á vontade. Ninux2000 (discussão) 17h05min de 13 de agosto de 2011 (UTC)

Ninux, eu posso mover o artigo para Tumultos na Inglaterra em 2011? Podes ver isso, na página de discussão do artigo. Eduardo Pazos (discussão) 17h36min de 20 de agosto de 2011 (UTC)

Expansão de um artigo

Ninux, quando vc tiver mais tempo à wiki. Você poderia ampliar/desenvolver o artigo Crise alimentar de 2011 no Corno de África? Eduardo Pazos (discussão) 00h07min de 16 de agosto de 2011 (UTC)

Votação

Boa tarde para os editores da wikipédia:

Todos os editores com direito a voto, venham avaliar e contribuir a página Economia da Índia, onde votaram na página Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Economia da Índia.

Conto com a presença de todos os leitores da página.

Assinado:--14h35min de 22 de agosto de 2011 (UTC)Danilomath —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Danilomath (discussão • contrib) 15h36min de 22 de agosto de 2011 (UTC)

Re: Destaque de Istambul

Obrigado Ninux. Está quase pronto, mas falta uma secção sobre monumentos/turismo e, principalmente, completar a referenciação. Tenho andado a azular, mas talvez nestes próximos dias o complete e proponha para destaque. Abç. --Stegop (discussão) 20h48min de 26 de agosto de 2011 (UTC)

Doval

Olá, meu caro! Vim agradecer seu voto na minha proposta. Muito obrigado :) --Caio Brandão Costa (discussão) 04h00min de 28 de agosto de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Oops!... I Did It Again (canção)

Olá! Será que você poderia dar a sua opinião na EAB? BrunoBittencourt (discussão) 14h55min de 4 de setembro de 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011

Caro Ninux2000, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal. O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Votação

Hoje estive lendo sobre as argumentações sobre a página Economia da Índia e a partir delas, iniciei uma série de correções na página. Você poderia reavaliar a página e informar se a página poderia alterar seu voto para o artigo em destaque, por favor.

Cordialmente:--D.P.S (discussão) 13h56min de 8 de setembro de 2011 (UTC)Danilomath

Obrigado pelo conselho, mas o excesso de link internos a vermelho faz com não vote para destaque apesar do artigo estar muito bom.

Cordialmente,

Ninux2000 (discussão) 18h03min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Votação

Olá! Seu voto nesta página não se baseia em nenhum critério. Para que ele não seja anulado de acordo com a regra - 4. Qualificação do voto: Todos os votos devem ser justificados, tendo como parâmetro os critérios definidos na regra primeira. As justificativas de votos para artigo bom ou artigo normal devem listar todos os problemas encontrados, a fim de que o proponente possa corrigi-los. -, peço que reformule sua justificativa. Os exemplos são exigidos para o processo não ser prejudicado e para o proponente poder corrigir as falhas. O votante precisa mostrar que leu o texto. Cumprimentos! - Deh^sim? 16h06min de 12 de setembro de 2011 (UTC)

Não cabe a mim discutir esta regra. Estou apenas tentando fazer com que seja cumprida. Espero que compreenda e não entenda isso como perseguição.

Luther H. Hodges

Ninux2000, o uso de tradutores automáticos produz geralmente resultados de baixa qualidade e requer muito trabalho de edição posterior, não sendo portanto um método de edição aceito na Wikipédia. Observe que, conforme as normas do projeto, textos com tradução automática serão imediatamente removidos (caso sejam inseridos em páginas já existentes) ou eliminados (caso uma página nova seja criada através deste método), pelo que solicito que evite fazê-lo novamente. Grato pela compreensão,--viniciusmc (discussão) 13h14min de 22 de setembro de 2011 (UTC)

Votacao (2)

Olá! Seu voto nesta página não se baseia em nenhum critério. Para que ele não seja anulado de acordo com a regra - 4. Qualificação do voto: Todos os votos devem ser justificados, tendo como parâmetro os critérios definidos na regra primeira. As justificativas de votos para artigo bom ou artigo normal devem listar todos os problemas encontrados, a fim de que o proponente possa corrigi-los. -, peço que reformule sua justificativa. Tamanho nao eh criterio para AD ou AB. Cumprimentos! - Deh^sim? 00h49min de 26 de setembro de 2011 (UTC)

Votação de destaque de Álvaro de Zúñiga y Guzmán

Caro Ninux, deu como justificação para não ter votado para destaque a inexistência de fotografia e só agora, a pouco mais de 24 horas do encerramento da votação me dei conta que não expliquei que a razão para não existir qualquer retrato do biografado é que não encontrei nenhuma em lado algum (nem dele nem do neto homónimo). Assim, venho sondá-lo no sentido de reconsiderar o seu voto. Obrigado. Cpts. --Stegop (discussão) 23h04min de 29 de setembro de 2011 (UTC)

Votação

Poderia dar sua opinião aqui? LuizM ^Hehe!! 16h48min de 22 de outubro de 2011 (UTC)

Voto em If It's Over

Olá Ninux2000, segundo os critérios para artigo bom, tamanho não é critério. Você votou para qualidade 4 ou inferior nessa votação e usou essa "justificativa". Ele poderá ser anulado segundo os critérios de qualidade de voto se você não reformular sua justificativa. Cumprimentos. Gabrielrs (discussão) 18h06min de 31 de outubro de 2011 (UTC)

Desculpa, mas a sua justificativa continua incorreta, toda a informação possível sobre o assunto foi colocado no artigo, e volto a repetir, tamanho não é critério. Se não tiver mais justificativas além desta e não quiser votar para artigo bom, aconselho que anule o voto ou terei que fazer isso. É estremamente chato, mas é as regras. Gabrielrs (discussão) 21h55min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

Convite para tentativa de consenso

Olá usuário(a). Estou convidando a participar da tentativa de consenso que tem como objetivo ampliar o Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia Lusófona. Você está recebendo isso, por ter participado da tentativa de consenso anterior. Boas contribuições Pc^msg 21h24min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)

Guerras bizantino-

Olá. Venho pedir para rever o seu voto aqui, uma vez que a justificação apresentada era concordar com o W.SE, o qual já retirou o voto depois de revistos os motivos. Obrigado. Polyethylen (discussão) 18h28min de 7 de dezembro de 2011 (UTC)

Tumultos britanicos

Ninux, eu vou traduzir o artigo Tumultos em Broadwater Farm. Eu falo isso, para nós não traduzirmos o mesmo artigo ao mesmo tempo, e cairmos em confusão. É melhor deixar como motins, porque se não fica repetitivo: 2 vezes tumultos. Eduardo Pazos (discussão) 00h15min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)

Tudo bem.

Ninux2000 (discussão) 15h10min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)

Re: Proposta de eliminação do artigo Economia do Rio Grande do Norte

Não entendi. Vc prefere ir para ep ao invés de melhorar o texto? Efeld ^{fala que eu te escuto} 15h43min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)

Eliminação por votação. Efeld ^{fala que eu te escuto} 15h47min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)

Feito

Proposta de melhoramento

Citação: Você escreveu: «Dado a sua grande qualidade a melhorar artigos referentes ao Rio Grande do Norte propunha-lhe que lhe melhorasse o artigo Economia do Rio Grande do Norte que criei mas é praticamente igual ao artigo Economia do Rio Grande do Norte.» Não muito bem, será que quis dizer: propunha-lhe que lhe melhorasse o artigo Economia do Rio Grande do Norte, que criei, que é praticamente igual Rio Grande do Norte#Economia? 03h20min de 1 de janeiro de 2012 (UTC)Marcos ^fala!

Sim era isso que queria dizer. Ninux2000 (discussão) 09h45min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)

Sobre Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Títulos do Bispo de Roma

Caríssimo Feliz Ano Novo! As fontes indicadas no texto de Títulos do Bispo de Roma foram acrescentadas por mim, gostaria de pedir-lhe que revisse sua posição. Obrigado e Abraços! Kaiser Guilherme II (discussão) 13h53min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)

Inclusionista?

Você se considera um(a) Wikipedista inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 00h44min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)

Grato pela resposta, oportunamente visite: Associação dos Wikipedistas Inclusionistas (em construção)--Raimundo57br (discussão) 21h29min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)

Re:

Muito obrigado pela medalha. Marcos ^fala! 14h24min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)

Bohemian Rhapsody

• Olá! Gostaria de pedir exemplos sobre as "imensas" partes sem referências. Atualizei a seção de covers com algumas citações, em outros casos a propria wikificação leva a artigos com maiores informações (como o tributo à freddie). Com exceção de algumas frases durante a análise, e a seção de "Posições nas paradas" (que talvez possa ser removida, se for o caso), não me recordo de grandes partes sem citações. Desde já, agradeço a ajuda e espero poder corrigir o artigo para melhorar seu voto! —Tschis ^{Fale comigo!} 11h41min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

• Reformatei a seção de Posição nas paradas e adicionei diversas citações pelo texto. A parte de análise pode necessitar de mais citações, mas acredito que não seja algo drástico, visto que a maioria dos parágrafos contém citações, e que isso não impatou o artigo de virar Artigo Destaque na França, e Artigo Bom nos EUA, Espanha e Russia! Há braços :D —Tschis ^{Fale comigo!} 17h44min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

• Ninux, poderia me dar uma opinião sobre o artigo, após eu ter feito essas alterações? Queria chamar atenção também para o fato de que algumas partes sem citação (durante a análise), são apenas afirmações do tipo "Enquanto Mercury canta, a música aumenta a intensidade, e então entra o solo", acredito que esse tipo de informação não necessite citações. Fora isso, como disse assim, atualizei a seção de posição nas paradas e adicionei citações na seção de covers. Desde já, agradeço! —Tschis ^{Fale comigo!} 14h14min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

• Adicionada citação para a parte apontada, fonte da Queenpedia. —Tschis ^{Fale comigo!} 11h15min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

• Tive que remover aquelas partes, pois não encontrei citação interessante. Apenas o link para o documentário no IMDB, mas isso não é o suficiente. Também procurei no site da BBC Three, mas a página não existe mais. —Tschis ^{Fale comigo!} 11h48min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

• Apaguei porque não consegui verificar a informação em nenhuma fonte, nem mesmo sites desconhecidos. Em nenhum lugar havia aquilo mencionado. Inclusive, em uma das páginas eu vi outra música em primeiro lugar na mesma época. Então resolvi apagar.

• Acha que o link para o vídeo do documentário seria referência suficiente? São afirmações do documentário, um link para a página do IMDB ou para o site da UOL que possui o vídeo seria suficiente?

• Encontrei referências no Internet Archives! (site que guarda páginas antigas, mesmo que não possam mais ser acessadas no endereço original) Atualizei o artigo. Já para a "mais tocada do aniversário de 40 anos da Radio 1", eu atualizei com uma notícia que saiu hoje, da Radio 2, onde ela ainda é a mais tocada no aniversário de 50 anos da UK Charts. —Tschis ^{Fale comigo!} 13h59min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)

• Passando para dar uma lembrada de checar o Bohemian Rhapsody! —Tschis ^{Fale comigo!} 20h24min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)

• Agradeço pela ajuda apontando as melhorias do Bohemian Rhapsody, já referenciei as 3 partes que sugeriu. Se mais usuários pudessem apontar, ficaria mais rápido! Já li e reli tantas vezes que a maioria das partes passa despercebida. Apenas quando alguém aponta é que percebo que seria bom ter referência para aquilo. —Tschis ^{Fale comigo!} 00h29min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)

• Ninux, as únicas sentenças da Seção de "Covers" que não possuem referências, são wikilinks para artigos sobre os eventos onde ocorreram os covers, e esses artigos possuem mais informações. Isso não é suficiente? —Tschis ^{Fale comigo!} 12h05min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)

Adicionadas referências na seção de Covers. —Tschis ^{Fale comigo!} 16h10min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)

• Fiz uma grande revisão, adicionando diversas novas referências, e reutilizando algumas já existentes em seções onde era possível utilizá-las. —Tschis ^{Fale comigo!} 18h32min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)

Porque eu não tive tempo de lê-lo completamente. Abraços! - Deh^sim? 01h11min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Diante do Trono

Vim para lhe agradecer pelo seu voto de confiança nessa EAD e o artigo foi eleito por speedy close. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA ^msg 14h47min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)

Bem vindo ao Esquadrão de Salvamento de Artigos

Esse projeto ainda está no início por aqui, mas é bem desenvolvido na Wiki-en, portanto, tem potencial!!!

É importante incluir a página do projeto entre as suas vigiadas.--Raimundo57br (discussão) 14h18min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

Fico grato pela msg de Wiki-apreço!!!--Raimundo57br (discussão) 17h43min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)

Vc recebeu a msg que tem enviei por e-mail???--Raimundo57br (discussão) 19h51min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sim, é preciso persistência, a luta continua, mas não se pode ir com muita sede ao pote, é preciso saber avaliar a correlação de forças.

Saudações inclusionistas!!!--Raimundo57br (discussão) 21h11min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Fico mais uma vez grato pela medalha, também uma vez mandei uma medalha que ficou em inglês, um abraço!!!--Raimundo57br (discussão) 21h32min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC)

Convite

Olá usuário. Gostaria de te convidar para participar do Wikipédia:Projetos/Biografias/Contribuições/3ªTarefa. Quem sabe você não vence?

Mar França (discussão) 17h00min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The X Factor (Estados Unidos)

Olá Ninux2000, você poderia me indicar os dois trechos que ficaram sem fontes? Gabrielrs (discussão) 21h15min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC)

Campanha: torne-se um Autorrevisor

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como patrulhadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos. Bruno Ishiai (discussão) 13h41min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

O artigo Islão na Ásia foi proposto para eliminação

O artigo Islão na Ásia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 10h43min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)

Bem vindo ao Wikiprojeto História

Considero importante colocar a página de discussão do projeto entre as suas vigiadas para acompanhar eventuais atualizações.--Raimundo57br (discussão) 11h23min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Érico ^msg 05h29min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)

Mandela

Olá, se puder aguardar um pouco, estou a trabalhar no verbete do Mandela, para o GP, de forma que as vossas edições podem ser apagadas - já que estou a reunir material (sobretudo impresso) que possa levar o artigo ao aprimoramento do mesmo; estou também fazendo o levantamento de artigos não-criados e que serão importantes (como, v.g., o Dia Internacional Nelson Mandela, Ruth First, Julgamento por Traição (1956), etc.)... Se puder ajudar na tradução desses artigos paralelos, eu agradeço muito... Abraços. André Koehne (discussão) 15h49min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Boas... Mas ainda assim preferia que, se possível, ajudasse na revisão e complementação; veja, pretendo aprofundar realmente o artigo; como, por exemplo, naquela informação sobre o nome de Nelson, dizer quem o deu, quando, onde e por quê... Eu citei-vos os artigos correlatos porque eles demandam um "desvio"; a grande maioria dos que deverão ser por mim citados ao longo do trabalho ainda não existem por aqui, resultarão em ligações vermelhas... Meu receio é que não tenha condições de aproveitar as fontes citadas até agora, encontrando outras que sejam mais completas...

Por outro lado, ainda não me decidi em como sistematizar a biografia. A divisão feita no verbete anglófono me parece, grosso modo, boa... Também pretendo dedicar uma seção sobre sua influência no mundo lusófono, onde vemos sua ligação mais direta e até pessoal com Moçambique, e culturalmente aqui no Brasil, onde cresci usando o nome dele em nossas lutas sociais... Hoje temos uma favela com o nome dele, além de outras tantas influências... No vosso trabalho há algo a respeito de Portugal?

Abraços, André Koehne (discussão) 11h23min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Hmm... Já viste esta template anglófona? Não gostaria de vertê-la para o português? Fiz isto com a {{Revolução Francesa}}, como um meio de visualizarmos aqui o quanto ainda precisamos de verbetes sobre o tema... Estou com dois livros básicos sobre o Mandela - Conversas que tive comigo e Os caminhos de Mandela - e apenas na parte da infância temos uma pá de informações, tenho que começar filtrando aquilo que realmente importa... Não está sendo muito fácil... Enfim, vê o que pode fazer nesta template - por ela a gente consegue mensurar o quanto nos falta... Abraços. André Koehne (discussão) 12h13min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)
  • Resolvi trazer um pequeno exemplo do que estou a falar, salvando-o aqui, para experimento... Podes ver quantas ligações vermelhas - e mesmo discrepâncias nas denominações em nossas variantes linguísticas para topónimos. Ainda estou no esboço, já seguindo algumas daquelas fontes que vos dissera - e que lá surgem como faltando (mas já estão no verbete) - além de outras que apenas "arranhei", pois que bastante detalhadas...
  • Como todo o artigo já é a biografia, imaginei trazer outro arranjo - separando mesmo a vida por "etapas" cronologicamente observadas, cabendo ainda outras seções que, como poderá observar, principiam pela contextualização do indivíduo - em seu país, na história deste país, na família e, só depois, para a infância... Que tal, então? Abraços, André Koehne (discussão) 17h16min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Trazendo a Arca

Como você participou de votações anteriores, gostaria que participasse dessa. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA ^msg 10h24min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Votação sobre solicitações

Seu voto contra a recomendação sobre solicitações parece indicar uma restrição à redação da recomendação. Se for o caso (se não tiver restrições à recomendação por princípio), por favor me indique exatamente quais trechos lhe são inaceitáveis. Se possível, sugira alternativas. Por enquanto, penso que podemos concentrar essa discussão na página de discussão da votação encerrada. Por favor responda a pergunta que coloquei por lá

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta. Chico Venancio (discussão) 23h06min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Wikiconcurso Ronda de Melhoramento

Olá Ninux. Se me permites uma sugestão: Um dos grades problemas (discussões) da wiki neste momento tem a ver com a eliminação de artigos por falta de verificabilidade. Que achas de propores antes a colocação de uma ref em todos os artigos que não tenham nenhuma ? Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h53min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Projetos/Biografias/Contribuições/3ªTarefa

Fiz isto:Wikipédia:Projetos/Biografias/Contribuições/3ªTarefa, para melhorar artigos de atores da Rede Globo de Televisão que estão pouco bons para o leitor em minha opinião. Quem quiser participar terá de participar do Wikipédia:Projetos/Biografias. Esta tarefa que criei permite salvar muitos artigos, inclusive de artistas muito famosos (Fernanda Montenegro), mas também de alguns nem muito (Yunes Chami). Você gostará de participar e poderá vencer. Mar França (discussão) 01h37min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Budismo em Portugal

O artigo Budismo em Portugal foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Polystyrene (discussão) 02h15min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

O artigo Alistair Richards foi proposto para eliminação

O artigo Alistair Richards, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Polystyrene (discussão) 03h45min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Penso que o problema está resolvido. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h57min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

O artigo União Budista Portuguesa foi proposto para eliminação

O artigo União Budista Portuguesa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 18h55min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Penso que o problema está resolvido. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h48min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Medalha!

Valeu amigo! Não tava esperando, mas muito obrigado. Percebo teu trabalho lá em Nauru. O artigo está ficando muito bom! Boas contribuições! Hallel^talk 14h17min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

Mandela

Salve... Se possível, cancele - ou suspenda - a candidatura, pode ser? É meu objetivo fazer um artigo realmente bom sobre o líder, mas... inda não trabalhei sequer a metade! Para ter ideia, dos 3 livros que tenho, ainda falta lidar com muita coisa! Agradeceria se pudesse ter um pouco mais de paciência. Abraços, André Koehne (discussão) 16h53min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Alexandre Damascena

Veja: Wikipédia:Páginas para eliminar/Alexandre Damascena. Pois é! Mar França (discussão) 21h49min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

RE:

Que isso, rs. Obrigado pela medalha, sempre que precisar pode chamar. Boas. Caverna06 (discussão) 16h00min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (104ª semana)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Wikipédia:Projetos/Cidade da Semana/Destaque Vote na próxima Cidade da Semana!

MOC ^{D C E} 05h12min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Furacão Daniel (2006)

Caro Ninux2000, vejo que não apresentou uma justificativa válida para seu voto em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Furacão Daniel (2006). Conforme a regra 4.1 da escolha dos artigos em destaque, votos que não se baseiam nos critérios de avaliação devem ser anulados, e para que esta ocorra o votante precisa ser avisado. Caso você não justifique seu voto, ele pode ser anulado.

Grato, Colaborador 2.542 (discussão) 18h21min de 1 de março de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Você,cara é muito bom a editar páginas,cara Tcaldeira (discussão) 11h24min de 5 de março de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Diante do Trono

Olá Ricardo, abri uma nova votação, desta vez para promover a artigo destacado. Poderias participar? Tiago Abreu, TFDA ^msg 00h06min de 9 de março de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Confessions on a Dance Floor

Olá! Será que você poderia dar a sua opinião na EAB? BrunoBittencourt (discussão) 03h07min de 9 de março de 2012 (UTC)

• Valeu! he, he... Minha cabeça ficou rodando mesmo! kkk Abraços. André Koehne (discussão) 16h00min de 11 de março de 2012 (UTC)

Muito obrigado...

pela a revisão de minha primeira página. --Ginés90 (discussão) 18h44min de 22 de março de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Estação das chuvas

Olá! Peço que responda aos meus questionamentos na EAB acima.

Sds!

--HVL disc. 22h09min de 27 de março de 2012 (UTC)

Peço que dê uma nova olhada na votação. Cumprimentos, --HVL disc. 21h18min de 28 de março de 2012 (UTC)

Novamente. --HVL disc. 16h10min de 31 de março de 2012 (UTC)

Ainda estão à espera de uma resposta. --HVL disc. 20h16min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Fiz alguns acréscimos no artigo. Peço que dê uma nova analisada. --HVL disc. 18h12min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Bo (cão)

O verbete Bo (cão), editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Érico ^msg 23h11min de 27 de março de 2012 (UTC)

Born This Way

Olá Ninux2000. Venho por este meio informá-lo que eu recandidatei o artigo Born This Way para EAD, e visto que você participou da última votação, agradeceria se participasse desta também. Atenciosamente, Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 00:44:50 de quinta-feira, 29 de março de 2012 (UTC+2).

Bom Ninux2000 vi que você participou de outras votações, gostaria que você votasse no meu artigo Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Turn Up the Music (canção de Chris Brown), irá ser um prazer ter você analisando o meu trabalho, Saudações. George miranda do nascimento (discussão) 20h23min de 1 de abril de 2012 (UTC)

Fusão dos artigos Pânico na TV e Pânico na Band

Olá caro wikipedistas, gostaria da sua opinião sobre a fusão dos artigos Pânico na TV e Pânico na Band.

• Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Pânico na Band; Pânico na TV

Cordialmente, Minerva (Discussão) 20h41min de 2 de abril de 2012 (UTC)

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Andrónico Contostefano", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Stegop (discussão) 02h34min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Teodoro Estudita", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Stegop (discussão) 20h58min de 10 de abril de 2012 (UTC)

De novo

Olá,

convido-te para participar da votação para destaque do artigo Trazendo a Arca. Na última, o verbete foi eleito bom, e como você participou da votação, lhe convido que dê seu voto novamente. Peço que, se possível vigie a votação para que possa acompanhar todas as discussões e melhorias feitas no artigo.

Está em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Trazendo a Arca.

Obrigado pela atenção, Tiago Abreu, TFDA ^msg 10h44min de 13 de abril de 2012 (UTC).

Wikiprojeto:Astronomia

Estamos a tentar reanimar o projeto de astronomia e, para isso, estamos a avaliar quais os participantes do projeto que ainda se encontram ativos ou gostariam de voltar a estar. Nestas condições, por favor, envie uma mensagem na página de discussão do projeto ou aqui. Caso não seja recebida a sua mensagem, iremos considerar que já não se interessa pelo projeto e tomaremos a liberdade de retirar os seu nome da lista de participantes ativos, mas pode voltar a colocá-lo lá numa altura em que sinta que gostaria de colaborar com o projeto. Desculpe ocupar o seu tempo e esperamos por uma resposta. Obrigado! - Sarilho1 (discussão) 07h56min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Pedido

Olá, Ninux2000! essa e essa EAB's podem ser fechadas por speedy close já nessa sexta-feira (20 de abril) caso alcancem o mínimo de 5 votos. Poderia registrar teu voto e comentário? Agradeço desde já.

--HVL disc. 21h53min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Agradecimento!

Muito obrigado pela dica, não tinha notado, sinto-me grata, pois não é qualquer pessoa que dá uma dica sem votar. Espero que tenha gostado do artigo mesmo eu sabendo que não é seu gosto, não pudi expandir mais por falta de informações mais o que pude fazer eu fiz. Conto com seu voto, é logico se poder. Boas Edições! JacylaneLima (discussão) 02h10min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Wikipédia:Projetos/Biografias/Contribuições/3ªTarefa e Wikipédia:Projetos/Biografias/Contribuições/4ªTarefa

Olá. Já te convidei, mas agora o texto para o convite está mais elaborado e cita uma nova tarefa: foi feita esta tarefa: Wikipédia:Projetos/Biografias/Contribuições/3ªTarefa, para melhorar artigos de atores da Rede Globo de Televisão que estão pouco bons para o leitor em minha opinião. Quem quiser participar terá de participar do Wikipédia:Projetos/Biografias. Esta tarefa permite salvar muitos artigos de atores globais, inclusive de artistas muito famosos (Fernanda Montenegro), mas também de alguns nem muito (Yunes Chami). Também foi feita esta: Wikipédia:Projetos/Biografias/Contribuições/4ªTarefa para criar e melhorar artigos de atores que participaram da peça Hair no Brasil. Você gostará de participar e poderá vencer tanto uma das duas tarefas quanto as duas. Abraços. Mar França (discussão) 21h01min de 21 de abril de 2012 (UTC)

Andréa Leal

Olá Ninux2000. Fiz umas alterações no artigo. Tinhas colocado 2 refs iguais e por formatar. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h29min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Greenzo

Olá Ninux2000. Será que você pode depositar o seu voto na EAD do artigo Greenzo? Ela termina em menos de duas horas e precisa de seis votos para ser eleito artigo bom. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 20:34:57 de quinta-feira, 10 de maio de 2012 (UTC+2)

Votações para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes nas votações entretanto anuladas a seguir mencionados, deixo aqui o convite para votar novamente em:

• Bang Bang Bang — votação anterior; nova votação
• História de Action Comics — votação anterior; nova votação

Obrigado. --Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 21:11:02 de terça-feira, 22 de maio de 2012 (UTC+2)

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Dance Like Nobody's Watching", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Stego (discussão) 12h34min de 24 de maio de 2012 (UTC)

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Água Nova", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 23:36:45 de sábado, 26 de maio de 2012 (UTC+2)

Lembrança sobre bpv

Apenas venho lembrar-te sobre este tópico, pois faltam neste instante 435 artigos nesta categoria. Se retirares cinco artigos por dia de lá, e os outros 11 inscritos também o fizerem, em menos de 10 dias livraremos a Wikipédia das biografias de pessoas vivas sem fontes. Madalena (discussão) 03h16min de 6 de junho de 2012 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/propostas/Critérios de notoriedade/Música (7jun2012)

Oi. Não vale a pena falar aquilo na página acima, viola ATAQUE. Desfiz sua edição lá.Érico ^msg 19h44min de 10 de junho de 2012 (UTC)

Não fui eu quem fez essa regra, apenas siga ela.Érico ^msg 20h23min de 10 de junho de 2012 (UTC)

RE:

Olá Ninux2000. Agradeço sinceramente as mensagens de WikiApreço, apesar do susto que apanhei quando abri a minha página, pois vi tantas mensagens que até pareciam avisos de que eu tinha apagado a wiki toda.

Grande abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 12h35min de 11 de junho de 2012 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (ª semana)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Wikipédia:Projetos/Cidade da Semana/Destaque Vote na próxima Cidade da Semana!

EAD/Rafael Fernandes

Visto que participou da primeira EAB (anulada), convido-te a participar da nova votação do artigo Rafael Fernandes. Se possível gostaria que desse uma olhada em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tibau, que se encerra hoje e necessita de um voto para conseguir eleger-se AB. Sds! --HVL disc. 18h31min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Escolha do artigo em destaque/Glitter (trilha sonora)

Olá. Convido-lhe a participar da nova votação do artigo Glitter (trilha sonora), visto que participou da primeira EAB. Saudações, Alexandre ^msg 19h02min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Reduzir artigos sem fontes

O que houve com Wikipédia:Esplanada/geral/Novo projeto para reduzir artigos sem fontes (4jul2012)? Madalena (discussão) 16h33min de 28 de julho de 2012 (UTC)

Então desististe? Madalena (discussão) 17h04min de 28 de julho de 2012 (UTC)

Minha última tentativa: Wikipédia:Esplanada/propostas/Acabar com todos os artigos sem fontes desde "data desconhecida" (7ago2012). Boas contribuições! Madalena (discussão) 16h47min de 7 de agosto de 2012 (UTC)

Referências repetidas

Caro editor, vi que tem colocado referências em diversos artigos sobre a história da África, porém lembro que não se deve repetir a mesma referência várias vezes, e sim utilizar <ref name = "nome">, como eu acabei de fazer em São Tomé e Príncipe. Também não se deve colocar espaços antes da referências, ou entre duas delas. Agradeço a compreensão. Saudações cordiais, RafaAzevedo ^disc 14h37min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

A questão é que as referências ficam mais organizadas e menos 'poluídas' visualmente se em vez de serem repetidas forem agrupadas num mesmo link. Pode ver como isso deve ser feito em Wikipédia:Livro de estilo/Referências e notas de rodapé#Múltiplas utilizações da mesma referência. RafaAzevedo ^disc 15h02min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Convite WikiEncontro em Coimbra

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 15h56min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Extremoz", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^(discussão) às 11:48:38 de sexta-feira, 24 de agosto de 2012 (UTC+2)

Olá, Ninux2000. Você tem novas mensagens na página de discussão de Polyethylen.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

História do Mundo

Guerra de edições: regra de três reversões

Uma de suas recentes edições mostra que você está atualmente envolvido em uma guerra de edições. Estar envolvido em uma guerra de edições pode resultar em seu bloqueio — especialmente se você violar a regra de três reversões, que afirma que um editor não deve executar mais de três reversões no mesmo artigo em um período de 24 horas. Desfazer o trabalho de um outro editor — seja integralmente ou em parte, quer se trate do mesmo material ou de material diferente também conta como uma reversão.

Para evitar transtornos, em vez de reverter, por favor considere usar a página de discussão do artigo para trabalhar e fazer uma versão que reflita consenso entre os editores. Veja "Antes de quebrar a R3R" para saber o que fazer. Lembre-se que pode pedir uma proteção temporária da página aqui para tentar sanar o problema.Érico Wouters ^msg 13h02min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

Re:Porque me reverteu?

Por causa da recomendação status quo.Érico Wouters ^msg 14h06min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

Não sou eu o contrário a sua edição, logo não deve argumentar comigo. Apenas fiz o que a recomendação diz.Érico Wouters ^msg 14h51min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

Se voltar a reverter a página será bloqueado pela violação da R3R, ou será colocado um filtro de edições.Érico Wouters ^msg 20h52min de 24 de agosto de 2012 (UTC)

Voto!

Olá Ninux! Queria pedir sua opinião sobre esse artigo. Obrigado e... Boas edições! Matheus ^{(discussão) • (contribuições)} às 10h39min. do dia 27 de agosto de 2012.

María la del Barrio

Olá, poderia avaliar o artigo María la del Barrio e dar seu voto nesta página? Grato! Bom sábado! Grato pela educação. Guilherme ^kath 14h13min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Re: Pergunta

Acho que sim, Ninux2000. Parabéns pela sua dedicação a esse artigo tão difícil e importante. Eu provavelmente condensaria essa informação na secção sobre Descobrimentos. GoEThe (discussão) 10h56min de 17 de setembro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Call of Duty 4: Modern Warfare

Pode dar aqui a sua opinião: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Call of Duty 4: Modern Warfare. Obrigado.--Edviges (discussão) 15h04min de 19 de setembro de 2012 (UTC)

Escolha o artigo Muay Thai para AB

Olá Ninux2000, como vai? Queria pedir-lhe que avalia-se por favor, o referente artigo. Este veio a sofrer inúmeras alterações desde que foi proposto a AB. Caso considere que efetivamente existe um melhoramento desde então, realize o seu voto aqui. Agradecia que o fizesse o mais rapidamente possivel uma vez que o prazo de sua votação encerra no dia 24 de setembro. Saudações cordiais, Pedro Coutinho ^escreve 01h03min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Born This Way

Olá Ninux2000. Venho por este meio mais uma vez para requisitar a sua participação na votação de eleição do artigo Born This Way, em que você votou a favor da última vez que ele foi candidatado. Obrigado, ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^(discussão) às 22:43:16 de quarta-feira, 26 de setembro de 2012 (UTC+2).

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Chinese Democracy", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^{(talk with me)} às 22:45:02 de domingo, 7 de outubro de 2012 (UTC+2)

Tiranossauro

Eu propus o artigo Tiranossauro para destaque e alguns editores votaram contra ao apontar diversos erros de ortografia, agora eu já corrigi esses erros e outros apontados e já lhes solicitei uma nova avaliação, e gostaria que você também desse sua opinião aqui. Obrigado.Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 22h18min de 14 de outubro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Projetos/Cidade da Semana/Atual2

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Calling All the Monsters", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^{[talk with me]} às 00:25:05 de quinta-feira, 1 de novembro de 2012 (UTC+2)

MILF Island

Olá Ninux2000. Convido você por este meio a participar desta EAB, cujo artigo necessita de cinco votos a favor até à meia-noite do dia 3 de Dezembro para que consiga obter o estatuto de artigo bom. Obrigado! ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^{[talk with me]} às 01:04:26 de sábado, 1 de dezembro de 2012 (UTC+2).

Pedido de voto

Olá Ninux2000. A EAD do artigo 30 Rock (6.ª temporada), em que você votou a favor da vez anterior, foi ré-aberta. Convido-lhe a votar novamente pois eu abri a EAD há quase um mês e ninguém apareceu sequer para dizer um olá. Obrigado. ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^{[talk with me]} às 21:45:59 de sábado, 15 de dezembro de 2012 (UTC+2).

Boas festas!!!

Boas Festas! Este é um tempo especial, de repensarmos valores e ponderarmos sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações e sucesso. Desejo-lhe que este Natal seja um prenúncio de um 2013 com muito amor, alegria e saúde (e boas contribuições na wiki também rsrs). Singelamente, --HVL disc.

Feliz 2013

Feliz Ano Novo! Desejo-lhe um 2013 de muitas alegrias e conquistas! Hallel

Seth MacFarlane

Olá, Ninux. Estou propondo novamente o verbete Seth MacFarlane para o nível de AB. Desde a última votação, corrige os erros de tradução apontados e formatei todas as referências. Como você foi um dos votantes anteriormente, acredito que gostaria de reavaliar o artigo nessa nova candidatura. Agradeço desde já. Obrigado! Chronus (discussão) 23h08min de 11 de janeiro de 2013 (UTC)

Manutenção

Prezado, há um tópico na esplanada que creio que seja de seu interesse. Favor checar e, se possível, participar da discussão. Abraços, Jml3^msg 13h45min de 19 de janeiro de 2013 (UTC)

Conhecimento de língua mirandesa

Viva. Segundo o registo, contribuistes para mwl.wikipedia em algum momento no passado. Na minha opinião, alguma das contribuições que analisei foi linguisticamente relevante. Ultimamente tenho andado a tentar perceber o estado linguístico de mwl.wikipedia. Seria um grande auxílio se pudésseis revelar alguma informação sobre o vosso conhecimento da língua mirandesa. Podeis contactar-me na minha página de discussão. Muito obrigado desde já. Saúde. Garsd (discussão) 19h26min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)

Convite à discussão em mwl.wikipedia

Viva. Gostaria de convidar-vos para a discussão decorrente em mwl.wikipedia sobre a minha proposta de recomendação. Esta proposta, a ser aceite, cambiará radicalmente o método de edição de mwl.wikipedia que tem vindo a ser encorajado até hoje: Biquipédia:Acolhimiento para lhusófonos. Na sua essência, a minha proposta regulamenta que qualquer tradução mecânica de texto tem de ser revista por um humano com conhecimento avançado de mirandês antes de ser aposta como conteúdo no domínio principal. Considero que esta proposta representa uma mudança de mwl.wikipedia para melhor, mas radical. Por isso, gostaria que fosse discutida o mais amplamente possível antes de aprovada. Calorosamente vos convido! Saúde. Garsd (discussão) 22h01min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)

Categoria para IPs

Oi, Ninux, é mais que tempo de pensarmos no IP como editor comum, sem (pré)julgamentos (sem medo e com gentileza). Vim para fazer-lhe um pedido de esclarecimento - não o fiz lá para não sair do foco. Achei interessante (e "simples assim") a sua ideia: uma categoria para artigos criados por IPs para que sejam melhorados? É isso? Abraço Luiza Teles ^Lu 15h53min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re:Meu bot

Leia o aviso no topo da página de testes. Béria Lima ^msg 19h17min de 2 de março de 2013 (UTC)

• Agradeço a boa expansão na capital do SS por ti promivda. O tema é bastante atual, demandando grande carga de acessos, tendo sido seu trabalho fundamental. Parabéns. Salles Nt 18h28min de 10 de março de 2013 (UTC)

Death Has a Shadow

Olá Ninux! Muito obrigado por sua observação. Se não se incomodar, queria lhe convidar para a votação do artigo Death Has a Shadow, já que você já havia participado da primeira. Grato. — Matheus ^{(discussão) • (contribuições)} ás 11h29min.^{(horário de Brasília)} do dia 22 de fevereiro de 2013.

ortografia de nomes próprios

Olá! Concorda que não faz sentido "Sofia de Melo Breyner" e outros que tais, não concorda?

Deixei uma proposta na esplanada para acabar de vez com este absurdo, queira passar por lá para deixar a sua opinião! Aqui: [1]

Cumprimentos!!!Califate (discussão) 03h37min de 24 de março de 2013 (UTC)

Olá Ninux, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 14h21min de 9 de abril de 2013 (UTC)

• Assim? Por mim tudo bem, mas como vamos dividir a tarefa entre poucos? Por ordem alfabética (lista de wikipedistas) cada qual assume um grupo de letras? Abraços. Luiza Teles ^Lu 14h21min de 9 de abril de 2013 (UTC)

Ninux, o que quero dizer é, como vamos enviar os pedidos de ajuda para todos os wikipedistas? Vou postar lá na discussão. Abraço.

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/BioShock

Pode dar aqui (Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/BioShock) a sua opinião, obrigado.Edviges (discussão) 14h34min de 17 de abril de 2013 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! E. Feld ^fala 11h50min de 21 de abril de 2013 (UTC)

Wikipédia:Pedidos/Proteção

Imagino que não tenha tido intenção, mas por quê fizestes isto? --HVL disc. 16h41min de 21 de abril de 2013 (UTC)

Colaboração com páginas sem referência

Posso colaborar sim, no momento não tenho muita disponibilidade, mas posso ia ao pouco colaborando com o projeto. 12h05min de 22 de abril de 2013 (UTC) (discussão)

RE: Convite para wikiprojeto e propor Death Has a Shadow

Estarei participando do projeto, e agradeço pelo convite. Colocarei Death Has a Shadow para destaque novamente, e lhe convido a votar (novamente) se não lhe encomodar. Grato.
— Matheus ^{(discussão) • (contribuições)} 15h46min. do dia 23 de abril de 2013.

Solicitação de participação

Caro Ninux2000,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, os usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos, realizadas a partir deste mês de abril, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

Matrícula n.: 112961

E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 16h28min de 25 de abril de 2013 (UTC)

Re - medalha

Olá Ninux2000, tudo bem? Fico super agradecido pela medalha, um grande abraço! Stuckkey (discussão) 19h31min de 25 de abril de 2013 (UTC)

Pergunta

Olá Ninux. Não sei se queres que tire de Wikipédia:Esplanada/propostas/Não mais artigos fracos criados por utilizadores registados (30abr2013) aquela questão das boas vindas, porque não foi bem esse o tópico que abriste. Se achares que devo tirar de lá e abrir outro tópico, é só dizer, ou transferires mesmo. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h07min de 1 de maio de 2013 (UTC)

Posso ajudar sim!

É só me passar o que tenho que fazer pra ajudar. Em todos os artigos que crio ou edito na Wikipédia coloco as fontes e referências. Você precisa de pessoas que melhorem artigos colocando fontes e referências, certo? Wesleybraz (discussão) 01h29min de 2 de maio de 2013 (UTC)

Resposta

Já me inscrevi no Projeto Wikipédia:Projetos/Manutenção/Referências que você mencionou. Quando eu tiver tempo eu começo a colocar as referências nos artigos que precisam. Abraços! Wesleybraz (discussão) 16h52min de 2 de maio de 2013 (UTC)

Go Missin'

Olá Ninux. Será que você poderia dar sua opinião sobre o artigo Go Missin' na sua respectiva página de votação? Ele poderá ser eleito como bom através do processo de speedy close na madrugada de amanhã e necessita de três votos a favor. Atenciosamente, En!ö ^{[I used to be bad...]} às 21:06:00 de segunda-feira, 6 de maio de 2013 (UTC+2).

Qual a sua opinião

Sobre a Doutrina Jorge.--Raimundo57br (discussão) 14h45min de 14 de maio de 2013 (UTC)

Campanha pela criação da Wiki-almanaque

Prezado Ninux, estou dando início a uma Campanha pela Fundação da Wiki-almanaque.--Raimundo57br (discussão) 12h40min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Dance Like Nobody's Watching

Olá Ninux. Será que você poderia dar a sua opinião sobre o artigo Dance Like Nobody's Watching na sua respectiva página de votação? É um artigo muito bom escrito por mim em que você votou a favor da última vez que ele foi candidatado. En!ö ^{[I used to be bad...]} às 00:43:58 de domingo, 26 de maio de 2013 (UTC+2)

WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismo

Prezado(a),

patrulhamento ao comparar duas revisões

patrulhamento no rodapé da página

Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:

• Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação.
• Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada.
• Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição.

18h37min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Pedido de opinião

Olá, Ninux. Já que participou dessa votação, gostaria de lhe pedir, se possível, que dê a sua opinião nesse assunto sobre o verbete Portugal. Agradeço desde já. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 08h12min de 18 de julho de 2013 (UTC)

Dungeons and Dragons (série animada)

Gostaria de submeter novamente ao artigo a uma candidatura, desta vez para artigo bom, como faço?Hyju (discussão) 19h56min de 2 de agosto de 2013 (UTC)

Obrigado.Hyju (discussão) 21h26min de 2 de agosto de 2013 (UTC)

Pedido de opinião

Olá, Ninux. Como você costuma participar das EADs, venho cá lhe pedir que, por gentileza, forneça a sua opinião nessa discussão, sobre o que está a acontecer nessa candidatura. Agradeço desde já. Abraço! Chronus (discussão) 22h58min de 28 de agosto de 2013 (UTC)

Revisão de CDN/GEOGRAFIA

Wikipédia:Esplanada/propostas/Revisão de CDN/GEOGRAFIA (1out2013). TheVulcan (discussão) 13h45min de 1 de outubro de 2013 (UTC)

Pedido!

Olá, se não se incomodar, poderia avaliar novamente o artigo Death Has a Shadow e deixar seu voto na respectiva página de votação? Obrigado e boas edições.
— Matheus ^(discussão) ás 00h10min. do dia 7 de fevereiro de 2014. (horário de Brasília)

EAB/Rock N' Roll

Olá, Ninux2000! Como participou em uma das primeiras versões da EAB do artigo Rock N' Roll, convido-lhe a analisá-lo novamente e participar da terceira tentativa de promoção, visto que nas anteriores o verbete não foi eleito AB devido à baixa participação. Agradeço se participasse também das EABs de Antônio Dias e Let Me Go, abertas já há alguns dias e que apresentam poucas avaliações. Sds! --HVL disc. 02h26min de 8 de março de 2014 (UTC)

Convite para votação em proposta de eliminação de páginas

Caro Ninux2000,

Fiz duas páginas na Wikipédia que foram indicadas para votação para eliminação por consenso: Troféu Louvemos o Senhor (votação) e Troféu Louvemos o Senhor 2009 (votação). No entanto, entendo que os artigos estão fartamente referenciados, o que demonstra sua verificabilidade, e são notórios, embora não a toda a humanidade, mas em um determinado nicho, que é o meio católico.

Os que propuseram a WP:PE entendem que é propaganda e assunto não-notório e irrelevante, o que é amplamente refutado pelas referências do artigo. Considero que isto talvez seja fruto de uma intolerância religiosa, já que o Troféu Promessas, equivalente para a música gospel do prêmio promovido pela Rede Globo não sofre tais restrições e tem artigo menos detalhado sobre o assunto.

Peço, portanto, sua colaboração para votar pela manutenção dos artigos.

Agradeço antecipadamente pela ajuda e me coloco à disposição para qualquer coisa que precisar. Beegeesfan (discussão) 16h00min de 26 de março de 2014 (UTC)

Re: Estou de volta

Não sei se é de seu interesse, mas uma das coisas que mudaram recentemente foi o sistema que estima automaticamente a qualidade dos artigos:

• Wikipédia Discussão:Avaliação automática#Uso de Lua para estimar a classificação dos artigos
• Wikipédia:Projetos/Padronização/Marcas

Helder.wiki (discussão) 00h09min de 26 de julho de 2014 (UTC)

Freddie Mercury

O verbete Freddie Mercury, votado por você para artigo bom em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Freddie Mercury, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de artigo bom.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Fronteira ^{diga - veja} 21h44min de 3 de fevereiro de 2015 (UTC)

Inclusão de GT no Wikiprojeto Manutenção

Olá, Ninux2000.

Estou tomando a liberdade de enviar esta solicitação aos participantes inscritos no Wikiprojeto Manutenção. Estamos discutindo na Esplanada uma proposta para a criação de um Grupo de Trabalho voltado especificamente para a revisão gramatical dos artigos da Wikipédia. Fiz a solicitação de inclusão deste GT no Wikiprojeto Manutenção em 28 de abril, e estou reforçando o pedido diretamente com os participantes do projeto. A solicitação de inclusão é esta: https://pt.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Projetos/Manuten%C3%A7%C3%A3o#Grupo_de_Trabalho_de_revis.C3.A3o_gramatical A proposta apresentada na Esplanada é esta: https://pt.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas#Proposta_de_WikiProjeto_Revis.C3.A3o_Ortogr.C3.A1fica_e_Gramatical. E aqui você tem acesso ao esboço da página do GT feito pelo colega Victão Lopes: https://pt.wiki.x.io/wiki/Usu%C3%A1rio:Victor_Lopes/GT_revis%C3%A3o. Se você concordar com a ideia de inserção do GT no projeto Manutenção,por favor registre o seu apoio na página da solicitação. Muito obrigada.--Moemawiki (discussão) 21h00min de 11 de maio de 2015 (UTC)

O artigo Robert Burchfield foi proposto para eliminação

O artigo Robert Burchfield, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 01h50min de 16 de maio de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Craig Glenday

O artigo Craig Glenday foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 02h52min de 1 de junho de 2015 (UTC)

EAB

Caro usuário, como é público e notório, há junto à comunidade lusófona da Wikipédia um certo desinteresse por parte dos usuários habilitados com relação às votações dos artigos destacados, pelo que a única opção que me resta é convidar os usuários nas suas páginas de discussão. A sua opinião e subsequente voto contribuem de forma essencial para para o aprimoramento deste, expondo erros que possam vir a passar despercebidos pelos editores de determinada verbete. Com isso, venho convidá-lo a contribuir com os temas Can't Say No e Born This Way: The Collection, que encontram-se em votação para artigo bom. Conto com sua valiosa opinião para o aprimoramento destes. Desde já, agradeço e lamento por ter que recorrer à sua página de discussão mais uma vez para fazer-lhe o mesmo pedido! African Prince às 02:18:34 de domingo, 13 de setembro de 2015 (UTC+2)

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

• https://pt.surveymonkey.com/r/X6TGP33

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 04h10min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

União Budista Portuguesa

O verbete União Budista Portuguesa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 19h56min de 28 de dezembro de 2015 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter e a Pedra Filosofal

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação. Agradeço desde já. Saudações! Vitor^AzBine 13h15min de 7 de abril de 2016 (UTC)

Bohemian Rhapsody

O verbete Bohemian Rhapsody, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bohemian Rhapsody, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Fronteira ^{diga - veja} 23h36min de 7 de maio de 2016 (UTC)

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

Marca de projeto

Boa tarde, gostaria de saber como eu faço pra mudar a imagem dessa marca de projeto:

Obrigado.--177.83.105.230 (discussão) 19h17min de 28 de agosto de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Ninux2000,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1458 artigos destacados, 1884 artigos bons, 579 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h30min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Aviso da votação para Supervisor

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 00h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Aviso sobre pedido de administração em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Aviso sobre pedido de administração em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico

 Wikipédia:GLAM/Museu de Évora

Olá, Ninux2000, receba as nossas boas-vindas.

Caro(a) editor(a): o Museu de Évora, com o apoio da Wikimédia Portugal, está a desenvolver um projeto de colaboração para divulgar, com espírito aberto e colaborativo, o espólio arqueológico, histórico e artístico conservado no Museu. Haverá inúmeras biografias a desenvolver, artigos sobre obras de arte, arqueologia e património a criar e expandir, pelo que toda a ajuda é bem-vinda. Pode encontrar mais informações e acompanhar o projeto em Wikipédia:GLAM/Museu de Évora, e caso pretenda dar o seu contributo, assine desde já a lista de participantes. Aproveitando a comunicação, estamos a avaliar a possibilidade de realizar um edit-a-thon / workshop no Museu, no dia 21 de maio, como celebração do Dia Internacional dos Museus. Se tiver interesse e disponibilidade em participar, por favor comunique-o em Wikipédia Discussão:GLAM/Museu de Évora/Coordenação#Edit-a-thon 21 de Maio?. Atenciosamente, Alchimista Fala comigo!

Votação para Administrador em andamento

Aviso de votação para Oversight em andamento

Votação para administrador em andamento

Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick

Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico

Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143

Aviso sobre pedido de administração em andamento

Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Rodrigo Padula

Aviso sobre pedido de administração em andamento

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário OnlyJonny

Pedido de opinião sobre o administrador Pedrohoneto

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Tuga1143

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente

Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent

Convite

Olá Ninux2000, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123

Pedido de aprovação de administrador para o Stuckkey

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente

Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoãoGuilherme68

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Stanglavine

Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. Fulano

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVL

Votação sobre possibilidade de anulação de votos por parte dos burocratas

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Stanglavine

Pedido de aprovação de administrador para o Guilhermebm

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da Fonseca

Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinente

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de Karik

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent

Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário Pórokhov

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza

Pedido de aprovação de administrador para o usuário LeoFaria

Pedido de aprovação de administrador para o Saturnalia0

Pedido de aprovação de administrador para o Pórokhov

Pedido de aprovação de administrador para o MKBRA

Pedido de aprovação de administradora para a Allice Hunter‎

Pedido de aprovação de administrador para o Ricardo Ferreira de Oliveira

Pedido de opinião do usuário Tuga1143

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor D.S

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Igor G.Monteiro

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fabiobarros

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elilopes

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Lucs1994

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish

Pedido de aprovação de administrador para o usuário FrancisAkio

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stegop

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Ninux2000,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h13min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Tks4Fish

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano

Participe do WikiFontes!

Votação do limite de ESR simultâneas

Olá. Você participou, em 2012 (7 anos atrás) de uma votação que definiu o limite de marcações simultâneas, de ESR, para um mesmo usuário, em 4 artigos. Você votou em um limite superior ao de 4, que é o que foi aprovado. Entretanto, após o Esquema Quintinense ser desvendado em 2015 (4 anos atrás), e analisando os votos novamente, constatei que a maioria dos editores votou pela aprovação de um limite superior a 4 artigos simultâneos. A votação simplesmente foi mal-elaborada e mal-interpretada à época. Expus isto no tópico linkado a seguir, e gostaria que você desse uma checada, e se possível, uma opinada por lá: Wikipédia Discussão:Votações/Reforma da Eliminação semirrápida#Por múltiplas marcações, entende-se?. Obrigado. --Mister Sanderson (discussão) 17h05min de 10 de julho de 2019 (UTC)

O artigo Lista de personagens de Diary of a Wimpy Kid (livro) foi proposto para eliminação

O artigo Lista de personagens de Diary of a Wimpy Kid (livro), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. -- Sete de Nove ^msg 21h11min de 24 de julho de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Stanglavine

Pedido de opinião do utilizador Érico

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h48min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bug

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Pórokhov

Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de opinião para o usuário Mr. Fulano

Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79a

Pedido de aprovação de administrador para o utilizador Douglasboavista

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de Karik

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodrigues

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Fabiojrsouza

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Ninux2000,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Ninux2000!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Albertoleoncio

Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004

Rumours

O verbete Rumours, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Rumours, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Fronteira ^{diga - veja} 19h17min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano

Pedido de opinião do usuário ChristianH

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário WikiFer

Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBot

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanha

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Dioluisf

O artigo Mimi Kennedy foi proposto para eliminação

O artigo Mimi Kennedy, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 04h22min de 27 de novembro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Albertoleoncio

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário GhostP.

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Vanthorn

Pedido de opinião do usuário Tuga1143

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (3)

Convite para o Desafio das Mulheres

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Jadolfo

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Juan90264

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Duke of Winterfell

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Liquet

Votação em curso

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Dux Praxis

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès

Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4Fish

Mother's Milk

Olá! Você participou da candidatura a destaque do verbete Mother's Milk, ocorrida em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mother's Milk. Entretanto, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter, Mudar para artigo bom ou Remover.

Boas contribuições! Gabriel bier ^{fala aew} 23h33min de 1 de março de 2022 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Duke of Winterfell

Pedido de aprovação de administrador para o usuário DarkWerewolf

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elder N

Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico

Pedido de aprovação de Supressor para o usuário Albertoleoncio

Pedido de verificador

"O Julgador do Futuro"? Na Wikipédia não!

Bom dia, colega Wikipedista! Feliz Ano Novo!

Como você anteriormente participou de debate(s) sobre alteração(ões) na Política de Bloqueio, acredito que você é uma pessoa pertinente para avaliar a seguinte proposta de mais uma alteração, e por isso, venho convidá-lo(a) a participar.

A premissa por trás desta proposta é que as Discussões de Bloqueio devem passar a seguir a ciência do Direito no quesito ato jurídico perfeito, conceito este, por sinal, que, de tão importante e básico, consta na Declaração Universal dos Direitos Humanos! Mas não consta na Wikipédia em parte alguma até hoje.

O texto proposto, destacado em amarelo lá, a ser incluído na Política de Bloqueio, visa evitar que "se movam as traves com a bola já rolando", vulgo pt:marmelada. Pode ser um termo forte este, mas veja bem se esse exemplo, criado para fins ilustrativos, que apontei por lá, não é algo totalmente passível de ser realizado na Wikipédia hoje, talvez até mesmo lhe soando familiar:

1. você fez X em 2015;
2. em 2015, X não era uma infração prevista na PB, portanto, nenhuma pena se aplicava;
3. em 2020, X é incluído na PB e passa a ser punível;
4. em 2023, você se torna desafeto de alguém;
5. esse alguém levanta provas de que você cometeu a infração X em 2015, e consegue banir você com base no novo ponto da PB, que, contudo, não existia/não era infração na época em que foi cometida.

A questão que esse cenário traz é: a punição sobre você teria sido justa?

É isso que os Direitos Humanos buscam evitar com "ser condenado por acções ou omissões que, no momento da sua prática, não constituíam acto delituoso": não era delito na época, passou a ser só depois, mas aplicaram a punição como se a lei valesse desde sempre, e não só a partir do momento do início da vigência. É o que estou tentando te falar sobre "pena retroativa": retroage antes da lei sequer existir! Isso não é razoável.

Se, após esta exposição, esta proposta despertar seu interesse, seja contra ou a favor do que estou propondo, por favor, não deixe de participar em: WP:BLOQUEIO - respeitar os Direitos Humanos.

. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 12h21min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor Master Plus

Pedido de supressor para Teles

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kongs

Pedido de aprovação como supressor para o usuário Érico

Pedido de aprovação como supressor para o usuário Fabiojrsouza

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kascyo

Discussão para remoção de estatuto de administrador de Skyshifter

Impactos do aquecimento global no Brasil

Olá! Você participou da candidatura a destaque do verbete Impactos do aquecimento global no Brasil, ocorrida em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Impactos do aquecimento global no Brasil. Entretanto, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter, Mudar para artigo bom ou Remover.

Boas contribuições! Eta Carinae (discussão) 13h24min de 29 de novembro de 2023 (UTC)

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Skyshifter

Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès

Wikimedia Portugal: bolsas de apoio para a Wikimania - candidaturas abertas

Olá,

framless

De 7 a 10 de Agosto, Katowice, na Polónia, centenas de wikimedistas irão juntar-se para celebrar o conhecimento livre na Wikimania, naquele que é um dos maiores eventos do movimento.

A Wikimedia Portugal abriu um programa experimental de bolsas de apoio à Wikimania 2024, e convido todos os que gostariam de participar, mas não o podem por motivos financeiros, a solicitar uma bolsa de apoio. Podem encontrar mais informações aqui. As inscrições no evento terminam a 26 de Agosto, por isso a organização irá ser o mais célere possível na análise das propostas.

Pretendemos que este sistema de bolsas de apoio seja um programa permanente. Estamos já a trabalhar para as bolsas da Wikimania 2025, e aproveito para convidar a que partilhem connosco outros eventos aos quais há interesse em que hajam bolsas de apoio.

Candidatem-se, e partilhem a informação com quem acham que possa interessar!

• Inscrições para bolsas: até 17 de julho
• +Info: aqui.
• Wikimania 2024: 7–10 de Agosto, inscrições até 26 de julho

Alchimista ^{Fala comigo!}

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio

Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico

Pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Sintegrity

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário Eta Carinae