Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bang Bang Bang/1
Atenção: Segundo o decidido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudanças no texto em WP:EAD e o que fazer com candidaturas erradas (13mar2012), o resultado desta votação foi alterada por ter sido fechada de maneira irregular. A lista de artigos que perderam o estatuto pode ser vista aqui. |
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23 de novembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Bang Bang Bang (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Traduzi da wikipédia em inglês, está referenciado, bem escrito e parece cumprir os crtérios para artigo bom. Gabrielrs (discussão) 01h13min de 6 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h13min UTC de 6 de novembro de 2011 até as 01h13min UTC de 6 de dezembro de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 21 de novembro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
editar- Ninux2000 (discussão) 14h29min de 6 de novembro de 2011 (UTC) Aceitável.[responder]
- Iuri i10 21h26min de 8 de novembro de 2011 (UTC) O artigo está cumprindo os critérios para ser considerado "bom".[responder]
- JozeSlb (discussão) 20h03min de 12 de novembro de 2011 (UTC) Com os outros[responder]
- LuizM Hehe!! 16h45min de 14 de novembro de 2011 (UTC) - Apesar de não estar muito bom, está aceitável para AB.[responder]
- Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 12:46:42 de quinta-feira, 17 de novembro de 2011 (UTC+2). Cumpre para AB. - W.SE (discussão) 18h51min de 23 de novembro de 2011 (UTC) revisei todo o texto, fiz vários ajustes, e acho que agora cumpre critério de bom.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editarW.SE (discussão) 03h43min de 21 de novembro de 2011 (UTC) Não cumpre critério de redação. Há erros de concordância, exemplo: "a batida de 'Bang Bang Bang' pode parecer um pouco monótono". Além de frases estranhas como "uma das faixas mais amassada do ano."mudo voto[responder]
Comentários e sugestões
editar- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.