Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Chris Masters
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 9 de setembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Índice
Ferramentas |
---|
|
Chris Masters (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Aolynthon (discussão) 21h47min de 10 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h47min UTC de 10 de agosto de 2011 até as 21h47min UTC de 9 de setembro de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 25 de agosto de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)
editar- FabioSilenoz ☯ 11h32min de 24 de agosto de 2011 (UTC) Contigo e não abro cara, trabalho magistral para o bom e velho Masters.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
editar- - Dehsim? 03h45min de 24 de agosto de 2011 (UTC) Justificativa em Comentários[responder]
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 06h20min de 30 de agosto de 2011 (UTC) - Acompanho a Deh. Seção introdutória não sintetiza de forma adequada o conteúdo do artigo e o texto biográfico se resume à carreira, não mencionando sua vida pré-wrestling.[responder]
- Ninux2000 (discussão) 10h27min de 7 de setembro de 2011 (UTC) Muitas imperfeições.[responder]
- Marcos fala! 17h10min de 9 de setembro de 2011 (UTC) - com os outros.[responder]
Interessante sua tradução, mas a introdução poderia ser maior de forma a sintetizar o restante do artigo. E poderia ter referências aqui:
- Managers
- Sherri Martel
- Beth Phoenix
- Eve Torres
- Alcunhas
- "The Living, Breathing Statue" ("A Estátua Viva")
- "The Roman General" ("O General Romano")
- "The Masterpiece" ("A Obra-Prima")
- Temas de entrada
- "Overdrive" por Joe Randall Loeffler e Gary Sieden Philip (2010-2011)
Além que poderia traduzir a seção sobre a vida pessoal dele.
Bruno Ishiai (discussão) 16h25min de 13 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
Artigo peca em várias passagens:
- Introdução minúscula que não sintetiza o artigo
- Vida pessoal totalmente negligenciada
- Tópico No wrestling é uma lista
- Passagens não referenciadas
- Ele está presente em alguma propaganda, comercial? Refiro-me a propagandas publicitárias
- Dehsim? 03h44min de 24 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
Quanta besteira. Não é só o Metal, mas o Wrestling também é alvo de preconceitos por aqui. A Wikipédia resume-se à promover artigo de cantora pop e estado/cidade desta porcaria de país e só.Tá certo, tá certo, falei demais, blá blá blá. Retiro.FabioSilenoz ☯ 11h50min de 31 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
- Se você não se importar Aolynthon, eu posso tentar melhorar a intodução e fazer a tradução do trecho da vida pessoal do Masters. O problema é que só poderei faze-lo amanhã, já que hoje não terei um segundo sequer. FabioSilenoz ☯ 12h04min de 31 de agosto de 2011 (UTC)[responder]
- Pode demorar mais do que eu gostaria até que possamos melhorar o artigo. Aolynthon, pelo bem do próprio artigo seria melhor já pedir que cancelem a votação por enquanto. Não há porque continuar, se esse bando que surge para criticar em absolutamente nada contribui - só continua falando. Melhoremos o artigo primeiro - como fizemos com o Bret Hart - e depois o candidatamos novamente. FabioSilenoz ☯ 17h18min de 9 de setembro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.