Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mother's Milk

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 34 065 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 2 de janeiro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Mother's Milk

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo destacado

Acredito que cumpre os critérios. Traduzi partes da wiki-en onde foi considerado destacado. Gostaria da opinião dos usuários para melhorar o que acharem que está ruim

P.H.SPFC (discussão) 03h35min de 3 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 03h35min UTC de 3 de dezembro de 2011 até as 03h35min UTC de 2 de janeiro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 18 de dezembro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo destacado (critérios)

JozeSlb (discussão) 20h02min de 8 de dezembro de 2011 (UTC) Grande artigo, merece destaque.[responder]
Heitor ^{diz aí!} 21h39min de 23 de dezembro de 2011 (UTC) Ok.[responder]
--HVL disc. 23h38min de 25 de dezembro de 2011 (UTC) - Idem.[responder]
Ricardo Ferreira de Oliveira ^Talk 12h56min de 27 de dezembro de 2011 (UTC) Artigo cumpre critérios para destacado.[responder]
Nada que desabone. José Luiz ^disc 02h12min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
Ninux2000 (discussão) 21h27min de 30 de dezembro de 2011 (UTC) Após os aperfeiçoamentos tudo bem.[responder]

Artigo bom (critérios)

W.SE (discussão) 02h28min de 2 de janeiro de 2012 (UTC) voto aqui pelo critério de redação, que não está boa. Há ainda algumas expressões estrangeiras sem o itálico.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

~~W.SE (discussão) 02h57min de 30 de dezembro de 2011 (UTC) Marquei com carece de fontes um trecho.~~ problema corrigido, por enquanto me abstenho.[responder]

Comentários e sugestões

Fiz alguns ajustes na introdução do artigo, P.H.SPFC, pois havia informações que necessitavam ser explicadas (como que a EMI é uma gravadora), e termos em língua inglesa que ainda necessitam ser traduzidos ("riffs") e em casos a parte, devem ter itálico (overdub). Outras situações é quando as expressões devem ser explicadas ("jam session"). Falta ainda a bibliografia para as referências dos livros de Apter e Kiedis. Citação: de acordo com Flea: "um músico realmente talentoso e experiente. Ele [Frusciante] sabe toda a merda que eu não sei. Eu basicamente não sei nada sobre teoria musical e ele estudou-a até a morte, dentro e fora. Ele é um músico muito disciplinado — tudo com o que ele se importa é com sua guitarra e com seus cigarros." Neste caso, a citação entre aspas é o começo de uma frase, e deve começar com letra maiúscula. Sugiro uma avaliação melhor da tradução e o uso da Predefinição:Lista de faixas em "Faixas". De resto, o artigo está bom. Cumprimentos, Lucas Rossi ^Discussão 15h18min de 3 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Feito, revisei algumas partes, coloquei a Predefinição:Lista de faixas e a Bibliografia dos livros. —o comentário precedente não foi assinado por P.H.SPFC (discussão • contrib) 00h20min de 4 de dezembro de 2011‎ (UTC) Lucas Rossi ^Discussão 02h41min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Amigo, eu só tive tempo para ler a introdução, mas seguem alguns comentários:

"e como resultado, Beinhorn e Frusciante constantemente disputaram o som de guitarra no disco." O que isso tem a ver com o fato do produtor favorecer os riffs de guitarra de heavy metal, assim como o overdub excessivo? Ele tocava na banda? O guitarrista não gostava? E é "constantemente disputavam".
"O trabalho foi um grande sucesso comercial," Quem disse isso? As referências? Trecho parcial. Existem artifícios do tipo: o trabalho foi dito/considerado por XXX um grande sucesso comercial.
Sugiro que "quebre" esta frase em, pelo menos, duas: "Apesar do álbum não conseguir a mesma recepção crítica que o seu antecessor, The Uplift Mofo Party Plan, tinha recebido, Mother's Milk, de acordo com Amy Hanson, do portal Allmusic, "mudou a maré e transformou a banda de rappers de funk-rock alternativo a malvados do mainstream com um esforço aparentemente muito pequeno", descrevendo-o como "um álbum fundamental para o Red Hot Chili Peppers" e que "o álbum era tudo que a banda esperava, e um pouco mais além."" É por demais confusa e repleta de citações que repetem palavras incansavelmente.

Abraços! - Deh^sim? 01h21min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Feito Valeu pelas dicas, corrige esses problemas. P.H.SPFC (discussão) 02h04min de 21 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Há pelo menos uma parte sem referências, para votar artigo bom ou destaque peço que a corriga. Ninux2000 (discussão) 20h17min de 28 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

Feito A parte sem referências era em relação a capa dos singles, então eu coloquei como fonte o encarte deles como na wiki-en, já que não achei outra.P.H.SPFC (discussão) 18h22min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

A parte A banda gravou faixas básicas durante março e início de abril 1989, no Hully Gully estúdios em Silver Lake, canções como "Knock Me Down" foram formadas a partir de sessões de jam. continua sem referências, gostava que adicionasse.

Ninux2000 (discussão) 16h29min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

FeitoP.H.SPFC (discussão) 18h22min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.